Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

lapsettomat haluaa sterilisaatio oikeuden jo 25vuotiaille,miksi??

Vierailija
15.02.2014 |

Miksi pitää tarttua noin radikaaleihin keinoihin, musta on aika hurjaa että jos 25v voi tehdä sterilisaation ja sitten 10v päästä mieli muuttuukin. Ihan oikeasti,se mieli voi muuttua niinkuin monessa muussakin asiassa..kauhea höyryäminen sterilisaatiosta,kierrukkaa tms kehiin niin ei tarvitse ehkäisystä huolehtia :)

Kommentit (163)

Vierailija
61/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin olisin 25 v ollut juuri niin tyhmä että olisin mennyt sterilisaatioon. Onneksi se ei ollut mahdollista. V minusta on hyvä että myöhäisteinit eivät voi vielä päättää tuollaista.

Vierailija
62/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kortsut on tylisä No voi voi.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 14:20"]

Miksi ihmeessä ihminen ei saa päättää omasta kehostaan ja ehkäisystään. Olen velojen puolella.

 

t. kolmen äiti

[/quote]

Ehkäistähän voi muutenkin. Tuo ikäraja on käsittääkseni olemassa siksi, että jo tälläkin ikärajalla (30) päätöstään katuvia on aika paljon.

 

[/quote]

 

Hormonaalinen ehkäisy ei kaikille käy ja kortsut nuorena aina tylsiä. Mitäs sitten niille kolmekymppisille jotka katuvat sitä että tuli tehtyä lapsia.

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Steriliaatioihin työn puolesta osallistuvana ärsyttää koko bisnes. Ensin ruinataan sterilisaatiota ja sitten puolen vuoden päästä sterilisaation purkua tai muita hoitoja, kun löytyikin uusi suhde ja pitäisi siihen saada lapsia. Ja veronmaksajat maksavat kaiken.

Mutta ei se ikäraja siihen mitään vaikuta. Osa ihmisistä vaan ei osaa elää "pysyviksi tehtyjen päätöstensä" kanssa edes sitä puolta vuotta.

Vierailija
64/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 17:49"]

Minä ainakin olisin 25 v ollut juuri niin tyhmä että olisin mennyt sterilisaatioon. Onneksi se ei ollut mahdollista. V minusta on hyvä että myöhäisteinit eivät voi vielä päättää tuollaista.

[/quote]

 

Mutta lapsia voidaan tehdä? Eikö se mielestäsi ole huomattavasti vastuuttomampaa?

 

Vierailija
65/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Steriliaatioihin työn puolesta osallistuvana ärsyttää koko bisnes. Ensin ruinataan sterilisaatiota ja sitten puolen vuoden päästä sterilisaation purkua tai muita hoitoja, kun löytyikin uusi suhde ja pitäisi siihen saada lapsia. Ja veronmaksajat maksavat kaiken.

Mutta ei se ikäraja siihen mitään vaikuta. Osa ihmisistä vaan ei osaa elää "pysyviksi tehtyjen päätöstensä" kanssa edes sitä puolta vuotta.

Vierailija
66/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Steriliaatioihin työn puolesta osallistuvana ärsyttää koko bisnes. Ensin ruinataan sterilisaatiota ja sitten puolen vuoden päästä sterilisaation purkua tai muita hoitoja, kun löytyikin uusi suhde ja pitäisi siihen saada lapsia. Ja veronmaksajat maksavat kaiken.

Mutta ei se ikäraja siihen mitään vaikuta. Osa ihmisistä vaan ei osaa elää "pysyviksi tehtyjen päätöstensä" kanssa edes sitä puolta vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Steriliaatioihin työn puolesta osallistuvana ärsyttää koko bisnes. Ensin ruinataan sterilisaatiota ja sitten puolen vuoden päästä sterilisaation purkua tai muita hoitoja, kun löytyikin uusi suhde ja pitäisi siihen saada lapsia. Ja veronmaksajat maksavat kaiken.

Mutta ei se ikäraja siihen mitään vaikuta. Osa ihmisistä vaan ei osaa elää "pysyviksi tehtyjen päätöstensä" kanssa edes sitä puolta vuotta.

Vierailija
68/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Steriliaatioihin työn puolesta osallistuvana ärsyttää koko bisnes. Ensin ruinataan sterilisaatiota ja sitten puolen vuoden päästä sterilisaation purkua tai muita hoitoja, kun löytyikin uusi suhde ja pitäisi siihen saada lapsia. Ja veronmaksajat maksavat kaiken.

Mutta ei se ikäraja siihen mitään vaikuta. Osa ihmisistä vaan ei osaa elää "pysyviksi tehtyjen päätöstensä" kanssa edes sitä puolta vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Steriliaatioihin työn puolesta osallistuvana ärsyttää koko bisnes. Ensin ruinataan sterilisaatiota ja sitten puolen vuoden päästä sterilisaation purkua tai muita hoitoja, kun löytyikin uusi suhde ja pitäisi siihen saada lapsia. Ja veronmaksajat maksavat kaiken.

Mutta ei se ikäraja siihen mitään vaikuta. Osa ihmisistä vaan ei osaa elää "pysyviksi tehtyjen päätöstensä" kanssa edes sitä puolta vuotta.

Vierailija
70/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 14:20"]Miksi ihmeessä ihminen ei saa päättää omasta kehostaan ja ehkäisystään. Olen velojen puolella.

 

t. kolmen äiti

[/quote] Koska TILASTOLLISESTI sterilisaation purkua haluavia, eli siis sitä katuvia on niin paljon. Pitäisikö yhteiskunnan ensin maksaa velan steri, ja sitten sen purku kun mieli muuttuu? Ja ihminen ei todellakaan aina ole 25-vuotiaana kypsä tekemään sitä päätöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 17:54"]

Koska TILASTOLLISESTI sterilisaation purkua haluavia, eli siis sitä katuvia on niin paljon. Pitäisikö yhteiskunnan ensin maksaa velan steri, ja sitten sen purku kun mieli muuttuu? Ja ihminen ei todellakaan aina ole 25-vuotiaana kypsä tekemään sitä päätöstä.

[/quote]

1. Sterilisaatiota katuvia on vähän ja kaikkein vähiten lapsettomien joukossa.

2. Yhteiskunnan ei tarvitse maksaa sterilisaation purkua. Tämä on aivan erillinen kysymys.

3. Ihminen on todellakin kypsä tekemään päätöksen lisääntymisestä 25-vuotiaana. Vai tarkoitatko, ettei kekenkään pitäisi hankkia lapsia kuin vasta kolmikymppisenä?

4. Oikeus määrätä omasta kehostaan on perusoikeus, jota ei tule rajoittaa kuin erittäin painavista syistä. Muiden ihmsten pronatalistiset uskomukset eivät ole tarpeeksi hyvä syy.

 

Vierailija
72/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 14:21"]

Ei sitä sterilisaatiota saa hetken oikusta, kyllä siinä lähetteen kirjoittavalle lääkärille saa aika kauan puhua. Olen 39 vuotias kolmen koululaisen äiti ja sopivan ehkäisyn löytyminen on ollut kiven alla. Näilläkin syillä sain puhua hyvinkin 10 minuuttia lääkärille, että hän alkoi koneelta lähetettä etsimään. Siitä kului sitten reipas puoli vuotta ennenkuin pääsin sterilisaation tekevän lääkärin juttusille ja tutkimukseen. Ainakaan julkisella puolella sen saaminen ei ole siis kovin helppoa.  

 

 

[/quote]

Kakkapuhetta.

Kun on 30v täynnä, saa lähetteen steriin, ku vaan pyytää. Toki siinä pitää täytellä sellainen kyselylappu, mutta oikeasti ei ole mitään väliä, kun vaan ikä tai lapsiluku on riittävä.

 

[/quote]

 

Minun kohdallani ei ainakaan ollut näin. 33 v ja kaksi lasta. Jouduin puolituntia tth-lääkärille vakuuttelemaan ja selittelemään, että miksi tahdon lähetteen steriin. Jos olisi ollut vaikeat raskaudet&synnytykset tai sairaat lapset, niin sitten olisi lääkäri ehkä ymmärtänyt paremmin. Näin ei ollut ja sainkin aika lailla vakuutella etten varmasti nelikymppisenä eroa ja halua uuden miehen kanssa yhteistä vauvaa. Aivan naurettavaa touhua!! Steriluvan antanut lääkäri ei kysellyt enää mitään, mutta leikkaava lääkäri yritti kovasti käännyttää ja selvästi halveksui valintaani. Ja vielä sterin jälkeenkin yksi lääkäri "höykytti" minua valinnastani, koska "hormonikierukka on paras!!".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos leikkaava lääkäri käyttytysi tuolla tavalla, en päästäisi kyllä tyyppiä häärimään sukuelinteni lähelle. Siihen vaaditaan kyllä vähän enemmän luottamusta.

Vierailija
74/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 17:50"]

Kortsut on tylisä No voi voi.

 

[/quote]

 

Niiden kortsujen materiaalille voi olla esim. allerginen. Lisäksi en henkilökohtaisesti osaa luottaa kortsuihin kovinkaan paljoa. Muutaman kerran on mennyt sellainen rikki kesken aktin ja joka kerta saa sitten sydän kurkussa vedellä jälkiehkäisypillereitä ja odottaa kauhulla tuleeko seuraavat menkat.

 

Jostain syystä myös monella miehellä on oikea asennevamma kortsuja kohtaan ja vikisevät niistä kokoajan. Kukaan jaksa sellaista kuunnella vuodesta toiseen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 17:43"]

Eikö niitä piuhoja voi katkaista väliaikaisesti?

[/quote]

Tämä olisi erittäin kätevää, mutta valitettavasti se ei onnistu. Miehillä keho saattaa jopa  alkaa tuottaa vasta-ainetta siittiöille, joten siemenjohtimien kytkeminen uudelleen ei välttämättä auta. RISUG ja Vasalgel ovat joissakin maissa miehille mahdollisia pitkäaikaisia ehkäisymenetelmiä, mutta kumpaakaan ei saa Suomessa.

 

[/quote]

 

Miksei saa?

Vierailija
76/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 17:21"]

Jos tuota rajaa ei lasketa, niin sitten voitaisiin samantien nostaa tupakan ja viinanostorajat kolmeenkymppiin. 

Ihmiset ovat niin hemmetin typeriä tämän lapsiasian suhteen. Ehkä typerintä on perustella sterilisaatiota vastaan sanomalla "mitä jos teille tulee ero ja haluut sitten sen uuden kanssa lapsia". Voi hyvä perse. 

Jos ihminen on täysi-ikäinen 18-vuotiaana, saa myrkyttää itsensä kaikenmaailman viinoilla ja tupakoilla, saa ostaa pornoa ja tehdä sitä, saa teettää itselleen abortin ja mennä naimisiin, niin miksi hän ei saisi päättää 25-vuotiaana siitä että haluaako sterilisaation vai ei??

Ja miksi kaikki ovat etenkin naisten sterejä vastaan? HÄh? Ihminen saa tehdä kropalleen juuri niinkuin haluaa, eikä kenelläkään ole siihen nokan koputtamista.

[/quote]

 

Kannatatko kaikkien huumeiden laillistamista, ja jos et, niin miksi et. Logiikkasi kun on jo selvillä.

[/quote]

 

Perusteluja alapeukuttajilta. Saako sitä ruumistaan käyttä, miten haluaa, vai ei?

Vierailija
77/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:05"]

Miksei saa?

[/quote]

Lääkkeiden ja lääketieteellisten menetelmien tulo markkinoille on hidasta. Se on sinänsä ihan hyvä juttu, koska ihmisten pitää voida luottaa niihin. Voi olla, että länsimaissa miesten pitkäkestoiselle ehkäisylle ei ole samanlaista tarvetta kuin vaikkapa Intiassa, jossa RISUG on kehitetty. Vähäinen kysyntä hidastaa prosessia. 

 

Vierailija
78/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 15:27"]No voi voi, minä olen aina tiennyt inhoavani lapsia ja olevani kykenemätön vanhemmaksi, kaikenlisäksi juuri mikään ehkäisy ei ole sopinut... Noh, helpointa oli sitten pysyä sinkkuna ja olla harrastamatta seksiä,vitun kivaa elämää. Sterilisaation sain vasta 37-vuotiaana!!! Noh,nyt on olo niin vanha eikä elämässä oo muutenkaan kerinnyt miehistä/parisuhteista nauttimaan joten todellakin toivon että tulevaisuudessa tuo mahdollisuus olisi muille ja saisivat nauttia elämästä, ihanasta parisuhteesta kera seksin. Helppohan se on tietysti puhua muista ehkäisyvaihtoehdoista teidän joille kaikki ehkäisyt sopii, minulle niitä ei  ole kuin yksi eikä varmimmasta päästä sekään! 

[/quote] Vaikutat muuten todella typerältä ja ahdasmieliseltä ihmiseltä, joten hyvä ettet lisäänny. Lapsivihan julistaminen on yhtä naurettavaa kuin sanoa vihaavansa vanhuksia, tummaihoisia, uskovaisia, tms... Ihmisiähän ei voi kohdella yksilöinä, lapsiakin?

Vierailija
79/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:05"]

Miksei saa?

[/quote]

Lääkkeiden ja lääketieteellisten menetelmien tulo markkinoille on hidasta. Se on sinänsä ihan hyvä juttu, koska ihmisten pitää voida luottaa niihin. Voi olla, että länsimaissa miesten pitkäkestoiselle ehkäisylle ei ole samanlaista tarvetta kuin vaikkapa Intiassa, jossa RISUG on kehitetty. Vähäinen kysyntä hidastaa prosessia. 

 

[/quote]

 

Voi olla? Kai tuota on tutkittu.

Vierailija
80/163 |
15.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:12"]

 Ihmisiähän ei voi kohdella yksilöinä, lapsiakin?

[/quote]

Kyllähän koiratkin ovat koiraihmisten mielestä kaikki omia yksilöllisiä persoonallisuuksiaan, mutta kaikilla on samat koiruuteen kuuluvat piirteet. Jos niitä sattuu pitämään vastenmielisinä, niin eivätpä ne yksilölliset piirteet paljoa auta. Pienten lasten kanssa on täsmälleen sama juttu.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kuusi