Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumman ottaisit töihin?

Vierailija
03.05.2012 |

A) 21-vuotiaan naisen, jolla on yksi lapsi ja avopuoliso. Hän on käynyt koulunsa ja kaikki käytännönosaamisen oppitunnit työssäoppimassa eri ravintoloissa. Työkokemusta hänellä on 3- vuotta eri paikoista. Osaa hommansa ja on nopea oppimaan, sekä erittäin ahkera.



vai



B) 30-vuotiaan naisen, ei lapsia, avopuoliso löytyy. Hän on käynyt lukion ja sen jälkeen ammattiopistossa kokki puolen, työkokemusta löytyy 2-vuotta yhdestä ravintolasta. Vapaa päivät kuluu ystävien kanssa hengailuun. Osaa hommansa koulun oppien mukaan.



Kumpi olisi sinun mielestäsi parempi työntekijä ?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
03.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi olisi sinun mielestäsi parempi työntekijä ?

Joku mies?

Vierailija
2/14 |
03.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottaisin sen joka tuntuu ihmisenä mukavammalta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
03.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

30-vuotiaan

Vierailija
4/14 |
03.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaan, ottaisin sen, jonka kanssa on parempi fiilis, ei ikä ja koulutus siihen vaikuta, kun kerran sinällään ovat aika tasaveroisia. Riippuu myös muista työntekijöistä, jos kaikki muut ovat parikymmpisiä niin A olis parempi.

Vierailija
5/14 |
03.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

21v ja 3v työkokemusta, sitä ei ole hankittu opintojen jälkeen?



Ottaisin vanhemman, koska tiedän kertomattakin, että nuorempi viettää vapaapäivät hoitaen marsujaan ja kutoen vehnäoraasta niille mattoja.



Vierailija
6/14 |
03.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi on riski.mutta ikäänsä nähden työkokemusta,selkeästi hakera. Mitä tuo B on tehnyt kun työkokemusta 2-vuotta ja 30v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
03.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukio+ammattikoulu+2vuotta työtä tarkoittaa, että ikävuosina 23-30 ei ole tehnyt mitään. Tai sitten se aukko on jossain muussa välissä. Pitkä työttömyys vaikeuttaa työhön sopeutumista. Mä ottaisin ehdottomasti ton 21-vuotiaan. Työkokemusta on voinut hankkia myös opiskelun ohessa.

Vierailija
8/14 |
03.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

A:n työkokemus on hoidettu kouluajalla, käynyt koulun käytännön osuudet työssäoppimalla.



B:n työkokemus on käyty koulujen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
03.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehdottomasti.

Vierailija
10/14 |
03.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei voi tietää kumpi on parempi työntekijä.



Mutta ap (joka on siis A) voisi opetella kirjoittamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
03.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi A:n työkokemus on kaikki eri paikoista? Jos on hyvä, niin eikö olisi saanut pestiä vain yhteen paikkaan?

Vierailija
12/14 |
03.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan selvästi ahkerampi ja aikaansaavampi kuin tuollainen ikiteini kolmikymppinen lusmu.



Olen itse 31v, 3 lapsen äiti, korkeakoulutettu ja vakituisessa työpaikassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
03.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse 31v, 3 lapsen äiti, korkeakoulutettu ja vakituisessa työpaikassa.

Vierailija
14/14 |
03.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei voi tietää kumpi on parempi työntekijä.

Mutta ap (joka on siis A) voisi opetella kirjoittamaan.

Että on itse 31v, vakituinen työpaikka ja juuri töihin haastatellut ihmisiä :) Itse valitsin meidän ravintolaamme töihin A:n, mukava tytsy oli ja hyvin on työt lähtenyt sujumaan. Halusin vain mielipiteitä, olenko kenties tehnyt väärän valinnan :)

p.s äidinkieli on kyllä aina ollut 10...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän seitsemän