Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Farkun vyötärön tuumakoko 29. Minkä kokoinen ihminen?

Vierailija
22.04.2012 |

Eli minkäkokoisilla on yleensä toi tuumakoko farkuissa vyötäröllä?

Kommentit (69)

Vierailija
41/69 |
21.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikeen ymmärrä et miten noi tuumakoot/koot yleensäkin voi heitellä noin paljon eri ihmisillä jos vertaa painoon ja pituuteen.. Tietenkin jos painoa kertyy enemmin vyötärö/lantio-seudulle, sen ymmärtää että vaikuttaa tuumakokoon vaikka muuten kevyt olisikin.



Oon itse huimat 158cm ja 52kg. Silti mulla menee 24tuuman farkut just hyvin, jollain merkeillä myös 23. Sitten ihmettelen, kun minua vähintään kymmenen senttiä pidemmät ihmiset, jotka painavat ehkä saman verran(ja kauttaaltaan hoikkia), käyttävät 25-26 tuumaisia farkkuja? En ymmärrä miten sen kokoiset on mulla niin löysät vaikka heille istuu erittäin hyvin. Noo, kai se pituus vaikuttaa vähän.. :)

Vierailija
42/69 |
10.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen 164 ja painan n.65 kiloa ja käytän kokoa 29 ja joskus 30.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/69 |
26.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 173 ja 75kg, liikunnallinen nainen - tuumakokoni on 29-30. Painoindeksin mukaan olen hiukan ylipainoinen ja vatsaakin omasta mielestäni on. Ehkä olen lantiosta sitten kapoisempi? Liikunnan myötä olen muuttunut päärynävartalosta y - malliseksi. Kaiken kokoisia ja mallisia meitä on samoissa tuumissa, siinä elämän rikkaus :)

Vierailija
44/69 |
26.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itsekin tuumakooltani 29. Vaatekoko 38, muut mitat 176cm/72kg. En ole hoikka, mutta en tanakkakaan.

Vierailija
45/69 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu niin mallista ja materiaalista. Tämän hetkiset farkut ovat normaalivyötäröiset ja koko 27. Takamus mahtuu hyvin sisään, eikä pääse pursuilemaan mistään ja samalla siluetti näyttää hoikalle. 173cm/63kg saattaisivat olla omat mitat. Painoa en pysty varmaksi sanomaan mutta jossain siinä se pyörii. Ruumiin rakenne on tiimalasi: rintava ja pepukas mutta vyötäröstä kapea.



Farkkujen ostaminen on kyllä helvetistä, kun ei yhtään tiedä milloin oma koko pätee ja milloin ei. 27 on minusta pyllyttömän teinitytöt koko, koska käytin sitä teininä. Koko säilyy vaikka ikää ja pyllyä tulee lisää.

Vierailija
46/69 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaatekoko normaalisti 38/40. Pituus 168cm ja paino n.70kg.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/69 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

173/55, mutta Leviksissä tuumakoon piti olla 32, muissa farkuissa ehkä 30. Vyötärön puolesta olisi mennyt paljon pienempikin koko, mutta lantio oli leveä.

(Kysymyksen ohi: nyttemmin, kun painoa on tullut runsaasti lisää, lantioni on pienempää kokoa kuin vyötärö tai rinnanympärys.)

Vierailija
48/69 |
27.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 170 cm/58 kg, eli hoikka. Normivaatekoko 36 ja viimeksi ostamani farkut oli just kokoa 29 ja nää on ehkä vähän löysät vyötäröltä, mutta hyvät takapuolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/69 |
07.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla 29 tuumakoko ja mitat 159/65. Mahdun farkkuihini oikein mainiosti eivätkä ne purista tai aiheuta epäesteettisiä makkaroita. (Tosin käytän enimmäkseen korkeavyötäröisiä housuja.)

 

Vierailija
50/69 |
03.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon n. 164/54-56 ja ostin viime kesänkö gina tricotista farkut kokoa 27/32. Painoin tuolloin ehkä 2kg vähemmän kun nyt ja tajusin ostaneeni hieman liian tiukat farkut. No nyt kävin kokeilee ja samasta mallista menis koko 29/32. Oho? :D muutenkin alaosat kokoa 38/s-m. Oon päärynävartaloinen ja tunnen itseni kyllä tosi isoksi. Jäi farkut ostamatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/69 |
03.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun farkut on toi 29 tuumaa. Painan 74 ja pituutta 164

Vierailija
52/69 |
03.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytän yleensä kokoa 28 ja joskus 29 housuista riippuen. Olen 165 cm ja painan suurin piirtein jotain 53 kiloa. Pidän itseäni ihan tavallisen kokoisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/69 |
03.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli parikymppisenä. 173 cm ja painoin vähän alle 60 kg

Vierailija
54/69 |
03.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

58/165

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/69 |
03.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli tuon kokoset farkut (29 tuumaa eli 73cm) kun olin 24-vuotias ja painoin 55kg ja olin 162cm pitkä. Mun vyötärö ei oo koskaan ollut erityisen hoikka. (Mutta nyt ois ihanaa kun mahtuis vielä noi housut, nyt pitäis olla jo 32) Aina kun painoni on noussut kilon, on tullut sentti lisää vyötärölle :(

Vierailija
56/69 |
03.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

178/60 ja tuumakoko 29. Parista kilosta on kiinni, että menee 28.

Vierailija
57/69 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun farkut on toi 29 tuumaa. Painan 74 ja pituutta 164

Mitä hittoa :D

Olen ihan saman pituinen kuin sinä ja painan 6 kiloa VÄHEMMÄN. Ostin juuri hiton tiukat farkut tuumakokoa 32. Muistan, että 48-kiloisena teininä mahduin tuumakokoon 29, ja tiukka sekin oli. Omituista.

Vierailija
58/69 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

155 cm/60 kg olen minä ja ostan nällä mitoilla Lee Cooperit vyötärö 29", lahje 30". Kolmisen kiloa laihempana meni 28". 

Vierailija
59/69 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

63 lisää, että ero selittyy erilaisilla vyötäröillä. Mulla on liiat kilot kertyneet just siihen vyötärölle. Eli ei se ole painosta kiinni. Osalle samankokoisille menee tiukemmatkin, osa tarvitsee vieläkin isommat. 

Vierailija
60/69 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen hoikka ja kapealanteinen. Vaatekoko 36, 172cm 60kg. Tuumakoko 26/27. Sanoisin että 29 on pitkähkölle ja normaalipainoiselle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi neljä