Kuka on oikeasti sitä mieltä että kaikki työ on yhtä arvokasta?

mutta useat työt ja ammatiti linkittyvät toisiinsa niin, ettei pysty mielekkäästi tekemään omaa työtään, jollei joku ole ensin tehnyt omaansa.



Kuulostipa sekavalta.



Tarkoitan sitä, että vaikka kassaneiti ei voi myydä maitoa, jollei rekkakuski ole toimittanut sitä hänelle. Rekkakuski ei voi toimittaa maitoa, jollei ole saanut sitä meijeristä. Jne.



Samoin ei se aivolääkärikään välttämättä tee työtään ennen, kuin leikkaussali on täysin puhdas ja desinfioitu.







Et hakenut tätä, mutta tulipahan mulla mieleen.

Toisia töitä arvostaa enemmän.



Kyllä sitä vaan ajattelee eri tavalla, jos naapuriin muuttaa pariskunta, jossa toinen on lääkäri ja toinen lakimies kuin jos he olisivat mäkkärityöntekijä ja siivoja.

vastuun määrä. Nokian toimitusjohtajan pesti on arvostettu, koska hänen toimintansa heijastuu koko Suomen talouteen.

Toisia töitä arvostaa enemmän.

Kyllä sitä vaan ajattelee eri tavalla, jos naapuriin muuttaa pariskunta, jossa toinen on lääkäri ja toinen lakimies kuin jos he olisivat mäkkärityöntekijä ja siivoja.

Oletettavasti aloittajan tarkoitus oli tuoda ilmi, ettei hän pidä kaikkea työtä yhtä arvokkaina, sinä taas arvotat ihmisiä näiden tekemän työn perusteella? Onhan se nyt eri asia.

kannalta lähes jokainen työ on arvokasta. Ei tule helposti mieleen turhaa hommaa. Kaikki työt linkittyvät suureen kokonaisuuteen, jossa jokainen toimiva osa on tärkeä. Arvokkaimpina pidetään helposti niitä töitä, joissa tulos on nopeasti ja välittömästi näkyvillä. Monissa töissä tulos näkyy vain välillisesti. Mutta tärkeitä nekin hommat ovat yhtä kaikki.

ja arvostettavaa on se, että joku tekee työnsä hyvin. On huonoja siivoajia, hällä väliä -mentaliteetilla varustettuja, on paskoja pörssijohtajia, joilla on elämänasenteena "kaikki tänne, MINULLE, heti". Ihmisyys ei sinänsä ole ammatista tai arvoasemasta kiinni. Miten kukin hoitaa hommansa, on toinen kysymys. Hän, joka on tasapainossa itsensä kanssa, näyttäytyy hyvänä muillekin. Se, joka aliarvioi muut, yliarvioi itsensä, morkkaa morkkaamisen vuoksi ja ylistääkseen itseään, on vastenmielinen.

se yletön ja kallis virkamies armaada joka on pasiytynyt suomalaiseen yhteiskuntaan ja verorahalla saamme moisia loisia elätellä. Saisivat painua Kuuhun.

AP:n kanssa olen eri mieltä siivoojien tarpeellisuudesta. Sairaala voi sulkea ovensa jos siellä kukaan ei siivoa. Et opi siivoamaan kahdessa päivässä. Monet on aineet ja materiaalit nykyään. Nopeuttakin vaaditaan ja laitteita löytyy. Virkamieheksi voisit oppia vaikka päivässä; ne eivät kuitenkaan vastaa mistään eivätkä tiedä mitään.

Mun kokemus lääkäreistä on kyllä sellainen että kattovat vissiin googlesta, mikä sillä potilaalla nyt vois olla hätänä. Lääkärin pitää jotenkin muutenkin näyttää pätevyytensä kuin pukemalla valkoinen takki, ennen kuin minä alan arvostamaan. Huonoja kokemuksia on sen verran paljon.



Yleensäkkin arvostan ihmisiä jotka tekevät työnsä hyvin, riippumatta siitä ammatista. Ihan siivoojista lähtien. Lääkäreissä on paljon noita, jotka tekevät työnsä ihan miten sattuun.

Lääkäri saa isoa palkkaa ja arvostusta

minusta kaikki työ ole yhtä arvokasta. Mutta se miten arvokasta työ on ei useinkaan näy siinä koulutuksen pituudessa tai palkan suuruudessa.Tarkoitan siis sitä että pidän esimerkiksi lähihoitajan työtä arvokkaampana kuin vaikkapa sen yrityslakimiehen tai siivoojan työtä arvokkaampana kuin vaikkapa kuvaamataidonopettajan.



Toki työn tekeminen jo itsessään on arvokasta.

Ihan toinen asia on sitten se että määrittääkö työ tekijänsä ihmisarvon. Mäkkärityöntekijä voi olla ihana ihminen ja lääkäri narsistikusipää, tai toisin päin.

onko esim. joku rallikuskin tai jääkiekkoilijan työ yhteiskunnan kannalta arvokasta?

Virkamieheksi voisit oppia vaikka päivässä; ne eivät kuitenkaan vastaa mistään eivätkä tiedä mitään.

olen sitä mieltä, että virkamiesten taso nousisi, jos palkattaisiin oikealla tavalla koulutettua porukkaa töihin. On aika eri asia jos verohallinnon virkamies on 5 vuotta pääaineenaan verolainsäädäntöä lukenut maisteri, kuin 3 vuoden kauppiskoulutuksen saanut merkonomi. Merkonomeja yhtään väheksymättä.

Yleensä tiettyjä töitä aletaan arvostaa vasta siinä vaiheessa, kun työntekijöitä ei ole.



Esim. En usko kenenkään eritysesti arvostavan juuri bussikuskeja. Mutta entäs sitten, kun bussikuskit menevät lakkoon, vasta silloin tajuaa, kuinka tärkeitä he ovat jokapäiväisessä elämässä.

kasvuun, joten...

ainakaan kukaan omista tutuista ei tilaa puhelinmyyjiltä, mutta kai niiltä joku tilaa, kun eihän niitä muuten olisi.

Mieluummin näkisin puhelinmyyjät vaikuttamassa talouskasvuun vaikka putkimiehinä, tarjoilijoina tms.

kasvuun, joten...

Kun taas mietitään, mitä kaikkea tarvitaan ensimmäiseksi yhteiskunnassa, niin en ekana nostais vaikka aivokirurgia kaikkein arvokkaimmaksi ammatiksi.



Mitä tarvitaan jokapäiväisessä elämässä? Jokainen ihminen tarvitsee ruokaa. Eli maanviljelijät ym ovat mun arvotuksessa aika korkealla. Eihän siihen tarvitse välttämättä korkeaa koulutusta, siitä ei myöskään makseta hyvin, että saa tuotettua suurelle joukolle ruokaa, mutta se on ehdottomasti tärkeää ja arvokasta.



Mitä muuta tarvitaan? taloja ei kuka vain osaa rakentaa. Ainakaan mun taidoilla ei kerrostaloihin eristeitä väännettäisi:D Ei siitäkään työstä vissiin liikaa palkkaa saa, enkä usko että kukaan sitä mitenkään yli muiden arvostaa, mutta onhan se yhteiskunnan kannalta tärkeää.



Ja edelleen yhteiskunnan kannalta ajatellen, yhden tai kahden ihmisen elämän pelastaminen ei ole varsinaisesti ensisijainen tehtävä, vaan saada yhteiskunta pelittämään. Totta kai yksilön silmään lääkärin työ on arvokasta, varsinkin jos lääkäri auttaa juuri Sinua.





ajatuksia vain.

Eikös 1995 jääkiekon MM-mestaruuden merkityksestä kansalliseen itsetuntoon ole tehty ihan tutkimuskin?

onko esim. joku rallikuskin tai jääkiekkoilijan työ yhteiskunnan kannalta arvokasta?

joku sanoi, nämä työt kuuluvat johonkin prosessiin, joka ei toteutuisi, ellei sitä yhtä osaa ketjusta tehtäisi. kaikki työ on yhtä arvokasta -lausahdus ja sana arvokas tässä yhteydessä ei ole sinulle ap auennut, kun et ymmärrä suhteuttaa sitä koko prosessin toteutumiseen. Käytä mieluummin sanaa vaikea. Kaikki työ ei ole todellakaan yhtä vaikeaa.



Soittoääniä ja taustakuvia värkkäävän työkin kuuluu prosesiin, joka tuottaa taloushyötyä yhteiskunnalle. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Tätä on niin monen vaikea tajuta, kun kokonaisuuksien hahmottamiseen ei kyetä.

Esim. lääkärin työ on todella arvokkainta koska pelastaa ihmishenkiä. Opettajat tulevat mielestäni toisena ja papit kolmanetan. Muut ammatit ovat enempi vähempi jonninjoutavia.