Yhteiskunnan kaksinaismoralismi on niin selvää että ei tässä tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

kuin jos tavallinen tallaaja. Jos satut tuntemaan vallan kolmijako-opin...?

kuin jos tavallinen tallaaja. Jos satut tuntemaan vallan kolmijako-opin...?

Hän kirjoitti kyseisen tekstin ennen kansanedustajuuttaan. Ainakin minä tulkitsen asian niin, että hän saa silloin myös kommentoida tuomiotaan yksityishenkilönä.

Ainakin minä tulkitsen asian niin, että hän saa silloin myös kommentoida tuomiotaan yksityishenkilönä.

Älä vi..u ala tulkitsemaan. Tuomaritkaan ei tulkitse, ne tuomitsee.

ja jos nyt kuka tahansa kirjoittaa, että vitkusysselit (erittäin pieni uskontokunta kaukana Idässä) ovat paskamaisia rähinöitsijöitä, on tuloksena halla-ahomainen syyteprosessi ja tuomio.



Sama muuten koskee nyt Suomessa asuvia islaminuskoisia: jos he sanovat tai kirjoittavat yhdenkin poikkipuolisen sanan kristityistä, voidaan aloittaa oikeusprosessi, jossa Halla-ahon saama tuomio perusteluineen toimii vahvana esikuvana. Tuskin maltan odottaa!

Ainakin minä tulkitsen asian niin, että hän saa silloin myös kommentoida tuomiotaan yksityishenkilönä.

Älä vi..u ala tulkitsemaan. Tuomaritkaan ei tulkitse, ne tuomitsee.

Ei laissa lue näin: raiskaus - tuomio 5 vuotta vankeutta.

Voi pyhä yksinkertaisuus taas.

vallan kolmijaosta. Halla-aho on kansanedustaja eli lainasäätäjä, eikä hänen sen vuoksi pitäisi arvostella tuomiovaltaa.



Mutta onhan se totta, että jos perussuomalaiset tekee jotain, siitä nostetaan isompi haloo kuin muiden vastaavista teoista, eli siinä mielessä ymmärrän kyllä, että pesuja ottaa päähän.



Silti olen ihan tyytyväinen, jos Halla-aho joutuu eroamaan pj:n paikasta, minusta hän ei ollut siihen oikea alunperinkään, eikä kukaan persu. Mutta demokratiassa kun eletään, niin kaipa se on siedettävä perusjakin... ;-)

suurin ongelma on Halla-ahon ylimielinen ja koppava käytös. Kaikki olisi ok, jos olisi älynnyt sanoa olevansa nyt nöyrä ja oppineensa virheistään. Kun on rimaa hipoen selvinnyt niin monesta typeryydestä, ei todellakaan kannattaisi venyttää enää yhtään median ja kollegoiden pinnaa. Saa mitä tilasi, eli se on kohta moi-moi Halla-aholle. Mikä on oikein, sillä tyyppi on pelkkä pyrkyri, joka myisi vaikka mummonsa jos saisi sen avulla touhuta vallan kanssa.



Katsokaa tyypin mollottavia lurppaluomisia silmiä, vainajan ihonväristä naamaa, kuin poskipunalla värjättyjä poskia jotka luovat valkoisen ihon kanssa koomisen Lumikki-efektin ja hintelää olemusta.



Miksiköhän se Halla-aho niin vihaa niitä tummahimiäisiä komeita ulkomaalaisia? Klassinen esimerkki miehestä, joka vihaa, koska ennen kaikkea vihaa sitä, ettei oma habitus omaa minkäänlaista markkina-arvoa.

tollaset wannabe-natsit on pakko pystyä pysäyttämään. Halla-ahon esimerkki osoittaa, että vallan ihan ytimeen on mahdollista päästä.

vallan kolmijaosta. Halla-aho on kansanedustaja eli lainasäätäjä, eikä hänen sen vuoksi pitäisi arvostella tuomiovaltaa.

Mutta onhan se totta, että jos perussuomalaiset tekee jotain, siitä nostetaan isompi haloo kuin muiden vastaavista teoista, eli siinä mielessä ymmärrän kyllä, että pesuja ottaa päähän.

Silti olen ihan tyytyväinen, jos Halla-aho joutuu eroamaan pj:n paikasta, minusta hän ei ollut siihen oikea alunperinkään, eikä kukaan persu. Mutta demokratiassa kun eletään, niin kaipa se on siedettävä perusjakin... ;-)

Vähän kuin minun on siedettävä Käteistä pääministerinä vaikka on minusta täysin väärä henkilö siihen, kuten kuka tahansa kokkari ;)

tollaset wannabe-natsit on pakko pystyä pysäyttämään. Halla-ahon esimerkki osoittaa, että vallan ihan ytimeen on mahdollista päästä.

vihdoin LUKEMAAN ne Halla-Ahon tekstit ja luekin AJATUKSELLA.