Onko pienikokoisilla naisilla myös pienikokoinen pimppi?
Täällä puhuu keskivertopeniksen omaava mies. Se on siis n. 15 cm ja halkaisija 3-4 cm. Jos on keskiverto niin puolella on kuitenkin isompi, eli ei tällä mitään juhlita.
Pitäisikö oma kiinnostus sitten suunnata pienempiin ja sievempiin naisiin, esim. 160 cm pitkiin. Onko heillä sitten pienempi pimppi, jolloin sopisimme anatomisestikin paremmin yhteen?
Voiko naisen koosta ja pimpin koosta tehdä mitään toimivaa päätelmää? Mitä teidän kokemukset sanovat?
T. nykyiselle naiselle riittämätön mies
Kommentit (225)
Onko pienikokoisilla miehillä myös pieni pili?
pituus 173,5 cm, värkki 17,5-18 cm, leveys >4,5 cm, ympärys 13 cm. Eli pituus 2% alle keskipituuden, värkki 27% yli suomalaisten miesten keskimääräisen.
Värkin muoto ja paksuus korreloivat miehillä peukalon muodon kanssa. Tällainen empiirinen havainto on miehenä tullut tehtyä.
"leveäpeukaloinen"
Mun miehellä on tosi kaposet ja sirot sormet, myös se peukalo, ja silti peniksen ympärysmitta on 15-16 cm.
pelkään pahoin. Asian voit selvittää vain kokeilemalla. Jos itse olet lisäksi lyhyt 160 mittaiset voivat olla hyvä kohderyhmä. Mut hekin voivat olla melkoisia lorttoja, eli ongelmasi ei ehkä sillä selviä.
joo läskit löytävät tästä nyt positiivisen oljenkorren, läskit tekevät heistä "tiukkoja", senkun repäisee seuraavan sipsipussin auki ja onhan 3kg irtokarkkeja hommattuna myös ja litra kermajäätelöä?
Miehenä arvostan naisellisuutta, sulokkuutta, kauneutta, pitkiä kiiltäviä hiuksia, virheetöntä ihoa, kirkasta halukasta katsetta. Jos on löysä sieltä, niin ei tässä puntarissa haittaa.
M-36
mukaan väljin kuulemma ns. sohvaperunoilla. Niillä tiukka, jotka yleensäkin lihaksillaan ovat jotain tehneet elämässään. Ei korreloi koon kanssa siis siinä mielessä kait.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2012 klo 21:16"]
Täällä puhuu keskivertopeniksen omaava mies. Se on siis n. 15 cm ja halkaisija 3-4 cm. Jos on keskiverto niin puolella on kuitenkin isompi, eli ei tällä mitään juhlita.
Pitäisikö oma kiinnostus sitten suunnata pienempiin ja sievempiin naisiin, esim. 160 cm pitkiin. Onko heillä sitten pienempi pimppi, jolloin sopisimme anatomisestikin paremmin yhteen?
Voiko naisen koosta ja pimpin koosta tehdä mitään toimivaa päätelmää? Mitä teidän kokemukset sanovat?
T. nykyiselle naiselle riittämätön mies
[/quote]
UP
Jos nainen on lihaksikas, kookas tai lihava, niin tiukemmalta tuntuu. Vain typerys sekoittaa kuivan tiukkaan.
Huhhuh..ootteko noin tyhmiä osa ihmisistä?
Oikeen sapettaa naisten tietämättömyys.
Google on olemassa, käyttäkää sitä.
Kyllä piäni kokosilla on pinippi niin kun sinkkiänpäri. Tämä on vakta.
lihavalla voi olla kyllä iso räpyskä
Jos naisen pituus korreloisi suoraan tavaran kokoon, niin jäisivätkö yli 185-senttiset naiset tilastollisesti useammin ilman miestä?
Olisiko näillä alle 160-senttisillä kovempi kysyntä juurikin siksi, että ovat oikeasta paikasta tiukkoja ja pieniä... Onko heillä kovempi kysyntä?
lihavalla voi olla kyllä iso räpyskä
Lihoessa pillusta tulee tiukempi ja lihaisempi.
Minä olen pieni nainen 160 cm, sormeni ovat lyhyet, käteni ja jalkani (36) pienet. Ja pimppini on pieni.
Tunnen sen itse ja olen siitä miehiltä kuullut. Heidän on vaikea pidättää laukeamistaan tiukkuuteni takia. Ikäkään ei ole tuönut lyösyyttä.
Oma mieheni on pienikokoisempi kuin sinä.
eikä ees mikään hoikka tyty.. ja kyllä, pimppini on erittäin tiukka tavara. Eli tuskinpa korreloi mitenkään, sori :)
moni 150 centtinen työntää maailmaan yli 4 kiloisia vauveleita ja 180 cm joutuu sektioon liian pienen sisämitan omaavana. vaihtelee pituuteen tai leveyteen katsomatta. myös lihavalla voi olla tiukka pimppi edelliselle tiedoksia ja laihalla kun halli. ei auta kun koeajaa! periaatteessa naisen vagina sopeutuu monenlaiseen pippeliin, lihaksisto riippuu sitten se tiukkuus. se on sellaista joustavaa matskua se sisäosa ei mikään tiivis suppilo =) pituudessa taas, jos on liian pitkä pippeli niin se sitten on liian pitkä, se pituus ei muutu.
että mitä lihavampi nainen, sitä tiukempi pillu. Kyllähän ne rasvatoppaukset siellä sisällä vaikuttaa. Laihan naisen värkki ei juuri kumisaappaanvarresta poikkea varsinkaan jos on synnyttänyt.
moni 150 centtinen työntää maailmaan yli 4 kiloisia vauveleita ja 180 cm joutuu sektioon liian pienen sisämitan omaavana. vaihtelee pituuteen tai leveyteen katsomatta. myös lihavalla voi olla tiukka pimppi edelliselle tiedoksia ja laihalla kun halli. ei auta kun koeajaa! periaatteessa naisen vagina sopeutuu monenlaiseen pippeliin, lihaksisto riippuu sitten se tiukkuus. se on sellaista joustavaa matskua se sisäosa ei mikään tiivis suppilo =) pituudessa taas, jos on liian pitkä pippeli niin se sitten on liian pitkä, se pituus ei muutu.
sortsit mutta ei se vaan kerro sitä miten pieni pimppi on jos on pieni nainen. mielestäni se paikka on kyllä "standardi" kokoinen ihan juuri tuon lapsien saamisen takia eli ei jää "tyttökokoiseksi" aikuisena.
t.150cm nainen
mimmonen muhvi typykällä oo ennenkui olet kysynyt tai kokeillut. Heittelee neulakotelosta tuomiokirkkoon riippumatta vartalon koosta, montako miljoona lasta on puristettu ulos jne. Onneksi ne kokeilutilaissudet yleensä ovat melko hauskoja :)
pituus 173,5 cm, värkki 17,5-18 cm, leveys >4,5 cm, ympärys 13 cm. Eli pituus 2% alle keskipituuden, värkki 27% yli suomalaisten miesten keskimääräisen.
Värkin muoto ja paksuus korreloivat miehillä peukalon muodon kanssa. Tällainen empiirinen havainto on miehenä tullut tehtyä.
"leveäpeukaloinen"