Miksi miesystäväni ei ole koskaan kutsunut minua kotiinsa?

Jos ei tiedä edes toisen asuinpaikkaa, pitäisi aikuisen ihmisen olla hieman varovaisempi.

Sen takia hän ei vastaa tuollaisiin pikkujuttuihin, kuten kondominkäyttöön. Oikeassa elämässä kukaan ei olisi niin tyhmä, mutta näissä stooreissa vedetään mutkat suoriksi.

Mutta varatun miehen kanssa sekoillessani ap:n tapaan sain lopulta klamydian. Edes toisen naisen paikkaan ei minulla ollut yksinoikeutta. Ap provoilee selvästi, mutta olen itsekin ollut suhteenpoikasessa, jossa en halunnut tunnustaa tosiasioita.

Aina kun menin sinne, oli sellanen olo että se on jonkun naisen koti, mutta annoin asian olla. Vitsailin että kohta tulee sun avokki kotiin yms. kun se tunne oli niin voimakas. Ihan tavallinen pieni kaksio, ei erityisen sisustettu tai naismainen mutta silti.



Ja olihan sillä se avokki. Ennen vierailujani siivosi aina näkyvistä kaikki naisen tavarat, valokuvat, wc-tarvikkeet, kengät eteisestä, ihan kaiken. Kerran sitten tenttasin ja viimein myönsi että joo asun tässä avovaimon kanssa. Mutta koska se ei anna, on hänellä oikeus hakea seksiä muualta. Tuli aika helvetin halpa ja tyhmä olo, siihen asti oltiin muka "seurusteltu" hänenkin puheissaan.



Olin nuori ja tyhmä. En ole koskaan hyväksynyt pettämistä missään muodossa joten oli todella nöyryyttävää löytää itsensä varatun miehen höyläpenkin asemasta. Toivottavasti sulla ei ole sama kokemus edessä.

Totuus paljastuu.

Ei voinut vapaa mies vastata?

Mutta tekstaan pystyi.

Ja sukulaiset sitoo viikonlopun..



Todella selkeä juttu.



Et siis normaalisti soita sille?

Rotallakin. Vai miten se meni?

Rotallakin. Vai miten se meni?

1. Miehellä on jonkinlainen pakkohäiriö jonka vuoksi ei halua / voi päästää keään asuntoonsa.



2. Miehen varakkuus yms, on kulissia ja mies asuu jossain pienessä läävässä tai vanhempiensa kanssa.



3. Mies piilottaa kotona vaimoa / avovaimoa tai lasta.



4. Et vaan kiinnosta miestä tarpeeksi, että viitsisi päästää sinut kotiinsa, vaan pitää suhteenne etäisenä.

enkä ole edes ketjun ainoa. Ihan samankaltaisia viestejä sain mieheltä. Samalla tavalla mä uskoin hyvää. Mulle selvisi, että miehellä on kotona vaimo ja pieni lapsi. Ap:sta ei tiedä, toivottavasti on vain sitoutumisvaikeuksista kyse, tai rumasta sohvasta.

ehdotin, että voisin tulla aamulla hänen luokseen peiton alle vierailulle. Mies vastasi näin: "Sori, en voinut vastata, sukulaisilla. Meidän täytyy muru puhua siitä asiasta. Huomenna siis ei ok. Nähdään joka tapauksessa viim. maanantaina. Pidän sua hyvänä." Sekava ja vähän epäjohdonmukainen viesti, mutta kaikki siis hyvin. Mies on sukulaisillaan (ehkä vanhemmillaan?) kylässä ja haluaa nähdä minut jo maanantaina. ap

Ja laittaa viestiä.. Oliko tyyliin, sori en pystynyt vastaamaan -- joku työjuttu.. Kysy itseltäsi, miksei nyt soita vaan laittoi viestin.. Varattu on.. Valitettavaa sun kannalta. Mitä laittoi viestissä?

Vasta tämä vakuutti mut, että ap kirjoitelee Porvoosta... Meinasin jo vastata asiallisesti. :)

että puolustat henkeen ja vereen miestä, mutta jos saatkin pahasti takkiisi? Sinun parasta tässä monet ajattelee. Minäkin aiemmin kysyin, että miksi et suoraan kysy ja tulihan se vastaus tavallaan sieltä. Eli et halua tilanteen muuttuvan sen takia, että totuus paljastuisi.



Edelleen ihmettelen, miksi et ole suoraan kysynyt mistä kiikastaa tämän kotiinviemisen suhteen.

duunailee yhtä muijaa säännöllisesti. Ei muuten mitään, mutta tällä miehellä on vaimo ja kaksi lasta. Oon istunut vieressä, kun mies on vastannut viestiin, että sori, ei pysty, tuun nuoleen sut huomenna. Nainen on periaatteessa ihan fiksu ja kaunis mutta ilmeisesti tosi hyväuskoinen mitä miehiin tulee. Ja mies on todennäköisesti hyvä nuolemaan :) Että kyllä näitä riittää.

kevyestä suhteesta. En minä saa tuollaista käsitystä ap:sta. En löydä viestiä, jossa hän kehuskelisi tai luulisi itsestään liikoja. Eri juttu on sitten se, pidänkö seksiin perustuvaa suhdetta oikeana suhteena ollenkaan tai tavoittelemisen arvoisena. Sympatiani ovat sekä vaimon että ap:n puolella.

-koukussa, ei omaa elämää:D

Mun mielestä ap taas kuvittelee itsestään liikoja: "ehkä se ei tunne vaimoaan kohtaan samoin", "mua ei ole koskaan kukaan mies/poika jättänyt" ja "kuka tässä olisi jättäjä, jos suhde nyt päättyisi" tjsp. Sen takia se ei ota varoituksia kuuleviin korviinsa, koska uskoo olevansa jotakin aivan erityistä ja tämän varatun valehtelijan olevan aivan tosissaan juuri hänen kanssaan. Vähemmän ylpeä nainen olisi jo myöntänyt, että turpaan tuli ja jatkanut matkaa.

aloin vanhan tavan mukaan katsoa puhelinta. En edes viitsinyt mennä muiden kanssa syömään vaan söin yksin. Me tapasimme miehen kanssa useammin, kuin kerroin aluksi, melkein jokainen arkipäivä, tai monta kertaa viikossa, aamulla, lounaalla, iltapäivällä tai illalla, lyhyesti. Kerroin ensin vain ne ns. normaalit treffit, koska pelkäsin nimittelyä ja sitä, että aihe harhautuu. Ja niinhän se tavallaan harhautuikin.



M lähetti minulle sähköpostia ja siinä yhden videoklipin, lyhyen pätkän siitä, mitä hän kuvasi meidän viimeisenä yönä. Annoin miehen kuvata toisen rakastelukerran (ihan vain kännykameralla). Ensin ajattelin pyytää sen itselleni, mutta se ei taida olla järkevää. Sähköpostissa luki vain "älä muru suutu mulle". Enkä olekaan suuttunut, en vain voi. Olo on tyhjä ja typerä.



Siskoni sanoi, että minun pitää seuraavan miehen kanssa seurustella ainakin pari viikkoa hyppäämättä sänkyyn. Niin varmaan pitäisikin, koska eniten kaipaan M:stä seksiä, sitä, että hän tietää, mitä haluaa, miten koskee, miten ottaa hiuksistani kiinni ja vetää lähemmäksi tai painaa alaspäin ja kaikkea muutakin. Hän ei ole ujo ja varovainen niin kuin edelliseni. Mietin, mitä kaipaisin, jos seksiä ei olisi ollut tai se ei olisi ollut niin tärkeää.



En vastannut siihen viestiin enkä aiokaan vastata. En keräile tällä sympatiaa sen enempää kuin ihmiset sitä yleensäkään tarvitsevat. Kunhan kirjoittelen, kun kaikki on vielä kesken, ainakin omassa päässäni. Olen oikeasti lukenut monta kertaa vastauksianne ja miettinyt asioita. Ihmetyttää se, miten valmiita moni on uskomaan pahaa tai epäilemään jo alusta asti. En tiedä, onko minusta siihen vieläkään.



ap

Ota nyt edes rahaa tuosta touhusta. Kunnon pornotähtimateriaalia. Kamoon, et voi olla tosissas? Onko enää MIKÄÄN ihme jos vedät puoleesi hyväksikäyttäjämiestä? Olen aiemminkin kommentoinut, että turhaan vikiset ihmisarvosi perään jos et tuota enempää arvosta itseäsi. Kerää nyt hyvä ihminen rippeesi lattialta, mene vaikka terapiaan. Kasvata edes alkava itsekunnioitus. En osaa edes sääliä sua, koska teet tuon itsellesi. Turhaa syyllistää ketään muuta, kun oikein kerjää hyväksikäyttöä.

Sinä asiassa luotan mieheen täysin.

ap

Ota nyt edes rahaa tuosta touhusta. Kunnon pornotähtimateriaalia. Kamoon, et voi olla tosissas? Onko enää MIKÄÄN ihme jos vedät puoleesi hyväksikäyttäjämiestä? Olen aiemminkin kommentoinut, että turhaan vikiset ihmisarvosi perään jos et tuota enempää arvosta itseäsi. Kerää nyt hyvä ihminen rippeesi lattialta, mene vaikka terapiaan. Kasvata edes alkava itsekunnioitus. En osaa edes sääliä sua, koska teet tuon itsellesi. Turhaa syyllistää ketään muuta, kun oikein kerjää hyväksikäyttöä.

Vai että muistoja. Voi kai sitä silläkin nimellä kutsua :D

Kyse on hämärästä huoneesta ja tuskin tunnistettavista hahmoista. Itselleen hän ne kuvasi eikä se edes ole se tärkein juttu, vaan se, että hän ei halua unohtaa minua. Osaan kyllä kunnioittaa itseäni.



ap

Mennyt ihan sekavaksi koko juttu.

Kyse on hämärästä huoneesta ja tuskin tunnistettavista hahmoista. Itselleen hän ne kuvasi eikä se edes ole se tärkein juttu, vaan se, että hän ei halua unohtaa minua. Osaan kyllä kunnioittaa itseäni.

ap

kevyestä suhteesta. En minä saa tuollaista käsitystä ap:sta. En löydä viestiä, jossa hän kehuskelisi tai luulisi itsestään liikoja. Eri juttu on sitten se, pidänkö seksiin perustuvaa suhdetta oikeana suhteena ollenkaan tai tavoittelemisen arvoisena. Sympatiani ovat sekä vaimon että ap:n puolella.

-koukussa, ei omaa elämää:D

Mun mielestä ap taas kuvittelee itsestään liikoja: "ehkä se ei tunne vaimoaan kohtaan samoin", "mua ei ole koskaan kukaan mies/poika jättänyt" ja "kuka tässä olisi jättäjä, jos suhde nyt päättyisi" tjsp. Sen takia se ei ota varoituksia kuuleviin korviinsa, koska uskoo olevansa jotakin aivan erityistä ja tämän varatun valehtelijan olevan aivan tosissaan juuri hänen kanssaan. Vähemmän ylpeä nainen olisi jo myöntänyt, että turpaan tuli ja jatkanut matkaa.

Osaan kyllä kunnioittaa itseäni. ap

Ei nuo ole enää ap:n kirjoituksia. :D Joku hullu on vallannut ketjun ja kirjoittaa jatko-osia.