Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"80 prosenttia suomalaisista vastustaa ympärileikkausten laillistamista Suomessa."

Vierailija
13.04.2012 |

http://www.terveysinfo.fi/uutiset/artikkeli_lue/841



"Kansa torjuu selkeästi poikalasten ympärileikkauksen. 80 prosenttia suomalaisista vastustaa sosiaali- ja terveysministeriön kaavailemaa ympärileikkausten laillistamista Suomessa."



"Lastensuojelun Keskusliitto ja muun muassa Suomen Lääkäriliitto ovat pitkään vastustaneet uskonnollisin perustein tehtäviä lasten sukupuolielinten leikkauksia. Ne katsovat ympärileikkauksen loukkaavan yksilön koskemattomuutta ja mahdollisuutta päättää omasta ruumiistaan. Leikkaukset aiheuttavat lapselle tarpeettomia terveydellisiä riskejä sekä pysyvän vamman. Lääkäriliiton mukaan leikkauksiin sisältyy haittoja ja riskejä ja ne ovat lääkärin etiikan vastaisia"





Vaan mitäpä on mieltä aina niin välkky RKP:n oikeusministeri?



http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8004-oikeusministeri-ymparileik…



"kulttuurisista ja uskonnollisista syistä suoritettu ympärileikkaus on hyväksyttävää"









Sanonko mitä tuolle sukupuolielimien silpomista kannattavalle hu**iakalle pitäisi tehdä? No, parempi jättää sanomatta.

Kommentit (100)

Vierailija
41/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Tyttöjen silpominen aiheuttaa vamman ja pysyvän haitan ihan kaikille

Kuten aiheuttaa myös poikien ympärileikaus.

Miksi tytön sukupuolielimet pitäisi jättää rauhaan, mutta poikien sukupuolielimet voidaan antaa kaikenmaailman pervojen silvottaviksi?

Vierailija
42/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


ei ole pedofiili, eikä hän itse sitä leikkausta suorittaisi, kyllä ne synnärillä lääkärit sen tekee.

No onko hän muuten pervo, vai miksi vauvan pippeli niin kovasti kiinnostaa? Voisitko luetuttaa hänellä perustuslain 7 pykälän:

7 §

Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.

mieheni ei asu suomessa. eikä ymmärrä suomea joten en nyt näe yhtään syytä hänelle tuota luetuttaa.

eikä hän mitenkään erityisen kiinostunut ole vauvan pippelistä mutta siitähän tässä ketjussa keskustellaan? eikö? ja meillä oli asia esillä raskausaikana, kun ei tiedetty tuleeko tyttö vai poika. siksi tiedän mieheni mielipiteen asiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole pedofiili, eikä hän itse sitä leikkausta suorittaisi, kyllä ne synnärillä lääkärit sen tekee.

No onko hän muuten pervo, vai miksi vauvan pippeli niin kovasti kiinnostaa? Voisitko luetuttaa hänellä perustuslain 7 pykälän: 7 § Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.

mieheni ei asu suomessa. eikä ymmärrä suomea joten en nyt näe yhtään syytä hänelle tuota luetuttaa. eikä hän mitenkään erityisen kiinostunut ole vauvan pippelistä mutta siitähän tässä ketjussa keskustellaan? eikö? ja meillä oli asia esillä raskausaikana, kun ei tiedetty tuleeko tyttö vai poika. siksi tiedän mieheni mielipiteen asiaan.

Vierailija
44/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


ei ole pedofiili, eikä hän itse sitä leikkausta suorittaisi, kyllä ne synnärillä lääkärit sen tekee.

No onko hän muuten pervo, vai miksi vauvan pippeli niin kovasti kiinnostaa? Voisitko luetuttaa hänellä perustuslain 7 pykälän:

7 §

Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.

mieheni ei asu suomessa. eikä ymmärrä suomea joten en nyt näe yhtään syytä hänelle tuota luetuttaa.

eikä hän mitenkään erityisen kiinostunut ole vauvan pippelistä mutta siitähän tässä ketjussa keskustellaan? eikö? ja meillä oli asia esillä raskausaikana, kun ei tiedetty tuleeko tyttö vai poika. siksi tiedän mieheni mielipiteen asiaan.

No jos hän ei ole kiinnostunut vauvan pippelistä, niin miksi hän sitten vaatii, että pippeli pitää leikellä? Miksei lapsi saisi päättää asiasta ihan itse kasvettuaan täysi-ikäiseksi?

Vierailija
45/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Tyttöjen silpominen aiheuttaa vamman ja pysyvän haitan ihan kaikille

Kuten aiheuttaa myös poikien ympärileikaus.

Miksi tytön sukupuolielimet pitäisi jättää rauhaan, mutta poikien sukupuolielimet voidaan antaa kaikenmaailman pervojen silvottaviksi?

Vierailija
46/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

poikien ympärileikkaus oikein tehtynä ei aiheuta vammaa kenellekään!

Niin, ei varmaan myöskään nenän, korvalehden, oikean käden, pikkuvarmaan jne leikkaaminenkaan... Varmaan voidaan kaikki leikellä, jos vaan isä sattuu haluamaan, niinkö?

Mikä siinä pienen lapsen pippelissä himottaa? Kerro nyt meille, äläkä kiertele ja kaartele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se nyt kuuluu hänen kulttuuriin. ja jos olet asiaan perehtynyt niin tiedät kyllä ettei se täysi-ikäisenä ole oleenkaan pieni operaatio. toisin kuin vauvana.



Vierailija
48/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se nyt kuuluu hänen kulttuuriin. ja jos olet asiaan perehtynyt niin tiedät kyllä ettei se täysi-ikäisenä ole oleenkaan pieni operaatio. toisin kuin vauvana.

Eikä tuollaisesta kivikautisesta kulttuurista olisi aika siirtyä 2000-luvulle? Ja eikö lapsi itse saisi aikuisena päättää, mihin kulttuuriin hän haluaa kuulua?

Miksi muuten miehen kulttuuri on se, jonka mukaan mennään? Mikset puolusta suomalaista kulttuuria, joka takaa ruumiillisen koskemattomuuden?

Kuuluuko miehen kulttuurin myös naisten alistaminen? Hyväksytkö senkin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se nyt kuuluu hänen kulttuuriin. ja jos olet asiaan perehtynyt niin tiedät kyllä ettei se täysi-ikäisenä ole oleenkaan pieni operaatio. toisin kuin vauvana.


Jos mä nyt perustan jonkun lahkon ja määrään, että kaikilta vauvoilta pitää puhkaista silmä niin eikö se sitten ole yhtä pätevä syy? Mähän voin vaatia, että se pitää steriileissä olosuhteissa lääkärin suorittamana.

Vierailija
50/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se nyt kuuluu hänen kulttuuriin. ja jos olet asiaan perehtynyt niin tiedät kyllä ettei se täysi-ikäisenä ole oleenkaan pieni operaatio. toisin kuin vauvana.

Eikä tuollaisesta kivikautisesta kulttuurista olisi aika siirtyä 2000-luvulle? Ja eikö lapsi itse saisi aikuisena päättää, mihin kulttuuriin hän haluaa kuulua?

Miksi muuten miehen kulttuuri on se, jonka mukaan mennään? Mikset puolusta suomalaista kulttuuria, joka takaa ruumiillisen koskemattomuuden?

Kuuluuko miehen kulttuurin myös naisten alistaminen? Hyväksytkö senkin?

ei kuulu naisten alistaminen hänen kultuuriin. ja miksikö päätös olisi miehellä? no ei olisikaan. vaan yhdessä me asiat päätetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se nyt kuuluu hänen kulttuuriin. ja jos olet asiaan perehtynyt niin tiedät kyllä ettei se täysi-ikäisenä ole oleenkaan pieni operaatio. toisin kuin vauvana.

Eikä tuollaisesta kivikautisesta kulttuurista olisi aika siirtyä 2000-luvulle? Ja eikö lapsi itse saisi aikuisena päättää, mihin kulttuuriin hän haluaa kuulua?

Miksi muuten miehen kulttuuri on se, jonka mukaan mennään? Mikset puolusta suomalaista kulttuuria, joka takaa ruumiillisen koskemattomuuden?

Kuuluuko miehen kulttuurin myös naisten alistaminen? Hyväksytkö senkin?

ei kuulu naisten alistaminen hänen kultuuriin. ja miksikö päätös olisi miehellä? no ei olisikaan. vaan yhdessä me asiat päätetään.

Joo, yhdessä päätätätte, että mies päättää, että pippeli silvotaan.

Vierailija
52/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://kidshealth.org/parent/system/surgical/circumcision.html#



"The AAP also does not find sufficient evidence to medically recommend circumcision or argue against it"



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se nyt kuuluu hänen kulttuuriin. ja jos olet asiaan perehtynyt niin tiedät kyllä ettei se täysi-ikäisenä ole oleenkaan pieni operaatio. toisin kuin vauvana.

Eikä tuollaisesta kivikautisesta kulttuurista olisi aika siirtyä 2000-luvulle? Ja eikö lapsi itse saisi aikuisena päättää, mihin kulttuuriin hän haluaa kuulua?

Miksi muuten miehen kulttuuri on se, jonka mukaan mennään? Mikset puolusta suomalaista kulttuuria, joka takaa ruumiillisen koskemattomuuden?

Kuuluuko miehen kulttuurin myös naisten alistaminen? Hyväksytkö senkin?

ei kuulu naisten alistaminen hänen kultuuriin. ja miksikö päätös olisi miehellä? no ei olisikaan. vaan yhdessä me asiat päätetään.

Joo, yhdessä päätätätte, että mies päättää, että pippeli silvotaan.

voit olla ihan rauhassa. meillä ei ole poikaa eikä olla lisää lapsia tekemässä

Vierailija
54/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja te olette siis kaikki sitä mieltä että apua se on silpomista ihan kamalaa eikä niin saa tehdä





mutta sitten jos se onkin tarpeellista niin eihän se ole enää silpomista ja pieni operaatio vain kun lääkäritki suosittelee

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja te olette siis kaikki sitä mieltä että apua se on silpomista ihan kamalaa eikä niin saa tehdä mutta sitten jos se onkin tarpeellista niin eihän se ole enää silpomista ja pieni operaatio vain kun lääkäritki suosittelee


Ymmärrätkö eron?

Vierailija
56/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä vertaisin tätä ennemmin vaikka rokotuksiin.



annan lääkärin pistää lastani, joka itkee ja potkii ja pelkää, mahdollisesti nousee kuume, pistoskohtaan sattuu ja käden liikuttaminenkin sattuu. silti koen että rokotuksen tuomat edut ylittää haitat.



onhan niitäkin ihmisiä paljon jotka ovat rokotuksia vastaan, siitä saisi ihan samanlaisen ketjun aikaiseksi.

Vierailija
57/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä vertaisin tätä ennemmin vaikka rokotuksiin.

annan lääkärin pistää lastani, joka itkee ja potkii ja pelkää, mahdollisesti nousee kuume, pistoskohtaan sattuu ja käden liikuttaminenkin sattuu. silti koen että rokotuksen tuomat edut ylittää haitat.

onhan niitäkin ihmisiä paljon jotka ovat rokotuksia vastaan, siitä saisi ihan samanlaisen ketjun aikaiseksi.

Rokotuksista on enemmän hyötyä kuin mitä rokotustapahtumasta on haittaa.

Mutta ympärileikkauksesta ei ole mitään hyötyä. Päinvastoin: siinä tuotetaan loppuelämäksi vamma ja itse leikkaustapahtumassakin on riskinsä. Mutta mitään hyötyä siitä ei ole.

Vierailija
58/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja te olette siis kaikki sitä mieltä että apua se on silpomista ihan kamalaa eikä niin saa tehdä

mutta sitten jos se onkin tarpeellista niin eihän se ole enää silpomista ja pieni operaatio vain kun lääkäritki suosittelee

Ei lääkärit suosittele ympärileikkausta, kuin vain jos on todellinen tarve (ahdas esinahka). Suomen lääkäriliitto vastustaa uskonnollisista syistä tehtäviä ympärileikkauksia.

Vierailija
59/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja te olette siis kaikki sitä mieltä että apua se on silpomista ihan kamalaa eikä niin saa tehdä

mutta sitten jos se onkin tarpeellista niin eihän se ole enää silpomista ja pieni operaatio vain kun lääkäritki suosittelee

Kyllä esim. jalka voidaan amputoida lääketieteellisistä syistä.

Mutta antaisitko irroittaa lapsesi jalan ilman lääketieteellistä perustetta, jos miehesi uskonnon pyhä elefantti on niin määrännyt?

Vierailija
60/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kieltää sekä tyttöjen että poikien ympärileikkaus mistään muista kuin lääketieteellisistä syistä.



Nyt eletään 2000-lukua ja Pohjoismaissa.



Tero

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme neljä