Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naiset aina syyttää toista naista, jos mies pettää tai jättää?

Vierailija
11.04.2012 |

Usein mies pääsee kuin koira veräjästä, vaikka toimisi kuinka törkeästi puolisoaan kohtaan. Suurin osa naisista tuntuu kohdistavan kiukkunsa "siihen huoraan", joka tuli ja iski puolustuskyvyttömän miehen. Miksi näin, en voi käsittää? Mieshän se pettää tai jättää.

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ei siinä kyllä tule naista syytettyä.

Vierailija
2/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usein mies pääsee kuin koira veräjästä, vaikka toimisi kuinka törkeästi puolisoaan kohtaan. Suurin osa naisista tuntuu kohdistavan kiukkunsa "siihen huoraan", joka tuli ja iski puolustuskyvyttömän miehen. Miksi näin, en voi käsittää? Mieshän se pettää tai jättää.


leimaantuisivat itse idiooteiksi, itsehän he nimittäin sen miehen avioliittoon vonkasivat ja itse miehensä valitsivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

toisen naisen muodossa tulee ulkopuolelta. on helppo purkaa vihaa siihen eikä kohdata raakaa todellisuutta missä oma mies on sika

Vierailija
4/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielestä heidän miehensä eivät koskaan tule pettämään mammaa, koska mies rakastaa niin valtavasti vaimoaan. Se on aina se toinen nainen, joka tulee väkisin heidän kotiinsä, ja väkisin vie miehen mennessään. Mies on aina viaton kaikkeen mitä tapahtuu. Se huora on aina aina syyllinen.



Tässä tämän palstan naisten logiikka.

Vierailija
5/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni jätti aikoinaan ex-vaimonsa minun vuokseni. On ihan luonnollista, että tämä nainen tunsi (ja varmaan tuntee vieläkin) katkeruutta ja jopa vihaa minua kohtaan, niin varmaan tuntisin itsekin. Miestä nainen ei kuitenkaan ole sen enempää haukkunut ainakaan tälle itselle. Jotenkin tulee just sellainen olo, että miehessä ei ollut mitään vikaa ja minä vain tulin ja hajotin heidän perheensä - ja samainen mies oli monesti pettänyt vaimoaan ja vaimo vieläpä tiesi näistä reissuista. Sitten kun mies vihdoin ottaa ja lähtee jonkun matkaan, niin hirveä katkeruus. Kummallista.



Enhän minä toki sen parempi ole, kun tietoisesti vehtasin varatun kanssa, mutta mielestäni se vapaa osapuoli ei ole vastuussa toisen tekemisistä. Jos mies ei olisi pettänyt vaimoaan minun kanssani, hän olisi tehnyt sen jonkun toisen kanssa.

Vierailija
6/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi et syytä miestäsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nyt mä jään yksin kahden all 3v lapsen kanssa

Tiedän että en ole sellainen joka helposti rinnalleen miehen loytää

Vierailija
8/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkisin, että rakastamansa ihmisen viat ja pahat teot voi jossain mielessä antaa anteeksi ja niiden kanssa voi oppia elämään, mutta ihan vieraan naisen "pahoja" tekoja itseään kohtaan taas ei tarvitse missään mielessä ikinä hyväksyä..vaikka tämä nainen ei siis vastuussa olisi kellekään muulle kuin itselleen. Tästä viha johtuu, vieraaseen se on helppo kohdistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nyt mä jään yksin kahden all 3v lapsen kanssa

Tiedän että en ole sellainen joka helposti rinnalleen miehen loytää

Vierailija
10/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että näillä petetyillä naisilla on aivan varmasti vielä tunteita exää kohtaan - omaa rakasta on hirmuisen vaikea syyttää. Toisen naisen on vain tyydyttävä vastaanottamaan se viha, varsinkin jos ovat tietoiesti pettäneet miehen kanssa.



t. Toinen nainen



(nykyään ollaan kavereita miehen entisen kanssa, ja mies on jo long gone)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä Mieheni jätti aikoinaan ex-vaimonsa minun vuokseni. On ihan luonnollista, että tämä nainen tunsi (ja varmaan tuntee vieläkin) katkeruutta ja jopa vihaa minua kohtaan, niin varmaan tuntisin itsekin. Miestä nainen ei kuitenkaan ole sen enempää haukkunut ainakaan tälle itselle. Jotenkin tulee just sellainen olo, että miehessä ei ollut mitään vikaa ja minä vain tulin ja hajotin heidän perheensä - ja samainen mies oli monesti pettänyt vaimoaan ja vaimo vieläpä tiesi näistä reissuista. Sitten kun mies vihdoin ottaa ja lähtee jonkun matkaan, niin hirveä katkeruus. Kummallista.

Enhän minä toki sen parempi ole, kun tietoisesti vehtasin varatun kanssa, mutta mielestäni se vapaa osapuoli ei ole vastuussa toisen tekemisistä. Jos mies ei olisi pettänyt vaimoaan minun kanssani, hän olisi tehnyt sen jonkun toisen kanssa.

Uusille, exille, kertapanoille. En kyllä aina ymmärrä naisia. Mä en koskis mainittuun mieheen pitkällä tikullakaan. Enkä jättäisi väliin solidaarisuudesta toisia naisia kohtaan vaan siksi että huoripukit on oksettavia tautipesiä. Hyi hitto.

Vierailija
12/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

iv

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

avioliiton tilasta ulkopuolista, kuin myöntää, että liitto on perseestä ja olis todellakin aika erota ts. ei olisi koskaan pitänyt mennä naimisiin miehen kanssa. Nämä naiset eivät pysty myöntämään, että tekivät jo ensimmäisen virheen valitessaan tämän miehen. Roikutaan hampaat irvessä liitossa väkisin, kun yritetään pitää sidä "ydinperhettä" koossa.

Vierailija
14/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen toisen naisen olisi ollut niin helppo sanoa ei

Mitä ihmettä tarkoitat, voisitko selventää? Olisko toisen naisen jotenkin helpompi sanoa ei kuin miehesi olisi ollut sanoa ei vai mitä? Oletko varma että petturi-miehesi kulkee ympäriinsä esittelemässä itseään että hei, mulla on muuten sitten mustasukkainen akka ja muksuja? Yleensähän tuollaiset vasta selviää sitten kun se toinen nainen on jo ehtinyt ihastua vapaaksi luulemaansa mieheen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässäkin tapauksessa alkuperäinen vika löytyy kun katsoo peiliin.....

ja nyt mä jään yksin kahden all 3v lapsen kanssa Tiedän että en ole sellainen joka helposti rinnalleen miehen loytää


mieheni palasi luokseni ja jätti sen bimbon

ja bimbon mielestä hän ei tehnyt mitään pahaa. Aiheutti kuitenkin hirveästi surua ja tuskaa meille

Vierailija
16/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja toiset naiset syyttää vaimoa, oma syy, itse rikkoi liittonsa olemalla sitä ja tätä.. Mies se vaan on kaikkien naisten unelma, syytön ja viaton pulmunen.



Minä jätän varatut miehet väliin aina siksi, etten halua pahaa muille naisille ja myös siksi, että pettävä mies on lähtökohtaisesti itsekäs paska.

Vierailija
17/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisen naisen on vain tyydyttävä vastaanottamaan se viha, varsinkin jos ovat tietoiesti pettäneet miehen kanssa.

Miten niin? Ei toinen nainen ole mitenkään suhteessa kanssanne tai petä teitä. Kyseessä ei siis ole "pettäneet", vaan että eksä ihan yksin on pettänyt. Eli ei se toinen nainen ketään petä (olettaen, että ei petä omaa puolisoaan = on itse sinkku). Teidän mies siinä on ainoa, joka pettää. Toisella naisella ei ole teitä kohtaan yhtään minkäänlaisia velvoitteita, ei vahtia miehenne moraalia, ei vastaanottaa vihaanne, ei sitten mitään.

Vierailija
18/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja suhteeseen tarvitaan kaksi eli ei riitä, että pikku kotirouva on tyytyväinen.



Peili köteen niille, joita on petetty.

Vierailija
19/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisen naisen on vain tyydyttävä vastaanottamaan se viha, varsinkin jos ovat tietoiesti pettäneet miehen kanssa.

Miten niin? Ei toinen nainen ole mitenkään suhteessa kanssanne tai petä teitä. Kyseessä ei siis ole "pettäneet", vaan että eksä ihan yksin on pettänyt. Eli ei se toinen nainen ketään petä (olettaen, että ei petä omaa puolisoaan = on itse sinkku). Teidän mies siinä on ainoa, joka pettää. Toisella naisella ei ole teitä kohtaan yhtään minkäänlaisia velvoitteita, ei vahtia miehenne moraalia, ei vastaanottaa vihaanne, ei sitten mitään.

Vierailija
20/47 |
11.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja toiset naiset syyttää vaimoa, oma syy, itse rikkoi liittonsa olemalla sitä ja tätä.. Mies se vaan on kaikkien naisten unelma, syytön ja viaton pulmunen.

Minä jätän varatut miehet väliin aina siksi, etten halua pahaa muille naisille ja myös siksi, että pettävä mies on lähtökohtaisesti itsekäs paska.


Elätkö tuppukylässä vai onko sinulla kristallipallo kun jo heti ensitapaamiselta tunnut tietävän, kuka on varattu mies ja kuka ei? Harvempi pettäjä kuljeskelee ympäriinsä mainostamassa että hei mä olen muuten sitten varattu.

Toisia naisia ei yleensä voisi (ex-)vaimo vähempää kiinnostaa. Ei syyttelyn tai muunkaan takia. Miksi kiinnostaisi? Useimmat aikuiset ihmiset myös tajuavat että asioilla on monia puolia - tuskin kukaan on sentään syytön ja viaton pulmunen joka asiassa. Paitsi av-mamma tietysti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän neljä