Onko Apula hyvä paikka hankkia lemmikki?

Apulan sivuilla ilmoitettiin paperittomista kultsuista ja mentiin katsomaan paikan päälle. Ihania pikku vauvoja olivat. Nähtiin isä ja emä myös. Isä oli rekisteröity, mutta emä ei. Paikka josta ostettiin oli valtava hevostalli, jossa pennuilla oma huone. Nyt tämä meidän "vauva" on jo 3v eikä mitään sairauksia (koputan puuta).

Rekisteröimätön pentu

ei ole sama kuin pentutehtailu... Siis ei aina tarkoita samaa.

miksei puhdasrotuista pentua rekisteröitäisi?

mutta tiedän, että jotkut ihmiset teettävät yhden pentueen ihan siitä syystä, että se olisi hyväksi heidän nartulleen. Monelle se koira on vaan kuitenkin kotikoira, ja he eivät papereita kaipaa.

Rekisteröimätön pentu

ei ole sama kuin pentutehtailu... Siis ei aina tarkoita samaa.

miksei puhdasrotuista pentua rekisteröitäisi?

mutta tiedän, että jotkut ihmiset teettävät yhden pentueen ihan siitä syystä, että se olisi hyväksi heidän nartulleen. Monelle se koira on vaan kuitenkin kotikoira, ja he eivät papereita kaipaa.

ei ole mitään tietoa, mitä vikoja ja sairauksia käytetyllä yhdistelmällä tuotetaan. Ei ole sitä paitsi mitään syytä, miksi pentujen teettäminen nartulla olisi jotenkin hyväksi koiralle. Päin vastoin, narttu joka on kotikoirana kannattaa leikata, näin vältetään suht yleisen kohtutulehduksen uhka ja koiralle stressaavat valeraskaudet.

Koiria ei saa inhimmillistää liikaa, vaan ajatella eläimen parasta, ei sitä omaa napaansa.

Vaikka et aikoisikaan koiraasi käyttää näyttelyissä yms. niin rekisteröidystä koirasta löydät kuitenkin kennelliiton sivuilta paljon tietoa, jota et paperittomasta tiedä: esim. sukusiitos%, koiran sukulaisten terveyshistoria (käsittääkseni jalostukseen käytettävillä ainakin lonkkakuvat pakolliset), kuolinsyyt yms. Itse ainakin pidän kunnollisten kasvattajien (=pyrkii omalla kasvatuksellaan viemään rotua eteenpäin, eikä vaan lisää pentujen määrää) työtä arvossaan ja mielelläni maksan pennusta vähän enemmän, jotta voin tätä kasvatustyötä tukea. Kunnon kasvattajalta saa yleensä myös tukea ja apua koiran kasvatukseen ja terveyteen liittyvissä asioissa.



Lisäksi vaikka paperit eivät olekaan mikään tae koiran terveydestä, saa niillä koiralle huomattavasti kattavamman vakuutuksenkin.



Kukin toki valitsee itse mistä pentunsa ottaa, mutta nämä edellä mainitut ovat olleet osa niistä syistä, miksi olen itse päätynyt paperilliseen koiraan.

Ja just muuton vuoksi sekin myytiin, omistaja kun joutui sairauden takia muuttamaan ok-talosta kerrostaloon. Koira oli tottunut olemaan paljon ulkona sekä häkissä että omistajan kanssa vapaana. Lisäksi koira oli arka äänille, eli omistaja arveli sen pelkäävän kerrostalon ääniä ja ettei se maalaiskoirana sopeutuisi kaupungin hälinään.



Todella mukava ja hyväluonteinen koira saatiin, se oli kyllä jo 5-vuotias, mutta sopeutui meille tosi nopeasti. Rakastaa kun saa touhuta ulkona lasten kanssa, tykkää vetää pulkkaa, käydä uimassa jne. On ollut meillä jo monta vuotta ja täysin tervekin se on, sillä tosin oli ihan paperit eikä ihan ilmainen ollut, muistaakseni 300 e maksoimme, mukaan tuli kyllä kaikki tarvikkeet.



Kyllä sieltä Apulasta varmasti voi saada hyvän koiran, mutta kannattaa ottaa asioista selvää ja tehdä sopimus, että ei heti maksa koko hintaa ja lisäksi on joku vaikka kuukauden palautusoikeus, jos koira ei olekaan sellainen kuin myyjä kertoi. Tiedän myös monta paperitonta hyvää koiraa, mutta en kyllä sellaista ostaisi kuin joltain tutulta, jonka tietää luotettavaksi ja ei ole mikään pentutehtailija.

Rekisteröimätön pentu

ei ole sama kuin pentutehtailu... Siis ei aina tarkoita samaa.

miksei puhdasrotuista pentua rekisteröitäisi?

mutta tiedän, että jotkut ihmiset teettävät yhden pentueen ihan siitä syystä, että se olisi hyväksi heidän nartulleen. Monelle se koira on vaan kuitenkin kotikoira, ja he eivät papereita kaipaa.

ei ole mitään tietoa, mitä vikoja ja sairauksia käytetyllä yhdistelmällä tuotetaan. Ei ole sitä paitsi mitään syytä, miksi pentujen teettäminen nartulla olisi jotenkin hyväksi koiralle. Päin vastoin, narttu joka on kotikoirana kannattaa leikata, näin vältetään suht yleisen kohtutulehduksen uhka ja koiralle stressaavat valeraskaudet.

Koiria ei saa inhimmillistää liikaa, vaan ajatella eläimen parasta, ei sitä omaa napaansa.

yleisesti taida tulla? Tai ei ole mun tuttavapiirissä ollut, joista tiedän, että ovat rekkaamattomia.

Oma koirani on rekattu, ja silti voisin teettää pennut rekkaamattoman kanssa. Eihän se toinen osapuoli tarkoita, ettei siitä mitään tiedä... vaikka ei olis isoa rekisteriä takana.

Miksi pentujen teettäminen ei ole hyväksi kotikoiralle? Miksi se on hyväksi sitten näyttelykoirille? Aivan, ei ole kyse pentutehtailusta, vaan puhtaasta rahasta, ja muka terveistä yksilöistä. Montakos pentuetta teetetään hyvällä koiralla? Miksi? Hyvän rodun jalostuksen vuoksi, ja rahalla ei ole väliä, muuten vain hinnat ovat pilvissä.

Mulla on yksi koira rekkurescuen kautta. www.rekkurescue.com



Paljon kodittomia koiria.

Sulle kelpaa geneettisesti sairaskin yksilö, jonka rodusta ei ole takeita eikä vanhempien terveystestejä ole tehty.

Rotueläimen hinta ei ole riistoa, se koostuu kyllä erinäisistä elementeistä.

t: rotukissakasvattaja, jota vituttaa se hinnasta nariseminen

Minulla on rotukissa, itse rotu ei ole se tärkein juttu vaan se, että tiedän kissan taustan ja sen, että sen äidistä ja isästä on pidetty huolta ja ne on hoidettu asiallisesti. Paperittomasta eläimestä ei koskaan voi olla varma siitä miten se on hoidettu (onko madotettu, rokotettu, käynyt lääkärissä jne.) ei ole selvitetty mahdollisia perinnöllisiä sairauksia, ei ole selvitetty sukua (sisäsiitos ei tee kovin hyvää eläimelle) jne. Eläimen pennuttaminen ei ole mikään bisnes, vaan tarkoitus on jalostaa terveitä ja parempia jälkeläisiä. Oma kissani on ollut aikaisemmin jalostuksessa ja muutti luokseni jäätyään niistä hommista pois. Sillä on kauniita, terveitä ja menestyneitä jälkeläisiä.

Kun etsin kissaa, katselin aluksi Apulaa, mutta minusta siellä oli aivan liian usein (puhun siis kissapuolesta en koirista) epämääräisiä ilmoituksia, eikä kovin moni ilmoitus saanut minua kiinnostumaan. Lopulta siirryin rotuyhdistyksen sivuille ja sieltä se kissa sitten löytyi.

Hankintahinta on lopulta pieni osa eläimen kuluista, jos haluaa rotukoiran tai -kissan se on maksettava. Älkää tukeko pentutehtailua ja muuta epämääräistä toimintaa, paperittomuus kertoo yleensä jostain vilunkihommasta.

Rekisteröimätön pentu

ei ole sama kuin pentutehtailu... Siis ei aina tarkoita samaa.

miksei puhdasrotuista pentua rekisteröitäisi?

mutta tiedän, että jotkut ihmiset teettävät yhden pentueen ihan siitä syystä, että se olisi hyväksi heidän nartulleen. Monelle se koira on vaan kuitenkin kotikoira, ja he eivät papereita kaipaa.

ei ole mitään tietoa, mitä vikoja ja sairauksia käytetyllä yhdistelmällä tuotetaan. Ei ole sitä paitsi mitään syytä, miksi pentujen teettäminen nartulla olisi jotenkin hyväksi koiralle. Päin vastoin, narttu joka on kotikoirana kannattaa leikata, näin vältetään suht yleisen kohtutulehduksen uhka ja koiralle stressaavat valeraskaudet.

Koiria ei saa inhimmillistää liikaa, vaan ajatella eläimen parasta, ei sitä omaa napaansa.

yleisesti taida tulla? Tai ei ole mun tuttavapiirissä ollut, joista tiedän, että ovat rekkaamattomia.

Oma koirani on rekattu, ja silti voisin teettää pennut rekkaamattoman kanssa. Eihän se toinen osapuoli tarkoita, ettei siitä mitään tiedä... vaikka ei olis isoa rekisteriä takana.

Miksi pentujen teettäminen ei ole hyväksi kotikoiralle? Miksi se on hyväksi sitten näyttelykoirille? Aivan, ei ole kyse pentutehtailusta, vaan puhtaasta rahasta, ja muka terveistä yksilöistä. Montakos pentuetta teetetään hyvällä koiralla? Miksi? Hyvän rodun jalostuksen vuoksi, ja rahalla ei ole väliä, muuten vain hinnat ovat pilvissä.

sun parilla tutulla on rekkaamaton koira, joiden lonkkia tai silmiä ei ole kuvattu, joten oletat, että kaikki on yleensä rekkaamattomilla ok? :D

Pentujen teettäminen puhtaasti nartun hyvinvoinnin vuoksi on taikauskoisuutta. Sitä eivät tarvitse jalostusnartutkaan. Synnytys on rasittavaa koirille, siksi Kennelliitto on rajoittanut sitä, kuinka usein ja paljon nartulla voidaan teettää pentueita.

Kunnon kasvattajien tarkoitus on JALOSTAA rotua, päämääränä rotumääritelmän mukainen, terve koira. Ei vain koirien määrän lisääminen, kuten sinulla. Laadusta voidaan maksaa. Mutta niin kovin moni ajattelee vain omaa napaansa lyhyellä tähtäimellä, viis sen eläimen tai rodun tulevaisuudesta.

ei mulla ole tarkoitus lisätä määrää, sanoin vaan, että voisin teettää pennut rekkaamattomalla yksilölllä, ei siihen tuntematonta tarvita, kyllä koirasta ja kunnosta voi tietää ja saada tietoa, vaikka ei ole rekattu.



Yksi mitä myös ihmettelen, että koirat ja kissat tuntuu olevan arvokkaampia kuin ihmiset, ei ihmisiä geenitestata ennen vauvojen hankintaa, tai joo, joskus testataan, mutta erittäin harvoin. Minua kyllä kiinnostaa lapseni tulevaisuus kuten koiraninkin, silti en välttämättä tarvitse siittäjäksi rotunsa parasta.



Joo, eri asia, tiedän. Silti olen sitä mieltä, että ei kaikki ole pentutehtailijoita, jos koiransa ei ole paperia.



Ja kun näin hyvin tiedät, niin viitsitkö kertoa, montako pentuetta paperilliset saa tehtailla?

ei mulla ole tarkoitus lisätä määrää, sanoin vaan, että voisin teettää pennut rekkaamattomalla yksilölllä, ei siihen tuntematonta tarvita, kyllä koirasta ja kunnosta voi tietää ja saada tietoa, vaikka ei ole rekattu.

Yksi mitä myös ihmettelen, että koirat ja kissat tuntuu olevan arvokkaampia kuin ihmiset, ei ihmisiä geenitestata ennen vauvojen hankintaa, tai joo, joskus testataan, mutta erittäin harvoin. Minua kyllä kiinnostaa lapseni tulevaisuus kuten koiraninkin, silti en välttämättä tarvitse siittäjäksi rotunsa parasta.

Joo, eri asia, tiedän. Silti olen sitä mieltä, että ei kaikki ole pentutehtailijoita, jos koiransa ei ole paperia.

Ja kun näin hyvin tiedät, niin viitsitkö kertoa, montako pentuetta paperilliset saa tehtailla?

Totta kai sä saat geenitestata itsesi ja kumppanisi ennen lasten hankkimista ja välttää sitten lasten tekemistä, jos yhdistelmä näyttää huonolta. Samoin tehdään sikiöseulontoja. Saksassa taannoin uskottiin lujasti ihmisen rodunjalostukseen.

Ihminen ja eläin nyt vaan ovat tässä(kin) suhteessa eri asia. Jos tuossa rinnastusajattelussa tarpeeksi pitkälle menet, oivallat, että et oikeastaan voisi pitää sitä lemmikkiäsikään enää.

Pentueiden teettämisen rajoittamisesta täällä:

http://www.kennelliitto.fi/FI/kennelliitto/uutiset/2009/20090312_poikke…

Sanotaan nyt vielä, että itse en ostaisi pentua kasvattajalta, joka teettää nartullaan viisikin pentuetta. Kennelliiton rekisteröintien ansiosta tuo on helppo onneksi varmistaa. Ja juuri noiden rajoitusten vuoksi nämä kyseenalaiset kasvattajat myyvät niitä "ylimääräisiä" pentueita rekkaamattomina...

yhdistelmästä rekisteröity pentu, rotuyhdistykset vaativat ne rodulle tyypilliset terveystutkimukset, silmät, lonkat jne, ja myös pentuemäärille jne asetetaan vaatimuksia.



Nämä pennut tottakai maksavat, mutta maksaa se kaikki muukin koiran kanssa, ja se sairastaminen vielä olennaisesti enemmän, kuin tutkituista vanhemmista saatu pentu. Lisäksi luonteet näillä on vähintäänkin kohtuulliset, koska rotuydistykset vaativat vähintään hyvän näyttelytuloksen.

Tavallaan tätä tarkoitan, että myös ne kunnon kasvattajat tehtailevat... kaikesta ei kerrota kennelliittoon.



Silti olen vielä sitä mieltä, että kertaalleen pennut teettävä ei ole mikään pentutehtailija.



Tiedän myös, että ammattikäytössä olevia koiria astutetaan ja halutaan vain uroksia, ne rekataan, nartut joko lopetetaan tai annetaan hyvään kotiin, ilman rekkausta.

Ei kannata päivitellä että "miten joku voi luopua", jos ei tiedä taustoja luopumisen takana. Mekin itkettiin ensin päätöstä tehdessä monta viikkoa ja nyt kun koira on muuttanut, itketän ikävää, mutta silti tämä oli ainoa ratkaisu.



Apulan kautta löydettiin tosiaan ihana koti ja kaikki meni hyvin, mutta kyllä paljon kummallisiakin yhteydenottoja tuli. Järki päässä ja olkaa tarkkoina, älkääkä tehkö liian hätiköityjä päätöksiä niin varmasti menee kaikki hyvin.

mutta ei Apula tai mikään muukaan palsta ole missään tapauksessa hyvä/huono PAIKKA ostaa koira tai mitään muutakaan eläintä. Koska kuka vaan voi sinne laittaa ilmoituksen, se PAIKKA mistä ostat eläimen löytyy sieltä ilmoituksen yhteystiedoista, itse olet vastuussa sen tarkistamisesta.



Rekkaamattomien rotukoirien ostamisesta. Sinänsä minulle on ihan sama, kukin tehköön rahoillaan mitä tykkää kunhan ei tue sellaista pentutehtailua, jossa emää tai pentuja pidetään huonoissa oloissa. Rekisteripaperit ei ole tae mistään paitsi siitä että Kennelliiton puolelta asia on ok. Mutta en ymmärrä miten ajatellaan, että haluan kultaisennoutajan/mopsin/sakemannin/mäyräkoiran, mutten viitsi ottaa rekisteröityä koska sairaukset. Se rekisteröimätön kultainennoutaja/mopsi/tms. on ihan yhtä lailla kultaistennoutajien/mopsien/tms. jälkeläinen ja yhtä sisäsiittoinen ja yhtälailla riskissä sairastua rodussa esiintyviin sairauksuinn kuin ne rekatutkin. Suomessa varsinkin, kun ei ole mitään suuria rekisretöimättömien koirien kantoja. Eli jos sen rekisteröimättömän kultaisennoutajan isä on kultainnenoutaja ja emä on kultainennoutaja, pentu on ihan yhtä sairas tai terve kuin mikä tahansa muu kultainennoutaja jonka isä on kultainennoutaja ja emä on kultainennoutaja. Paperien puuttuminen ei tee siitä terveempää, kun ei ne sairaudet välitä niistä papereista.



Rekisteröinti ei ole vaikeaa, ei maksa kuin jokusen kympin ja siinä on aika väljät ehdot. AINOAT SYYT, miksi koiransa pennuttaja Suomessa ei rekisteröi rotukoiraa, on joko tietämättömyys (ei osata ottaa selvää ja luullaan että tosi vaikeeta on) tai sitten se että PENTUETTA EI SAADA VÄÄRINKÄYTÖSTEN VUOKSI REKISTERÖITYÄ. Syy voi olla se, että narttu on liian nuori tai liian vanha saamaan pentuja (ja näihinkin on mahdollista saada poikkeusluvat!) tai sillä on juuri ollut edelliset pennut. Kasvattaja voi tehdä niin, että rekisteröi vain joka toisen pentueen ja myy joka toisen pikkasen halvemmalla eikä niistä välipentueista jää mitään tietoa mihinkään rekisteriin. Narttu on kantavana jatkuvasti ja kasvattaja tienaa sillä yhdellä narttukoiralla tuplasti. Tai sitten kasvattaja on muuten rikkonut Kennelliiton ohjeita vastaan, esimerkiksi huijannut rankasti koirakaupoissa (ja tosiaan ihan pikkujutut ei tähän riitä) ja on siksi rekisteröimiskiellossa. Tai sitten pentueen vanhemmilla ei ole teetetty määrättyjä terveystarkastuksia (joita ei millään rodulla ole kuin enintään kaksi tai kolme pakollista) tai ne on todettu tältä osin sairaiksi eikä niiden pentuja rekisteröidä. Kun myydään pennut rekisteröimättöminä, voidaan sanoa että kaikki on kunnossa.



Esimerkiksi omassa rodussani on montakin tällaista tapausta, jotka ihan varmasti koirien pennuttamista ei ole lopettaneet siihen, että Kennelliitto puuttuu asiaan epäämällä rekkauksen sen takia vaikka, että emä/isä kuuluu siihen puoleen prosenttiin jolla on lonkat aivan sökönä tai silmät sokeat. Myyvät vaan sitten "rekisteröityjen, terveystutkittujen vanhempien pentuja", unohtavat vain mainita että mikä se terveystutkimustulos olikaan kun kauppaavat pentuja "ihmisille jotka ei niillä rekisteripaperilappusilla tee mitään kun eivät harrasta näyttelyitä"...

yhdistelmästä rekisteröity pentu, rotuyhdistykset vaativat ne rodulle tyypilliset terveystutkimukset, silmät, lonkat jne, ja myös pentuemäärille jne asetetaan vaatimuksia.

Nämä pennut tottakai maksavat, mutta maksaa se kaikki muukin koiran kanssa, ja se sairastaminen vielä olennaisesti enemmän, kuin tutkituista vanhemmista saatu pentu. Lisäksi luonteet näillä on vähintäänkin kohtuulliset, koska rotuydistykset vaativat vähintään hyvän näyttelytuloksen.

Jotkut rodut ovat syntyjään sairaita, mutta myös periaatteessa terveiksi katsotuissa palkituissa rotuyhdistelmissä on ongelmia:

- 2 eri pentuetta yht 15 koiraa, vain yksi koira jolla kuvauksissa todettiin kunnolliset lonkat, vaikka vanhempien lonkat oli periaatteessa tarkastettu

- 2 palkittua koiraa, pieni sukusiitosprosentti, puolet pennuista niin pahasti nivelrikkoisia että osa jouduttiin lopettamaan parivuotiaina ja muutkin ontuneet koko ikänsä; jalkaviat oli selvästi nähtävillä jo pennuissa, jos vain olisi osannut katsoa...

Koska vuosikausia on pennutettu läheisiä sukulaisia ja esim. D-lonkkaisia koiria, niin vielä se ensimmäinen sekarotuinenkin sukupolvi voi olla sairas, eli sikäli sekarotuisuus ei takaa mitään. Jos siis ostaa rotukoiran, pitäisi olla tiedossa sukusiitosprosentti ja vanhempien sairaudet, lonkat, silmät, kyynärät ym. kaikki mahdollinen. Jos taas ottaa sekarotuisen, on tyydyttävä silmämääräiseen luonne- ja terveysarvioon pennun vanhempien perusteella eli vanhemmat on oltava nähtävissä!

Eläimen pennuttaminen ei ole mikään bisnes, vaan tarkoitus on jalostaa terveitä ja parempia jälkeläisiä.

näitä kasvattajia jotka yrittävät perustella kuinka heidän toimintansa on ainut hyväksyttävä tapa. Ihanko tosissaan väität, että nämä kasvattajat tekevät tätä hommaa vain puhtaasta rakkaudesta rotuun? No jotkut varmasti, mutta miten ihmeessä niin monet rodut ovat NIIN sairaita ja huonostivoivia jos homman tavoitteena on vain jalostaa terveitä ja hyvinvoivia eläimiä? Ja kun puhutaan geenivioista ym. niin voisi olla hyvä muistaa että nehän on nimenomaan tulosta eläinten ulkonäkökeskeisestä jalostamisesta.

Koska vuosikausia on pennutettu läheisiä sukulaisia ja esim. D-lonkkaisia koiria, niin vielä se ensimmäinen sekarotuinenkin sukupolvi voi olla sairas, eli sikäli sekarotuisuus ei takaa mitään. Jos siis ostaa rotukoiran, pitäisi olla tiedossa sukusiitosprosentti ja vanhempien sairaudet, lonkat, silmät, kyynärät ym. kaikki mahdollinen. Jos taas ottaa sekarotuisen, on tyydyttävä silmämääräiseen luonne- ja terveysarvioon pennun vanhempien perusteella eli vanhemmat on oltava nähtävissä!

Mutta sekaroituisten terveydestä ei ole tätäkään vähää tilastotietoa. Kuka kuvauttaa lemmikki-Turren lonkkia tai silmiä? Ja varsinkin vapaasti lisääntyvillä maatiaiskissoilla saattaa se sukusiitosprosentti olla rotukissojakin korkeampaa.

Koska vuosikausia on pennutettu läheisiä sukulaisia ja esim. D-lonkkaisia koiria, niin vielä se ensimmäinen sekarotuinenkin sukupolvi voi olla sairas, eli sikäli sekarotuisuus ei takaa mitään. Jos siis ostaa rotukoiran, pitäisi olla tiedossa sukusiitosprosentti ja vanhempien sairaudet, lonkat, silmät, kyynärät ym. kaikki mahdollinen. Jos taas ottaa sekarotuisen, on tyydyttävä silmämääräiseen luonne- ja terveysarvioon pennun vanhempien perusteella eli vanhemmat on oltava nähtävissä!

Mutta sekaroituisten terveydestä ei ole tätäkään vähää tilastotietoa. Kuka kuvauttaa lemmikki-Turren lonkkia tai silmiä? Ja varsinkin vapaasti lisääntyvillä maatiaiskissoilla saattaa se sukusiitosprosentti olla rotukissojakin korkeampaa.

monikin hoitaa rekkaamattomat koiransa, käyvät jopa lääkärin pakeilla...

jonka emästä pyysin ja sain nähdä lonkkakuvat, samoin emän emästä. Evät olleet kumpikaan rekisterissä, mutta koska kyseessä oli iso rotu jolla on usein lonkkaongelmia, oli kuvattu varmuuden vuoksi kuitenkin. Katsokaan kun jotkut saattavat tehdä kuvauksia ym. ihan sen koiran itsensä vuoksi eikä vain rahanhimossa pennutusta varten. Isä oli sekarotuinen joten siltä ei lonkkakuvia löytynyt mutta omistaja näytti viimeisin eläinlääkärikäynnin paperit joissa koiraa luonnehdittiin terveeksi ja hyväkuntoiseksi.



Molemmista vanhemmista katsoin tarkkaan että olivat ystävällisiä, hyvin hoidettuja ja hyvävointisia, eikä esim. arastelleet selän koskettamista tm. (voi kertoa erinäisistä piilevistä vaivoista).



Oma koiramme on nyt neljä ja ei ole sairastanut päivääkään. Ei allergioita tai muitakaan vaivoja.