Jos suvivirsi on niin kauhean tärkeä perinne niin
miksette te viitsi mennä joku ilta kirkkoon sitä laulamaan? Seurakunta varmasi mielellään järjestää jäsenilleen ja muillekin halukkaille suvivirsikirkon jonain iltana koulun päättymisviikolla. Rohkeasti vaan menee ja pyytää. Lisäksi useimmissa kouluissa on oppilaille viimeisellä viikolla kevätkirkko. Menkää sinne laulamaan sielunne kyllyydestä. Miksi ihmeessä koulun pitää hoitaa teidän perinteenne? Miksi te ette ole valmiita näkemään yhtään vaivaa niiden tärkeiden perinteiden eteen? Vai eikö ne loppujen lopuksi niin tärkeitä olekaan, kunhan on hyvä syy pauhata ja puhista?
Piispasta lähtien itketään että kun koulu ei tee ja järjestä. Kyllä se koululle tulee mahdottomaksi vaalia kaikkien oppilaiden perinteitä ja hoitaa uskontokasvatus saamattomien vanhempien puolesta.
Kommentit (46)
Tämä on Suomessa tehty jo 1870, eli reilusti yli sata vuotta ennen Ruotsia. Ensimmäinen uskonnonvapauslaki tuli voimaan 1920-luvulla. Suomessa ei ole kansalliskirkkoa/valtionkirkkoa/mitään muutakaan sen kaltaista, mutta kahdella kirkkokunnalla (Suomen ev.lut. kko ja Suomen ortodoksinen kirkko) on oikeus kerätä kirkollisveroa, ja niillä on julkisoikeudellisen yhteisön asema.
Suvivirttä pääsee laulamaan tänä iltana vaikka Helsingin Narinkkatorille, katso http://www.suvivirsi.fi/.
Toivoisin, että omien lasteni kouluissa suvivirsi laulettaisiin, nimenomaan alkuperäisillä sanoilla. Ihan sen perinteen takia. Suomessa uskonnonvapaus tuntuu tarkoittavan uskontoallergisuutta, mikä on ihan eri asia. Jos toisessa säkeistössä lauletaan Luojasta, niin sitä voivat täysin sydämin laulaa ainakin kristityt, muslimit ja juutalaiset. Neljännen säkeistön Kristus ei tietysti kolahda muihin kuin kristittyihin, mutta kompromissin takia koululla voitaisiin laulaa säkeistöt 1-3, loput sitten kirkossa.
T: vihervasemmistolainen pappi
[quote author="Vierailija" time="31.05.2013 klo 15:11"]
Valtio ja kirkko tulisi eroittaa kuten Ruotsissa on tehty. Kouluissa opetusta KAIKISTA uskonnoista ilman kiihkoilua. Suvivirren ja joulukirkon voi kyllä saada ihan menemällä kirkkoon. Maailma muuttuu (onneksi) ja voimme siirtyä nykyaikaan.
[/quote]
Suvivirsi on perinne. Samalla tavalla kuin koko kevätjuhlakin. Ne kuuluvat yhteen. Jos ei suvivirttä lauleta, voidaan koko kevätjuhlakin lopettaa. Kevätjuhlalla ei ole mitään paikkaa eikä funktiota jos siitä riisutaan siihen oleellisesti kuuluvat elementit.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2013 klo 16:14"]
Suvivirsi on perinne. Samalla tavalla kuin koko kevätjuhlakin. Ne kuuluvat yhteen. Jos ei suvivirttä lauleta, voidaan koko kevätjuhlakin lopettaa. Kevätjuhlalla ei ole mitään paikkaa eikä funktiota jos siitä riisutaan siihen oleellisesti kuuluvat elementit.
[/quote]
Koululaisena minua eivät nuo elementtinne kiinnostaneet tippaakaan. Tärkeintä oli että kesäloma alkoi!
Jos olet noin kaavoihin eiku "perinteisiin" kangistunut niin voi voi. Elämä on jatkuvaa muutosta.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2013 klo 16:09"]
Tämä on Suomessa tehty jo 1870, eli reilusti yli sata vuotta ennen Ruotsia. Ensimmäinen uskonnonvapauslaki tuli voimaan 1920-luvulla. Suomessa ei ole kansalliskirkkoa/valtionkirkkoa/mitään muutakaan sen kaltaista, mutta kahdella kirkkokunnalla (Suomen ev.lut. kko ja Suomen ortodoksinen kirkko) on oikeus kerätä kirkollisveroa, ja niillä on julkisoikeudellisen yhteisön asema.
Suvivirttä pääsee laulamaan tänä iltana vaikka Helsingin Narinkkatorille, katso http://www.suvivirsi.fi/.
Toivoisin, että omien lasteni kouluissa suvivirsi laulettaisiin, nimenomaan alkuperäisillä sanoilla. Ihan sen perinteen takia. Suomessa uskonnonvapaus tuntuu tarkoittavan uskontoallergisuutta, mikä on ihan eri asia. Jos toisessa säkeistössä lauletaan Luojasta, niin sitä voivat täysin sydämin laulaa ainakin kristityt, muslimit ja juutalaiset. Neljännen säkeistön Kristus ei tietysti kolahda muihin kuin kristittyihin, mutta kompromissin takia koululla voitaisiin laulaa säkeistöt 1-3, loput sitten kirkossa.
T: vihervasemmistolainen pappi
[quote author="Vierailija" time="31.05.2013 klo 15:11"]
Valtio ja kirkko tulisi eroittaa kuten Ruotsissa on tehty. Kouluissa opetusta KAIKISTA uskonnoista ilman kiihkoilua. Suvivirren ja joulukirkon voi kyllä saada ihan menemällä kirkkoon. Maailma muuttuu (onneksi) ja voimme siirtyä nykyaikaan.
[/quote]
[/quote]
Mikä ja kuka antaa sinulle oikeuden päättää siitä että kaikki muut voi laulaa suvivirttä ja ettei se nyt varmasi loukkaa ketään? Sinäkö päätät muiden uskonnosta ja siitä mikä siihen sopii ja mikä ei? Onko muilla sitten myös vastaava oikeus määritellä sun uskoasi? Aika turha on sitten itkeä sen oman uskonnon perään, jos kerran muut sen saa päättää jos sattuu huvittamaan ja perinnettä pukkaamaan.
Suvivirsi on aina kaikunut koulun päättäjäisissä. Mitä haittaa siitä on?
Niin, ei mitään. Näin on ollut ja toivottavasti olisi tulevaisuudessakin.
Ikävä kyllä se alkaa menemään siihen, ettei tässä maassa saa olla mitään pysyvää. Kaiken pitäisi muuttua ...