Onko tämä sinulle arkea vai juhlaa ja haluaisitko tällaista ylipäätään?

Vois merkata kommenttinsa jotenkin. Täällä kuitenkin taitaa olla useampikin keskustelija keskustelemassa eri näkökulmista.

En voisi kuvitellakaan että lähdettäisiin miehen kanssa jonnekin hotelliin yhdeksi yöksi, lapset on vasta 3 ja 5. Onneksi ei miestäkään kiinnosta.

Et kai oo tosissas?

Seksi = välttämätön paha, jota nainen ei halua antaa miehelle. Eihän sitä nyt kukaan vapaaehtoisesti harrasta miehen kanssa seksiä kotona saati sitten hotellissa!!??? Varsinkaan oman aviomiehensä kanssa. Hyi! Hyi! Miten ne miehet edes kehtaavat alistaa naisia ehdottamalla vaimolleen joskus seksiä kotona!!!??? True AV-mamma joskus saattaa jopa palkita miehensä seksillä jos saan Burberryn laukun vastineeksi. Onnellinen perhe-elämä = mies täysi tossu ilman sananvaltaa. Penskat ympärillä 24/7 ja vanhemmilla ei mitään omia menoja tai tarpeita koskaan. Varsinkaan mies ei saa ehdottaa yhtään mitään tai harrastaa mitään tai on automaattisesti ****** naisten alistaja. Kaikki tehdään naisen mielen mukaan, koska edes hotelliin ei voi lähteä miehen toiveesta kerran vuodessa. Mies = naisia alistava paholaisen esiaste, joka kaikin tavoin yrittää alistaa tai loukata naisia Tervettä?

että ottaisi tämän huomioon edes sen verran, että kuuntelisi, mitä naisella on sanottavaa.

Miksi miehen on ihan pakko haluta ravintolaan syömään ja hotelliin yöksi, jos se on vaimolle vastenmielistä? Siitä tässä on pohjimmiltaan kyse eli miksi mies ei arvosta vaimoaan, miksi hän ei halua olla vaimonsa kanssa arjessa vaan suunnittelee "irtiottoa arjesta" sen sijaan että auttaisi arjessa.

- Ihmiset usein haluavat käydä puolisonsa kanssa ainakin jossain kerran 14 vuodessa. Onko liikaa vaadittu? Vaimo saa istua kotona melkein joka päivä ja ilmeisesti mieskin on viikolla kotona. Joten viettäähän se mies silloin aikaa vaimonsa kanssa arjessakin. Tietenkin arkea voi yrittää parantaa yhdessä, mutta ei se siltikään vähennä irtiottojen määrää. Ne eivät sulje toisiaan pois.

Seksi on kivaa ja seksi on mukavaa, mutta seksi ei ole palkka, jonka mies saa. Seksiin kuuluu se, että mies arvostaa naistaan ja naisensa tunteita. Jos tuo arvostus puuttuu, ei naisen tarvitse alistua edes aviomiehensä fantasioiden toteuttajaksi.

- Eipä se mies ole seksiä ilmeisesti ainakaan vaatinut suoraan? Joka tapauksessa illat ulkona ja kotonakin voisi suorittaa olematta epäkohtelias puolisolle ja jättämällä mököttämisen väliin. Jos ei halua antaa seksiä niin silloin omalle miehelleen sen voi varmaan sanoa suoraan ennen mihinkään lähtemistä.

Ap:n mies ei vaikuta siltä, että hän haluaisi ottaa vaimoaan huomioon. Ei sellainen suhde ole tasa-arvoinen, jossa nainen joutuu uudestaan ja uudestaan siirtymään epämukavuusalueelleen siksi, että mies saisi haluamansa.

- Kerran vuodessa ulos hotelliin? Kyllä nainen nyt joutuikin siirtymään hirveästi epämukavuusalueelle. Johonkin mökkihöperöönkö se mies on naimisissa.

Ap on selkeästi kertonut, että seksiä saisi kotonakin. Miehelle se ei näytä kelpaavan. Ja sekin on taas naisen vika.

- missä näin kirjoitetaan? Oletko edes varma, että on apn kommentti jos sellainen kommentti täällä on. Ihan selvästi mies ei sitten ole seksin takia viemässä vaimoaan ulos jos sitä sitten saa jopa kotonakin.

niin miksi tuhlata rahojaan pitsialusvaatteisiin? Moni on sanonut, että mies haluaa parisuhdeillan ja sehän on keskustelua, keskustelua ja keskustelua eikä suinkaan seksiä, jota saa kotonakin. Parisuhde kun koostuu monesta eri tekijästä ja rauhallisessa hotellihuoneessa on vihdoinkin aikaa ilman vaippoja ja teinejä käydä läpi esim. miehen harrastukseensa käyttämän ajan suhde perheen yhteiseen aikaan. Ilman hepeniä!

Tässä tullaan taas siihen, mitä itse arvostaa tai tietää että mies nauttii. Sitä voi esim jättää muutamat tupperware-kipposet ostamatta ja shoppailla ajan kanssa vaikka Agent Provocateur -alusvaatteita(suosittelen!). Toiset tykkää, toiset ei. Jos tosiaan kaikenlaiset lelut ja asusteet kuuluu teillä arkeen, niin eihän niissä silloin ole mitään jännittävää vaikka lähtisi minkälaiseen hotelliin. Luulisin, että tässä on nimenomaan ajatuksena se NORMAALISTA arjesta irtautuminen. SAA laittautua ajan kanssa, SAA pukeutua seksikkäisiin alusvaatteisiin ja tuntea itsensä haluttavaksi, SAA käyttää aikaa tuottaakseen nautintoa itselle ja puolisolle.

Jotenkin oletin, että parisuhteessa on normaalia keskustella päivittäin muutenkin, että sitä varten ei tarvitse varata hotellihuonetta, vaan hotelli varataan enemmänkin yhteistä vaahtokylpyä ja pitkää yötä (jonka pitäisi pariskunnalla kulua muutenkin kuin keskustelemalla) varten. Saa rauhassa ruttailla lakanoita ;)

terv. se nuori nainen

Et oikeasti voi olla tosissasi! Naisen tulee pyörittää yksin koko talous ja vielä nuolla miehen kengänpohjia tai muuten perhe-elämä on helvettiä.

Yritin sanoa, että monille miehille riittäisi tyytyväinen vaimo, vaikka tyytyväisyys syntyisi kerrankin hyvin nukutusta yöstä ilman seksiä. Harva mies haluaa vain tyydyttää omia tarpeitaan, vaan yleensä mies mittaa omaa onnistumistaan sillä, onko nainen tyytyväinen vai ei. Nukkumaan voi mennä onnellisena mahdollisuudesta, ja nukkumaan voi mennä mielenosoituksellisesti. Tässä ketjussa kuvattiin nukkumaan meno harkittuna näpäyksenä miehelle. Se ei varmasti jäänyt mieheltä ymmärtämättä. Mies yritti omien kykyjensä rajoissa panostaa parisuhteeseen, ja vaimo halusi osoittaa miehelle, ettei tämän yritys kelpaa. Niin ainakin luin tapahtuman kuvauksen, että vaimon mielestä mies sai ansionsa mukaan.

Minusta tuollaisella suhteella ei ole juuri toivoa. Hyvä tahto puuttuu, ja kaikki ystävälliset sanat ja eleet nähdään lahjontana tai toisen kengänpohjien nuolemisena. Jäljellä on vain omien oikeuksien penääminen ja toisen virheiden osoittaminen.

Just käytiin tänään miehen kanssa leffassa ja Sundsmansissa syömässä ( tosin mä saan 50% alennusta siellä kahdelle ruoista, että ei ole niin suolainen hinta), ja lapset on tien toisella puolella isovanhemmilla. Nyt tultiin kotiin, kohta vähän lemmitään taas ja sitten vaan möllötetään sohvalla.



Ja oli aivan ihana päivä, ihan varmasti rahan väärti.

Et oikeasti voi olla tosissasi! Naisen tulee pyörittää yksin koko talous ja vielä nuolla miehen kengänpohjia tai muuten perhe-elämä on helvettiä.

Yritin sanoa, että monille miehille riittäisi tyytyväinen vaimo, vaikka tyytyväisyys syntyisi kerrankin hyvin nukutusta yöstä ilman seksiä. Harva mies haluaa vain tyydyttää omia tarpeitaan, vaan yleensä mies mittaa omaa onnistumistaan sillä, onko nainen tyytyväinen vai ei. Nukkumaan voi mennä onnellisena mahdollisuudesta, ja nukkumaan voi mennä mielenosoituksellisesti. Tässä ketjussa kuvattiin nukkumaan meno harkittuna näpäyksenä miehelle. Se ei varmasti jäänyt mieheltä ymmärtämättä. Mies yritti omien kykyjensä rajoissa panostaa parisuhteeseen, ja vaimo halusi osoittaa miehelle, ettei tämän yritys kelpaa. Niin ainakin luin tapahtuman kuvauksen, että vaimon mielestä mies sai ansionsa mukaan.

Minusta tuollaisella suhteella ei ole juuri toivoa. Hyvä tahto puuttuu, ja kaikki ystävälliset sanat ja eleet nähdään lahjontana tai toisen kengänpohjien nuolemisena. Jäljellä on vain omien oikeuksien penääminen ja toisen virheiden osoittaminen.

Olen täysin samaa mieltä

joe sun mies haluaa niin sitten se on varmaan hänelle tärkeää ja silloin sinuna viettäisin erilaisen illan ihan miehen mieliksi. Onhan siinä iso ero että syökö kotona vai lähteekö välillä muihin maisemiin (varsinkin jos se on harvinaista herkkua).



Vaikka susta tuntuu ettei siitä jää mitään käteen niin voihan olla että sun mies kokee asian ihan eri tavalla? En ehkä edes kehtais harata vastaan jos mies tollasta ehdottais, ellen tietäisi varmasti ettei yhtään ole hänen mieleen vaan yrittäisi mua varten järkätä.

siis että jos nainen ei halua samaa asiaa kuin mies niin mies menee heti vieraisiin ja nappaa nuoremman naisen:)

Niin tyypillistä aaveeta.

Parisuhteesta on helpompi erota kuin perheestä. Ne, jotka ovat panostaneet parisuhteeseen ohi perheen, eroavat helpommin kuin ne, jotka asettavat "lauman" eli perheen etusijalle. Kannattaa muistaa, että perheessä on myös kaksi aikuista, ei vain lapset. Jos eletään vain miehen oikkujen mukaan, ei kukaan voi hyvin.

Jos mies haluaa perheenpyörityksen sijaan panostaa vain itseensä (eli painostaa vaimoa kanssaan hotelliin), kannattaisi hälytysvalojen syttyä. Yleensä mies tietää, mistä vaimo pitää ja jos ehdottomasti ehdottaa jotain tälle ei-ominaista ja vain itselleen tärkeää, niin kyse ei enää olekaan parisuhteen hoitamisesta. Silloin mies jyrää naisen eikä kenenkään tulisi joutua näyttelemään iloista, jos ei iloinen ole. Miehen miellyttäminen ei ole sama asia kuin hyvä parisuhde.

Eiköhän se yleensä mene niin, että NAINEN haluaa pyörittää perhettä ja ylipäänsä sen perheen. Ei tarvi ihmetellä, miksi niin monet miehet lähtevät nuoremman ja raikkaamman perään.

Vastaan viestiisi ottamatta kantaa täällä myöhemmin virinneeseen keskusteluun.



En kerta kaikkiaan voi ymmärtää asennettasi! Oletko ihan tosissasi niin materialisti, että koet, ettei fine dining -tasoisesta illallisesta ja teatteriesityksestä jää "mitään käteen"? G.W.Sundsmanin ravintolasalikin jo vie ihan eri tunnelmaan kuin "vähän parempi" koti-illallinen. En ikinä unohda ensimmäistä käyntiäni siellä - olin silloin parikymppinen ja ensimmäistä kertaa tosi hienossa ravintolassa, jonne mieheni halusi minut viedä.



Niin - kuvailemasi kaltainen illanvietto ei meillekään ole arkea, mutta 10 vuotta kestäneen suhteemme aikana olemme kyllä viettäneet useita vastaavia iltoja. Hääpäivänä käymme aina paremmassa ravintolassa, ja pari kertaa olemme tehneet juuri tuollaisen hotelli-"get awayn" ihan kotikaupungissa. Jos ei halua/voi olla pois kotoa pidempään kuin yhden yön, mikä olisi sen parempaa kuin saada uusia näkökulmia tuttuihin paikkoihin? Tuskin kuitenkaan asutte ihan ydinkeskustassa, josta voitte muutamassa minuutissa kävellä meren rantaan tai tunnelmalliseen ravintolaan? Miten voit verrata gourmet-ravintolaa ja hotellihuonetta kotona syömiseen ja nukkumiseen? Etkö todellakaan osaa nauttia minkäänlaisesta ylellisyydestä? Jostain Rosso-tyyppisestä paikasta ei voi puhua samassa lauseessa fine dining -paikkojen kanssa. Tuntuu aikamoiselta mielen ja mielikuvituksen köyhyydeltä, ettei ole valmis päästämään edes yhdeksi illaksi irti arjesta ja kokemaan jotain uutta.



Olen vuosien varrella todennut, että hyvässä ravintolassa ruokaileminen on jo kulttuuri-(tai jopa taide-) elämys sinänsä! Unohda kerrankin, mitä lysti maksaa, varsinkin, jos miehesi on valmis laskun hoitamaan! Päästä irti, rentoudu! Älä ajattele jokaisen suupalan hintaa. Sillä tavoin varmasti pilaat illan itseltäsi ja seuralaiseltasi. Tilaa jotain sellaista, mitä et ikimaailmassa osaisi tehdä itse. Ottakaa ehdottomasti menu tai ainakin useampi ruokalaji, se kuuluu paremmassa paikassa asiaan. Nauti sommelierin suosittelemista viineistä ja kiireettömästä tunnelmasta. Ja siitä, että olette saaneet valmistautua iltaan ja laittautua ihan vain toisianne varten.



Muistan aina olla kiitollinen siitä, että minulla on mies, joka osaa arvostaa myös näitä elämyksiä, eikä laske kaiken hintaa euroissa.

Asutaan Helsingissä ja olemme usein olleet keskustahotellissa pari yötä kun lapsilla on ollut hoitaja kotona. Aina ei jaksa lähteä kauas. Omassa kotikaupungissaan ei ole pakko juosta katselemassa ellei jaksa. Yksi viikonloppu vietettiin kokonaan hotellissa, syötiinkin hotellin ravintolassa. Toisaalta leffat ja teatteeeit ovat lähellä jos haluaa kulttuuririentoja. Meillä kyllä lapset ovat aina kotona joten on pakko mennä jonnekin. Itselläni olisi ainakin kiusaus kotona roikkua netissä ja järjestellä paikkoja. Lisäksi kumpikin kaipaa lomaa ruoanlaitosta ja kotitöistä. Ajattele rahaa satsauksena parisuhteeseen.

Jos se mies haluaa syödä hyvin ja keskustella älykkäästi niin miksi tuhlata rahojaan pitsialusvaatteisiin? Moni on sanonut, että mies haluaa parisuhdeillan ja sehän on keskustelua, keskustelua ja keskustelua eikä suinkaan seksiä, jota saa kotonakin. Parisuhde kun koostuu monesta eri tekijästä ja rauhallisessa hotellihuoneessa on vihdoinkin aikaa ilman vaippoja ja teinejä käydä läpi esim. miehen harrastukseensa käyttämän ajan suhde perheen yhteiseen aikaan. Ilman hepeniä!

Et varmaankaan ole tosissasi, tai haluat nopeasti eroon miehestäsi!

Minulla on taipumusta tuollaiseen, että kun kerrankin istutaan kahdestaan etelässä katselemassa auringonlaskua ravintolaillallisen jälkeen, otan esille jonkun arkisen hiertävän asian suhteestamme. Se on varma tapa pilata ilta ja vaikka koko suhde. En suosittele. Keskity edes hetkeksi yhdessäoloon ja jätä vakavat keskustelut siivousvuoroista kotona puhuttaviksi.

Ku mies painostaa naista näyttelemään iloista kerran vuodessa ja jyrää tämän viemällä hänet Sundsmannille syömään.



En oikeasti enää yhtään ihmettele miksi Suomessa on paljon mielenterveysongelmaisia kun kaikkeen suhtaudutaan negatiivisesti ja joka ikinen päivä asioiden pitäisi tapahtua juuri niin kuin kuninkaallinen prinsessa tahtoo. Mistään ohjelmistosta poikkeavasta ei tietenkään voi nauttia. Maailma pyörii naisilla siellä oman navan ympärillä.



Näitä marttyyrejä on äiteinä paljonkin. Tekevät omasta elämästään vaikeaa.

ihanan pettämättömiä palstamammat on. Tosiaan, toisella sivulla vasta kyllä tuli se miehen vieraisiin lähtö. Mutta muuten paskanheitto alkoi jo aiemmin.



Eli meillä ei niin kamalasti ole sitä rahaa. Kakoisin minäkin kyllä jos yhden illan ja yön viettoon menisi useampi satanen. Koska tiedän, että se olisi perheeltä pois ja joutuisin ottamaan enemmän yövuoroja ja viikonlopputöitä vastaan, että budjetti saataisin taas kuntoon. Tai sitten vain pitäisi kituuttaa jonkin aikaa.



Mutta silti syömässä käymme kerran kesässä paremmin. Ihan vain sen takia, että kerran vuodessa on kiva istua valmiiseen pöytään. Ja meidän lähellä on ravintola, missä on todella hyvä ruoka, mutta ei kamalan kallista.



Hotelliin en menisi jos lapset saisi jonnekin, koska nautin seksistä kotona. Hotelleissa on kuiva ilma ja en nuku kunnolla koskaan niissä. Kotona on ihana sekstailla rauhassa ja lämmittää sauna vaikka sen jälkeen ja nukkua aamulla pitkään ja taas ihanaa seksiä. Hotelliaamupalat ei ole niin erityisiä lihapullineen ja munakkaineen ja puuroineen, että sen takia haluaisin hotelliin yöksi.



Joten jos ap sinulla on tässä pihiydessä jotain tällaista takana niin tehkää kompromissi. Ai niin se teatteri. Jos nyt oikein sinkuisin, voisin miehen mieliksi mennä jos mies on intohimoinen teatterin ystävä. Mutta jos se vain olisi sellaienn "olen kuullut, että teatteri kuuluu parisuhdeiltaan"-juttu, jättäisin väliin. En ole itse lainkaan kiinnostunut teatterista. Nekin tunnit mieluummin harrastaisin miehen kanssa villiä seksiä kerrankin rauhassa.

Jos se mies haluaa syödä hyvin ja keskustella älykkäästi niin miksi tuhlata rahojaan pitsialusvaatteisiin? Moni on sanonut, että mies haluaa parisuhdeillan ja sehän on keskustelua, keskustelua ja keskustelua eikä suinkaan seksiä, jota saa kotonakin. Parisuhde kun koostuu monesta eri tekijästä ja rauhallisessa hotellihuoneessa on vihdoinkin aikaa ilman vaippoja ja teinejä käydä läpi esim. miehen harrastukseensa käyttämän ajan suhde perheen yhteiseen aikaan. Ilman hepeniä!

Et varmaankaan ole tosissasi, tai haluat nopeasti eroon miehestäsi! Minulla on taipumusta tuollaiseen, että kun kerrankin istutaan kahdestaan etelässä katselemassa auringonlaskua ravintolaillallisen jälkeen, otan esille jonkun arkisen hiertävän asian suhteestamme. Se on varma tapa pilata ilta ja vaikka koko suhde. En suosittele. Keskity edes hetkeksi yhdessäoloon ja jätä vakavat keskustelut siivousvuoroista kotona puhuttaviksi.

niin että lapset, teinit, kotityöt jne. eivät häiritse, niin juuri silloin on aika ottaa esille parisuhteeseen liittyvät asiat. Koska sitten, jos ei miehen toivomana parisuhdeaikana?

Kun ei ole häiriötekijöitä, voidaan rauhassa puhua kotitöistä, vastuista, rahoista, yhteisistä linjoista kotona jne. Sitä vartenhan se parisuhdeaika on, että saadaan asiat selviksi eikä mitään jää arjen jalkoihin puhumatta.

Vastaan viestiisi ottamatta kantaa täällä myöhemmin virinneeseen keskusteluun. En kerta kaikkiaan voi ymmärtää asennettasi! Oletko ihan tosissasi niin materialisti, että koet, ettei fine dining -tasoisesta illallisesta ja teatteriesityksestä jää "mitään käteen"? G.W.Sundsmanin ravintolasalikin jo vie ihan eri tunnelmaan kuin "vähän parempi" koti-illallinen. En ikinä unohda ensimmäistä käyntiäni siellä - olin silloin parikymppinen ja ensimmäistä kertaa tosi hienossa ravintolassa, jonne mieheni halusi minut viedä. Niin - kuvailemasi kaltainen illanvietto ei meillekään ole arkea, mutta 10 vuotta kestäneen suhteemme aikana olemme kyllä viettäneet useita vastaavia iltoja. Hääpäivänä käymme aina paremmassa ravintolassa, ja pari kertaa olemme tehneet juuri tuollaisen hotelli-"get awayn" ihan kotikaupungissa. Jos ei halua/voi olla pois kotoa pidempään kuin yhden yön, mikä olisi sen parempaa kuin saada uusia näkökulmia tuttuihin paikkoihin? Tuskin kuitenkaan asutte ihan ydinkeskustassa, josta voitte muutamassa minuutissa kävellä meren rantaan tai tunnelmalliseen ravintolaan? Miten voit verrata gourmet-ravintolaa ja hotellihuonetta kotona syömiseen ja nukkumiseen? Etkö todellakaan osaa nauttia minkäänlaisesta ylellisyydestä? Jostain Rosso-tyyppisestä paikasta ei voi puhua samassa lauseessa fine dining -paikkojen kanssa. Tuntuu aikamoiselta mielen ja mielikuvituksen köyhyydeltä, ettei ole valmis päästämään edes yhdeksi illaksi irti arjesta ja kokemaan jotain uutta. Olen vuosien varrella todennut, että hyvässä ravintolassa ruokaileminen on jo kulttuuri-(tai jopa taide-) elämys sinänsä! Unohda kerrankin, mitä lysti maksaa, varsinkin, jos miehesi on valmis laskun hoitamaan! Päästä irti, rentoudu! Älä ajattele jokaisen suupalan hintaa. Sillä tavoin varmasti pilaat illan itseltäsi ja seuralaiseltasi. Tilaa jotain sellaista, mitä et ikimaailmassa osaisi tehdä itse. Ottakaa ehdottomasti menu tai ainakin useampi ruokalaji, se kuuluu paremmassa paikassa asiaan. Nauti sommelierin suosittelemista viineistä ja kiireettömästä tunnelmasta. Ja siitä, että olette saaneet valmistautua iltaan ja laittautua ihan vain toisianne varten. Muistan aina olla kiitollinen siitä, että minulla on mies, joka osaa arvostaa myös näitä elämyksiä, eikä laske kaiken hintaa euroissa.

Jos se mies haluaa syödä hyvin ja keskustella älykkäästi niin miksi tuhlata rahojaan pitsialusvaatteisiin? Moni on sanonut, että mies haluaa parisuhdeillan ja sehän on keskustelua, keskustelua ja keskustelua eikä suinkaan seksiä, jota saa kotonakin. Parisuhde kun koostuu monesta eri tekijästä ja rauhallisessa hotellihuoneessa on vihdoinkin aikaa ilman vaippoja ja teinejä käydä läpi esim. miehen harrastukseensa käyttämän ajan suhde perheen yhteiseen aikaan. Ilman hepeniä!

Et varmaankaan ole tosissasi, tai haluat nopeasti eroon miehestäsi! Minulla on taipumusta tuollaiseen, että kun kerrankin istutaan kahdestaan etelässä katselemassa auringonlaskua ravintolaillallisen jälkeen, otan esille jonkun arkisen hiertävän asian suhteestamme. Se on varma tapa pilata ilta ja vaikka koko suhde. En suosittele. Keskity edes hetkeksi yhdessäoloon ja jätä vakavat keskustelut siivousvuoroista kotona puhuttaviksi.

niin että lapset, teinit, kotityöt jne. eivät häiritse, niin juuri silloin on aika ottaa esille parisuhteeseen liittyvät asiat. Koska sitten, jos ei miehen toivomana parisuhdeaikana?

Kun ei ole häiriötekijöitä, voidaan rauhassa puhua kotitöistä, vastuista, rahoista, yhteisistä linjoista kotona jne. Sitä vartenhan se parisuhdeaika on, että saadaan asiat selviksi eikä mitään jää arjen jalkoihin puhumatta.

Terveisin av-mamma

Ei kukaan nainen oikeasti voi ajatella noin. Ei edes toinen av-mamma

Tuli mieleen mieheni 40 synttarit.

Meilla oli memeillaan isohko remontti kotona ja sen takia en uskaltanut varata meille yllatysmatkaa (kun en tiennyt jos just sina viikonloppuna pitaisi jostain syysta olla kotona).



Ajattelin kutenkin, etta johonkin lahelle voidaan karata yhdeksi yoksi. Varasin sitten kivan hotellin kotikaupunkimme keskustasta ja tietty hyvan ravintolan.

Sitten miehelle yllatykseski kesken remonttitouhujen lahdettiin iltaa viettamaan (lapset meni hoitoon mummolaan).



Oli tosi hauska ilta, eika harmittanut rahan 'tuhlaus' yhtaan.



Vastaukseni siis on etta lahtisin ilomielin viettamaan kuvailemaasi iltaa.

Jos edes kerran 14 vuodessa ei ole varaa mennä parempaan ravintolaan ja hotelliin. Ei siihen kukaan kuole vaikka yhteisistä rahoista maksettaisiinkin. Ilmeisesti mitään teinejä tai nuoria eivät enää ole, joten järkeä sillä miehelläkin on varmaan päässä.

niin miksi tuhlata rahojaan pitsialusvaatteisiin? Moni on sanonut, että mies haluaa parisuhdeillan ja sehän on keskustelua, keskustelua ja keskustelua eikä suinkaan seksiä, jota saa kotonakin. Parisuhde kun koostuu monesta eri tekijästä ja rauhallisessa hotellihuoneessa on vihdoinkin aikaa ilman vaippoja ja teinejä käydä läpi esim. miehen harrastukseensa käyttämän ajan suhde perheen yhteiseen aikaan. Ilman hepeniä!

Tässä tullaan taas siihen, mitä itse arvostaa tai tietää että mies nauttii. Sitä voi esim jättää muutamat tupperware-kipposet ostamatta ja shoppailla ajan kanssa vaikka Agent Provocateur -alusvaatteita(suosittelen!). Toiset tykkää, toiset ei. Jos tosiaan kaikenlaiset lelut ja asusteet kuuluu teillä arkeen, niin eihän niissä silloin ole mitään jännittävää vaikka lähtisi minkälaiseen hotelliin. Luulisin, että tässä on nimenomaan ajatuksena se NORMAALISTA arjesta irtautuminen. SAA laittautua ajan kanssa, SAA pukeutua seksikkäisiin alusvaatteisiin ja tuntea itsensä haluttavaksi, SAA käyttää aikaa tuottaakseen nautintoa itselle ja puolisolle. Jotenkin oletin, että parisuhteessa on normaalia keskustella päivittäin muutenkin, että sitä varten ei tarvitse varata hotellihuonetta, vaan hotelli varataan enemmänkin yhteistä vaahtokylpyä ja pitkää yötä (jonka pitäisi pariskunnalla kulua muutenkin kuin keskustelemalla) varten. Saa rauhassa ruttailla lakanoita ;) terv. se nuori nainen

poissa kotoa, joten ap ei ymmärrä, miksi pitää maksaa 300 e sellaisesta, mikä on kotona ilmaista.

Parisuhde on hyvin paljon muutakin kuin seksiä, eli jos mies haluaa parantaa parisuhdetta, hän panostaa ihan muuhun kuin anustappiin.