Lue keskustelun säännöt.
Uupuneen mummin tilitys tänään HS:n mielipidepalstalla.
04.04.2012 |
Luitteko sen? Kun mikään ei kelpaa, lapset elää kuin pellossa ja yöllä kahden aikaan kukutaan vielä ylhäällä. Täytyy olla ollut todella rankkaa, kun nimettömänä laittaa tällaisen tilityksen Hesariin. Mitä ajattelisit, jos äitisi olisi kirjoittanut noin?
Kommentit (115)
joku yrittää epätoivoisesti provosoida :D Kyllä, kauhiaa, kotiäiti, huu :)
Varmaan aika monelle tuttua juttua, lapset käyttäytyy kuin kirjoituksen lapset, ja monilla kotiäitien lapsilla ei ole mitään rajoja eikä säännöllistä päivärytmiä. Kun ei tarvitse aamuisin herätä aikaisin ja lähteä päiväkotiin, voi nukkumaankin mennä sitten kun huvittaa. Ja jos lapsia ei aamulla huvita syödä kunnollista aamupalaa, niin annetaan sitten karkkia jos se kerran maistuu. Pääasia että jotain syö, ja kunhan lapsi on tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siinä sitten oli se pointti, kysyy niin ikään medialukutaidoton viestinnän ammattilainen.
Nyt meni piiloviestit ihan ohi!
oli kieli poskessa ja karrikoiden kirjoitettu. Eikö täällä ole ihmisillä yhtään ns. pelisilmää...
suurin osa kaikista ihmisistä, aikuisista ja lapsista, on pitkän matkan jälkeen ärtyneitä? Mä tiedän ihmisiä, joille jo se siirtymävaihe työpaikalta kotiin on vaikea, ja he haluaisivat olla vaan hetken rauhassa sen jälkeen. Sama lapsilla; päiväkotipäivän jälkeen he eivät ole mitään reippaita päivänsäteitä. Ja kuitenkaan nämä ei ole mitään verrattuna siihen, että mennään ehkä pitkäkin matka uuteen paikkaan, jossa puolitutut ihmiset hääsää ja höösää kimpussa ilman hetken rauhaa, jossa pitää nukkua vieraassa ja ehkä epämukavassakin pedissä jne.
On tosi kummallista, että kukaan mummo voi olla noin elämästä vieraantunut. Noin joustamattomalla asenteella tolle mummolle itselleen pelkkä bussimatka toiseen lähiöön voi olla iso juttu, mut lasten pitäis sopeutua mihin vaan..
siinä sitten oli se pointti, kysyy niin ikään medialukutaidoton viestinnän ammattilainen.
Nyt meni piiloviestit ihan ohi!
Karrikointi, liioittelu on vain tyylikeino. Pointti on ihan se sama mistä täällä puhutaan, mutta ei tekstin sanankäänteitä mun mielestä tässä tapauksessa ollut tarkoitus ottaa sanatarkasti.
kirjoittajan tarkoitus oli vain saada tämä keskustelu takaisin av:maisille raiteille eli kotiäidit ja työäidit -vastakkainasetteluun ja haukkumiseen.
Tuskin nyt kovinkaan moni 8-vuotias enää edes on kotihoidossa tai sitten kyseinen mamma kyllä varmasti tunnistaa itsensä kirjoituksesta. Jos nimittäin kotikoulua pitää tuonikäiselle. Että kyllä on laitos varmasti jo muokkaamaan lapsen käytöstä eikä kaikki syy ole äidin (tai isän). Kotihoitajan sukupuoltahan ei mainittu...
suurin osa kaikista ihmisistä, aikuisista ja lapsista, on pitkän matkan jälkeen ärtyneitä? Mä tiedän ihmisiä, joille jo se siirtymävaihe työpaikalta kotiin on vaikea, ja he haluaisivat olla vaan hetken rauhassa sen jälkeen. Sama lapsilla; päiväkotipäivän jälkeen he eivät ole mitään reippaita päivänsäteitä. Ja kuitenkaan nämä ei ole mitään verrattuna siihen, että mennään ehkä pitkäkin matka uuteen paikkaan, jossa puolitutut ihmiset hääsää ja höösää kimpussa ilman hetken rauhaa, jossa pitää nukkua vieraassa ja ehkä epämukavassakin pedissä jne.
On tosi kummallista, että kukaan mummo voi olla noin elämästä vieraantunut. Noin joustamattomalla asenteella tolle mummolle itselleen pelkkä bussimatka toiseen lähiöön voi olla iso juttu, mut lasten pitäis sopeutua mihin vaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suurin osa kaikista ihmisistä, aikuisista ja lapsista, on pitkän matkan jälkeen ärtyneitä? Mä tiedän ihmisiä, joille jo se siirtymävaihe työpaikalta kotiin on vaikea, ja he haluaisivat olla vaan hetken rauhassa sen jälkeen. Sama lapsilla; päiväkotipäivän jälkeen he eivät ole mitään reippaita päivänsäteitä. Ja kuitenkaan nämä ei ole mitään verrattuna siihen, että mennään ehkä pitkäkin matka uuteen paikkaan, jossa puolitutut ihmiset hääsää ja höösää kimpussa ilman hetken rauhaa, jossa pitää nukkua vieraassa ja ehkä epämukavassakin pedissä jne.
On tosi kummallista, että kukaan mummo voi olla noin elämästä vieraantunut. Noin joustamattomalla asenteella tolle mummolle itselleen pelkkä bussimatka toiseen lähiöön voi olla iso juttu, mut lasten pitäis sopeutua mihin vaan..
se on siellä tosi katkerana kirjoitellut ja ylpeänä juonut aamukaffetta kun hänen painava asiansa julkaistiin oikein Hesarissa, leikkaa jutun irti ja tallettaa lipastoon sydämensä kultaisena aarteena.
Kyseessä varmaan tosiaankin miniä tuo jutun äiti ja
oikeasti lapset ihan hyvinvoivia ja onnellisia ja osaavat taatusti esim. koulussa käyttäytyä asiallisesti. Kenties mummo niin hapan, että tosiaan ovat menneet mieluummin lauantain kunniaksi mäkkäriin syömään kuin kuunnelleet mummon pöydässä jotain jaaritusta siitä, että lautanen pitää syödä tyhjäksi kun Afrikassa lapset kuolee nälkään. Lapsille annetaan ymmärtää, että afrikan lapset näkee nälkää teidän takia, koska te olette tuollaisia ja tuollaisia... Mummolla itsellään varmaan liikakiloja muutaman afrikkalaisbébén verran...
Miniä on onnistunut kotihoidossa kasvattamaan terveet, onnelliset ja eloisat lapset ja sekös mummoa hermostuttaa. Muistelee kuinka itse vaan aikoinaan huusi lapselleen ja antoi piiskaa ja vei tarhaan kasvatettaviksi kun ei itse osannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne sitten piti ottaa? Miksi karrikointi tyylikeinona, jos aiheesta olisi riittänyt totuuskin kerrottavaksi?
Mitä tuo "8-vuotias potkii äitinsä mustelmille" sitten oikeasti tarkoittaa? Potkiko se vai ei? Sairas mummo jos tuollaista keksii "tyylimielessä".
siinä sitten oli se pointti, kysyy niin ikään medialukutaidoton viestinnän ammattilainen.
Nyt meni piiloviestit ihan ohi!
Karrikointi, liioittelu on vain tyylikeino. Pointti on ihan se sama mistä täällä puhutaan, mutta ei tekstin sanankäänteitä mun mielestä tässä tapauksessa ollut tarkoitus ottaa sanatarkasti.
että oli rytmi mennyt sekaisin.
Mainittiinko jutussa se, että lapset tulivat kaukaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos tulivat naapurista, miksi yökyläily?
että oli rytmi mennyt sekaisin.
Mainittiinko jutussa se, että lapset tulivat kaukaa?
Näitä lapsia näkee muuallakin kuin mummoloissaan.
Sinänsä tietenkin harmi että mummolla ei ole pokkaa puhua asiasta ääneen, mutta totta oli joka sana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pointti ei ollutkaan, että onko tulleet pitkältä vai eivät, vaan että unirytmi on sekaisin, kuten äiti sanoi. Ja jos on sekaisin, niin se varmasti vaikuttaa lapsiin.
lapselta oli vaadittu kotona parempia pöytätapoja ja käytöstapoja yleensäkin kuin päiväkodissa.
Riippuu varmaan tosi paljon päiväkodista ja kodista, mutta eihän nyt päiväkodissa millään ole aikaa opastaa kaikkia lapsia hyvissä käytöstavoissa.
Esim. lapsia opastetaan että "syökää haarukalla ja veitsellä", mutta ei ole aikaa kertoa mitä sillä tarkoitetaan (tai lähinnä että sillä ei tarkoiteta sitä, että lapataan suuhun ruokaa vuorotellen veitsellä ja haarukalla). Saatikka sitä, että kaikki lapset tosiaan tekevät niin. Ruuan seinään heittäminen on helpompi huomata ja siihen varmaan puututaankin.
Kerropa yhdenkin päiväkodin nimi, jossa saa käyttäytyä noin ja jossa ei saa rangaistusta ruoan heittämisestä seinälle.
Kotona sen sijaan näkee varsin monen sisaruksen käyttäytyvän keskenään noin. Ja sama tapa siirtyy kouluun jos ei missään vaiheessa tarvitse oppia toisten huomioimista.Kuule, siellä koulussa näkee jo ruokajonossa, ketkä ovat olleet päiväkodissa eli ne tönivät, tuuppivat ja etuilevat tulevat sieltä, missä viidakon lait pätevät eli tarhasta. Ruuat voidaan vaikka heittää seinään, koska päiväkodissa siitä ei saa rangaistusta (kotona hoidettu tietää kerran kokeiltuaan, että joutuu itse siivoamaan eli ei siis kannata9.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovatko muut lapset päiväkodissa vai eivät. Hän vain halusi korostaa, että on äidin SYY ettei lapset osaa käyttäytyä ja äiti on HUONO KASVATTAJA. Perusteena siis se, että lapset ovat olleet kotona lapsuuden, ei voi syytellä päiväkotia tms. Katkera mummo.
Päivähoidossa käytöskarmeudet oikein jalostuvat. Pahimmat häiriköt ovat jo kouluun mennessään ammattimaisia kiusaajia. Voi olla, että osaavat kyllä jonottaa, mutta mitään kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan ei tältä mulkeroporukalta löydy. Kotona hoidetut useimmiten eivät ole ilkeitä.
[/quote]
Samaa mieltä!
taisi löytää linjoille :)
mutta totta oli joka sana!
saaneet lapset saattavat vähän valvoa tai nirsoilla ruokapöydässä.
Päiväkodin kasvattamat kenties syövät lautasen tyhjäksi ja menevät pelosta jäykkänä sänkyyn kun käsketään, mutta ovatkin sitten jo pikkulapsina mestareita kiusaamisessa, nimittelyssä, toisten satuttamisessa... tunnevammaisia jo pieninä.
Näitä on nähty. Mieluummin otan nirsoilija-valvojan, jolla on terveet tunteet.
Päivähoidossa opitaan tietyt rutiinit ja kohteliaisuus. Kotihoidetut ovat pahimmillaan aivan pellossa kasvaneita (toki on myös sitä toista ääripäätä): ruoan suhteen supernirsoja, ei totella auktoriteetteja, päivärytmi mitä sattuu yms.
Päivähoidossa olleilta on pahimmat käytöskarmeudet karsiutuneet pois. Koulussa erottuvat mm. siinä että syövät tai ainakin maistavat kaikkia ruokia, välitunnille menemisessä ei temppuilla, osataan jonottaa jne. Yleisesti ottaen hallitsevat siis ryhmäkäyttäytymisen paremmin eivätkä kuvittele olevansa jotain maailmannapoja ja pikkudiktaattoreita.
Terveisiä vaan täältä Maasta sinne Marsiin :D
Ei hyvää päivää missä maailmassa sinä elät.
suurin osa lapsista mene kuitenkin päivähoitoon jossain vaiheessa? Harvaa kai kotona pidetään kouluikään saakka. Tämän valossa suurin osa lapsista on sitten tosi kilttejä, menevät nukkumaan aina ajoissa ja syövät kaikkea, eivät koskaan kiukuttele.
Täydellinen maailma siis.
ainakin puuttuu medialukutaito, jos näin oli.