Vapaaehtoinen lapsettomuus vaatii oikeasti paljon!

"ja syödä räävittyjä kakunjämiä lasten synttäreiltä (mutta eihän se mitään haittaa että kermat on sormin kaavittu suuhun ja sama sormi taas kermaan)"

Juurikin. On muuten mielenkiintoista, kuinka kauheaa on jos joku aikuinen ottaa kahvilassa pullaa paljain käsin, pullahan suorastaan saastuu kun sitä kosketaan likaisella kädellä ja tästä on syytä informoida kovaan ääneen sekä sörkkijää että henkilökuntaa, mutta kun lapset kaivavat ensin nenäänsä ja ties mitä muuta pesemättä käsiään ja sörkkivät kakun päällistä ja koristeita tai tökkäävät koko sormensa siihen tai nuolevat jokaista keksiä kahvipöydässä ja laittavat takaisin, se ei haittaa eikä ole lainkaan epähygieenistä. Ei oikein avaudu tuonkaan asian logiikka :DDDDDD

En edelleenkään halua lapsia.

Unohdin sanoa, että en halua kuulua äiti-joukkoon. Rakastan elämääni! Juuri tulin kotiin kivan päivän jälkeen, huomenna vapaata. Nyt pari lasia viiniä ja kömmin miehen viereen. Huomenna nukutaan pitkään, syödään aamiainen yhdessä ja luetaan lehdet rauhassa. Mun ei tarvitse palvella ketään tai olla skarppina heti aamusta. :) ihanaa.

Olen kolmen aikuisen lapsen äiti, ja kahden lapsenlapsen mummi. Minulle elämäni parasta aikaa oli nimenomaan se, kun lapset olivat pieniä, ja toki lapseni ovat minulle rakkaita näin aikuisinakin. Nyt tässä iässä voin elää vain ja ainoastaan itselleni, mikä sekin aika kuuluu elämään. Vanhin lapsistani, tyttäreni ei tee lapsia, johtuen siitä, että hän on lesbo. Tämän päätöksen hän on tehnyt eettisistä syistä. Hieman olen äitinä surullinen asiasta nimenomaan tyttäreni puolesta, vaikkakin hyväksyn toki hänen valintansa. Kyllä me perheenä aikoinamme lomailimme etelässä, ja meillä oli mökki Joutsassa, jossa lasten kanssa vietimme ns. laatuaikaa. Lapset ovat rikkaus, ei taakka. Ei tyttäreni tee numeroa lapsettomuudestaan, ja se on hänen henkilökohtainen valintansa, jonka olen asiana hyväksynyt, - hänellä on paljon muita virikkeitä elämässään, ja tärkeintä minulle on se asia, että hän on onnellinen, pärjää erittäin hyvin työelämässään jne. Sitä olen vain näin mummina miettinyt, että kun hän on vanha, niin aikuisista lapsista olisi toki hänelle seuraa, ja lapsenlapsista iloa, kuten minullekin. Lasten velvollisuus ei ole pitää huolta vanhemmistaan, kun heille tulee ikää lisää. - Yhteiskunnassa on siihen tarkoitukseen palvelut olemassa. Jos joku on valinnut lapsettomuuden, oli syy siihen mikä tahansa, onnea vain heille.  Eihän vapaaehtoinen lapsettomuus vaadi yhtään mitään, se on valinta siinä missä päinvastainenkin valinta, - joten otsikkoa en nyt käsitä lainkaan. Sehän on yleinen kysymys naiselle, onko sinulla lapsia vai ei, eikä se kysymys koske pelkästään ihmisiä, jotka ovat ns. sitoutuneet lapsettomuuteen. Minulle lapset ovat aina olleet rikkaus, ja rakastan heitä kaikkia omine persoonineen yli kaiken. :) Kun ihminen on keski-ikäinen, lapset ovat jo silloin maailmalla, joten katson, etten näin keski-ikäisenä ole menettänyt elämässäni yhtään mitään, ja en jää elämässäni mistään paitsi. Päin vastoin. :) 

Hyvin on kauas taas ajelehdittu alkuperäisestä viestistä.. Mutta näihin viimeisimpiin lisäisi että ymmärrän täysin lapsettomia, ovat kyllä oikeassa ja ymmärrän täysin lapsellisia (positiivisesti, siksi minulla niitä 4 ). Ihan turha vänkää toiselle toista, jos molemmat ovat tyytyväisiä. Lapseton rakastaa elämäänsä, mutta niin minäkin. Toivoisin myös, että kaikki lapset syntyisivät toivottuina ja rakastettuina, eikä mikään ulkopuolinen saisi vaikuttaa äiteyttä haluamattomia tekemään väärää päätöstä.

"Sitä olen vain näin mummina miettinyt, että kun hän on vanha, niin aikuisista lapsista olisi toki hänelle seuraa, ja lapsenlapsista iloa, kuten minullekin."

Tästähän ei ole mitään takeita. Ja mistä sitä tietää, millaisia lapsia kukakin saa, voihan olla että eivät halua edes olla tekemisissä vanhempiensa kanssa tai ovat niin hulttioita, että vanhemmatkin haluavat heidän pysyvän poissa.

Jostakin syystä lapsettomuus koetaan = yksinäinen vanhuus vanhainkodin peränurkassa ja lasten hankkiminen = auvoinen vanhuus, jossa mukavat ja elämässään menestyneet lapset ja lapsenlapset tuon tuostakin käyvät mummin ja ukin luona. Vanhainkodeissa on kuitenkin paljon vanhuksia, joita ei käydä katsomassa ja he eivät ole kuitenkaan lapsettomia.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 00:44"]

"Sitä olen vain näin mummina miettinyt, että kun hän on vanha, niin aikuisista lapsista olisi toki hänelle seuraa, ja lapsenlapsista iloa, kuten minullekin."

Tästähän ei ole mitään takeita. Ja mistä sitä tietää, millaisia lapsia kukakin saa, voihan olla että eivät halua edes olla tekemisissä vanhempiensa kanssa tai ovat niin hulttioita, että vanhemmatkin haluavat heidän pysyvän poissa.

Jostakin syystä lapsettomuus koetaan = yksinäinen vanhuus vanhainkodin peränurkassa ja lasten hankkiminen = auvoinen vanhuus, jossa mukavat ja elämässään menestyneet lapset ja lapsenlapset tuon tuostakin käyvät mummin ja ukin luona. Vanhainkodeissa on kuitenkin paljon vanhuksia, joita ei käydä katsomassa ja he eivät ole kuitenkaan lapsettomia.

[/quote]

Kyllä rakastetut lapset haluavat tavata vanhempiaan aikuisinakin. - Toki poikkeuksiakin löytyy. :) En ole ikäloppu, olen 55-vuotias mummi, eli keski-ikäinen, ja lapseni käyvät minua tapaamassa ilahduttavasti.  Nimenomaan korostin sitä asiaa, että kun ihminen on vanha, niin ei lasten velvollisuus ole huolehtia tällaisesta vanhuksesta, vaan yhteiskunnassa on heitä varten omat palvelut. Siinä olet oikeassa, että vanhainkodeissa on yksinäisiä vanhuksia, eikä heitä käy siellä tapaamassa juuri kukaan, vaikka heillä jälkeläisiä saattaisi ollakin. Sitten on myös lapsia, jotka käyvät hyvinkin usein vanhempiaan tapaamassa näissä laitoksissa. - Ihmissuhteista tässäkin on kyse. Voihan tällainen yksinäinen vanhus olla juuri sellainen, joka ei ole koskaan edes lapsia itselleen halunnut (hyvinkin vaikea persoona), ja toisekseen yhteiskunnasta on kyllä tullut hyvinkin piittaamaton, ja kylmä. Kummassakaan em. tapauksessa ei tosiaan kannata lapsia tehdä.

"joka ei ole koskaan edes lapsia itselleen halunnut (hyvinkin vaikea persoona)"

Lapsia haluamaton on hyvin vaikea persoona. Lapsia haluava on vastaavasti erittäin mukava ja ihana ihminen, jonka kanssa kaikkien on helppo tulla toimeen. Selvä :-)

On kyllä sanottava, että jotakin vikaa on sellaisessa ihmisessä, joka ei koskaan ole halunnut lapsia ja silti on niitä tehnyt. Kenen elämää sellainen ihminen elää, ei ainakaan omaansa, jos lapsia tekee omaa tahtoaan vastaan. Sellaisen ihmisen suurin ongelma ei ole se, että hän ei halua lapsia vaan se, että hän tekee asioita vastoin tahtoaan ja antaa elämänsä hallinnan muille. Ja ei, syyksi ei riitä että mies tai suku haluaa tai sosiaalinen paine vaatii. Nykyaikana etenkään.

Minkään muun asian haluamattomuus ei ole täysin asiaankuulumattomille ihmisille yhtä suuri ongelma ja intohimojen aiheuttaja kuin lasten haluamattomuus. En juurikaan ole kuullut kenenkään lapsettoman meuhkaavan toisten lastenhankinnasta, mutta useampikin lapsia hankkinut on jaksanut vatuloida sitä jos joku ei niitä halua. Luulisi olevan yhdentekevää, mitä kukakin hankkii tai jättää hankkimatta, koska ei se itseltä ole pois sen enempää kuin siltäkään, joka ei halua.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 01:40"]

"joka ei ole koskaan edes lapsia itselleen halunnut (hyvinkin vaikea persoona)"

"Lapsia haluamaton on hyvin vaikea persoona. Lapsia haluava on vastaavasti erittäin mukava ja ihana ihminen, jonka kanssa kaikkien on helppo tulla toimeen. Selvä :-)"

Ensinkään en yleistänyt asiaa, kuten annat viestissäsi ymmärtää. :)

"On kyllä sanottava, että jotakin vikaa on sellaisessa ihmisessä, joka ei koskaan ole halunnut lapsia ja silti on niitä tehnyt. Kenen elämää sellainen ihminen elää, ei ainakaan omaansa, jos lapsia tekee omaa tahtoaan vastaan. Sellaisen ihmisen suurin ongelma ei ole se, että hän ei halua lapsia vaan se, että hän tekee asioita vastoin tahtoaan ja antaa elämänsä hallinnan muille. Ja ei, syyksi ei riitä että mies tai suku haluaa tai sosiaalinen paine vaatii. Nykyaikana etenkään."

[/quote]

Puhuin yksittäisestä persoonasta, joka on jätetty ns. vanhainkotiin yksin, ja joka voi olla hyvinkin vaikea ihmisenä, - esim. ikäluokassa 80-90 vuotta. - Kyllä sitä aikaa maailmassa tehtiin lapsia vasten tahtoa, ja jopa solmittiin pakkoavioliittoja. Lapsia saattoi vilistää nurkissa, kun vilkkilän kissoja.

60-luvulla saatiin mullistava e-pilleri, 70-luvulla yleistyi kierukka ja steriloinnin saa 30-vuotiaana ja ihan ilman mitään mahdollisen miehen lupia. Nykyään ja jo yli 50 vuoden ajan kenenkään ei ole tarvinnut ehkäisyn puutteen vuoksi tehdä lapsia.

Olen sitä mieltä, että ihmisen on kyettävä elämään omaa elämäänsä. Jos nainen tai yhtä hyvin mies ei lapsia halua, niitä ei pidä mennä tekemään vaikka kumppani kuinka haluaisi, samoin kuin sellaisen joka niitä haluaa ja kumppani ei, ei pidä olla tekemättä. Molemmissa tapauksissa todennäköisin seuraus on katkeroituminen.

Täältä varmastikin löytyy vertaistukea vapaaehtoisesti lapsettomille:

http://vapaaehtoisestilapsettomat.fi/jasenten-kirjoituksia/

Hyvä!! Nukun.

Miksi ja mihin omasta halustaan lapseton tarvitsisi vertaistukea??????

Mihin vapaaehtoisesti lapseton tarvitsisi vertaistukea? Ehkäisymenetelmät ja myös abortti on nyky-Suomessa saatavissa, ja sehän on se perusasia, miten vapaaehtoinen lapsettomuus toteutetaan. Vai onko? Mikä se vela oikein on?  

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 23:06"]

Minua on aina ihmetyttänyt se, että lapsiperheelliset intoavat lastentekemisen puolesta ja lähestulkoon vaativat kaikkia niitä tekemään koska eivät tiedä mistä jäävät paitsi ja vasta kun ovat hankkineet lapsia tajuavat kuin tyhmää oli olla niitä haluamatta, mutta samaan aikaan lapsiperheelliset innoissan selittävät, kuinka ihanaa oli kun lapset oli anoppilassa ja sai viettää rauhallisen viikonlopun aikuisten kesken, kuinka odottavat viikon etelänmatkaa kaveriseurassa ilman lapsia ja kuinka on niin ihanaa kun lapset on tarhassa ja itsellä vapaapäivä. Jos lapsia on niin kauheasti halunnut ja ovat sellainen elämän sisältö kuin lapsiperheelliset väittävät, on kummallista että niistä silti halutaan eroon.

[/quote]

Nuohan ovat kaikki poikkeustapauksia arkielämässä ja siten erikoisia. Se että joskus menee omalle matkalle ilman lapsia ja odottaa sitä ei tarkoita, että ei halua elää lastensa kanssa. Lasten kanssa eletään arjessa ja vietetään vapaa-ajasta ja lomista valtaosa. Vähän hei suhteellisuudentajua... 

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 00:44"]

"Sitä olen vain näin mummina miettinyt, että kun hän on vanha, niin aikuisista lapsista olisi toki hänelle seuraa, ja lapsenlapsista iloa, kuten minullekin."

Tästähän ei ole mitään takeita. Ja mistä sitä tietää, millaisia lapsia kukakin saa, voihan olla että eivät halua edes olla tekemisissä vanhempiensa kanssa tai ovat niin hulttioita, että vanhemmatkin haluavat heidän pysyvän poissa.

Jostakin syystä lapsettomuus koetaan = yksinäinen vanhuus vanhainkodin peränurkassa ja lasten hankkiminen = auvoinen vanhuus, jossa mukavat ja elämässään menestyneet lapset ja lapsenlapset tuon tuostakin käyvät mummin ja ukin luona. Vanhainkodeissa on kuitenkin paljon vanhuksia, joita ei käydä katsomassa ja he eivät ole kuitenkaan lapsettomia.

[/quote]

Toisaalta, kumpi viettää todennäköisemmin yksinäistä vanhuutta vanhojentalossa: ihminen, jolla ei ole jälkipolvia, vai ihminen jolla on? ; )

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 23:43"]

Lapsellinen taas haluaa mennä Kilimanjarolle ilman lasta, viettämään miehen kanssa laatuaikaa, jota ei ilmeisesti lapsen kanssa vietetty aika ole.

En todellakaan ymmärrä logiikkaa lapsiperheellisyyden ihanuudesta kun samaan aikaan lapsivapaita odotetaan innolla "kun on niin ihanaa saada lomaa lapsista ja arjesta". En ole kuullut kenenkään lapsettoman hinkuavan sukulaistensa lapsia hoitoon saadakseen vapaata arjesta ja lapsettomuudesta. Että kuka lopulta onkaan tyytyväinen valintoihinsa......

[/quote]

Me ollaan koko perhe matkailtu paljon ympäriinsä ja käyty mm. vuorilla ja Grand Canyonilla. Ei tosin vielä Kilimandjarolla. Pääasiassa lomat ollaan oltu lasten kanssa ja myös nyt kun lapset ovat isoja, matkustetaan mielellään lasten kanssa ja päin vastoin. Lomamatkat kaksistaan tai jonkun kaverin, siskon tmv. retkueen kanssa ovat poikkeuksia ja niitä odotetaan siksi myös innolla. Ja toisaalta esim. perheetön siskoni useinkin suunnittelee ja toteuttaa matkoja esim. kummilapsensa kanssa.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 04:46"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 00:44"]

"Sitä olen vain näin mummina miettinyt, että kun hän on vanha, niin aikuisista lapsista olisi toki hänelle seuraa, ja lapsenlapsista iloa, kuten minullekin."

Tästähän ei ole mitään takeita. Ja mistä sitä tietää, millaisia lapsia kukakin saa, voihan olla että eivät halua edes olla tekemisissä vanhempiensa kanssa tai ovat niin hulttioita, että vanhemmatkin haluavat heidän pysyvän poissa.

Jostakin syystä lapsettomuus koetaan = yksinäinen vanhuus vanhainkodin peränurkassa ja lasten hankkiminen = auvoinen vanhuus, jossa mukavat ja elämässään menestyneet lapset ja lapsenlapset tuon tuostakin käyvät mummin ja ukin luona. Vanhainkodeissa on kuitenkin paljon vanhuksia, joita ei käydä katsomassa ja he eivät ole kuitenkaan lapsettomia.

[/quote]

Toisaalta, kumpi viettää todennäköisemmin yksinäistä vanhuutta vanhojentalossa: ihminen, jolla ei ole jälkipolvia, vai ihminen jolla on? ; )

[/quote]

Niillä vanhuksilla voi olla myös seuraa toisista vanhuksista;) Onko tuo jokin ilon aihe, että "lällällää mulla on jälkipolvia katsomassa vanhuudenpäiviä, sulla ei"? Mitä olen vanhusten hoitokodeissa käynyt ja hoitotyötä tekeviltä kuullut, aika harvoin käyvät omaiset katsomassa monia. Suomi olisi aika kehitysmaa jos vanhustenhoito olisi omaisten varassa, sitä suuremmalla syyllä sitä pitäisi kehittää ja myös kuntoutuspuolta eikä vain lääkkeillä pumppamista. Meistä monet vanhenemme, kannattaa miettiä jo nyt olemassa olevia vanhuksia ja ajaa heidän asioitaan, jos haluaa itsellekin paremman tulevaisuuden vanhana. Jälkipolven varaan ei kannata eikä mielestäni pitäisi laskea.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 22:50"]

Eli siis velat, sanokaa ihan rohkeasti vaan jos haluatte omistaa elämänne palapeleille, golffille, shamppanjanmaistelulle ja viidakkokoulujen pystyttämiselle älkääkä nikerrelkö suotta, että mäen haluu, koska mäen haluu ja se on niin vaikeeta ja vaatii niin paljon kun kukaan ei oikeesti ymmärrä :D 

Jos ketjun alkuteemaan palaisi, niin vapaaehtoinen lapsettomuus ei oikeastaan muuta vaadi kuin toimivan ehkäisyn.

[/quote]

Tässähän se  on kiteytettynä. Toimiva ehkäisy ja se on siinä!