Lue keskustelun säännöt.
Ei ole kaksinen eskari meillä
02.04.2012 |
Eskarivuotta on jäljellä 2 kk.
Kukaan ryhmästä ei osaa lukea. Aivan normaalijärkisiä lapsia kuitenkin.
Eivät hiihtäneet kertaakaan. (Lunta oli.)
3 kertaa yrittivät luistella. Eka kerran meni pakkasrajan takia pieleen. Tämän ymmärrän. Toisella kerralla jossain pienempien ryhmässä oli aikuisvajaus ja sen takia eivät voineet mennä läheisen koulun kentälle. Pihalle pystyivät menemään. Kolmannella kerralla pääsivät jäälle asti toteamaan, että kenttää ei oltu aurattu.
Olemme hiihtäneet ja luistelleet lapsen kanssa itse. Mutta juttelin tutun koulunkäyntiavustajan kanssa meidän koulusta, ja hän sanoi että viime syksynä kouluun tuli ekaluokkalaisiam, jotka eivät ikinä olleet hiihtäneet. No, en ihmettele. Eivät ne hiihtäneet/luistelleet meidän pk:ssa sinäkään talvena.
Kaikki läsnäolevat vanhemmat toivoivat syksyllä pidetyssä eskarin vanhempainillassa hiihtoa ja luistelua...
Sanoisitko näitä asioita eskarin hoitajille palautteeksi?
Kommentit (116)
luistelukoulun ja osaa hiihtääkin.
En siis ole hänen taidoistaan huolissaan.
Kaikki vanhemmat eivät vaan huolehdi ja eskarin tarkoitus on lienee tasoittaa taitoja ym. koulutulokkaiden parissa.
ap
Ei meilläkään kuopus kertaakaan luistellut, mutta itse käytimme luistelukerhossa hallissa kerran viikossa ja muuten yleensä pari kertaa viikossa.
Hiihtänyt hän ei ole kertaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koulun tehtävänä ole lukemaan opettaminen, eikä eskarin.
Ei eskarissa opita lukemaan.
Opetellaan kirjaimia ja numeroita. Kelloa ja vuodenaikoja. Päiviä ja kuukausia. Yms.
että jollakulla on huonot vanhemmat? Vai mistä?
Luuletko tosissasi, että eskari jotenkin tasaisi kaiken huonojen ja hyvien vanhempien välillä?
Ei kuule koulukaan sitä tee. Eikä edes yliopisto. Meilläkin on lapsille jo ostettuna jopa opiskeluasunnot, pystymme maksamaan kaikki menot, kustantamaan autokoulut jne. Kaikki ei pysty samaan.
Joten aika lailla kovat paineet nyt lataat sinne eskariin...
Ei, ei tarvi oppia/opettaa lukemaan. Kirjoitin sen vaan siksi, että se antaa mielestäni selkeän kuvan koko eskarista, kun normaalistio oman kokemukseni mukaan jonkinlaonen osa eskareista kumminkin oppii lukemaan eskarivuonna.
En siis ole oman lapsen taidoista huolissaan.
Kaikki vanhemmat eivät vaan huolehdi itse ja eskarin tarkoitus on lienee tasoittaa taitoja ym. koulutulokkaiden parissa.
ap
Ei eskari voi kaikkea tasata, ei koulu, eikä yliopisto.
Elämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisin halunnut että lapsi olisi saanut tehdä näitä juttuja oman ryhmänsä kanssa, ja samalla se luistelu/hiihto ym. olisi tullut tutuksi niillekin, joiden vanhemmat eivät vie hiihtämään/luistelemaan. Esim. maahanmuuttajataustaiset, mutta myös muut.
Tasaa se eskari siinä mielessä vanhempien tekemisiä jha tekemättä jättämisiä. En tiedä sanoisinko huonoksi vanhemmiksi kuitenkaan tuon takia, varsinkaan jos vanhempi ei osaa itsekään esim. hiihtää.
ap
että jollakulla on huonot vanhemmat? Vai mistä?
Luuletko tosissasi, että eskari jotenkin tasaisi kaiken huonojen ja hyvien vanhempien välillä?
Ei kuule koulukaan sitä tee. Eikä edes yliopisto. Meilläkin on lapsille jo ostettuna jopa opiskeluasunnot, pystymme maksamaan kaikki menot, kustantamaan autokoulut jne. Kaikki ei pysty samaan.
Joten aika lailla kovat paineet nyt lataat sinne eskariin...
koska ainakin meidän koulussa saa pidemmälle ehtineet omia tehtäviään.
Enemmän se haittaa, jos kaikki ei edes millään ihan perustasolla vaikka kirjainten tunnistamisessa tai luistelussa.
ap
koulun tehtävänä ole lukemaan opettaminen, eikä eskarin.
täydellisesti tätä kirjoittajaa, sillä meille oikein opettajat sanoivat, että parempi, jos eivät osaa mitään koulujuttuja, sillä se on koulun tehtävä. sitten häiriköivät, kun mennään kuitenkin eteenpäin sillä periaatteella, että eivät osaa.
Omat lapset eivät osanneet mitään ja olivat aina myöh luokan kärjessä keskiarvoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että joku somali ei osaa hiihtää?! Varmaan se onkin pakolaisperheen suurin huolenaihe.
Ja sitäpaitsi voisin lyödä vetoa, että esimerkiksi venäläistaustainen takuulla osaa hiihtää, lasketella ja luistella ihan ilman sinun kullannuppuasikin.
Sitäpaitsi eihän samasta eskarista suinkaan kaikki lapset aina samaan kouluun mene.
on muitakin kuin somaleita ja pakolaisia. Naapurimme on Englannista, eivät vanhemmat osaa.
No, syksyllä työntekijätkin olivat sitä mieltä, että hiihto ja luistelu kuuluu kyllä eskariin. Käytännön toteutus vain ontui aika lailla. Kukaan ei ollut millään pitemmällä saikulla ym. joten toteutus ontui, koska
a) olivat laiskoja
tai
b) välinpitämättömiä vanhempien ja lasten toiveista
tai
c) kumpaakin??
Välineasiasta sen verran että jos ei ole suksia... No meillä ei olisi päässyt sinne luistelemaankaan ilman luistimia ja kypärää. Selvästi luki että ilman nuiitä jää pk:lle. Eli sama homma kävisi hiihdonkin kanssa ja varmaan jollakin muullakin kuin meillä oli kuitenkin sukset.
ap
että joku somali ei osaa hiihtää?! Varmaan se onkin pakolaisperheen suurin huolenaihe.
Ja sitäpaitsi voisin lyödä vetoa, että esimerkiksi venäläistaustainen takuulla osaa hiihtää, lasketella ja luistella ihan ilman sinun kullannuppuasikin.
Sitäpaitsi eihän samasta eskarista suinkaan kaikki lapset aina samaan kouluun mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis sinä olet nyt sitä mieltä, että on suomalaisen eskarin tehtävä opettaa Suomessa asuva brittilapsi hiihtämään?
Minusta koko tämä ruikutus on aivan ABSURDIA.
mutta jos lapseni luokkakaverit ei osaa hiihtää, uida, luistella, eivät tunne kijaimia, numeroita eivätkä osaa muitakaan koulussa tarvittavia taitoja niin se haittaa. Kyllä eskarin tarkoitus nimenomaan on tasata lasten eroja. Pakolaistenongelmat sitävastoin eivät kuulu opetustoimelle vaan ovat sosiaalipuolen juttuja. En ole ap, mutta olin huolissani samoista asioista joiten vaihdoin eskaria ja myös tulevaa koulua.
t. White flight
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta juuri tätä tarkoitin taitojen tasaamisella, se haittaa jos perustaso vaihtelee.
ap
mutta jos lapseni luokkakaverit ei osaa hiihtää, uida, luistella, eivät tunne kijaimia, numeroita eivätkä osaa muitakaan koulussa tarvittavia taitoja niin se haittaa. Kyllä eskarin tarkoitus nimenomaan on tasata lasten eroja. Pakolaistenongelmat sitävastoin eivät kuulu opetustoimelle vaan ovat sosiaalipuolen juttuja. En ole ap, mutta olin huolissani samoista asioista joiten vaihdoin eskaria ja myös tulevaa koulua.
t. White flight
mutta tasaamaan kaikkia taitoja niin, että opettajalla ei ole täysin taidottomia ja osaavia ja ryhmän toiminta vaikeutuu koulussa.
Ja syksyllä työntekijöidenkin mielestä eskariin kuului hiihto ja luistelu.
Mitä sinusta eskariin kuuluu? Sehän voisi olla vain pk:ta koko aika ennen koulua, jos mikään ei muutu vrt. tavalliseen 1-5 v pk-ryhmään nähden, paitsi toki ikätasoisesti toiminta muuttuu vähän, kuten muutenkin menee pk:ssa. 1-v ei paljon askartele tai pelaa sääntöpelejä.
ap
Siis sinä olet nyt sitä mieltä, että on suomalaisen eskarin tehtävä opettaa Suomessa asuva brittilapsi hiihtämään?
Minusta koko tämä ruikutus on aivan ABSURDIA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että eskarin tärkein tehtävä on valaa lapsiin uskoa omiin taitoihin ja hyvä itseluottamus.
Luistelu, hiihto ja kaikki muut näennäistaidot on sivuseikkoja.
Ja jos noin kovasti nyt kannat huolta tasosta, mikset pannut sitä omaa kullannuppuasi johonkin erikoiskouluun? Niihin on testit.
Toki moni sen käy, mutta mikään pakko se ei ole, jotan älä nyt niin kovin meuhkaa että sen tarkoitus on tasoittaa eroja, kun voi olla ettei puolet luokasta ole käynyt esikoulua. Ekaluokan syksyllä opetetellaan niitä koulutaitoja esim istumaan paikallaan. Siitä se sitten lähtee.
Ei, ei tarvi oppia/opettaa lukemaan. Kirjoitin sen vaan siksi, että se antaa mielestäni selkeän kuvan koko eskarista, kun normaalistio oman kokemukseni mukaan jonkinlaonen osa eskareista kumminkin oppii lukemaan eskarivuonna.
En siis ole oman lapsen taidoista huolissaan.
Kaikki vanhemmat eivät vaan huolehdi itse ja eskarin tarkoitus on lienee tasoittaa taitoja ym. koulutulokkaiden parissa.
ap
Esikoulua käy tällä hetkellä 96-97 prosenttia kuusivuotiaista. Esikoulu siis kattaa lähes kaikki suomalaislapset. Se siis todellakin tasaa valmiuksia (tai sen kuuluisi tasata). Ja samalla saadaan sellaiset tuen piiriin jo ennen koulua, jotkla sitä tukea tarvivat koulussakin.
ap
Toki moni sen käy, mutta mikään pakko se ei ole, jotan älä nyt niin kovin meuhkaa että sen tarkoitus on tasoittaa eroja, kun voi olla ettei puolet luokasta ole käynyt esikoulua. Ekaluokan syksyllä opetetellaan niitä koulutaitoja esim istumaan paikallaan. Siitä se sitten lähtee.
Ei, ei tarvi oppia/opettaa lukemaan. Kirjoitin sen vaan siksi, että se antaa mielestäni selkeän kuvan koko eskarista, kun normaalistio oman kokemukseni mukaan jonkinlaonen osa eskareista kumminkin oppii lukemaan eskarivuonna.
En siis ole oman lapsen taidoista huolissaan.
Kaikki vanhemmat eivät vaan huolehdi itse ja eskarin tarkoitus on lienee tasoittaa taitoja ym. koulutulokkaiden parissa.
ap
erikoiskouluista aloittaa 3. luokalta ja tavallinen hyvätasoinen lähikoulu riittää kyllä meille.
ap
että eskarin tärkein tehtävä on valaa lapsiin uskoa omiin taitoihin ja hyvä itseluottamus.
Luistelu, hiihto ja kaikki muut näennäistaidot on sivuseikkoja.
Ja jos noin kovasti nyt kannat huolta tasosta, mikset pannut sitä omaa kullannuppuasi johonkin erikoiskouluun? Niihin on testit.
lastensuojeluun.
Ja omasikin, jos koet, ettei saa eskarista tarvittavia taitoja.
koulun tehtävänä ole lukemaan opettaminen, eikä eskarin.
Ei eskarissa opita lukemaan.
Opetellaan kirjaimia ja numeroita. Kelloa ja vuodenaikoja. Päiviä ja kuukausia. Yms.
On opetellut noita asioita päiväkodissa 3-vuotiaasta...
täydellisesti tätä kirjoittajaa, sillä meille oikein opettajat sanoivat, että parempi, jos eivät osaa mitään koulujuttuja, sillä se on koulun tehtävä. sitten häiriköivät, kun mennään kuitenkin eteenpäin sillä periaatteella, että eivät osaa.
Omat lapset eivät osanneet mitään ja olivat aina myöh luokan kärjessä keskiarvoissa.