Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten täälllä Suomessa voi kellään pieni- tai edes keskituloilla riittää rahat elämiseen?!?

Vierailija
21.03.2012 |

Meillä on maksettu omakotitalo, joten lainakuluja ei ole, auto on myös maksettu.



Meillä on erilliset rahat. Mies maksaa kaikki yhteiset laskut (paitsi pk-hoitomaksun ja minun auton kulut), ja omakotitalon ylläpidon.



Minulla on ilmeisesti keskisuuret tulot, käteen jää 2000€/kk. Siitä maksan:

Ruuat 700€ (2 aikuista ja 2 lasta)

Hoitomaksun 200€

Auton tankkaus 250€

Auton muut kulut (huollot, renkaat, vakuutukset, käyttömaksu) 200e

Lasten vaatteet 200€

Työpaikkaruokalu 150€

Ja loput 300€ menee sitten omiin kuluihin (harratusmaksuihin, virkistykseen, vaatteisiin).



Mun auto on kallis ylläpidettävä (tästä voisi tinkiä ehkä satasen kuussa), sen myönnän mutta muuten eletään ihan normaalia elämää. Jos pitäisi maksaa vuokraa tai lainanlyhennystä olisin ihan pulassa.



Suomi on kallis maa elää :( vaikka moni asia on täällä hyvinkin, en sitä kiellä.

Kommentit (106)

Vierailija
61/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kahden lapsen yh ja nettotulot on n. 2000 €/kk (sisältäen lapsilisät ja elarit). Asumiskulut on n. 900 € ja ruokaan menee n. 300-400 €. Päivähoitomaksuja ei ole, mutta loput n. 700-800 € menee sitten vakuutuksiin, muihin laskuihin, vaatteisiin yms. Autoa ei olisi varaa pitää (onneksi joukkoliikenne toimii täällä hyvin), eikä mitään kalliita harrastuksia voi kenelläkään meistä olla. Ulkona jos syödään, käydään Mäkissä ja syödään niitä euron juustohampurilaisia yms. Ulkomailla ei ole varaa käydä kuin korkeintaan Tukholman tai Tallinnan risteilyllä.



Jos on kaksi työssäkäyvää aikuista samassa perheessä, tuntuu hullulta, että olisi rahasta pulaa! Ehkä ne menot on silloin vaan pikkusen liian suuret...

Vierailija
62/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttää pahasti siltä, että emme voi saada kaikkea, joudumme tekemään selkeitä arvovalintoja. Miksi asua 3h+k, jos on varaa vaan 2h+k, miksi tehdä kaksi lasta, jos on varaa vaan yhteen, miksi hankkia auto, jos siihen ei ole varaa, miksi syödä työpaikkaruokailussa, jos siihen ei ole varaa, miksi ostaa kaikki lasten vaatteet uusina, jos siihen ei ole varaa, miksi viedä lapsia kalliisiin harrastuksiin, jos siihen ei ole varaa, miksi ostaa ruoka stockmanin herkusta, jos ei ole varaa. Listaa voisi jatkaa lopputtomiin. Eläkää valintojenne kanssa.

Niinpä. Ja nyt kun sitten tapan toisen lapsistani, koska häneen ei vaan ole varaa, varmasti tulee juputusta ja marinaa siitäkin. Selitän kuitenkin poliisisedille, että elämä on vaan valintoja, ja oli pakko säästää.

Haukotus. Miten voi aikuinen äiti-ihminen vielä olla näin lapsen tasolla. Kukin kykyjensä mukaan, ei voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla saanut. Ei ole mikään ihme, jos ei rahat riitä.

Nyt valitsen kahdesta pahasta ja otan katkeran leiman, mutta kukin tekee omat arvovalintansa ja elää niiden kanssa.

Hyvää kevättä sinulle ja onnea tielläsi kohti aikuisuutta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No täällä on aina niitä, jotka ruokkivat 300 eurolla seitsenhenkisen perheen kuukauden ajan. Tosiasiassa lapsiperheet ovat aikamoisessa kurimuksessa ja monella keskituloisellakin on melkoista penninvenytystä.



Suurempituloisilla on helposti vähän se tilanne, että liikevaihto on iso, mutta ei se elämä niin tavattoman leveää ole. Halpaa asumista ja isoa palkkaa kahdella aikuisella on vaikea yhdistää. Tarkoitan, että valtaosa hyvätuloisista asuu PK-seudulla, jossa se palkka menee korkeisiin asumiskustannuksiin.



Suomessa ostovoima on alhainen.



Hauska seurata muissa Euroopan maissa asuvia työkavereita, kyllä se elintaso on ihan erilainen.



Kantsii tämäkin pitää mielessä kun suunnittelee pitkiä hoitovapaita joka lapsen kanssa. Jos on ensin kymmenen vuotta kotona, niin siitä on vaikea nousta edes keskipalkoille jos ei ole taustalla ajatonta koulutusta ja työkokemusta.



Toinen näkökulma on se, että keskituloisen ja pienituloisen elintasossa ei ole niin suurta eroa, koska pienituloisella on asumistuki ja toimeentulotuki. Keskituloinenkin maksaa jo täyden päivähoitomaksut eikä saa mitään muutakaan ilmaiseksi. Oikeasti käteen jäävässä rahassa ero voi olla ihan muutaman satasen luokkaa jos sitäkään.



Mä ymmärrän ap:ta hyvin. Meillä on hyvät tulot ja me maksamme asuntoa, 90 m2 Helsingissä 5-henkiselle perheelle. Kyllä me pärjäämme ja nyt oli just voileivällä sekä juustoa että kinkkua, mutta ei meillä mitään tonneja kuussa säästöön jää. Toki asia on sitten eri kun ollaan saatu asunto maksettua.

Vierailija
64/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

bensa maksaa nyt jo aivan mansikoita ja muut kulut ovat jär-kyt-tä-vät. Meillä ajetaan noin 20 000 kilometriä vuodessa ja kohta on varmaan luovuttava bensasyöpöstä. Meiltä on sinänsä ihan hyvät yhteydet kaupunkiin (bussipysäkki sadan metrin päässä), joten meillä kurjistuminen alkanee pian autosta luopumisella.

Vierailija
65/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekisi kaikille hyvää laskea KAIKKI autoon liittyvät kustannukset vuoden ajalta, ja katsoa mitä se tekee per kuukausi. Alle 300 € tuskin pääsee kukaan, joka ajaa yhtään enempää.

Voi kuule, me tiedämme oikein hyvin meidän menot ilman sen kummempaa tiirausta. Muistan viime vuoden ajalta aika tasan mitä autoihin on mennyt eikä se ole lähelläkään 450 euroa kuukaudessa. Meillä toki se hyvä puoli että huollot ja korjaukset ilmaisia, vain osat maksaa ja nekin saadaan hyvällä alella.

Vierailija
66/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ihan kaikkea voi tehdä kalliisti ja halvasti ja siltä väliltä, mutta jos haluaa elää normaalia elämää, niin ei sitä rahaa nyt kasapäin jää säästöön, jos on asuntolainaa. Autotkin ovat Suomessa niin kalliita, puhumattamakaan ylläpitokustannuksista, että useimmat meistä joutuvat ottamaan niihin lainaa. Ja välimatkat töihin sellaiset että se auto on oltava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekisi kaikille hyvää laskea KAIKKI autoon liittyvät kustannukset vuoden ajalta, ja katsoa mitä se tekee per kuukausi. Alle 300 € tuskin pääsee kukaan, joka ajaa yhtään enempää.

Voi kuule, me tiedämme oikein hyvin meidän menot ilman sen kummempaa tiirausta. Muistan viime vuoden ajalta aika tasan mitä autoihin on mennyt eikä se ole lähelläkään 450 euroa kuukaudessa. Meillä toki se hyvä puoli että huollot ja korjaukset ilmaisia, vain osat maksaa ja nekin saadaan hyvällä alella.


Pidän koko ajan kirjaa menoista ja tuloista ja tiedän tasan tarkkaan, mihin meidän perheen rahat menee. Autoihin ei mene tuollaisia summia.

Vierailija
68/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


no mitä te sitten teette niillä säästöillä vai onko se mukava vain katsella niitä säästöjä...

Siinä luki että JOS meillä olisi 4600 euron tulot. Mutta ei ole kun on 2500-2900 euroa karkeasti. Keskiarvo n. 2600 euroa ja säästöön menee 200-500 euroa kuussa. Ollaan säästetty häihin, sitten omakotitalon rakentamista varten ja nyt aletaan rakentamaan. Sitten toki asumiseen menee n. 100 euroa enemmän kuin nyt joten säästöön laitetaan varmaan vähän vähemmän kuin nyt ja maksellaan lainaa enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ostaa vaatteita uusinaan, matkustella, jos joku hajoaa ei saa heti ostettua uutta, ei voi olla autoa jne. Pitää ostaa halvinta ruokaa jne.



Alkaahan se vituttaa jos asiaa joutuu ajattelemaan.

Vierailija
70/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapselle säästetään 50€/kk eikä ruokaankaan mene älyttömiä summia, ostan 50€ viikon ruoat kevyesti.

Antaisitko esimerkin teidän ruoista esim. viikon ajalta? Ihan hyväntahtoisesti kyselen. Itsekin haluaisin säästää ruokamenoissa.

2*kalakeitto, 2*makaronilaatikko, muusi+lihapullat, pekonipasta ja peruna+possukastike.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

-laina + vastike 500e/kk

-sähkö 50e/kk

-bensa n. 100e/kk

-ruoka n. 350e/kk

Päälle tv-lupa, lehdet, autovakuutukset jne. Hyvin pärjään ja jää säästöönkin.

Vierailija
72/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekisi kaikille hyvää laskea KAIKKI autoon liittyvät kustannukset vuoden ajalta, ja katsoa mitä se tekee per kuukausi. Alle 300 € tuskin pääsee kukaan, joka ajaa yhtään enempää.

Voi kuule, me tiedämme oikein hyvin meidän menot ilman sen kummempaa tiirausta. Muistan viime vuoden ajalta aika tasan mitä autoihin on mennyt eikä se ole lähelläkään 450 euroa kuukaudessa. Meillä toki se hyvä puoli että huollot ja korjaukset ilmaisia, vain osat maksaa ja nekin saadaan hyvällä alella.


Paljonko sulla menisi rahaa jos et saisi niitä alennuksella tai ilmaiseksi?

Voi älynväläys. Toi onkin hyvä säästövinkki. Mekin asutaan suvun lukaalissa ilmaiseksi ja säästetään paljon rahaa. Miksette tekin tee niin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ihan kaikkea voi tehdä kalliisti ja halvasti ja siltä väliltä, mutta jos haluaa elää normaalia elämää, niin ei sitä rahaa nyt kasapäin jää säästöön, jos on asuntolainaa. Autotkin ovat Suomessa niin kalliita, puhumattamakaan ylläpitokustannuksista, että useimmat meistä joutuvat ottamaan niihin lainaa. Ja välimatkat töihin sellaiset että se auto on oltava.

Mikä on kasapäin? Me elämme kyllä täysin normaalia elämää, sellaista kuin ME haluamme. Etkö ymmärrä sitä että kaikki ei juokse rahan ja materian perässä, ei tarvitse olla uusia, kalliita autoa saatikka jotain autolainoja, asuntolainaa ei ole 250000 euroa jne. Emme syö luomua tai sisäfilettä kuin n. kerran kuussa mutta siltikään emme koe että ME tinkisimme jostain, esim. kaupasta ostetaan mitä halutaan. Osalle ei kirppisvaatteet kelpaa tai ei ole aikaa ja sitten inistään että kun MEILLÄ menee 200 euroa kuussa vaatteisiin niin muutkaan ei voi päästä halvemmalla jne. Esimerkiksi tammikuussa minä ostin itselleni 2 mekkoa, 3 housut, talvitakin, 4 paitaa, osa kirppikseltä käytettynä, osa kirppikseltä uutena ja noihin meni 70 euroa. Perusmamma käy ostamassa yhdet hpusut 70 eurolla ja sitten "itkee" suuria vaatemenoja. Asioilla on monta puolta eikä se oma puoli ole ainoa oikea ja ehdoton.

Vierailija
74/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekisi kaikille hyvää laskea KAIKKI autoon liittyvät kustannukset vuoden ajalta, ja katsoa mitä se tekee per kuukausi. Alle 300 € tuskin pääsee kukaan, joka ajaa yhtään enempää.

Voi kuule, me tiedämme oikein hyvin meidän menot ilman sen kummempaa tiirausta. Muistan viime vuoden ajalta aika tasan mitä autoihin on mennyt eikä se ole lähelläkään 450 euroa kuukaudessa. Meillä toki se hyvä puoli että huollot ja korjaukset ilmaisia, vain osat maksaa ja nekin saadaan hyvällä alella.


Paljonko sulla menisi rahaa jos et saisi niitä alennuksella tai ilmaiseksi?

Voi älynväläys. Toi onkin hyvä säästövinkki. Mekin asutaan suvun lukaalissa ilmaiseksi ja säästetään paljon rahaa. Miksette tekin tee niin?


Tässähän oli nyt kyse siitä, paljonko kelläkin menee rahaa kuukaudessa. Meilläkin on duunarimies, palkka pieni, mutta ei tule kuluja auton korjauksesta eikä huolloista :) Kai kaikissa perheissä on joku "etu", jollakin se on juuri tuo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

-laina + vastike 500e/kk -sähkö 50e/kk -bensa n. 100e/kk -ruoka n. 350e/kk Päälle tv-lupa, lehdet, autovakuutukset jne. Hyvin pärjään ja jää säästöönkin.

Eikä tee edes tiukkaa tai olisi kurjaa. Jos bensaan menee noin vähän kuussa, auto ei voi olla tarpeellinen, sähkönkulutus on kyllä törkeä, joten siitäkin voisi säästää, ruokaan menee aika paljon siihen nähden, että teitä on vain kaksi ja lehdet voi käydän lukemassa kirjastossa.

Vierailija
76/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on niin kova verotus, että pienituloisetkin joutuvat maksamaan veroa tuloilla, joilla muissa Euroopan maissa ei tarvitsisi edes veroilmoitusta täytellä. Suomessa voi tienata verottomasti n. 8000 euroa vuodessa kun taas esim. Englannissa sama raja on reilut 11 000 euroa ja nyt sitä nostetaan 12 000 euroon (eli 10t puntaa).



Toisaalta Suomessa on paljon köyhiä, joten täällä ei erotu niin ikävästi massasta vaikka onkin köyhä. So what, markettivaatteet välttävät oikein hyvin jos rikkaammat eivät brassaile merkeillä. Ja tämäkin ongelma koskee oikeastaan vain lapsia ja nuoria, aikuisia tuskin köyhyys niin paljon risoo.

Vierailija
77/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Paljonko sulla menisi rahaa jos et saisi niitä alennuksella tai ilmaiseksi?

Voi älynväläys. Toi onkin hyvä säästövinkki. Mekin asutaan suvun lukaalissa ilmaiseksi ja säästetään paljon rahaa. Miksette tekin tee niin?

Toki voisin. Viime vuonna osiin meni 300 euroa joka on todellakin POIKKEUKSELLISEN paljon. Uusittiin mm. jouset ja jakopää. Ilman alennuksia osiin olisi mennyt 500 euroa ja töihin olisi mennyt merkkihuollossa n. 600, tavallisella pajalla n. 400 euroa. Ja kun me viime vuoden aikana säästettiin yhteensä 5000 euroa niin varmaan voit laskea kuinka "hirvittävästi" nuo menot olisi meidän elämään vaikuttaneet =) Halusin kuitenkin kertoa tuosta edusta. Asumiseen ja lainoihin meillä sen sijaan menee 1100 euroa että jos niitä ei olisi vaan elettäisiin suvun lukaalissa ilmaiseksi niin silloin säästömme olisivat jo todella suuria, autojen kohdalla näin ei ole. Lisäksi me ajamme vanhoilla tai "vanhoilla" autoilla. Osa ostaa uudet ja sitten niitä on pakko käyttää kalliissa merkkihuollossa. Perusmamma käy jumpissa ja salilla ja maksaa 50 euroa kuussa. Me käymme perheen kanssa kerran viikossa uimassa ja maksamme siitä täällä 2-5.5 euroa kerta. Valintoja, valintoja...

Vierailija
78/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on niin kova verotus, että pienituloisetkin joutuvat maksamaan veroa tuloilla, joilla muissa Euroopan maissa ei tarvitsisi edes veroilmoitusta täytellä. Suomessa voi tienata verottomasti n. 8000 euroa vuodessa kun taas esim. Englannissa sama raja on reilut 11 000 euroa ja nyt sitä nostetaan 12 000 euroon (eli 10t puntaa).

Toisaalta Suomessa on paljon köyhiä, joten täällä ei erotu niin ikävästi massasta vaikka onkin köyhä. So what, markettivaatteet välttävät oikein hyvin jos rikkaammat eivät brassaile merkeillä. Ja tämäkin ongelma koskee oikeastaan vain lapsia ja nuoria, aikuisia tuskin köyhyys niin paljon risoo.

Vierailija
79/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Paljonko sulla menisi rahaa jos et saisi niitä alennuksella tai ilmaiseksi?

Voi älynväläys. Toi onkin hyvä säästövinkki. Mekin asutaan suvun lukaalissa ilmaiseksi ja säästetään paljon rahaa. Miksette tekin tee niin?

Toki voisin. Viime vuonna osiin meni 300 euroa joka on todellakin POIKKEUKSELLISEN paljon. Uusittiin mm. jouset ja jakopää. Ilman alennuksia osiin olisi mennyt 500 euroa ja töihin olisi mennyt merkkihuollossa n. 600, tavallisella pajalla n. 400 euroa. Ja kun me viime vuoden aikana säästettiin yhteensä 5000 euroa niin varmaan voit laskea kuinka "hirvittävästi" nuo menot olisi meidän elämään vaikuttaneet =) Halusin kuitenkin kertoa tuosta edusta. Asumiseen ja lainoihin meillä sen sijaan menee 1100 euroa että jos niitä ei olisi vaan elettäisiin suvun lukaalissa ilmaiseksi niin silloin säästömme olisivat jo todella suuria, autojen kohdalla näin ei ole. Lisäksi me ajamme vanhoilla tai "vanhoilla" autoilla. Osa ostaa uudet ja sitten niitä on pakko käyttää kalliissa merkkihuollossa. Perusmamma käy jumpissa ja salilla ja maksaa 50 euroa kuussa. Me käymme perheen kanssa kerran viikossa uimassa ja maksamme siitä täällä 2-5.5 euroa kerta. Valintoja, valintoja...

Lisään vielä että vaikka me olemme ns. pienituloisia niin emme saa yhteiskunnalta tukea yhtään sen enempää kuin keskituloiset paitsi päivähoidosta josta maksamme 100 euroa kun keskituloinen maksaa 234 euroa.

Vierailija
80/106 |
21.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kaikkea voi tehdä kalliisti ja halvasti ja siltä väliltä, mutta jos haluaa elää normaalia elämää, niin ei sitä rahaa nyt kasapäin jää säästöön, jos on asuntolainaa. Autotkin ovat Suomessa niin kalliita, puhumattamakaan ylläpitokustannuksista, että useimmat meistä joutuvat ottamaan niihin lainaa. Ja välimatkat töihin sellaiset että se auto on oltava.

Mikä on kasapäin? Me elämme kyllä täysin normaalia elämää, sellaista kuin ME haluamme. Etkö ymmärrä sitä että kaikki ei juokse rahan ja materian perässä, ei tarvitse olla uusia, kalliita autoa saatikka jotain autolainoja, asuntolainaa ei ole 250000 euroa jne. Emme syö luomua tai sisäfilettä kuin n. kerran kuussa mutta siltikään emme koe että ME tinkisimme jostain, esim. kaupasta ostetaan mitä halutaan. Osalle ei kirppisvaatteet kelpaa tai ei ole aikaa ja sitten inistään että kun MEILLÄ menee 200 euroa kuussa vaatteisiin niin muutkaan ei voi päästä halvemmalla jne. Esimerkiksi tammikuussa minä ostin itselleni 2 mekkoa, 3 housut, talvitakin, 4 paitaa, osa kirppikseltä käytettynä, osa kirppikseltä uutena ja noihin meni 70 euroa. Perusmamma käy ostamassa yhdet hpusut 70 eurolla ja sitten "itkee" suuria vaatemenoja. Asioilla on monta puolta eikä se oma puoli ole ainoa oikea ja ehdoton.

Asioilla on monta puolta eikä se oma puoli ole ainoa oikea ja ehdoton.

Juuri niin, mutta onko se niiiiin vaikeaa tajuta, että jotkut joutavat ottamaan autolainaa siihen 10 t euroa maksvaan koslaan, joka ei todellakaan ole uusi ja viimeisen päälle. Sillä rahalla saa nyt sellaisen suht. varman menopelin, joka ei heti jätä tielle ja joka ei (toivottavasti ainakaan heti hajoa).

ja joillakin on asuntolainaa 90 t euroa, mutta sekin on kai maksettava pois, vai mitä?!