Mitä se tasa-arvo on jota naisille kovasti hingutaan? Kertokaa!

on minulle sitä, että jokaisella ihmisellä on itsemääräämisoikeus, esimerkiksi oikeus päättää omista menoistaan, ammatinvalinnastaan, raha-asioistaan. Ja sitä, että otetaan vakavasti ja annetaan mahdollisuus riippumatta sukupuolesta, väristä tai seksuaalisesta suuntautumisesta. Ja sitä, että tehtävät jaetaan reilusti, kykyjen ja taitojen mukaan, eikä muiden ominaisuuksien.

mä oon tasa-arvoa vastaan

minusta mies on hyvä miehisine ominaisuuksineen ja nainen naisellisine ominaisuuksineen. Minusta pitäisi pyrkiä siihen, että yksilö on arvokas, että nainen on arvokas äitinä niinkuin johtajanakin, että nainen on arvokas hoitajana niinkuin poliisinakin. ja samat jutut tietty miehille.

Eikö sulla ole mitään käsitystä siitä mitä tasa-arvolla tarkoitetaan?! Just sitä että naiset ja miehet ovat saman arvoisia, ei samanlaisia.

Millä tavalla toisella sukupuolella on enemmän arvoa kuin toisella?

mä oon tasa-arvoa vastaanminusta mies on hyvä miehisine ominaisuuksineen ja nainen naisellisine ominaisuuksineen. Minusta pitäisi pyrkiä siihen, että yksilö on arvokas, että nainen on arvokas äitinä niinkuin johtajanakin, että nainen on arvokas hoitajana niinkuin poliisinakin. ja samat jutut tietty miehille.

kun hakeutuisivat töihin tai opiskelemaan jotain muuta kuin perinteisiä naisvaltaisia aloja. Osat tuskin muuttuu ennenkuin ihmiset itse muuttaa omaa elämäänsä. Suomessa on täysi vapaus valita miten elämäänsä elää, siksi jatkuva valitus on melko turhaa.

minusta mies on hyvä miehisine ominaisuuksineen ja nainen naisellisine ominaisuuksineen. Minusta pitäisi pyrkiä siihen, että yksilö on arvokas, että nainen on arvokas äitinä niinkuin johtajanakin, että nainen on arvokas hoitajana niinkuin poliisinakin. ja samat jutut tietty miehille.

Nyt ei puhuta rooleista eikä arkipäivän toiminnoista vaan asenteista. Yhtä paljon viikkorahaa tytöille ja pojille, yhtä paljon mahdollisuuksia kouluttautua ja tehdä töitä, samat mahdollisuudet elää. Niinkuin Sami Hyypiä sen sanoi: Tuli poika eli pelimies eikä mikään lipunmyyjä. Tällaiset asenteet ovat valitettavan yleisiä ja naiset hyväksyvät ne mukisematta.

miehen pitäisi hoitaa kotia ja lapsia siinä kuin naisenkin. Sen lisäksi, että tietysti hoitaa vanhaan malliin pihahommat, remontit, autojutut, ja tuo palkan kotiin.

Muuten kyllä, mutta kerrostalossa on vähemmän niitä piha- ja remonttihommia, ja autojutut teetetään ammattilaisille.

Lopputulos on siis se, että nainen tekee tuplatyötä, kun on sekä palkkatyössä että hoitaa kaikki perinteiset naisten työt.

Monet ns. miestentöistä ovat siirtyneet historiaan. Vai kuinka moni mies enää nykyään edes osaa valjastaa ja kengittää hevosen, tai tyhjentää tunkion tai edes likakaivon?

välisen tasa-arvon tavoittelua.



Minusta se tarkoittaa kahta asiaa.



1. samat mahdollisuudet kaikille sukupuolesta riippumatta



2. rakenteellinen tasa-arvo. Koskee sitä, että on olemassa sukupuolittuneitä yhteiskuntarakenteita, jotka pitävät yllä epätasa-arvoa näennäisesti ihmisten vapaiden valintojen kautta.



Eli esim. tällä hetkellä yhteiskunta kannustaa naisia jäämään kotiin lasten kanssa (naiset käyttävät oliko se nyt 95% hoitovapaista). 6+6+6 malli tai vastaava taas ohjaisi tasa-arvoisempaan hoitovastuun jakamiseen (esim. Islannissa kun tuli 3+3+3 malli niin isien käyttämien hoitovapaiden määrä nousi 50-80% laskutavasta riippuen -> jos Suomen tilanteeseen olisi syynä naisten ja miesten erilaiset hoivataipumukset niin tuskin tällaista hyppäystä voisi tapahtua pelkästään yhteiskunnan säätämän lain avulla)



Toinen esimerkki: kun koulussa saa vapaasti valita teknisen työn ja tekstiilikäsityön välillä, käytännössä kaikki pojat valtisevat teknisen työn ja kaikki tytöt tekstiilityön. Kuitenkin minusta ainakin tuntuu uskomattomalta, että 9-10 -vuotiaat tytöt ja pojat olisivat niin erilaisia taipumuksiltaan ja haluiltaan käsityön suhteen, että todella lähes 100% tytöistä valitsee omasta vapaasta halustaan käsityön. Ja myöskin kummastakin on hyötyä kummallekin sukupuolelle. Siksi on mielestäni parempi, että lapsilla on pakollisena molempia.



Kolmas esimerkki: olikohan about 80% naisista ottaa miehen sukunimen mennessää naimisiin. Jälleen vaikuttaa uskomattomalta, että noin suuri enemmistö tekisi tämän valinnan vapaasta tahdostaan, jos mitään historiallis-yhteiskunnallista painetta siihen ei olisi (tämä ei kuitenkaan ole vakava tasa-arvo-ongelma, mainitsin vain esimerkin vuoksi)



Kotittöiden jako perheessä ei ole mielestäni tasa-arvoasia vaikka yhteiskunnan tasa-arvoasenteet voivat heijastua siihen.

miehen pitäisi hoitaa kotia ja lapsia siinä kuin naisenkin. Sen lisäksi, että tietysti hoitaa vanhaan malliin pihahommat, remontit, autojutut, ja tuo palkan kotiin.

ja pihahommat, sillä mies ei osaa, on tyypillinen ATK-puolen insinööri. Minä saan parempaa palkkaa kuin mieheni ja yhdessä teemme tavalliset kotityöt. On muuten vähän kummallinen tuo lauseesi "miehen pitäisi hoitaa kotia ja lapsia siinä kuin naisenkin". Jos yhdessä asutaan niin tietenkin molemmat hoitavat kotia ja lapsia? Ja itse lasten kodinhoitoon myös nuo ns. perinteiset miestentyöt (jotka ainakin omassa tuttavapiirissä on enimmäkseen nykyisin naistentöitä, koska harvalla miehellä pysyy vasara kädessä).



Tasa-arvoa on se että ihmistä ei luokitella pelkän sukupuolen vuoksi stereotypisesti johonkin ahtaaseen kategoriaan, eikä varsinkaan ihmistä tuntematta syyllistetä tai arvostella PELKÄN sukupuolen perusteella.

yhdenmukaisia mahdollisuuksia eli sitä, ettei sukupuolen perusteella rajata pois vaihtoehtoja.



Lisäksi se tarkoittaa minusta yhdenmukaista kohtelua. Eli että samassa tilanteessa olevia kohdellaan samanarvoisesti sukupuolesta riippumatta.



Ajankohtaiset tasa-arvokysymykset vaihtelevat yhteiskunnasta ja ajasta toiseen. Mutta kuten päivän hesarissakin todettiin, saavutettuja etuja ei tule pitää itsestäänselvinä. Etenkin taloudellisesti tiukkoina aikoina naisten tasa-arvosta helposti tingitään, jotta miehet voisivat säilyttää omat etunsa.



Suomessa tärkeä tasa-arvokysymys, johon jokainen nainen voi omakohtaisesti vaikuttaa, on taloudellinen itsenäisyys. Huolehtikaa naiset eläkkeistänne, älkää jääkö liian pitkäksi ajaksi hellan ääreen. Se kostautuu myöhemmin. Ja kannustakaa tyttäriänne opiskelemaan ja pitämään puolensa.

ja insestijuttuja? Kirjoitustyylistäsi ei voi erehtyä. Olisi parempi jos et lainkaan yrittäisi keskustella tällä palstalla vaan menisit nukkumaan.

Että kaikilla ihmisillä on yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet sukupuoleen katsomatta. Feminismin tarkoitus ei suinkaan ole sukupuolten tasapäistäminen, vaan antaa jokaiselle samat oikeudet ja mahdollisuudet.

minusta mies on hyvä miehisine ominaisuuksineen ja nainen naisellisine ominaisuuksineen. Minusta pitäisi pyrkiä siihen, että yksilö on arvokas, että nainen on arvokas äitinä niinkuin johtajanakin, että nainen on arvokas hoitajana niinkuin poliisinakin. ja samat jutut tietty miehille.

Mies ja nainen ovat tasa-arvon kannattajien silmissä samanARVOISIA yksilöllisine ominaisuuksineen. Ei tasa-arvo tarkoita sitä, että miehen ja naisen pitäisi olla samanlaisia.

minusta mies on hyvä miehisine ominaisuuksineen ja nainen naisellisine ominaisuuksineen. Minusta pitäisi pyrkiä siihen, että yksilö on arvokas, että nainen on arvokas äitinä niinkuin johtajanakin, että nainen on arvokas hoitajana niinkuin poliisinakin. ja samat jutut tietty miehille.