Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tulkaa mielenosoitukseen kotihoidontuen leikkausta vastaan

Vierailija
10.03.2012 |

Tule vaikuttamaan tärkeään asiaan: Mielenosoitus kotihoidontuen leikkausta vastaan to 15.3. klo 12.30 Senaatintorilla, Valtioneuvoston edessä! Pienten lasten oikeuksiin ei saa koskea! Tulemalla voit vaikuttaa asiaan. Hallitus kokoontuuu tuolloin ja voimme kertoa heille mitä mieltä asiasta olemme.Yhdessä meissä on voimaa.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
11.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa, että mielenosoitus on tulossa kotihoidontuen puolesta. Suurperheen äitinä voin sanoa, että ei se ole "kotona istumista" jos omia lapsia hoitaa kotona. Varsinkin jos perheessä on 4 tai jopa 5 alle eskari-ikäistä lasta niin se on ihan vastaavanlaista lastenhoitotyötä kuin perhepäivähoitajalla ja päiväkodissa (vaikka nuorin olisikin täyttänyt 2 vuotta!). Alle 3-vuotiaalle on vieläpä kaikkein paras vaihtoehto tuo kotihoito sekä kehityksen että vanhemman ja lapsen välisen tunnesiteen kannalta kaikkien asiantuntijoidenkin mukaan (mm. professori Liisa Keltikangas-Järvinen). Pitäisikö työttömyystukikin sitten lakkauttaa? Työttömyys kun on oikeasti sitä kotona istumista aika pitkälti. Eiköhän Suomi tunneta Suomena juuri siksi, ettei missään elämäntilanteessa kukaan ole vailla toimeentuloturvaa. Pidetään siitä kiinni.

Vierailija
2/13 |
11.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Munko se sitten kuuluu maksaa verorahoilla, että sinä lapsinesi pärjäät?

Hienoa, että mielenosoitus on tulossa kotihoidontuen puolesta. Suurperheen äitinä voin sanoa, että ei se ole "kotona istumista" jos omia lapsia hoitaa kotona. Varsinkin jos perheessä on 4 tai jopa 5 alle eskari-ikäistä lasta niin se on ihan vastaavanlaista lastenhoitotyötä kuin perhepäivähoitajalla ja päiväkodissa (vaikka nuorin olisikin täyttänyt 2 vuotta!). Alle 3-vuotiaalle on vieläpä kaikkein paras vaihtoehto tuo kotihoito sekä kehityksen että vanhemman ja lapsen välisen tunnesiteen kannalta kaikkien asiantuntijoidenkin mukaan (mm. professori Liisa Keltikangas-Järvinen). Pitäisikö työttömyystukikin sitten lakkauttaa? Työttömyys kun on oikeasti sitä kotona istumista aika pitkälti. Eiköhän Suomi tunneta Suomena juuri siksi, ettei missään elämäntilanteessa kukaan ole vailla toimeentuloturvaa. Pidetään siitä kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
10.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottoman hieno asia että tämä turha tuki poistuu ja voidaan keskittyä 6+6+6-mallin edistämiseen täälläkin. En halua tukea kotimamman perseenlevitystä enää kolmatta vuotta, tulee kyltissäni lukemaan.

Vierailija
4/13 |
10.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhtä diiba daabaa..

Vierailija
5/13 |
10.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

halua tulla...kyllä se kaks vuotta on ihan riittävä aika kotona, rahoittaa sen kolmannen vuoden itse jos haluaa kotona vielä istuskella...

Vierailija
6/13 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ns. 6+6+6 -malli tarkoittaa sitä, että äiti voisi käyttää 6 kuukautta vauvan hoitoon ja isä 6 kuukautta ja kolmannen osion kumpi tahansa tai molemmat vanhemmat yhdessä jakaen. Lapsi olisi siis 1,5 vuoden ikäinen, kun pitäisi tehdä päätös, että jääkö jompi kumpi kotihoidontuelle, laitetaanko lapsi päiväkotiin vai tuleeko yksityisen hoidon tuella joku kotiin hoitamaan lasta. Tällä hetkellähän äitiysvapaa on vain noin 3 kuukautta ja vanhempainvapaa 6 kk (isälle korvamerkittyä vanhempainvapaata ei ole). Nykyään vauva on vasta 7-10-kuinen, kun vanhempainvapaa loppuu (riippuu siitä, miten varhain ennen laskettua aikaa on joutunut jäämään pois töistä ja meneekö paljon yli LA:n). Vaikka olen täällä puolustanut kotihoidontukea niin kannatan ehdottomasti myös tätä 6+6+6 -mallia! Lapsen etu korostuu siinäkin. Ja en ole muuten itse ollut kotihoidontuella, vaan meillä se on ollut isä, joka on pystynyt olemaan töistä pois hoitovapaalla. On välillä lapset olleet päiväkodissakin, että sekin on tullut tutuksi. Tärkeintä on, että yhteiskunta tukee lapsiperheitä kaikin tavoin eikä kenelläkään olisi pakko ainakaan vauvaikäistä päiväkotiin laittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotihoidontuen saaminen ei automaattisesti tarkoita sitä että lapsen äiti tai isä jää itse kotiin hoitamaan lastaan, jättäytyen kokonaan pois työelämästä. Kotihoidontuki on vain vaihtoehto kunnalliselle päivähoidolle päiväkodissa, eli tarkoittaa että silloin lapsen hoito järjestetään muulla tapaa kuin päiväkodissa - niin yksinkertaista. Äidin tai isän ei siis oleteta itse hoitavan lastaan kotona sillä pienellä 300 euron kotihoidontuella vaan hoidon voi järjestää myös muulla tavoin.



Mielestäni kun kunta tarjoaa oikeuden lastenhoitoon päiväkodissa kouluikään saakka joka kustantaa kunnalle noin 1000-1500 euroa/kk, niin kyllä oikeus lasten kotihoidontukeenkin joka kustantaa sen 300 euroa/kk, tulisi tarjota lapsen kouluikään saakka tasapuolisuuden nimissä. Jokaisella perheellä pitää olla vapaus valita. Se, millä tapaa perhe päättää lapsensa päivähoidon järjestää on jokaisen oma asia. Jollekin toiselle perheelle päiväkoti voi olla parempi vaihtoehto, toiselle taas joku muu ratkaisu.



Jos kotihoidontuen maksaminen tulisi lopettaa sillä verukkeella että "jokainen maksakoon omista etukäteen säästämistään rahoistaan eikä yhteiskunnan tuilla" - silloin kunnallisen päivähoidonkin tarjoaminen tulisi lopettaa samalla verukkeella. En usko että tätä monet kannattaisivat...

Vierailija
8/13 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein!



Moni ei tosiaan edes ymmärrä mitä kotihoidontuki tarkoittaa. Kotihoidontuki on tuki jonka perhe saa jos lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa - sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko äiti tai isä työssä vai ei. Päivähoidon voi järjestää monella tapaa, minkä kotihoidontuki mahdollistaa. Eli kotihoidontuki ei tarkoita että äidin tai isän olisi istuttava kotona ja elätettävä itsensä sillä pienellä tuella. Se on vain korvaus jos järjestää jonkun muun hoitomuodon kuin kunnallinen päiävkoti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotihoidon tukea ei makseta siksi että äiti tai isä jää kotiin lapsen/lasten kanssa, vaan kotihoidontuella tuetaan sitä että lasta ei laiteta kunnalliseen päivähoitoon. Muita hoitomuotoja on monia, esim yksityisen päivähoidon järjestäminen jne. Ei kaikki kotihoidontukea saavat ole kotona istuvia, vaan monet on työssä vaikka lapsi ei päiväkodissa olekaan.



Jos kotihoidontukea pitää leikata, leikataan sitten kunnallista päivähoitoakin - ei kuulosta hyvältä, eihän?



Jälleen kerran, arvon mammat : kotihoidontuki ei vielä tarkoita, että olisi työelämästä pois. Kotihoidontukea maksetaan kun lapsi ei ole kunnallisessa hoidossa eikä sillä ole mitään tekemistä hoitovapaan tai työttömyyden kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä se ei tosin vaikuta siihen hoidetaanko lapset kotona vai ei. Hoidamme heidät jokatapauksessa kotona aina, sai tukea tai ei. Olemme molemmat töissä lasten kotihoidosta huolimatta ja voihan se olla, että meidän tuloista menee teidän päiväkotilasten hoitoon rahaa ja meidän lasten hoidosta ei tule yhteiskunnalle kustannuksia, vaikka töissä olemmekin. ;)

Vierailija
12/13 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesitkö, että päiväkotienkin rahoitus tapahtuu verorahoilla? Yhden lapsen päivähoitopaikka maksaa Vantaalla keskimäärin 889 euroa/kk, josta perheiden maksama osuus on keskimäärin vain 14 %. Jos siis 4 lasta vie päiväkotiin niin se kustantaa vähintään 3058,16 euroa yhteiskunnalle jo kuukaudessa! Hoitoraha kotona hoidetuista taas on 327,46 euroa/kk yhdestä alle 3-vuotiaasta, 98,04 euroa/kk muista alle 3-vuotiaista sisaruksista ja yli 3-vuotiaista, alle kouluikäisistä sisaruksista 63 euroa/kk. Kuntalisä 215 euroa/kk maksetaan yhdestä 10 kk-2-vuotiaasta täällä Vantaalla (suurimmassa osassa kuntia mitään kuntalisää ei edes ole). Kaikkein köyhimmät voivat saada hoitolisää enintään 175,24 euroa/kk mutta vain yhdestä lapsesta. Enimmillään kotihoidontukea voi siis saada 1-, 2-, 3- ja 4-vuotiaista lapsista 941,74 euroa/kk, kun asuu Vantaalla. 3058,16 euroa miinus 941,74 euroa on 2116,42 euroa. Ja vaikka päiväkotiin lapset laittava vanhempi palaisi töihin niin ei kukaan keskivertoihminen noin paljon verojakaan maksa kuukaudessa. Kotivanhempi tuottaa siis säästöjä ihan kivasti. Ja kannattaa ottaa huomioon, että aina kun vanhempi on vanhempainvapaalla eli perheessä on vauva niin muista kotona hoidetuista lapsista ei saa euroakaan kotihoidontukea!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
12.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

to 15.3. klo 12.30

Eli miekkariin menee totaalikotiäidit ja ajamanne asia ei moisia fanaatikkoja kaipaisi. Ja 6+6+6 kuulostaa kokeilemisen arvoiselta systeemiltä. Valitettavasti sota on jo hävitty.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kuusi