Lue keskustelun säännöt.
Siis eikö kukaan tiedä, mistä koulusta Enkeli-Elisa oli ????
Kommentit (245)
sekä facebook ryhmässä että M:n omassa blogissa.
Jos oikeasti tarina olisi totta, ei tarvitsisi hänen mitään selventää ja selitellä. En usko että yksikään toimittaja olisi lähtenyt tällaisesta juttua vääntämään, ellei ole siihen faktoja tiedossa. No, odotellaan ja katsotaan.
Lisäksi hän väittää meitä kiusaajikseen...tietääkseni täällä ei ole häntä henkilönä kiusattu/haukuttu, ainostaan keskusteltu tähän tarinaan liittyvistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin ensi kuukausiliitteeseen.
... toiset herkempiä kuin toiset. Esim. just tarpeessa selittää asioita.
Mä löysin sytytä kynttilä-palvelusta kynttilän, joka sopis Elisaan. Ilmeisesti kaveripiirissä muutenkin itsemurhabuumia =(.
Ihmetten niitä jotka todella kuvittelevat että nuoren itsemurha-uutinen kirisi suusta suuhun isoissa kaupungeissa. Ei todellakaan kiri. Lapsia varmasti ahdistaa jos luokkatoveri tappaa itsensä mutta ei teinit semmosia asioita kotona juttele. Moniko teini juttelee vanhemmilleen yleensäkään ongelmistaan? En ainakaan minä nuorena...
Helsingin yhdessä ykköskoulussa näitä itsareita tapahtuu parin vuoden välein. Juttu vaietaan vain mahdollisimman hyvin huonon maineen välttämiseksi. Onneksi sukulaiseni pääsi toiseen kouluun sieltä, naapuriluokan tyttö tappoi itsensä puoli vuotta myöhemmin.
Omalta vuosikurssiltani aikoinaan yksi koulutoveri kuoli yläasteella syöpään. En usko että perheessäni tästä on puhuttu kertaakaan enkä usko myöskään että vanhempani edes tietävät tästä...
Vanhempainkokouksia on ehkä alakouluissa mutta ei meidän ylä-asteella vaan ollut, joten mahdolliset vanhempien juorut leviää vain vapaa-ajallaan ystävystyneiden vanhempien kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
... toiset herkempiä kuin toiset. Esim. just tarpeessa selittää asioita.
Mä löysin sytytä kynttilä-palvelusta kynttilän, joka sopis Elisaan. Ilmeisesti kaveripiirissä muutenkin itsemurhabuumia =(.
oliskohan kannattanut lopettaa ajoissa... jos alottaa tällaista, pitäis pitää huolta, ettei jää kiinni. Ihmistin medialukutaito on nykyään niin paljon parempi, ettei kaikki heppoiset viritelmät mene läpi enää.
Täytyy kyllä myöntää, että minäkin menin lankaan alussa. Löydettyäni sivuston, luin "vanhempien" blogin melkein kerralla läpi. Surin heidän puolestaan ja tarina todella kosketti, mutta siis juuri TOSITARINANA. Sitten selatessani Mintun omaa blogia läpi, alkoi epäilys heräämään. Liian monta yhtäläisyyttä teksteissä, "Isän" feikinoloinen kirjoitustapa... Koko kokonaisuus alkoi tuntumaan yhä enemmän ja enemmän keksityltä ja ainoastaan kirjoittajan oman uran ja tulevan kirjan alustamiselta.
Viimeistään luettuani Mintusn blogista kohdan, jossa hän kertoo omista kiusaamiskokemuksistaan ja että oli jo aiemmin suunnitellut tarkalleen samantyylisen novellin kirjoittamista, minulle selkeni koko vyyhti. Ja täytyy myöntää, että aika hyvinhän siinä onnistuikin.
Ajatelkaa, kuinka moni tiesi Minttu Vettenterästa ennen "Enkeli-Elisaa"?? Kuinka monta "Jonakin päivänä kaduttaa" kirjaa olisi myyty??
Ja tässähän päästäänkin itse asiaan, eli kysymys ei nyt lopulta ole siitä, onliko "Elisa" oikeasti olemassa vaiko ei. Eikä myöskään onko "vanhempien blogi tekaistu vai ei.
S, että tällainen tarina tekaistaan ja tuodaan totena julkisuuteen ja tarkoituksella valtakunnan mediaan (45 minuuttia, IS, YLE) uran edistämismielessä, nostaa se ihmisissä kysymyksiä ja ärsytystä. Ja lehdistön mielenkiinnon.
Nyt kun kirjaa on nähtävästi myyty mukavasti tämän myllytyksn saattelemana, kirjailija Vettenterä voikin hyvillä mielin siirtyä lomailemaan ja nauttia työnsä hedelmistä.
Mukavaa kesän jatkoa!
kun kysyin.
ensiviikon lauantaina eikä nyt??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mielenkiinnosta, te epäilijät. Mikä teitä tässä proggiksessa ärsyttää? Se , että minttis tekee rahaa projektillaan, kirjoillaan, vai se että kiusaaminen on saanut nettikasvot ja paljon julkisuutta.
Pitäisikö teidän mielestänne kiusaamisesta vaieta?
Faktaahan on, että nuoria tekee joka vuosi itsemurhan, kiusaamisen vuoksi. Eli kyseessä ei ole mikään are 51/ufosatu.
Jos Elisan tarina olisikin 90% keksittyä, se on tehnyt paljon hyvää, saanut aikaa keskustelua ja herättänyt ihmisiä. Mielestäni pelkästään positiivista, miksi siis tämä niin neitä mammalaisia ärsyttää? Kirjaahan ei ole mikään pakko ostaa ;)
Henkilökohtaisesti mulle on ihan sama onko totta vai ei. Uskon kuitenkin olevan totta, mikään ei puhu sitä vastaan.
Kuinka todennäköistä sun mielestä olisi että joku pystymetsästä tempaistu tyyppi alkaisi kirjoittaa kirjaa kaverin itsemurhasta? Ja saisi kirjan levitykseen? Uskonkin että todennäköisempää on että ihminen joka on pitempään suunnitellut kiusaamisesta kirjoittavansa ottaa tilaisuudesta vaarin... Omassa tuttavapiirissäkin on itsareita tehty joten ei näitten tapausten löytäminen mitenkään vaikeaa ole...
Isästä vielä vähän: jos oma lapseni olisi kuollut, puisin ehkä asiaa henkilökohtaisesti johonkin vihkoon. Kirjoitusasu ei varmasti olisi proosaa - lähempänä jotain kevyitä muistiinpanoja. Jonkun olisi pakko oikolukea tekstini ja kirjoittaa se puhtaaksi. En ihmettelisi jos kyse olisi ihan vain tästä?
Ja vielä sen verran että jos itse lähtisin tekemään jotain isoa projektia, yrittäisin kyllä saada sille mahdollisimman paljon rahoitusta ja julkisuutta jos koen projektini sen arvoiseksi. Kyllä. Tekisin kömpelöt nettisivut asialle ja levittäisin tietoa facessa ym. Jos aihe olisi tarpeeksi hyvä ja lukijoita tarpeeksi, media tulisi kyllä perässä.
Ei kaikki ohjelmat ja artikkelit ole tyhjästä temmattuja - aihe on tullut ystäväpiiristä, facebookissa lukeneesta hauskasta jutusta ja myöskin toki välillä johtoportaalta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et oel tosissasi haha :D
Ihanko oiekasti sinua ärsyttää uran pönkitys? Ettet olisi itse kiusaaja ollut? Miksi sinua ärsyttää se, että joku tekee rahaa kirjallaan, oli se totta tai tarua? Ei ole multa pois, senkun myy, se on tyhmä joka maksaaa :D
Asia on hyvä, aihe on tärkeä, AIVAN SAMA, onko se totta vai ei, ja kuinka paljon. Kyseisillä sivuilla on painotetu kokoajan sen olevan fiktiivinen tarina todesta. Että medialukutaitoa vaan sitte itsellesikin.
Ja en ole minttis, enkä tunen häntä, enkä Elisaa, jonka uskon olleen jollain muotoa olemassa joskus.
Että te viitsitte.
Ainiin, meians unohtua. 9 luokalla meidän luokkalainen tyttö teki itsemurhan, jättäytyi junan alle.
Pari vuotta sitten tuttavaperheen 8 v tyttö yrittiitsemurhaa, vakavin seurauksin. Kumpikin tarina on tosi.
Mua ärsyttää teidän joidenkin ajattelutapa, että kaikki ihmiset olisivat luonnostaan sellaisia, jotka levittävät kaikki juorut! Ehkä Elisan ystävät ja sukulaiset eivät halua paljastaa kuka hän on ja mä ymmärrän sen. Ja mitä sitten vaikka tää oliskin keksitty juttu? Tällä tarkoitetaan herättää aikuiset auttamaan nuoria, jotka ovat itsemurhan partaalla! Kiusaaminen on oikeasti vakava juttu, mutta teitä joitakin tuntuu vaan kiinnostavan saada selville kuka Elisa on ja jotkut haluavat päteä etsimällä joitakin todisteita, että tämä olisi huijausta.
Ja mihin te jotkut edes tarvitsisitte sitä Elisan henkilötodistusta? Ihan tosi...
T: Nuori jota kiinnostaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oliskohan kannattanut lopettaa ajoissa... jos alottaa tällaista, pitäis pitää huolta, ettei jää kiinni. Ihmistin medialukutaito on nykyään niin paljon parempi, ettei kaikki heppoiset viritelmät mene läpi enää.
Täytyy kyllä myöntää, että minäkin menin lankaan alussa. Löydettyäni sivuston, luin "vanhempien" blogin melkein kerralla läpi. Surin heidän puolestaan ja tarina todella kosketti, mutta siis juuri TOSITARINANA. Sitten selatessani Mintun omaa blogia läpi, alkoi epäilys heräämään. Liian monta yhtäläisyyttä teksteissä, "Isän" feikinoloinen kirjoitustapa... Koko kokonaisuus alkoi tuntumaan yhä enemmän ja enemmän keksityltä ja ainoastaan kirjoittajan oman uran ja tulevan kirjan alustamiselta.
Viimeistään luettuani Mintusn blogista kohdan, jossa hän kertoo omista kiusaamiskokemuksistaan ja että oli jo aiemmin suunnitellut tarkalleen samantyylisen novellin kirjoittamista, minulle selkeni koko vyyhti. Ja täytyy myöntää, että aika hyvinhän siinä onnistuikin.
Ajatelkaa, kuinka moni tiesi Minttu Vettenterästa ennen "Enkeli-Elisaa"?? Kuinka monta "Jonakin päivänä kaduttaa" kirjaa olisi myyty??
Ja tässähän päästäänkin itse asiaan, eli kysymys ei nyt lopulta ole siitä, onliko "Elisa" oikeasti olemassa vaiko ei. Eikä myöskään onko "vanhempien blogi tekaistu vai ei.
S, että tällainen tarina tekaistaan ja tuodaan totena julkisuuteen ja tarkoituksella valtakunnan mediaan (45 minuuttia, IS, YLE) uran edistämismielessä, nostaa se ihmisissä kysymyksiä ja ärsytystä. Ja lehdistön mielenkiinnon.Nyt kun kirjaa on nähtävästi myyty mukavasti tämän myllytyksn saattelemana, kirjailija Vettenterä voikin hyvillä mielin siirtyä lomailemaan ja nauttia työnsä hedelmistä.
Mukavaa kesän jatkoa!
Oliskohan sinun kannattanut lopettaa jo vähän aiemmin? Itseä hirvittää lukea, että täysi-ikäiset ihmiset näin vainoavat muita netissä, et omalla nimelläsi kuitenkaan kirjoita? Miksi?
Enkä edelleenkään ole minttis, enkä tunne minäkään häntä.
Ehkä kannattaa itse keksiä yhtä hyvä rahastusidea, se tässä varmaan ihmisiä ottaakin päähän :D
kuka tahansa pystyy kirjan tiedoilla laskemaan bodin sivuilta, että kuinka paljon rahaa Minttus saa per myyty kirja. aika helvetin monta kirjaa saa myydä, jotta pääsisi vuosipaljoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mielenkiinnosta, te epäilijät. Mikä teitä tässä proggiksessa ärsyttää? Se , että minttis tekee rahaa projektillaan, kirjoillaan, vai se että kiusaaminen on saanut nettikasvot ja paljon julkisuutta.
Pitäisikö teidän mielestänne kiusaamisesta vaieta?Faktaahan on, että nuoria tekee joka vuosi itsemurhan, kiusaamisen vuoksi. Eli kyseessä ei ole mikään are 51/ufosatu.
Jos Elisan tarina olisikin 90% keksittyä, se on tehnyt paljon hyvää, saanut aikaa keskustelua ja herättänyt ihmisiä. Mielestäni pelkästään positiivista, miksi siis tämä niin neitä mammalaisia ärsyttää? Kirjaahan ei ole mikään pakko ostaa ;)[/että ihmiset (itseni mukaan lukien) saadan nyyhkimään keksittyjen tapahtumien ja henkilöiden takia joita väitetään oikeiksi.
Mitä tapahtuisi, jos esim. Natasha Kampushin tarina selviäisi huijaukseksi? Sitäkin kirjaa myytiin/myydään pitkälle tositarinan vuoksi.
Kirjaa ei todellakaan ole pakko ostaa, eikä yhdistyksen kyhäelmään rahojansa haaskata, mutta jos kerrottaisiin nyt, että kaikki on keksittyä ja henkilöitä ei ole ollutkaan olemassa paitsi Mintun ja kumppaneiden päässä, VOIN VAKUUTTAA etää moni olisi jättänyt kijan ostamatta!! TOIVON TODELLA, että tulevan Hesarin KK-liitteen juttu on niin vakuuttava, että se avaa ihmisten silmät.
Se fakta, että Minttu on ollut joskus koulukiusattu, ei tarkoita että voi viilata ihmisiä aiheella linssiin kuinka haluaa.tositarinan vuoksi
... toiset herkempiä kuin toiset. Esim. just tarpeessa selittää asioita.
Mä löysin sytytä kynttilä-palvelusta kynttilän, joka sopis Elisaan. Ilmeisesti kaveripiirissä muutenkin itsemurhabuumia =(.
oliskohan kannattanut lopettaa ajoissa... jos alottaa tällaista, pitäis pitää huolta, ettei jää kiinni. Ihmistin medialukutaito on nykyään niin paljon parempi, ettei kaikki heppoiset viritelmät mene läpi enää.
Täytyy kyllä myöntää, että minäkin menin lankaan alussa. Löydettyäni sivuston, luin "vanhempien" blogin melkein kerralla läpi. Surin heidän puolestaan ja tarina todella kosketti, mutta siis juuri TOSITARINANA. Sitten selatessani Mintun omaa blogia läpi, alkoi epäilys heräämään. Liian monta yhtäläisyyttä teksteissä, "Isän" feikinoloinen kirjoitustapa... Koko kokonaisuus alkoi tuntumaan yhä enemmän ja enemmän keksityltä ja ainoastaan kirjoittajan oman uran ja tulevan kirjan alustamiselta.
Viimeistään luettuani Mintusn blogista kohdan, jossa hän kertoo omista kiusaamiskokemuksistaan ja että oli jo aiemmin suunnitellut tarkalleen samantyylisen novellin kirjoittamista, minulle selkeni koko vyyhti. Ja täytyy myöntää, että aika hyvinhän siinä onnistuikin.
Ajatelkaa, kuinka moni tiesi Minttu Vettenterästa ennen "Enkeli-Elisaa"?? Kuinka monta "Jonakin päivänä kaduttaa" kirjaa olisi myyty??
Ja tässähän päästäänkin itse asiaan, eli kysymys ei nyt lopulta ole siitä, onliko "Elisa" oikeasti olemassa vaiko ei. Eikä myöskään onko "vanhempien blogi tekaistu vai ei.
S, että tällainen tarina tekaistaan ja tuodaan totena julkisuuteen ja tarkoituksella valtakunnan mediaan (45 minuuttia, IS, YLE) uran edistämismielessä, nostaa se ihmisissä kysymyksiä ja ärsytystä. Ja lehdistön mielenkiinnon.Nyt kun kirjaa on nähtävästi myyty mukavasti tämän myllytyksn saattelemana, kirjailija Vettenterä voikin hyvillä mielin siirtyä lomailemaan ja nauttia työnsä hedelmistä.
Mukavaa kesän jatkoa!
Kannattaisikohan sinun hakea apua jostain? Ei kuulosta tuokauna terveeltä, ei kyllä tämäkään
oliskohan kannattanut lopettaa ajoissa... jos alottaa tällaista, pitäis pitää huolta, ettei jää kiinni. Ihmistin medialukutaito on nykyään niin paljon parempi, ettei kaikki heppoiset viritelmät mene läpi enää.
Täytyy kyllä myöntää, että minäkin menin lankaan alussa. Löydettyäni sivuston, luin "vanhempien" blogin melkein kerralla läpi. Surin heidän puolestaan ja tarina todella kosketti, mutta siis juuri TOSITARINANA. Sitten selatessani Mintun omaa blogia läpi, alkoi epäilys heräämään. Liian monta yhtäläisyyttä teksteissä, "Isän" feikinoloinen kirjoitustapa... Koko kokonaisuus alkoi tuntumaan yhä enemmän ja enemmän keksityltä ja ainoastaan kirjoittajan oman uran ja tulevan kirjan alustamiselta.
Viimeistään luettuani Mintusn blogista kohdan, jossa hän kertoo omista kiusaamiskokemuksistaan ja että oli jo aiemmin suunnitellut tarkalleen samantyylisen novellin kirjoittamista, minulle selkeni koko vyyhti. Ja täytyy myöntää, että aika hyvinhän siinä onnistuikin.
Ajatelkaa, kuinka moni tiesi Minttu Vettenterästa ennen "Enkeli-Elisaa"?? Kuinka monta "Jonakin päivänä kaduttaa" kirjaa olisi myyty??
Ja tässähän päästäänkin itse asiaan, eli kysymys ei nyt lopulta ole siitä, onliko "Elisa" oikeasti olemassa vaiko ei. Eikä myöskään onko "vanhempien blogi tekaistu vai ei.
S, että tällainen tarina tekaistaan ja tuodaan totena julkisuuteen ja tarkoituksella valtakunnan mediaan (45 minuuttia, IS, YLE) uran edistämismielessä, nostaa se ihmisissä kysymyksiä ja ärsytystä. Ja lehdistön mielenkiinnon.Nyt kun kirjaa on nähtävästi myyty mukavasti tämän myllytyksn saattelemana, kirjailija Vettenterä voikin hyvillä mielin siirtyä lomailemaan ja nauttia työnsä hedelmistä.
Mukavaa kesän jatkoa!
Oliskohan sinun kannattanut lopettaa jo vähän aiemmin? Itseä hirvittää lukea, että täysi-ikäiset ihmiset näin vainoavat muita netissä, et omalla nimelläsi kuitenkaan kirjoita? Miksi?
Enkä edelleenkään ole minttis, enkä tunne minäkään häntä.
Ehkä kannattaa itse keksiä yhtä hyvä rahastusidea, se tässä varmaan ihmisiä ottaakin päähän :D
Ihan jatkoa ajatellen kannattaa keksiä sellainen idea, joka pitää, eikä näin löyhästi kehitelty.
Ja ei tässä mistään vainosta ole kyse. En usko että HELSINGIN SANOMIEN kaltainen lehti syyllistyisi sellaiseen. Vaan jutut tehdään faktapohjalta. Eri asia, jos kyseessä olisi seiska tai vastaavat.
että ihmiset (itseni mukaan lukien) saadan nyyhkimään keksittyjen tapahtumien ja henkilöiden takia joita väitetään oikeiksi.
Mitä tapahtuisi, jos esim. Natasha Kampushin tarina selviäisi huijaukseksi? Sitäkin kirjaa myytiin/myydään pitkälle tositarinan vuoksi.
Kirjaa ei todellakaan ole pakko ostaa, eikä yhdistyksen kyhäelmään rahojansa haaskata, mutta jos kerrottaisiin nyt, että kaikki on keksittyä ja henkilöitä ei ole ollutkaan olemassa paitsi Mintun ja kumppaneiden päässä, VOIN VAKUUTTAA etää moni olisi jättänyt kijan ostamatta!! TOIVON TODELLA, että tulevan Hesarin KK-liitteen juttu on niin vakuuttava, että se avaa ihmisten silmät.
Se fakta, että Minttu on ollut joskus koulukiusattu, ei tarkoita että voi viilata ihmisiä aiheella linssiin kuinka haluaa.tositarinan vuoksi
Eli siis sinä et liikutu kuin tositarinoista?
Voi sinua, empatiakyvytöntä. Helpottaako jos kerron, että tunnen läheltä erään perheen, jonka tyttö tappoi itsensä kiusauksen vuoksi, ala-astelainen. Voitko nyt itkeä ja nyyhkiä lukiessasi, kun on jokin totuuspohja, vaikkakaan hänen nimensä ei ollut Elisa, vaan Kristiina. Ja tämä tapahtui jo viime vuosikymmenellä.
On se kamalaa, lehdethän kirjoittaa aina ja vain totta :D
http://www.lakimiesuutiset.fi/node/442
Siellä on myös Helsingin Sanomien huijausjuttu, ainiin, mutta kyllähän toimittajat saavat lehden levikin vuoksi keksiä, harrastekirjailijat ei.
Voe elämän kevät teitä ihmisiä, eikö teillä ole elämää? Kyynel.
Ihan jatkoa ajatellen kannattaa keksiä sellainen idea, joka pitää, eikä näin löyhästi kehitelty.
Ja ei tässä mistään vainosta ole kyse. En usko että HELSINGIN SANOMIEN kaltainen lehti syyllistyisi sellaiseen. Vaan jutut tehdään faktapohjalta. Eri asia, jos kyseessä olisi seiska tai vastaavat.
Anteeksi? Siis pitää miten?
Jos kyseessä on fiktio, mitä sen pitäisi "pitää"?
Eihän kyse ole lainkaan siitä, onko tarina totta, vaan siitä, että kiusaamiselle pitää tulla loppu
Mutta näköjään jotkut eivät voi samaistua eikä empatiseerata jos kyseessä ei ole tositarina.
Ihan jatkoa ajatellen, ehkä sun kannattaisi hankkia elämä? Ja ihan tiedoksi, Helsingin Sanomat ei ole mikään totuuden torvi
http://www.lakimiesuutiset.fi/node/442
Ikävä että minä jouduin tämän sulle kertomaan, toivottavasti pystyt elämään tämän faktan kanssa. Et usko että HS tekisi mitään tälläistä? HAHA ja LOL. Voin kertoa että ihan samoja toimittajia siellä on töissä, hinnalla millä hyvänsä tehdään juttu vaikkei saataisikaan mitään faktaa.
Hesarin ensi kuukausiliitteeseen.