Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millainenkohan se suomalainen wt-äippä on av-mamman mielestä?
04.03.2012 |
Tuntuu että tällä palstalla ihan sama mitä joku tekee, niin se on white trash jos se eroaa omasta toimintamallistasi/nimimaustasi. Kertoisitteko nyt ystävällisesti mikä suomalaisesta äidistä tekee wt-mamman?
Tuskin täällä tarkoitatte pelkästään jotain assuntovaunualueella asuvia yh-äitejä jotka vetävät joka ilta viinaa ja raahaavat miehiä yöseurakseen kun mukulat juoksevat yötämyöten ties missä/ yrittävät selviytyä mamman miesystävien lähentelystä. Tämä on minun käsityksen white trash ihmisestä.
Kommentit (44)
Kolme pistettä tuli, yksikin niistä feikkilaukun vuoksi. Missä voisi päästä arvioon, jossa saisi lopullisen tuomion?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sekin tuli bb:n katselusta! Katsoin toissa vuoden tuotantokauden, se oli eka ja viimeinen.
Olen siis yläluokkaa... Tosin ehkä tästä av:lla roikkumisesta voisi saada myös pisteen tai pari. Ei ole kovin yläluokkaista toimintaa!!
Asuinpaikka:
- Betonilähiö
- Heikkokuntoinen omakotitalo
- Kunnan rivarinpätkä
halvan perusmallin pakettitalon. Ei niissä parempi väki asu. Mutta ehkä viestin kirjoittaja itse asuu sellaisessa...
psykiatrisen hoidon eripituisista osastojaksoista saa?
on työvoimahallinnon järjestämää, ei normaalin yhteishaun kautta tapahtuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen wt = juntti ylläolevien määritelmien perusteella. Alkuperäiseen amerikkalaiseen wt-väkeen ei voi verrata.
Suomalainen wt = juntti ylläolevien määritelmien perusteella. Alkuperäiseen amerikkalaiseen wt-väkeen ei voi verrata.
Vai tuleeko näistä ei-wt-ihmisistä sitten jotenkin parempia ja sivistyneempiä kun puhutaan ihan ameriikkalaisittain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan vain junteista koska siitä täällä kyse.
Asuinpaikka:
- Betonilähiö
- Heikkokuntoinen omakotitalo
- Kunnan rivarinpätkähalvan perusmallin pakettitalon. Ei niissä parempi väki asu. Mutta ehkä viestin kirjoittaja itse asuu sellaisessa...
Meilläpäin on niin, että duunaritaustaiset asuvat pitkässä tavarasta tehdyissä taloissa, ja akateemiset valmistaloissa, koska halua ei ole itse tekemiseen. Eli ei minusta mene ihan noin päin.
Siksi toiseksi minusta ihminen, jolla kuitenkin se oma talo on, ei kovin syrjäytynyt ole muutenkaan, ei minusta nyt puhuta mistään perusduunareista, vaan just niistä tupakkaa polttelevista toimeentulotukiasiakkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki nämä wt-määritelmän kanssa kiehnäävät ovat suurimmaksi osaksi heikkoitsetuntoisia ja pelkäävät itse leimautumista. Samalla on kauhea tarve luoda ulkoista statusta, kun muuten ansiot ovat vähän niin ja näin. Suurimmalla osalla varmaan vain amk-tasoinen koulutus, jolla sitten leijutaan 'amiksille'.
On kuule ihan sama miltä ihminen näyttää, ei se kerro mitään älykkyydestä. Itselläni on tatuointeja ja räiskyvän punainen tukka, ja maisterin tutkinto. Ei mun ainakaan tarvitse jakkupuvun kautta kenellekään älykkyyttäni todistella.
Asuinpaikka: - Betonilähiö - Heikkokuntoinen omakotitalo - Kunnan rivarinpätkä
halvan perusmallin pakettitalon. Ei niissä parempi väki asu. Mutta ehkä viestin kirjoittaja itse asuu sellaisessa...
Meilläpäin on niin, että duunaritaustaiset asuvat pitkässä tavarasta tehdyissä taloissa, ja akateemiset valmistaloissa, koska halua ei ole itse tekemiseen. Eli ei minusta mene ihan noin päin. Siksi toiseksi minusta ihminen, jolla kuitenkin se oma talo on, ei kovin syrjäytynyt ole muutenkaan, ei minusta nyt puhuta mistään perusduunareista, vaan just niistä tupakkaa polttelevista toimeentulotukiasiakkaista.
palkata rakentaja (ja arkkitehti) tekemään työ puolestaan. Kyllä nuo kehä III ulkopuolen halpojen tonttien pikkurahan (alle 200k) pakettitalot on nimenomaan merkki jostain muusta kuin menestyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuinpaikka:
- Betonilähiö
- Heikkokuntoinen omakotitalo
- Kunnan rivarinpätkähalvan perusmallin pakettitalon. Ei niissä parempi väki asu. Mutta ehkä viestin kirjoittaja itse asuu sellaisessa...
Meilläpäin on niin, että duunaritaustaiset asuvat pitkässä tavarasta tehdyissä taloissa, ja akateemiset valmistaloissa, koska halua ei ole itse tekemiseen. Eli ei minusta mene ihan noin päin.
Siksi toiseksi minusta ihminen, jolla kuitenkin se oma talo on, ei kovin syrjäytynyt ole muutenkaan, ei minusta nyt puhuta mistään perusduunareista, vaan just niistä tupakkaa polttelevista toimeentulotukiasiakkaista.
akateemiset rakennuttavat kivitalon omalle tontille, osa rantatontille. Muilla on sitten sellainen pellolle rakennettu perinnetalo kaupungin vuokratontilla.
olisi jotenkin rikas? Itse tunnen rehtori-opettaja pariskunnan, joka asuu älvsbyhusissa, samoin tohtori-opettajapariskunnan. Muutenkin pääkaupunkiseudulla tuntemani yliopiston professoritkin asuvat jossain tavistaloissa Järvenpään tai Nurmijärven tyyppisissä paikoissa, eivät missään kalliissa jutuissa.
Sivistyksen mitta ei muutenkaan ole se, että asuu mahdollisimman hienosti, se minusta enemmän kertoo vain siitä, että juntti on saanut rahaa, ja pitää pröystäillä. Aidosti sivistyneelle ei ole niin väliä, mitä muut talosta ajattelevat, kunhan se toimii kotina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tienaavat enemmän kuin me vaikka olemme akateemisia ja he "halpa-arvoisissa" töissä.
Yleensä jos nuo ovat onnistuneet talon hankkimaan, niin kyseessä on juurikin tuollainen heikkokuntoinen talo eli nurkista ratkeva Älvsbyhus eli Älväri.
olisi jotenkin rikas? Itse tunnen rehtori-opettaja pariskunnan, joka asuu älvsbyhusissa, samoin tohtori-opettajapariskunnan. Muutenkin pääkaupunkiseudulla tuntemani yliopiston professoritkin asuvat jossain tavistaloissa Järvenpään tai Nurmijärven tyyppisissä paikoissa, eivät missään kalliissa jutuissa.
Sivistyksen mitta ei muutenkaan ole se, että asuu mahdollisimman hienosti, se minusta enemmän kertoo vain siitä, että juntti on saanut rahaa, ja pitää pröystäillä. Aidosti sivistyneelle ei ole niin väliä, mitä muut talosta ajattelevat, kunhan se toimii kotina.
ON parempi talo! Siis ei haloo. Av-mammalle "huonompikuntoinen" okt on siis sellainen joka maksaa 250 000 euroa tai vähemmän ??? Oikeesti?
tatuoitu, läväreitä siellä täällä, hiukset värjätty niin, että varmasti "eroaa massasta". BB-terhi tyyppiset tupakkaa kiskovat, kiroilevat ja muutenkin moukkamaisesti käyttäytyvät.
vielä nolompaa on seurata joknun wt-tyypein elämää, niinkuni sinä teet(tunnet jonkun bb-tyypin, kuka järkevä edes katsoo bb:tä?)
maksaa noin 120 000 euroa, joten eipä taida huonotuloisilla perheillä olla sellaiseen varaa. Eiks ne tuilla elele?
Syntynyt ja viettänyt lapsuutensa köyhässä perheessä, jonka arkeen kuuluu päihteet/väkivalta ja lastensuojelu.
=> ei ole menestynyt koulussa ja viimeistään yläasteen alkaessa alkaa seurata vanhempiensa jalanjälkiä. Ei hakeudu jatko-opintoihin peruskoulun jälkeen.
=> Jos ei voi todistaa itseään esteelliseksi työntekoon, tekee töitä lähinnä työvoimatoimiston osoittamissa paikoissa, on riippuvainen tuista. Asuu halvassa vuokra-asunnossa, kalustaa sen huonokuntoisilla ja toisiinsa sopimattomilla huonekaluilla, syö eineksiä ja halpaa ruokaa (paitsi kasviksia), hankkii vaatteet ja tavarat halpakaupoista, harrastuksena lukee juorulehtiä ja katsoo tv:stä realityohjelmia. Rahat ja mielenkiinto ovat päihteissä.
=> huonoja ihmissuhteita, lapset syntyvät vahingossa tai hetken päähänpistosta, elävät samanlaisen lapsuuden kuin vanhempansa. Kuolevat nuorina elämäntapojensa seurauksena.
Jos täytät KAIKKI nämä tuntomerkit, olet wt. Muussa tapauksessa olet korkeintaan vähän juntti.
Alue: Aihe vapaa
Heh,sain 7 pongoa enkä' mun mielestä oo tollanen :D