Siis millainen mamma antaa isolle lapselle (n3v) tissiä, uimahallin pukuhuoneessa?

Kirjoitusten aloittajalla on varmasti itsellään paljon pahempia ongelmia, kuin jonkun toisen äidin lapsen imetys.



Imetys ja taaperoimetys on luonnollinen tapa eikä siihen tule kenenkään muun puuttua. Jokaisella on oikeus tehdä niin kuin asian parhaaksi näkee.



Minusta on hienoa, että imettäviä äitejä näkyy ja imetys kestää kauemmin kuin se 2 kk mitä nykyäidit suurimmaksi osaksi imettävät.



Totta kai lapsi haluaa juuri siellä uimahallissa maitoa koska uimisen jälkeen on kova nälkä ja äidin tissi näkyvillä. Tässä asiassa ei voi olla mitään pahaa ja luonnotonta vaan sinun ajatusmaailmasi tuntuu luonnottomalta.



Yritä elää omaa elämääsi ja anna muidenkin elää, sinunlaisia "valittajia" on jo maailma täynnä. Hyvää kevättä myös sinulle !

Meillä 1-vuotias (1 v. 2 kk) osaa sanoa "otetaan tissi". Pitääkö minun nyt lopettaa imettäminen välittömästi vai saanko imettää häntä 2-vuotiaaksi, kuten olen suunnitellut ja kuten Maailman terveysjärjestö suosittelee?

laitapa yksikin objektiivinen tutkimus (eli siis joka EI ole minkään asinaharrastajien hururyhmän puolueellinen tutkimus)joka puoltaisi taaperoimetyksen tärkeyttä länsimaassa jossa on muutakin ruokaa saatavilla ja lapsella ei ole ruoka-allergioita?

Riittaako tama lista sulle alkuun?

http://www.kellymom.com/bf/bfextended/ebf-refs.html

Joillekkin se vaan on niin kova paikka kun lapsi kasvaa, että yritetään väkisin tarrautua siihen vauva-aikaan. Ei tuossa kyllä mistään muusta ole kysymys. Äidin tarve pitää lapsi vuosikausia vauvana. Oma kolmivuotias käyttää syödessään haarukkaa ja veistä, voitelee omat voileipänsä, pistää tiskit syönnin jälkeen koneeseen. Enpä arvannut että tässä vaiheessa hänen kuuluisi siis vielä imeä tissiä. Aika idioottimaiselta tuntuisi touhuta hänen kanssaan jotain vauvajuttuja. Tuttikin on jätetty pois jo ajat sitten.

Eli käytännössä silloin ei "väkisin tarraudu" vauva-aikaan imettäessään isompaa lasta.

Minunkin kolmivuotiaani söi ihan itse, haarukalla ja veitsellä. Hän söi ihan itse siitä lähtien kun ryhtyi saamaan kiinteitä vajaa puolivuotiaana. Hän myös joi (vettä) mukista alta puolivuotiaasta lähtien, ei siis esim. nokkamukista vaan ihan tavallisesta mukista/lasista, sen suulta hörpäten.

Ainoa ero minun kolmivuotiaassani oli se, että hän kävi edelleen rinnalla. Kävi vielä vajaa pari vuotta kolme vuotta täytettyään. Kolmivuotiaana hän sai vielä maitoa muutaman kerran päivässä (taisi olla aamusta, alkuillasta ja sitten iltamaito). Vajaa nelivuotiaasta vain iltamaitonsa.

Tämä entinen kolmivuotias, kuten moni kaltaisensa, on nyt fiksu koululainen. Imetys ei tosiaan ollut minun epätoivoinen yritykseni tarrautua vauva-aikaan, vaan meille ihan normaali asia isommalla lapsellakin. Lapsen serkkuja on myös imetetty pitkään (3-4 -vuotiaiksi), samoin tuttavapiiriin kuuluu paljon pitkään imetettyjä lapsia.

Tämän (hilpeän) ketjun avaaja ei voi tasan tietää, oliko rinnalla saunassa kävijä kaksi- vai kolmevuotias. Kyseessä on hyvinkin voinut olla isokokoisempi kaksivuotias. Ja vaikka olisikin ollut kolmevuotias, on sen ikäinen vielä ihan äidinmaitoiässä.

Isomman lapsen imetys ei ole mikään kauhea peikko, josta tarvitsee hyperventiloida pitkään. Samoin imetyksen vertaaminen ulostamiseen (!!!) kertoo jotain - ei suinkaan imetyksestä (tai ulostamisesta), vaan näiden kahden asian rinnastajasta.

Peace.

Eikohan se ole ihan aidin ja lapsen valinen asia kuinka kauan imetetaan. YK suosittelee rintaruokintaan vahintaan lapsen kahteen ikavuoteen asti. Jos sita maitoa ei tule niin pitkaan, tai lapsi sita ei halua, niin lopettakaa ihmeessa. Jos maitoa tulee, ja lapsi sita haluaa, niin antaa menna vaan.



Jos et imeta, tulee lapsestasi liikalihava vilkkaushairioinen ongelmalapsi. Jos imetat, tulee lapsestasi aitiriippuvainen pervo. HEH!



Kylla tama nisakkaana olo on vaikeaa, ainakin joillekin palstalaisille. :) Kulttuurierot ovat huimia, ja onneksi vielakin jossain maissa imettajan ja lapsen nakeminen on ihan arkipaivaa.

verrattuna siihen, että ex-anoppini imetti kuopustaan 7-vuotiaaksi ja ihan julkisilla paikoilla poika sukelti äidin paidan alle tissiä imemään... Että ei tuo kolme veen imetys tunnu tässä tapauksessa miltään :D Lisäksi tämä anoppi yritti imettää MINUN lastani, kun hänellä tuli vielä maitoa, kun ei oisi halunnut pulloa antaa. Ei enää sen jälkeen ollut tekemisissä lapseni kanssa vauva-aikana.

joka imettää n. 3v lasta pk:n eteisessä ennen kotiin lähtöä.

lapsen just alkaa tehdä mieli tissiä, kun se on siinä näkyvillä. Mun 1,5v: n kanssa on just se ongelma, kun mennään uimaan. Saunassa haluis hirveesti tissiä ja sit pukkarissa, vaikka yritän nokkamukista antaa, ni ei kelpaa. Jos saa tissin suuhun, ni rauhoittuu. Toivottavasti ei kuitenkaa enää 4 vuotiaana pyydä tissiä...

Imetin 1v8kk mutta vielä kolmevuotiaanakin saattaa saunassa sanoa haluavansa maitoa kun ne tissit ovat näkyvillä. Nykyään kyllä jo uskoo kun sanon ettei äidillä enää ole maitoa. Odotan nyt vauvaa ja hirvittää tuleeko sitten vielä vaatimaan kun vauvakin saa :D

Piti oikein tulla katsomaan tätä ketjua, joka sai vaimoni, kolmen ihanan pojan äidin, tuohtumaan.

Meillä on pojat imetetty kaikki yli kaksivuotiaaksi, ja koskaan ei ole tullut mieleenkään, että siinä olisi mitään kummallista, puhumattakaan, että se muille kuuluisi.

Kun minä kauungilla näen äidin, joka imettää lastaan, joko pientä vauvaa tai hieman isompaa lasta, niin näen ainoastaan äidin, joka imettää lastaan.

Minulla on sellainen tunne. että tämä on jonkinlainen "naisten välinen sota", koska ei se miesten mielestä ole perverssiä, kun äiti lastaan hoivaa.

Meillä ei ole asiasta tehty mitään numeroa, pojat ovat itse lopettaneet rinnalla syömisen, kun on se heille ollut sopivaa. Nuorimmainen söi noin kolmevuotiaaksi.

Että näin.

On oikeasti paljon vakavampiakin asioita, joihin voisi energiansa käyttää, kuin imetys.

Eikös se ole ihan luonnollista?

Tänään uimahallissa nähtyä..

Nelikymppinen, riipputissinen mami antaa kikkiä isolle lapselle ja vielä mun pukukaapin oven edessä!

Hiukan irstasta touhua, molemmat oli vielä alasti siinä. Kyllä mua hävetti ja sitten suututti ; /

Olis nyt säästänyt tuon pornoilunsa kotiinsa, iso lapsi ei kyllä tarvitse tissiä!

Ei kovin montaa päivää ole aikaa, kun meidän uimahallissa, naisten saunassa iso lapsi sai tissiä. Se poika oli arviolta kanssa jotain 3-4 vuotias..



Ja itedättekö mitä? Sillä poikalapsella oli erektio päällä. Ihan selvästi se kiihottui tapahtuneesta ja äitinsä halusi jakaa tämän meidän kaikkien siellä olijoiden nähtäväksi. oksetus!!!!!!!!!!!

Piti oikein tulla katsomaan tätä ketjua, joka sai vaimoni, kolmen ihanan pojan äidin, tuohtumaan. Meillä on pojat imetetty kaikki yli kaksivuotiaaksi, ja koskaan ei ole tullut mieleenkään, että siinä olisi mitään kummallista, puhumattakaan, että se muille kuuluisi. Kun minä kauungilla näen äidin, joka imettää lastaan, joko pientä vauvaa tai hieman isompaa lasta, niin näen ainoastaan äidin, joka imettää lastaan. Minulla on sellainen tunne. että tämä on jonkinlainen "naisten välinen sota", koska ei se miesten mielestä ole perverssiä, kun äiti lastaan hoivaa. Meillä ei ole asiasta tehty mitään numeroa, pojat ovat itse lopettaneet rinnalla syömisen, kun on se heille ollut sopivaa. Nuorimmainen söi noin kolmevuotiaaksi. Että näin. On oikeasti paljon vakavampiakin asioita, joihin voisi energiansa käyttää, kuin imetys. Eikös se ole ihan luonnollista?

Naiset lyttäävät koko ajan toisiaan. Välillä synnytyksestä: jos et ole synnyttänyt alakautta et ole oikeasti synnyttänyt. Jos et imetä, olet suurinpiirtein tunnevammainen jne. Jos imetät niin paree on lopettaa tosi pian, muuten muksusta tulee sitä sun tätä. Lista on loputon.

Hyvin usein tulee tosi paha mieli, kun lukee näitä juttuja, ja siksi olen pysynyt tosi paljon poissa tältä palstalta.

Ei oo kyllä normaalia imettää yli 1v lasta, pervo äiti jos niin tekee!! :P

Minä, Minä , Minä asenne on vaan on niin tuskaisen onnellinen tila noille äideille.

Ku MINÄ en voi kattoo ku joku laps syö tissiä, ku MINÄ pahotan mieleni.

mulle tulee mieleen vain se, että äiti haluaa olla lapselleen fyysisesti(kin) korvaamaton, eikä osaa antaa lapsen kasvaa ja kehittyä eteenpäin ja katkaista vauva-ajan symbioosia.

Äiti (tai isä tai joku muu aikuinen) on lapselle ihan välttämätön jokseenkin 10 vuotta ellei pidempään. Kyllä ne symbioosit katkeaa.

Huvittavaa, että toisaalta naista syyllistetään Suomessa, ellei hän jätä kaikkea ja ole kotona lapsen kanssa maagiset 3 vuotta. Sitten taas toisaalta imettää ei saisi kuin maagisen yhden vuoden.

Eihän lapsi enää mihinkään oikeasti sitä äidinmaitoa taaperona tarvitse, vesi olisi paljon parempi janojuoma jo hampaidenkin kannalta.

Minä, Minä , Minä asenne on vaan on niin tuskaisen onnellinen tila noille äideille.

Ku MINÄ en voi kattoo ku joku laps syö tissiä, ku MINÄ pahotan mieleni.

Minä, minä, minä. Kun MINUN pitää saada päteä ja nostaa omaa itsetuntoani ja paremmuuttani taaperoimetyksellä vaikka siihen ei ole mitään lääketieteellisiä perusteitä ja MINUN pitää saada tehdä sitä missä vaan vaikka muut pitäisivät sitä kuinka ällöttävänä ja muiden pitää vaan sietää ja ihailla MINUN roikkotissejäni ja MINUN curlingvauvaani ja olla vaikuttuneita MINUN erinomaisuudestani äitinä. Kun yleinen mielipide, yhteiskunta ja muut tallaajat ovat väärässä ja MINUN äitiyteni ja lapseni on parempia kuin niiden muiden kun MINÄ olen niin sa*tanan valveutunut ja hyvä ja MINÄ olenkin niin parempi äiti!

Miten voikaan syyllistyä toisten valinnoista noin pahasti että menee herne noin syvälle nenuun. :D



Oikeesti, taaperoimettäjillä on puolellaan sekä tiede, biologia, että lapsen paras. Vastustajilla ennakkoluulot ja vanhentunut tieto.



http://www.imetys.fi/imetysuutisia/artikkelit/taapero.php



http://imetystukilista.net/sivut/index.php?option=com_content&task=view…



http://www.imetys.fi/materiaali/maitotaidon_takatasku_taapero.pdf



http://www.thealphaparent.com/2011/12/timeline-of-breastfed-baby.html



http://www.parenting.com/article/ask-dr-sears-extended-breastfeeding---…

Kun vauva ei enää rintaruokintaa tarvitse. Miksei sitä luomumaitoa voi pumpata ja tarjota kupista? 3v ei enää tissiä tarvitse vaan osaa juoda muualtakin.

(eli siis joka EI ole minkään asinaharrastajien hururyhmän puolueellinen tutkimus)joka puoltaisi taaperoimetyksen tärkeyttä länsimaassa jossa on muutakin ruokaa saatavilla ja lapsella ei ole ruoka-allergioita?



Lapseni kummitäti on lasten gastroenterologi, ja on suoraan sanonut että taaperoimetys on vain äitien omasta pätemisenhalusta lähtevää huuhaata ilman mitään pitävää tieteellistä perustetta. Immuniteetit yms. hyödylliset hankitaan ekojen viikkojen "pihkamaidon" avulla.

mulle tulee mieleen vain se, että äiti haluaa olla lapselleen fyysisesti(kin) korvaamaton, eikä osaa antaa lapsen kasvaa ja kehittyä eteenpäin ja katkaista vauva-ajan symbioosia.

Äiti (tai isä tai joku muu aikuinen) on lapselle ihan välttämätön jokseenkin 10 vuotta ellei pidempään. Kyllä ne symbioosit katkeaa.

Huvittavaa, että toisaalta naista syyllistetään Suomessa, ellei hän jätä kaikkea ja ole kotona lapsen kanssa maagiset 3 vuotta. Sitten taas toisaalta imettää ei saisi kuin maagisen yhden vuoden.

Eihän lapsi enää mihinkään oikeasti sitä äidinmaitoa taaperona tarvitse, vesi olisi paljon parempi janojuoma jo hampaidenkin kannalta.

1. Kukaan ei varmasti voi pakottaa uhmaikäistä taaperoa tai leikki-ikäistä syömään rintaa ellei lapsi sitä itse halua ja koe tarvitsevansa.

Nykyäään hoetaan että lapsi pitää itsenäistää ja symbioosi katkaista mahdollisimman aikaisin, lapsi on koulittava selviämään ilman äitiä ja hoitoonkin se pitäis varmaan jättää jo parikuisena..

2. Äidinmaito ei ole (toisin kun korvike) kariogeenistä, eli imetyksestä ei aiheudu reikiä hampaisiin. Hampaisiin täytyy jäädä ruuanjäämiä (hammashygienia lähtökohtaisesti heikolla tasolla) jotta kariesbakteeri voi käyttää ruuanjäämiä yhdessä äidinmaidon laktoosin kanssa ja aiheuttaa reikiintymistä. Jos hampaat pestään huolellisesti aamuin illoin, ei esim. yöimetys aiheuta minkäänlaista riskiä hampaiden reikiintymiselle.

Jos viittaat "jo hampaidenkin kannalta"-kommentissasi taas siihen että imetyksestä aiheutuisi virhepurentaa tms. niin newsflash: sitä aiheuttaa tutti ja tuttipullo, rinta on täysin eri mallinen ja itse asiassa rinnan imeminen auttaa kielen ja suun lihaksiston kehityksessä ja muovaa kitalakea juuri oikealla tavalla, on edullista myös puheen oppimisen kannalta.

Ikävä kyllä moni uskoo vanhoihin uskomuksiin ja kertoo niitä eteenpäin tosina, siis juuri näitä hammaslegendoja yms. Muun muassa Suomen Hammaslääkärilehdessä 15/2005 on artikkeli otsikolla Imetys ja karies, jossa todetaan edellä mainitsemani asiat. Ikävä kyllä edes kaikki lääkärit eivät asiaan ole perehtyneet ja kertoilevat tätä "maito muuttuu sokerivedeksi"-legendaa.