Lue keskustelun säännöt.
uskonnottomia syrjitään edelleen kouluissa
24.02.2012 |
Kumma miten lapsia saa edelleen lokeroida uskonnon takia kun kaikki muut ryhmittelyt on poistettu.
Meillä tuleva ekaluokkalainen laitetaan kulkemaana toiseen kouluun reilun kilometrin päähän kävellen ET-tunnille kun uskonnon valinneet istuvat omassa koulussa. Ja vielä niin että pitää lähteä aiemmin ET-tunnilta myöhästyäkseen seuraavalta tunnilta. Minusta selvää syrjintää ja epätasa-arvoa. Eli lapsi saa kärsiä monin tavoin erilaisesta valinnasta, mutta samalla häiriintyvät muutkin oppilaat.
Miksi siis edelleen lapsia jaetaan uskonnon/uskonnottomuuden perusteella? Uskonto pois kouluista ja kaikille ET, niin loppuu lapsien lokerointi. Tulee halvemmaksi yhteiskunnallekin kun ei tarvitse pienryhmiä perustaa / lapsia kiikuttaa pitkin kuntaa. Jokainen opettakoon uskontonsa kotona tai missä haluaa koulu olkon uskontovapaata.
Kommentit (193)
on osallistutaanko uskonnon tunneille vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten selitätte tämän?
on osallistutaanko uskonnon tunneille vai ei.
Siis sen vapaaehtoisuuden vai? Mä osallistuin vapaaehtoisesti, kun en ole ikinä kuulunut kirkkoon, mutt kävin siis niillä tunneilla kun silloin ei ollut vielä et:ta.
Miten selitätte tämän? on osallistutaanko uskonnon tunneille vai ei.
Siis sen vapaaehtoisuuden vai? Mä osallistuin vapaaehtoisesti, kun en ole ikinä kuulunut kirkkoon, mutt kävin siis niillä tunneilla kun silloin ei ollut vielä et:ta.
miksi ei saisi olla uskonnon opetusta/et- opetusta? Mitä nämä sulkevat toisiltaan pois?
-on väärin luokitella pieniä lapsia uskonnon/uskonnottomuuden perusteella, jonka vielä valitsevat vanhemmat.
-Aiheuttaa turhaa eriarvoisuutta koska järjestelyt eivät ole taloudellisista syistä samanlaiset
-poikkeavuus aiheuttaa monesti kiusaamista
-jotkut uskonnottomat valitsevat uskonnon sen perusteella että eivät uskalla olla erilaisia, koska erilaisuus on hyvä syy kiusaamiseen
Miten selitätte tämän? on osallistutaanko uskonnon tunneille vai ei.
Siis sen vapaaehtoisuuden vai? Mä osallistuin vapaaehtoisesti, kun en ole ikinä kuulunut kirkkoon, mutt kävin siis niillä tunneilla kun silloin ei ollut vielä et:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse yläasteelta 90-luvulla, että et-tunti oli koko koululle perjantaisin klo 13-14, samaan aikaan ja viereisessä luokassa kuin JÄLKI-ISTUNTO! Eihän sitä silloin tajunnut, ja varmaankin ainoa aika joka sopi kaikille, mutta.....
on osallistutaanko uskonnon tunneille vai ei.
Näkeehän se ketjussa olleesta opetussuunnitelmasta.
Jos ekaluokkalaiselle aloitetaan opettamaan että elämä on jumalan lahja, niin kylläpä saa oikein hyvät eväät maailmakuvan muodostamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olin lukiolainen 1990-luvulla, en saanut valita elämänkatsomustietoa, koska vanhempani olivat liittäneet minut kirkkoon enkä saanut erota kirkosta.
Vuonna 2012 17-vuotias lukiolainen ei VIELÄKÄÄN saa valita omaa uskontoaan ja vakaumuksensa mukaista opetusta.
on osallistutaanko uskonnon tunneille vai ei.
Näkeehän se ketjussa olleesta opetussuunnitelmasta. Jos ekaluokkalaiselle aloitetaan opettamaan että elämä on jumalan lahja, niin kylläpä saa oikein hyvät eväät maailmakuvan muodostamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jatkaa..ja ehdottomasti laitan omat lapseni ET-tunneille, ne olivat mahtavia. Kyllä maalaisjärki sanoo, että eri uskonnoista ja etiikasta on syytä keskustella ilman yhden uskontokunnan painotusta.
Koulussa voisi keskittyä yleissivistävään osuuteen, joka sopisi kaikille. Kaikki lapset samoille tunneille.
En jakaisi lapsia eri opetusryhmiin vanhempien poliittisen, seksuaalisen tai rodullisen suuntautumisen mukaan. Ei lapsia pidä jakaa omiin ryhmiin vanhempien uskonnon tai uskonnottomuuden perusteellakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ollut aivan mahtavia ET:n opettajia. Lapset myös tykkäävät tunneista hurjasti. Itse en ole päässyt tunneilla, mutta opetussuunnitelmat vaikuttavat erinomaisilta!
Miksi pitäisi olla uskonnottamien tunteja?
Enemmän ihmetyttää miksi pitää olla niitä "uskovien" tunteja (on kai jo tullut tässä ketjussa selväksi)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäiskö olla mahdollista valita uskonto TAI biologia? Opetettais joko vaan luomiskertomusta tai toisaalta evoluutioteoriaa ym. muuta oikeata tietoa?
hyväksyä ne jotka osallistuu uskontotunneille (kuuluu kirkkoon) ja ne jotka osallisttuu et:hen? Kaikkihan on valinnaista.
Olisiko teille ok, jos pakollinen ET ja uskonto poistettaisiin? Sen sijaan jokaisella olisi OIKEUS valita uskonto ylimääräiseksi oppiaineeksi, jos niin haluaisi. Tehän ette menettäisi mitään, mutta lasten pakkoryhmittelystä päästäisiin eroon.
hyväksyä ne jotka osallistuu uskontotunneille (kuuluu kirkkoon) ja ne jotka osallisttuu et:hen? Kaikkihan on valinnaista.
On pakko osallistua uskonnon tai et:n tunneille. Kirkkoon kuuluvan on pakko osallistua uskonnon tunnille.
Olisiko teille ok, jos pakollinen ET ja uskonto poistettaisiin? Sen sijaan jokaisella olisi OIKEUS valita uskonto ylimääräiseksi oppiaineeksi, jos niin haluaisi. Tehän ette menettäisi mitään, mutta lasten pakkoryhmittelystä päästäisiin eroon.
Pitäiskö olla mahdollista valita uskonto TAI biologia? Opetettais joko vaan luomiskertomusta tai toisaalta evoluutioteoriaa ym. muuta oikeata tietoa?
on osallistutaanko uskonnon tunneille vai ei.