Lue keskustelun säännöt.
Kirjoittaisitko nimesi kansalaisaloitteeseen, joka vaatii pakkoruotsin poistamista?
20.02.2012 |
Uusi perustuslaki mahdollistaa kansalaisaloitteen, joka on otettava eduskunnan käsittelyyn tietyn nimimäärän ylittyessä. Pakkoruotsin poistoa vaativan kansalaisaloitteen nimien kerääminen alkanee lähiakoina.
Kirjoittaisitko nimesi aloitteeseen?
Kommentit (141)
Jos joku ei ala sitä lähiaikoina keräämään,niin minä alan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaisi sitä että alueilla, joilla ruotsinkielisten osuus on suuri olisi mahdollisuus saada ruotsinkielistä palvelua. Näillä alueilla olisi myös ruotsinkielisiä kouluja, päiväkoteja jne.
Suomenkielisissä kouluissa olisi mahdollisuus opiskella ruotsia vapaaehtoisesti, ei pakon sanelemana.
Kokeillaan osaanko laittaa uudelleen lainauksin:
Ja ei, Suomi ei edelleenkään ole kaksikielinen. Käy joskus Lapissa.
Olen koko pienen elämäni asunut ihan meren vieressä, mökki saaristossa enkä ole koskaan tarvinnut ruotsinkieltä. Kaksi kertaa olen ruotsia kuullut puhuttavan. Ekan kerran ruotsalaiset vaihto-oppilaat ja toisen kerran pari nuorta Hesessä.
Venäjänkielen taidosta olisi kyllä ollut hyötyä.
Ei kai kukaan ole väittänyt, että koko Suomi olisi kauttaaltaan kaksikielinen. Se, että Lapissa tai teidän mökkirannassa ei ole ruotsinkielisiä, ei tietystikään tarkoita sitä, etteikö Suomessa olisi lainkaan ruotsinkielisiä. Suomessa on aidosti kaksikielisiä ja jopa täysin ruotsinkielisiä alueita. Alueita, joilla ruotsi on selvästi se pääkieli ja suomella voi olla jopa hankala tulla toimeen. Helsingissä asuu useita tuhansia ruotsinkielisiä ja monia erityisesti lapsia, jotka eivät edes osaa suomea. Ruotsi on heille arkipäivää, eikä mitään tekohengitettyä pakkoa.Jos on av:n sijaan istunut tänään tv:n ääressä ja katsonut Satuhäitä, on sielläkin nähnyt ruotsinkielisiä suomalaisia ja kunnan, jossa suurin osa asukkaista puhuu ruotsia.
Jos haluatte oikeasti pakkoruotsin pois kouluista, kannattaisi kehittää argumentointiaan, tarkistaa faktat ja jättää epäloogiset yksinkertaistukset pois. (Sekä tietysti joidenkin pakkoruotsin vastustajien ymmärrettävä luopua epäasiallisista kommenteistaan.)
Jos Venäjä ei olisi vallannut Suomea 1809 ei täällä enää puhuttaisi Suomea. Ruotsin tarkoituksena oli ruotsalaistaa koko Suomi ja sama jatkuu nykyisin RKP:n johdolla.
RKP on nimennyt Axel Freudenthalin puolueen henkiseksi isäksi. Kyseinen herra kehitteli aikoinaan rotuteorioita, joiden mukaan suomenkieliset kuuluivat ruotsinkielisiä alempaan rotuun.
En näe yhtäkään syytä miksi se pitäisi poistaa.
En näe yhtäkään syytä miksi se pitäisi poistaa.
Oletko harkinnut silmälasien hankkimista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa pitäisi olla aktiivisempi fennomaaninen liike vuosisadan alun tapaan viemässä tätä asiaa eteenpäin, adresseilla ja RKPltä odottamalla se ei etene. Sata vuotta on siitä kun olimme Ruotsin alaisina ja sen jälkeen Venäjän.
Miksi en, koska olen sitä mieltä. Latvia sanoi kiitos ei kaksikielisyydelle, pitivät Suomen surkeaa esimerkkiä paljon esillä. Heillä tosin on aidosti maa kaksikielinen kun 40 %:a puhuu toista kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa pitäisi olla aktiivisempi fennomaaninen liike vuosisadan alun tapaan viemässä tätä asiaa eteenpäin, adresseilla ja RKPltä odottamalla se ei etene. Sata vuotta on siitä kun olimme Ruotsin alaisina ja sen jälkeen Venäjän.
Persuissa on ehkä potentiaalia. Kunhan tekisivät sen älykkäästi, kuten esim. Sampo Terho. Mutta sitten siellä on niitä idiootteja, kuten se tämänpäiväinen.
Pakkoruotsin olemassa olo on elävä merkki epädemokratiasta, rahanvallasta, korruptiosta ja hämäristä "kabinettisopimuksista". Siksi kansa niin syvästi inhoaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei epäoikeudenmukaisuuden vastustaminen katso puoluetta. Yliopiston proffatuttuni, joka on pakkoruotsia vastaan, sanoi että pakon poistoon menee pari tuntijakouudistusta. Yo-kirjoitusten pakko on jo poistunut.
Sen sijaan voisin kirjoittaa nimeni aloitteeseen, jonka mukaan ainakin Itä-Suomessa asuvat voivat valita Venäjän kielen Ruotsin tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei epäoikeudenmukaisuuden vastustaminen katso puoluetta. Yliopiston proffatuttuni, joka on pakkoruotsia vastaan, sanoi että pakon poistoon menee pari tuntijakouudistusta. Yo-kirjoitusten pakko on jo poistunut.
Vain RKP vastusti YO-kirjoisten uudistusta. RKP:n pikkuapulainen, Paavo Lipponen, onnistui pääministerinä viivyttämään YO-pakkoruotsin poistoa (kielsi opetusministeri Raskia viemästä asiaa käsittelyyn).
esim. Kuopiossa jossa on 0.2% ruotsinkieliseksi merkittyjä (jotka tietty osaavat täydellistä suomea)kaikkien pitää oppia ruotsia? Siksikö, että jos se nyt vaikka sattuisi tulemaan käymään? Eikös se ole juuri sitä perse edellä puuhun menemistä?
Kyllä on rannikolla ruotsinkielisiä keskittymiä ja niissä on paikoin hyvä osata ruotsia. Niissä on samassa suhteessä tietty niitä ruotsinkielisiä myös siellä palvelupuolella kuin asiakaspuolellakin jo ihan luonnostaan. Itä ja Pohjois-Suomessa on erittäin paljon ihmisiä jotka ovat ruotsinkielisiä nähneet vain TVssä.
Venäjä on G8 suurvalta jonka kieltä puhuu 275 miljoonaa ihmistä (ruotsia vain 1/30 tuosta) ja turismi Venäjältä Suomeen on suurempaa kuin koko Eu:sta yhteensä eli kumpaa kieltä Itä-Suomessa enemmän mahtaa tarvita?
Uskon kyllä, että Biaudet'n nassikat eivät puhu suomea koska ei kotona ole opetettu vaikka äippä puhuu sitä sujuvasti ja suomi on aivan ylivoimaisesti hyödyllisin kieli kaikille. Muita umpiruotsinkielisiä Helsingissä ei juuri ole. Tämä kaikki on kielipolitiikkaa.
Satuhäissä asti ruotsinkielisiä? Herregud! Itse asun Turussa ja kyllä täällä voi ihan ikänsä elää tarvitsematta ruotsia yhtään ainutta kertaa. Ei tee edes tiukkaa.
Olen koko pienen elämäni asunut ihan meren vieressä, mökki saaristossa enkä ole koskaan tarvinnut ruotsinkieltä. Kaksi kertaa olen ruotsia kuullut puhuttavan. Ekan kerran ruotsalaiset vaihto-oppilaat ja toisen kerran pari nuorta Hesessä.
Venäjänkielen taidosta olisi kyllä ollut hyötyä.
Ei kai kukaan ole väittänyt, että koko Suomi olisi kauttaaltaan kaksikielinen. Se, että Lapissa tai teidän mökkirannassa ei ole ruotsinkielisiä, ei tietystikään tarkoita sitä, etteikö Suomessa olisi lainkaan ruotsinkielisiä. Suomessa on aidosti kaksikielisiä ja jopa täysin ruotsinkielisiä alueita. Alueita, joilla ruotsi on selvästi se pääkieli ja suomella voi olla jopa hankala tulla toimeen. Helsingissä asuu useita tuhansia ruotsinkielisiä ja monia erityisesti lapsia, jotka eivät edes osaa suomea. Ruotsi on heille arkipäivää, eikä mitään tekohengitettyä pakkoa.
Jos on av:n sijaan istunut tänään tv:n ääressä ja katsonut Satuhäitä, on sielläkin nähnyt ruotsinkielisiä suomalaisia ja kunnan, jossa suurin osa asukkaista puhuu ruotsia.
Jos haluatte oikeasti pakkoruotsin pois kouluista, kannattaisi kehittää argumentointiaan, tarkistaa faktat ja jättää epäloogiset yksinkertaistukset pois. (Sekä tietysti joidenkin pakkoruotsin vastustajien ymmärrettävä luopua epäasiallisista kommenteistaan.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi suurin osa ruotsinkieltä puhuvista osaa myös suomea, ruotsia, ranskaa, saksaa, englantia, venäjää...
Kaikki Suomessa asuvat nuoret osaavat sekä suomea, että englantia riippumatta siitä, onko äidinkieli suomi vai ruotsi.
Ne ruotsinkieliset,jotka asuvat Suomessa eivätkä osaa suomea, ovat jo eläkkeellä-
Hoh hoh, tyhmä lammasmainen kansa saa mitä haluaa.
Mihin ihmeessä enään tarvisemme ruotsin kieltä? on aika muutta jo historiaa ja poistaa pakko ruotsi. hyvin nämä suomen ruotsalaiset pärjäävät suomella ja jos ei pärjää niin opetelkaa parempaa suomea. puhuisivat edes kunnolla ruotsia eikä sekoittaisi sekaan suomen kielisiä sanoja.
puhuisivat edes kunnolla ruotsia eikä sekoittaisi sekaan suomen kielisiä sanoja.
Se on äärimmäisen rasittavaa.
Ja olen muuten itsekin osin suru-juuret omaava.
Jos Venäjä ei olisi vallannut Suomea 1809 ei täällä enää puhuttaisi Suomea. Ruotsin tarkoituksena oli ruotsalaistaa koko Suomi ja sama jatkuu nykyisin RKP:n johdolla.