Lue keskustelun säännöt.
Kalastajan vaimon miehen vanhat lapset
19.02.2012 |
Siis mitä on tapahtunut Kalastajan vaimon miehen aiemmasta avioliitosta syntyneille lapsille? Pelottaa...
Kommentit (90)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KV on pitänytsamaa blogia jo 6 v j aaina samoj akuvia. lopeta jo
meni maku koko KVhen. Miksei kerro miehe lapsista
Onko se norjalaisheppu käytettynä huolittu? Vai onko tää taas joku provo?
Ystävänpäivän postauksen kommentteihin kirjoitetuissa vastauksissa käy ainakin ilmi, että norjalaismies on ollut aiemmin naimisissa....
Mitäköhän sille ekalle vaimolle kävi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se sitten taas kenellekkään kuuluu?
No nää on näitä ihania uusioperheitä. Kalastajan vaimo ja Rillan koti ja House of Philia...on entisen miehen lapset ja nykyisen miehen entiset lapset ja omat rakkausrusinat ja helvetin hienot talot....
Ja jossain rikkinäinen perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsellinen, mutta meni maku koko kalastajan vaimosta.
Nää indiedaysin bloggarit ovat aivan mahtavia, koska ne provosoi ja herättää tunteita --> trafiikki sivuille lisääntyy.
Onhan sillä Magicpoksin Majllakin käytetty mies, jolla on lapsi entuudestaan.
Luulen et Adalmina's secret on eroamassa.
Ja entäs p.s. i love fashion: onko kenestäkään muusta KUMMALLISTA että hän ei ikinä mainitse ÄIDISTÄÄN yhtään mitään, mitä sen äidille on tapahtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki muutko tällä palstalla on ihan niissä neitseellisissä liitoissaan ensimmäisen yläasteen ihastuksen kanssa, jonka kanssa lapset on toki tehty aikaisintaan 18-vuotiaina?
jutuissa ole koskaan viitattu siihen, että miehellä olis lapsia ennestään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki muutko tällä palstalla on ihan niissä neitseellisissä liitoissaan ensimmäisen yläasteen ihastuksen kanssa, jonka kanssa lapset on toki tehty aikaisintaan 18-vuotiaina?
Mutta en olekaan bloggari. Kaipa sitä sitten joko ei ole blogattavaa?
tuon miehellä lapsia ennestään. mistä ihmeestä toi on keksitty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki bloggaajat on niin samasta muotista. Tärkeintä on että on rahaa millä mällätä ja ostohalukkuutta. Kukaan mainostaja ei ole kiinnostunut sellaisesta blogista, jossa ei osteta ikinä mitään.
Blogien tarkoitus on luoda kuva ihanan epätäydellisen täydellisestä elämästä, jossa voivotellaan liikakiloja anorektisen kokoisina, laitetaan rapunzel-hiustenpidennyksiä ja geelilakkauksia ja ripsenpidennyksiä ja ostetaan chill norwayn ja odd mollyn vaatteita ja ollaan niin ihkun ihania ja onnellisia.
Bloggaajat on NIIIN luovia ja herkkiä ja voi kun ne kuvaa tulppaanikimpun ja piponkin niin kauniisti että huh huh.
Parhainta viihdettä ovat kommenttilaatikot, joissa kaikki yrittävät olla mahdollisimman läheisiä ja imartelevia.
Yläasteen leikki siirrettynä kolmekymppisiin, just joo.
Ei se ennen oo kauheesti viitannut kyllä siihenkään, että mies olisi ollut naimisissa ennen häntä....
Kaikki muut palstalaiset on kontulan äitejä, jotka on pylläyttäyneet ekan lapsensa joko 17-vuotiaana jamille tai sitten 27-vuotiaana reinolle.
Kaikki muut palstalaiset on kontulan äitejä, jotka on pylläyttäyneet ekan lapsensa joko 17-vuotiaana jamille tai sitten 27-vuotiaana reinolle.
kypsästä kolmikymppisestä, vakaalla mielin ja luottavaisin ollaan aviossa.
Sitten bloggareista, luen näiden mainittujen kirjoittajien juttuja säännöllisen epäsäännöllisesti ja pakko kommentoida kyllä tähän ketjuun..
Sinällään ihailen Rillan tapaa olla rehellisesti se mitä on, on taatusti suomen kaunein ja fiksuin naispuolinen DI; muistakaa se. Ei ole koskaan peitellyt perhetaustaansa ja hienolla diskreetillä
aina on kirjoittanut poikapuolistaan. Ei kuvia, ei nimiä, ei haukkumisia eikä ikäviä asioita, vaan ihan normaalia lapsiperheen arkea.
Mutta Kalastajan Vaimon miehen menneisyys.. eikös se unelmien prinssi ollutkin liian hyvää ollakseen totta? Vaikka luultavasti Johannalle edelleen on, mutta meniväthän hekin naimisiin vasta kuin morsion odotti jo parin toista lasta :=D
Kaikki muutko tällä palstalla on ihan niissä neitseellisissä liitoissaan ensimmäisen yläasteen ihastuksen kanssa, jonka kanssa lapset on toki tehty aikaisintaan 18-vuotiaina?
kitkerältä tuollainen kommentointi saa sut kuulostamaan?
Sä taidat olla JUST niitä ihmisiä, joiden päällimmäinen tavoite koko elämältä on ollut päästä naimisiin. Siis PÄÄSTÄ, ei mennä. Sydän syrjällään oot saanut pelätä, että kai se mies nyt kosii, kun eihän naimisiinmeno ole semmoinen päätös, johon nainen voisi osallistua.
Tapoja on muitakin. Toiset ovat mielellään avoliitossa. Toiset - kuten minä - menevät käytännön syistä naimisiin. Sitoutuminen oli tapahtunut jo ennen avioliittoa, mentiin naimisiin ns. pois alta.