Lue keskustelun säännöt.
Mies esitti sukunsa lakimiehen valmiiksi kirjoittaman avioehdon, loukkaa tosi paljon
19.06.2022 |
Minulta ei kysytty mitään liittyen paperin sisältöön. Mies sanoi, että tuollainen avioehto on välttämätön perheyhtiön toiminnan turvaamiseksi. Miten tästä eteenpäin?
Kommentit (52)
Tästä eteenpäin silleen, että keksit parempia provoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulla on kaksi vaihtoehtoa- joka a) allekirjoitat tai b) et allekirjoita
Tarkistuta omalla lakimiehellä, ja ole aivan rauhassa loukkantunut. Harkitsepa vielä sitä avioliiton solmimista!
Jos ottaa luonnon päälle, älä allekirjoita.
Sinulla on upea, viisas mies. Toivottavasti vapautat, mulla ois tarvetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että joku kehtaa loukkaantua tuollaisesta.
Kuvittelit vieväsi perheyhtiöstä puolet miehesi osuudesta...
Miksi sinulta olisi pitänyt kysyä, kun ehto liittyy miehen + suvun omaisuuteen? Tuskin suku haluaa perheyhtiöön osakkaaksi mahd. ex-vaimoa sotkemaan asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sika kannattaa jättää heti. Ja lähettää lasku kuluista ja tuhlaantuneesta ajasta.
Kun on kyse perheyrityksestä, ymmärrän avioehdon hyvin.
Jos olisi kaksi samoilla tuloilla, saattaisin loukkaantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sika kannattaa jättää heti. Ja lähettää lasku kuluista ja tuhlaantuneesta ajasta.
Vain maksulliset seuralaiset veloittavat ajasta...
Avioehto on ihan normaali juttu tänä päivänä. Oudompaa jos sellaista ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se epäreilua kun ahneen edestä viedään mahdollisuus rikastua.
Vierailija kirjoitti:
Avioehto on ihan normaali juttu tänä päivänä. Oudompaa jos sellaista ei olisi.
Ei tosiaan ole avioehto naisen etu. Erossahan jäisi ihan puille paljaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se avioehto kuuluu kuitenkin yhdessä tehdä, eikä tuollaisena sanelemisena.
Tuossa tilanteessa avioehto on kuitenkin välttämätön, joten valitse itse juristi, jonka kanssa sen tarkistat. Muut asiat kuin perheyhtiö voivat olla yhteisiä.
Avioehto on toki ok, mutta siitä kuuluu keskustella ja sopia yhdessä. Jätä sika.
Olisi ollut kohteliasta ottaa ap mukaan neuvotteluun, jotta hän saa samalla kertoa oman näkemyksensä oman omaisuutensa suojaamiseen. Olihan se nyt sisällytetty paperiin sitten oletuksena eli ap:n omaisuus ja tulevat perinnöt, lottovoitot tms avio-omaosuuden ulkopuolelle?
Eipä sitä ole mikään pakko allekirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Avioehto on toki ok, mutta siitä kuuluu keskustella ja sopia yhdessä. Jätä sika.
Mutku sillä on tavoittelemani elintaso.
nainen menee naimisiin juuri miehen rahojen takia. törkeä mies kun yrittää pihdata rahojaan tuollaisilla sopimuksilla. onneksi nainen voi erotessa riitauttaa avioehdon ja saada naiselle kuuluvan osan eli puolet siitä miehen omaisuudesta, joka jää jäljelle oikeudenkäyntikulujen jälkeen
On välttämätön. Tarkistuta omalla lakimiehellä ja unohda loukkaantuminen.