Lue keskustelun säännöt.
Kalastajan vaimon miehen vanhat lapset
19.02.2012 |
Siis mitä on tapahtunut Kalastajan vaimon miehen aiemmasta avioliitosta syntyneille lapsille? Pelottaa...
Kommentit (90)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on "nelikymppisten turpa"?
Musta se on liian laiha.
Järkyintä on se mikä muoti mielessä, sellainen kynitty-tukkainen kulmikas tikkulaiha nainen. En voi tajuta miten joku haluaa panna sitä?
tarkotin tota sen suun aluetta, se on tommonen turpa. Nelikymppisyys taas ei suoraan liity siihen vaan enemmänki omaan mielikuvaan.
kun en ole moisista ennen perustanut. Ja ihmettelen koko juttua; luulin että ne on jotain ajatuksia sisältävää yms, mutta siis narsistista, kaupallista, itsensä brandäämistä, kuvia jostain ruoka-annoksista. Oikeesti... Onko aikuiset naiset näin hölmöjä...? Pinnallista, itsekeskeistä potaskaa ainakin nuo sivut mitä katsoin. MItä niistä kukaan voi saada? Paitsi kateuden siitä, ettei ole itse onnistunut kaupallistamaan omaa elämäänsä? Ei voi aikuiset naiset pyöriä tuolla tasolla...?
otsikolla " tapaaminen". Siis sieltä fisu-osastolta!
Minusta noista kahdesta blondista (J/R) Rilla vetää ehdottomasti pidemmän korren!
Sinällään ihailen Rillan tapaa olla rehellisesti se mitä on, on taatusti suomen kaunein ja fiksuin naispuolinen DI; muistakaa se.Aika raju väite sulla. Tunnen aika monta kaunista ja fiksua naispuolista DI:tä....
Kävin ihan katsomassa tuota Rillaa, ja ihan tavallisen naisen näköinen hän oli ;)
Itsekin olen DI, joten opiskeluajoilta tunnen paljon porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis missä ne vanhemmat lapset, sen Johannan lapsipuolet asuvat?
"Mutta on muitakin yhtä kauniita naispuolisia dippainssejä"
Martinan Dazzling Ladiesissa yks tanssija on DI, tai ainakin jo viittä vaille DI/lopputyötä tekevä teekkari.
Pinnalliset ihmiset ajattelee, että viehättävät ihmiset on tyhmiä. Pinnallinen ihminen voi olla ruma tai kaunis itse -ei väliä- tai älykäs tai tyhmä, mutta luoja minua varjelkoon heiltä ;).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lapsiakin jo aiemmasta liitosta?
Onpa tylsää. Mua sitten tympii tuollaiset uusioperheet.
En mä ainakaan nähnyt mitään kommenttia aiemmista lapsista, en tekstissä enkä kommenteissa. Vaan sen että mies oli aiemmin ollut naimisissa (ja tavatessa kumpikin oli vapaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin kiinnitin huomiota Johannan ystävänpvä postauksessa siihen, että olivat menneet vasta tuokaa lasta odottaessa naimisiin enkä muista asiasta blogista lukeneeni.
Mutta mulla taukoja blogien lukemisessa ja eikä ole mitään syytä miksi niin henkilökohtaista pitäisi hömppä pömppä pinnallisesti blogissa kirjoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
särö Fisuttajan vaimon täydelliseen julkisuuskuvaan;-) jos se kerta oli täyttä rakkautta ja selvää pässinlihaa ekasta kädensilittelystä asti niin pitkäämpä tuolla miehellä kesti sitten kosia?
Mäkin kiinnitin huomiota Johannan ystävänpvä postauksessa siihen, että olivat menneet vasta tuokaa lasta odottaessa naimisiin enkä muista asiasta blogista lukeneeni.
Mutta mulla taukoja blogien lukemisessa ja eikä ole mitään syytä miksi niin henkilökohtaista pitäisi hömppä pömppä pinnallisesti blogissa kirjoitella.
ja nyt 30 ja eikö se esikoinen ole jo 5, niin aika nopsaan tahtiin se eka lapsi laitettiin alulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täähän on ihan turha ketju; ei pysy aiheessa millään.
kommentteja mutta eikö tämä ketju juuri lähtenyt siitä että ketjun aloittaja oli nähnyt kommenttilootassa tähän liittyvää tekstiä? Mut eikö nää suositut blogistit just sensuroi kaikki itselleen epäedulliset viestit? Älkää nyt vaan ruvetko kodinrikkojaksi nimitteleen, huoh..
Tää saattaa tulla rikkomaan sun päiviräsäsmaailmankuvan, mutta sanonpahan vaan että kaikille se avioliitto ei ole ainoa rakkauden osoitusmuoto.
T. Avovaimona (yhteisestä halusta) jo 15 vuotta...
särö Fisuttajan vaimon täydelliseen julkisuuskuvaan;-) jos se kerta oli täyttä rakkautta ja selvää pässinlihaa ekasta kädensilittelystä asti niin pitkäämpä tuolla miehellä kesti sitten kosia?
Mäkin kiinnitin huomiota Johannan ystävänpvä postauksessa siihen, että olivat menneet vasta tuokaa lasta odottaessa naimisiin enkä muista asiasta blogista lukeneeni.
Mutta mulla taukoja blogien lukemisessa ja eikä ole mitään syytä miksi niin henkilökohtaista pitäisi hömppä pömppä pinnallisesti blogissa kirjoitella.
useampaankin kertaan, samoin siitä että kumpikin oli vapaa kun tapasivat. Mahdollisista aiemman liiton lapsista ei ollut puhetta.
kommentteja mutta eikö tämä ketju juuri lähtenyt siitä että ketjun aloittaja oli nähnyt kommenttilootassa tähän liittyvää tekstiä? Mut eikö nää suositut blogistit just sensuroi kaikki itselleen epäedulliset viestit? Älkää nyt vaan ruvetko kodinrikkojaksi nimitteleen, huoh..
useampaankin kertaan, samoin siitä että kumpikin oli vapaa kun tapasivat. Mahdollisista aiemman liiton lapsista ei ollut puhetta.
kommentteja mutta eikö tämä ketju juuri lähtenyt siitä että ketjun aloittaja oli nähnyt kommenttilootassa tähän liittyvää tekstiä? Mut eikö nää suositut blogistit just sensuroi kaikki itselleen epäedulliset viestit? Älkää nyt vaan ruvetko kodinrikkojaksi nimitteleen, huoh..
Blogista:
kalastajanvaimo kirjoitti:
16.2.2012 13.25
Molemmat oltiin ihan vapaita, kumpikaan ei suhteessa. Luojan kiitos ;)
Menikö ne todella naimisiin vasta kun odottivat tyttöä?
Ei, ei ja vielä kerran ei.
He menivät naimisiin kun Johanna odotti esikoistaan poikaa. Nyt pojalla 5-vuotis synttärit, joten häistäkin lienee aikaa sen viisi vuotta.
käväsin katsomassa kuvia tästä Rillasta ja vaikka se ei toki pahalta näytä niin en mä sitä kauniiks vois sanoa... Sillä on toi hirveä nelikymppisten "turpa" ja muuten aika mitään sanomaton.