Lue keskustelun säännöt.
Haluatko ottaa Jeesuksen vastaan ja pelastua?
16.02.2012 |
Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
Joh. 3:16
Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
Room. 10:9
Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä.
Ef. 2:8-9
Kommentit (86)
ilossa, valossa, rauhassa ja rakkaudessa :) Suorastaan vastenmielistä. Paljon mielummin sitä lapioi hiiliä tulimeren äärellä, sietämättömän kuumuuden, ahdistuksen, surun, yksinäisyyden ja kauhun keskellä. Ikuisesti.
En mitenkäänpäin voisi palvoa olentoa, joka sallii tuollaisen paikan olemassaolon. Mukava kaikkivaltias indeed. En palvo minkäänlaisia itsevaltiaita ihan periaatteen ja omantunnon vuoksi. Mutta kukin tyylillään, kunhan kukaan ei tule minun lapsiani pelottelemaan.
P.S. Helvettiä ei ollut alkukristityillä lainkaan, se keksittiin vasta myöhemmin.
T: Ex seurakuntanuori
Jumala ei pakota sua taivaaseen vaan antaa sun valita kumpaan menet. Moni sanoo meinaan suoraan että haluaa mielummin helvettiin.Tottakai kristityn velvollisuus on kertoa totuus Saatanasta, hänen enkeleistään ja helvetistä. Ei niitä kaunistella voi.
Edelleenkin: alkukristityt eivät uskoneet helvettiin, se tuli kuvioihin vasta myöhemmin.
Ongelmana on myös tämä ikiaikainen dilemma: Jumala ei kristinuskon mukaan voi oikeasti olla sekä rakastava että kaikkivaltias yhtäaikaa. Hän voi olla jompikumpi, muttei molempia. Koska:
-Rakastava kaikkivaltias ei tarvitsisi helvettiä yhtään mihinkään. Ei sitten mihinkään. Jos hän on siis kaikkivaltias, hän voi tuhota koko helvetin silmänräpäyksessä ja pelastaa ne vastahakoisetkin ihmiset. Mutta ilmeisesti ihmisten pelottelu ja erittely kahteen eri ryhmään on sadistille kivempaa.
-Toinen vaihtoehto on se, että jumala ei ole kaikkivaltias, eikä pysty tuhoamaan helvettiä. Eli siinä tapauksessa hän voi siis olla rakastava jumala, joka toivoo ihmisten valitsevan oikein. Mutta kaikkivaltias hän ei tässä tapauksessa siis ole.
Itseasiassa toivon kakkosvaihtoehdon olevan totta, koska ykkönen on ajatuksena aika karmea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesuksen kyllä. Olen sen myös aikasemmin jo tehnyt mutta usko on jäänyt vähän vähemmälle ja hyvä että tulee muistutusta siltä suunnalta.
Jeesus on ainut totuus tässä maailmassa
Minua ihmetyttää myös se, miten harva kristitty tuntee uskontonsa historiaa. Esimerkiksi historiallis-kriittinen raamatuntutkinta on monille täysin vieras käsite. Raamattu on moneen kertaan käännetty ja väännetty teos, joka on ammentanut oppejaan myös ympäröivästä yhteiskunnasta ja sen aatteista.
On myös pelottavaa, miten valmiita ihmiset ovat nielemään kaikenlaista tuntematta asian taustaa ja historiaa.Mutta edelleen: mikäli jonkun elämänlaatu paranee uskomalla, go for it! Kunhan muistatte kunnioittaa muiden elämänkatsomuksia, vaikka se tietysti kristittynä on vaikeaa, koska koko uskonto perustuu siihen, että vain ja ainoastaan kristityt ovat oikeassa. Myös tuo näkemys on itselleni vieras ja erittäin vastenmielinen periaate.
ymmärtäminen on mahdollista vain Pyhän Hengen avulla. Sen kirjoitukset eivät aukea muulla tavalla.Jumalan luokse on vain yksi tie.
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani. ~Joh.14:6
Juuri näiden syiden takia en enää jatkanut aikoinani srk-nuorissa. Jos jumala on olemassa, hän loi minulle aivot ja omantunnon, jotka vaativat ihan sellaisia "normaalitason" perusteluita jonkun olennon seuraamiseeen ja palvomiseen. Eikä minulle ainakaan siis annettu niiden vuosian aikana minkäänlaista uskon "lahjaa" tai pyhää henkeä.
Minua ihmetyttää myös se, miten harva kristitty tuntee uskontonsa historiaa. Esimerkiksi historiallis-kriittinen raamatuntutkinta on monille täysin vieras käsite. Raamattu on moneen kertaan käännetty ja väännetty teos, joka on ammentanut oppejaan myös ympäröivästä yhteiskunnasta ja sen aatteista.
On myös pelottavaa, miten valmiita ihmiset ovat nielemään kaikenlaista tuntematta asian taustaa ja historiaa.Mutta edelleen: mikäli jonkun elämänlaatu paranee uskomalla, go for it! Kunhan muistatte kunnioittaa muiden elämänkatsomuksia, vaikka se tietysti kristittynä on vaikeaa, koska koko uskonto perustuu siihen, että vain ja ainoastaan kristityt ovat oikeassa. Myös tuo näkemys on itselleni vieras ja erittäin vastenmielinen periaate.
ymmärtäminen on mahdollista vain Pyhän Hengen avulla. Sen kirjoitukset eivät aukea muulla tavalla.Jumalan luokse on vain yksi tie.
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani. ~Joh.14:6Juuri näiden syiden takia en enää jatkanut aikoinani srk-nuorissa. Jos jumala on olemassa, hän loi minulle aivot ja omantunnon, jotka vaativat ihan sellaisia "normaalitason" perusteluita jonkun olennon seuraamiseeen ja palvomiseen. Eikä minulle ainakaan siis annettu niiden vuosian aikana minkäänlaista uskon "lahjaa" tai pyhää henkeä.
kiusattiinko sua siellä seurakunnassa vai mistä moinen katkeruus??
toi sun teksti on just sitä mihin paholainen yrittää ihmisiä johdattaa, et ollut tarpeeks vahva uskossasi.. bad for u
ilossa, valossa, rauhassa ja rakkaudessa :) Suorastaan vastenmielistä. Paljon mielummin sitä lapioi hiiliä tulimeren äärellä, sietämättömän kuumuuden, ahdistuksen, surun, yksinäisyyden ja kauhun keskellä. Ikuisesti.
En mitenkäänpäin voisi palvoa olentoa, joka sallii tuollaisen paikan olemassaolon. Mukava kaikkivaltias indeed. En palvo minkäänlaisia itsevaltiaita ihan periaatteen ja omantunnon vuoksi. Mutta kukin tyylillään, kunhan kukaan ei tule minun lapsiani pelottelemaan.
P.S. Helvettiä ei ollut alkukristityillä lainkaan, se keksittiin vasta myöhemmin.
T: Ex seurakuntanuori
Jumala ei pakota sua taivaaseen vaan antaa sun valita kumpaan menet. Moni sanoo meinaan suoraan että haluaa mielummin helvettiin.Tottakai kristityn velvollisuus on kertoa totuus Saatanasta, hänen enkeleistään ja helvetistä. Ei niitä kaunistella voi.
Edelleenkin: alkukristityt eivät uskoneet helvettiin, se tuli kuvioihin vasta myöhemmin.
Ongelmana on myös tämä ikiaikainen dilemma: Jumala ei kristinuskon mukaan voi oikeasti olla sekä rakastava että kaikkivaltias yhtäaikaa. Hän voi olla jompikumpi, muttei molempia. Koska:
-Rakastava kaikkivaltias ei tarvitsisi helvettiä yhtään mihinkään. Ei sitten mihinkään. Jos hän on siis kaikkivaltias, hän voi tuhota koko helvetin silmänräpäyksessä ja pelastaa ne vastahakoisetkin ihmiset. Mutta ilmeisesti ihmisten pelottelu ja erittely kahteen eri ryhmään on sadistille kivempaa.
-Toinen vaihtoehto on se, että jumala ei ole kaikkivaltias, eikä pysty tuhoamaan helvettiä. Eli siinä tapauksessa hän voi siis olla rakastava jumala, joka toivoo ihmisten valitsevan oikein. Mutta kaikkivaltias hän ei tässä tapauksessa siis ole.
Itseasiassa toivon kakkosvaihtoehdon olevan totta, koska ykkönen on ajatuksena aika karmea.
tosi se on , mutta koska on lucifer tätä nykyä saatana, se ja sen mukana lankesi 3 osa enkeleitä. näille se paikka on tehty, sillä johonkin nekin sijoitetaan. ja sitte koska synti ei pääse taivaaseen ja kaikki ovat syntiä tehneet Jeesus kuoli ristillä.( nämä ovatkin niitä uskon asioita) mä en mitenkään voi kaunistella sitä että ei olis tota pätsiä , kun sanaa lukee. en voi kieltää omaatuntoani ja muutella sitä nyt sopivaksi. jokanen ottaa tarvitsemansa ja sillä hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haluan ottaa vastaan Jeesuksen kyllä. Olen sen myös aikasemmin jo tehnyt mutta usko on jäänyt vähän vähemmälle ja hyvä että tulee muistutusta siltä suunnalta.
Jeesus on ainut totuus tässä maailmassa
"Muista, kuinka kuulit sanan ja otit sen vastaan, tarkkaa sitä ja tee parannus. Ellet ole hereillä, minä tulen kuin varas, yllätän sinut hetkellä, jota et aavista." -Ilm. 3:3
haluan ottaa vastaan Jeesuksen kyllä. Olen sen myös aikasemmin jo tehnyt mutta usko on jäänyt vähän vähemmälle ja hyvä että tulee muistutusta siltä suunnalta.
Jeesus on ainut totuus tässä maailmassa
"Muista, kuinka kuulit sanan ja otit sen vastaan, tarkkaa sitä ja tee parannus. Ellet ole hereillä, minä tulen kuin varas, yllätän sinut hetkellä, jota et aavista." -Ilm. 3:3
kiitos :)
ei oo niistä ajoista muuta kun positiivisia kokemuksia, ja sitä turvallisuuden tunnetta ei voi kyllä muualta saada. kaipaan sitä aikaa.
Toivottavasti saan uskoni yhtä vahvaks kun oli joskus.
Seurakunnassa käynyt ihan vauvasta asti, nuorena lähdin väärille teille ja siitä alkoi myös onhelmaisempi tie
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ihmetyttää myös se, miten harva kristitty tuntee uskontonsa historiaa. Esimerkiksi historiallis-kriittinen raamatuntutkinta on monille täysin vieras käsite. Raamattu on moneen kertaan käännetty ja väännetty teos, joka on ammentanut oppejaan myös ympäröivästä yhteiskunnasta ja sen aatteista.
On myös pelottavaa, miten valmiita ihmiset ovat nielemään kaikenlaista tuntematta asian taustaa ja historiaa.Mutta edelleen: mikäli jonkun elämänlaatu paranee uskomalla, go for it! Kunhan muistatte kunnioittaa muiden elämänkatsomuksia, vaikka se tietysti kristittynä on vaikeaa, koska koko uskonto perustuu siihen, että vain ja ainoastaan kristityt ovat oikeassa. Myös tuo näkemys on itselleni vieras ja erittäin vastenmielinen periaate.
ymmärtäminen on mahdollista vain Pyhän Hengen avulla. Sen kirjoitukset eivät aukea muulla tavalla.Jumalan luokse on vain yksi tie.
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani. ~Joh.14:6Juuri näiden syiden takia en enää jatkanut aikoinani srk-nuorissa. Jos jumala on olemassa, hän loi minulle aivot ja omantunnon, jotka vaativat ihan sellaisia "normaalitason" perusteluita jonkun olennon seuraamiseeen ja palvomiseen. Eikä minulle ainakaan siis annettu niiden vuosian aikana minkäänlaista uskon "lahjaa" tai pyhää henkeä.
kiusattiinko sua siellä seurakunnassa vai mistä moinen katkeruus??
toi sun teksti on just sitä mihin paholainen yrittää ihmisiä johdattaa, et ollut tarpeeks vahva uskossasi.. bad for u
MAHTAVAA lähimmäisenrakkautta ja nöyryyttä tässä viestissä.
Kun perustelut lopuvat ja oma maailmankuva on uhattuna...
Toivottavasti joku "kunnon" kristitty jaksaisi vähän kommentoida tätä.
Ohis
Minua ihmetyttää myös se, miten harva kristitty tuntee uskontonsa historiaa. Esimerkiksi historiallis-kriittinen raamatuntutkinta on monille täysin vieras käsite. Raamattu on moneen kertaan käännetty ja väännetty teos, joka on ammentanut oppejaan myös ympäröivästä yhteiskunnasta ja sen aatteista.
On myös pelottavaa, miten valmiita ihmiset ovat nielemään kaikenlaista tuntematta asian taustaa ja historiaa.Mutta edelleen: mikäli jonkun elämänlaatu paranee uskomalla, go for it! Kunhan muistatte kunnioittaa muiden elämänkatsomuksia, vaikka se tietysti kristittynä on vaikeaa, koska koko uskonto perustuu siihen, että vain ja ainoastaan kristityt ovat oikeassa. Myös tuo näkemys on itselleni vieras ja erittäin vastenmielinen periaate.
ymmärtäminen on mahdollista vain Pyhän Hengen avulla. Sen kirjoitukset eivät aukea muulla tavalla.Jumalan luokse on vain yksi tie.
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani. ~Joh.14:6Juuri näiden syiden takia en enää jatkanut aikoinani srk-nuorissa. Jos jumala on olemassa, hän loi minulle aivot ja omantunnon, jotka vaativat ihan sellaisia "normaalitason" perusteluita jonkun olennon seuraamiseeen ja palvomiseen. Eikä minulle ainakaan siis annettu niiden vuosian aikana minkäänlaista uskon "lahjaa" tai pyhää henkeä.
kiusattiinko sua siellä seurakunnassa vai mistä moinen katkeruus??
toi sun teksti on just sitä mihin paholainen yrittää ihmisiä johdattaa, et ollut tarpeeks vahva uskossasi.. bad for u
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kai se nyt on selvää ettei näillä sivuilla mikään Jeesustelu usein toimi, pitää mennä suoraan asiaan :)
turha sitä lähimmäisen rakkautta on tietokoneen kautta yrittää välittää, ja toi henkilö jolle kommentoitiin on selvästi tietoisesti hylännyt Jeesuksen ja valinnu oman tiensä.
Ei siinä auta enää muiden puheet, ratkaisu tulee oman vastaanottamisen kautta jos tulee
haluan ottaa vastaan Jeesuksen kyllä. Olen sen myös aikasemmin jo tehnyt mutta usko on jäänyt vähän vähemmälle ja hyvä että tulee muistutusta siltä suunnalta.
Jeesus on ainut totuus tässä maailmassa
"Muista, kuinka kuulit sanan ja otit sen vastaan, tarkkaa sitä ja tee parannus. Ellet ole hereillä, minä tulen kuin varas, yllätän sinut hetkellä, jota et aavista." -Ilm. 3:3
pahoille teille ja sitten pitkä sairaus, joka oli varmasti mun pelastukseni :) Nyt kun tästä jaksan liikkua niin menen SLEY:n toimintaan mukaan.Rukoilen meidän molempien puolesta!
kiitos :)
ei oo niistä ajoista muuta kun positiivisia kokemuksia, ja sitä turvallisuuden tunnetta ei voi kyllä muualta saada. kaipaan sitä aikaa.
Toivottavasti saan uskoni yhtä vahvaks kun oli joskus.
Seurakunnassa käynyt ihan vauvasta asti, nuorena lähdin väärille teille ja siitä alkoi myös onhelmaisempi tie
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ilossa, valossa, rauhassa ja rakkaudessa :) Suorastaan vastenmielistä. Paljon mielummin sitä lapioi hiiliä tulimeren äärellä, sietämättömän kuumuuden, ahdistuksen, surun, yksinäisyyden ja kauhun keskellä. Ikuisesti.
En mitenkäänpäin voisi palvoa olentoa, joka sallii tuollaisen paikan olemassaolon. Mukava kaikkivaltias indeed. En palvo minkäänlaisia itsevaltiaita ihan periaatteen ja omantunnon vuoksi. Mutta kukin tyylillään, kunhan kukaan ei tule minun lapsiani pelottelemaan.
P.S. Helvettiä ei ollut alkukristityillä lainkaan, se keksittiin vasta myöhemmin.
T: Ex seurakuntanuori
Jumala ei pakota sua taivaaseen vaan antaa sun valita kumpaan menet. Moni sanoo meinaan suoraan että haluaa mielummin helvettiin.Tottakai kristityn velvollisuus on kertoa totuus Saatanasta, hänen enkeleistään ja helvetistä. Ei niitä kaunistella voi.
Edelleenkin: alkukristityt eivät uskoneet helvettiin, se tuli kuvioihin vasta myöhemmin.
Ongelmana on myös tämä ikiaikainen dilemma: Jumala ei kristinuskon mukaan voi oikeasti olla sekä rakastava että kaikkivaltias yhtäaikaa. Hän voi olla jompikumpi, muttei molempia. Koska:
-Rakastava kaikkivaltias ei tarvitsisi helvettiä yhtään mihinkään. Ei sitten mihinkään. Jos hän on siis kaikkivaltias, hän voi tuhota koko helvetin silmänräpäyksessä ja pelastaa ne vastahakoisetkin ihmiset. Mutta ilmeisesti ihmisten pelottelu ja erittely kahteen eri ryhmään on sadistille kivempaa.
-Toinen vaihtoehto on se, että jumala ei ole kaikkivaltias, eikä pysty tuhoamaan helvettiä. Eli siinä tapauksessa hän voi siis olla rakastava jumala, joka toivoo ihmisten valitsevan oikein. Mutta kaikkivaltias hän ei tässä tapauksessa siis ole.
Itseasiassa toivon kakkosvaihtoehdon olevan totta, koska ykkönen on ajatuksena aika karmea.
tosi se on , mutta koska on lucifer tätä nykyä saatana, se ja sen mukana lankesi 3 osa enkeleitä. näille se paikka on tehty, sillä johonkin nekin sijoitetaan. ja sitte koska synti ei pääse taivaaseen ja kaikki ovat syntiä tehneet Jeesus kuoli ristillä.( nämä ovatkin niitä uskon asioita) mä en mitenkään voi kaunistella sitä että ei olis tota pätsiä , kun sanaa lukee. en voi kieltää omaatuntoani ja muutella sitä nyt sopivaksi. jokanen ottaa tarvitsemansa ja sillä hyvä.
Joten let's agree to disagree. : ) Mutta suosittelen silti raamatun historiaan tutustumista.
T:Ex srk-nuori
haluan ottaa vastaan Jeesuksen kyllä. Olen sen myös aikasemmin jo tehnyt mutta usko on jäänyt vähän vähemmälle ja hyvä että tulee muistutusta siltä suunnalta.
Jeesus on ainut totuus tässä maailmassa
"Muista, kuinka kuulit sanan ja otit sen vastaan, tarkkaa sitä ja tee parannus. Ellet ole hereillä, minä tulen kuin varas, yllätän sinut hetkellä, jota et aavista." -Ilm. 3:3kiitos :)
ei oo niistä ajoista muuta kun positiivisia kokemuksia, ja sitä turvallisuuden tunnetta ei voi kyllä muualta saada. kaipaan sitä aikaa.
Toivottavasti saan uskoni yhtä vahvaks kun oli joskus.
Seurakunnassa käynyt ihan vauvasta asti, nuorena lähdin väärille teille ja siitä alkoi myös onhelmaisempi tie
pahoille teille ja sitten pitkä sairaus, joka oli varmasti mun pelastukseni :) Nyt kun tästä jaksan liikkua niin menen SLEY:n toimintaan mukaan.
Rukoilen meidän molempien puolesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
6 Viisautta me julistamme siihen kypsyneille, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailmanajan kukistuvien valtiaiden viisautta. 7 Me julistamme Jumalan salaista, kätkettyä viisautta, jonka hän jo ennen aikojen alkua on määrännyt meidän kirkkaudeksemme. 8 Sitä ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut, sillä jos he olisivat sen tunteneet, he eivät olisi ristiinnaulinneet kirkkauden Herraa. 9 Me julistamme, niin kuin on kirjoitettu,
mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mitä ihminen ei ole voinut sydämessään aavistaa, minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat.
10 Meille Jumala on sen ilmoittanut Hengellään, sillä Henki tutkii kaiken, myös Jumalan syvimmät salaisuudet.
11 Kuka muu kuin ihmisen oma henki tietää, mitä ihmisessä on? Samoin vain Jumalan Henki tietää, mitä Jumalassa on. 12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan Jumalan oman Hengen, jotta tietäisimme, mitä hän on lahjoittanut meille. 13 Siitä me myös puhumme, mutta me käytämme Hengen emmekä ihmisviisauden opettamia sanoja ja selitämme hengelliset asiat Hengen avulla. 14 Ihminen ei luonnostaan ota vastaan Jumalan Hengen puhetta, sillä se on hänen mielestään hulluutta. Hän ei pysty tajuamaan sitä, koska sitä on tutkittava Hengen avulla. 15 Hengellinen ihminen sen sijaan pystyy tutkimaan kaikkea, mutta häntä itseään ei kukaan voi tutkia.
16 -- Kuka tuntee Herran mielen, niin että voi neuvoa häntä?
Mutta meillä on Kristuksen mieli.
--1 Kor.2:6-16
kai se nyt on selvää ettei näillä sivuilla mikään Jeesustelu usein toimi, pitää mennä suoraan asiaan :)
turha sitä lähimmäisen rakkautta on tietokoneen kautta yrittää välittää, ja toi henkilö jolle kommentoitiin on selvästi tietoisesti hylännyt Jeesuksen ja valinnu oman tiensä.
Ei siinä auta enää muiden puheet, ratkaisu tulee oman vastaanottamisen kautta jos tulee
Oma kokemukseni puolestaan oli se, että mikään Jeesus tai pyhä henki ei koskaan ottanut minuun minkäänlaista kontaktia alunperinkään, vaikka siihen olisi ollut vuosikausien ajan oiva mahdollisuus. Rukoilin kyllä kovasti ja pyysin, mutta eipä sitä kuuluisaa ovea avattu kolkuttajalle.
Ja ihan hyvä niin, koska mitä enemmän olen opiskellut ja pohtinut asioita, olen joka tapauksessa tullut omiin johtopäätöksiini maailmankaikkeudesta ja pysyn edelleen avoimena uusille ideoille. Muistelen silti srk-aikojani hyvällä, siellä oli kivaa.
Kukin siis tyylillään, muistetaan kaikki se. : )
T:Srk-nuori
6 Viisautta me julistamme siihen kypsyneille, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailmanajan kukistuvien valtiaiden viisautta. 7 Me julistamme Jumalan salaista, kätkettyä viisautta, jonka hän jo ennen aikojen alkua on määrännyt meidän kirkkaudeksemme. 8 Sitä ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut, sillä jos he olisivat sen tunteneet, he eivät olisi ristiinnaulinneet kirkkauden Herraa. 9 Me julistamme, niin kuin on kirjoitettu,
mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mitä ihminen ei ole voinut sydämessään aavistaa, minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat.
10 Meille Jumala on sen ilmoittanut Hengellään, sillä Henki tutkii kaiken, myös Jumalan syvimmät salaisuudet.
11 Kuka muu kuin ihmisen oma henki tietää, mitä ihmisessä on? Samoin vain Jumalan Henki tietää, mitä Jumalassa on. 12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan Jumalan oman Hengen, jotta tietäisimme, mitä hän on lahjoittanut meille. 13 Siitä me myös puhumme, mutta me käytämme Hengen emmekä ihmisviisauden opettamia sanoja ja selitämme hengelliset asiat Hengen avulla. 14 Ihminen ei luonnostaan ota vastaan Jumalan Hengen puhetta, sillä se on hänen mielestään hulluutta. Hän ei pysty tajuamaan sitä, koska sitä on tutkittava Hengen avulla. 15 Hengellinen ihminen sen sijaan pystyy tutkimaan kaikkea, mutta häntä itseään ei kukaan voi tutkia.
16 -- Kuka tuntee Herran mielen, niin että voi neuvoa häntä?
Mutta meillä on Kristuksen mieli.
--1 Kor.2:6-16
parempaa sanan paikkaa olla.
6 Viisautta me julistamme siihen kypsyneille, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailmanajan kukistuvien valtiaiden viisautta. 7 Me julistamme Jumalan salaista, kätkettyä viisautta, jonka hän jo ennen aikojen alkua on määrännyt meidän kirkkaudeksemme. 8 Sitä ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut, sillä jos he olisivat sen tunteneet, he eivät olisi ristiinnaulinneet kirkkauden Herraa. 9 Me julistamme, niin kuin on kirjoitettu,
mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mitä ihminen ei ole voinut sydämessään aavistaa, minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat.
10 Meille Jumala on sen ilmoittanut Hengellään, sillä Henki tutkii kaiken, myös Jumalan syvimmät salaisuudet.
11 Kuka muu kuin ihmisen oma henki tietää, mitä ihmisessä on? Samoin vain Jumalan Henki tietää, mitä Jumalassa on. 12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan Jumalan oman Hengen, jotta tietäisimme, mitä hän on lahjoittanut meille. 13 Siitä me myös puhumme, mutta me käytämme Hengen emmekä ihmisviisauden opettamia sanoja ja selitämme hengelliset asiat Hengen avulla. 14 Ihminen ei luonnostaan ota vastaan Jumalan Hengen puhetta, sillä se on hänen mielestään hulluutta. Hän ei pysty tajuamaan sitä, koska sitä on tutkittava Hengen avulla. 15 Hengellinen ihminen sen sijaan pystyy tutkimaan kaikkea, mutta häntä itseään ei kukaan voi tutkia.
16 -- Kuka tuntee Herran mielen, niin että voi neuvoa häntä?
Mutta meillä on Kristuksen mieli.
--1 Kor.2:6-16
parempaa sanan paikkaa olla.
Eli siis kaikkivaltias olento tekee ihan vapaaehtoisesti hommasta niin älyttömän, että ihmiset pitävät sitä "hulluutena". Kannattaisi Jessenvaihtaa PR-toimistoa pikimiten, jos haluaa maksimoida pelastuneiden lukumäärän.
HIEMAN haiskahtaa ihmisen keksinnöltä koko juttu, ei voi muuta sanoa. Vain ihmiset ovat noin pikkumaisia ja epämääräisiä, tuskin joku jumala tuollaiseen rupeisi. Aika epäreilu meininki ihan alkujaankin.
mutta mä en nyt ymmärrä tuota pelastumisosuutta. Miksi ja miltä mun pitäis pelastua?
kun kuuntelee nämä kaksi teosta:
Mozart: Requiem
ja
Händel: Messiah
2 Jumalan suurta taideteosta :)
Kyrie, eleison.
Christe, eleison.
Kyrie, eleison.
Rex tremendae
Rex tremendae majestatis,
qui salvandos savas gratis,
Lacrimosa dies illa,
qua resurget ex favilla
judicandus homo reus.
Huic ergo parce, Deus,
pie Jesu Domine,
dona eis requiem. Amen.
ymmärtäminen on mahdollista vain Pyhän Hengen avulla. Sen kirjoitukset eivät aukea muulla tavalla.
Jumalan luokse on vain yksi tie.
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani. ~Joh.14:6