Tekisitkö lastensuojeluilmoituksen?

sossut käy kyläs ja thats it...luuletteko työ voittavanne jotain?

Itselle oli vaa HYÖTYY ku tehty perättömii ilmotuksia.Lapset sai harrasterahaa ja 70e jouluruokakortti saatiin jne ...

nii vittu jos työ luulette kiusaa tekevänne lastensuojeluilmotuksilla,nii voi voi:D

naurattaa

kun siitä on hyötyy vaan perheille;)

Itse olen hoitanut lapseni 3v asti täysin yksin (olen yh-äiti) ei ole ollut hoidossa, mummoloissa tms. Ikävää on, jos lapsi ei saa hyvää suhdetta äitiinsä. Kuitenkin tuo isäkin on lapselle ihan yhtä tärkeä ihmissuhde. Ja yksikin hyvä ihmissuhde pitää lapsen oikeilla raiteilla. ja äiti on nähtävästi järjestänyt lapselle hoitoa aina, kun on poissa. Tällöin ei ls-ilmoituksen kriteerit täyty.

jos kaikki äidit ajattelevat noin kuten te! Että on siis ihan ok jättää lapsensa toisten hoidettaviksi.

ap

tuntuu hämärtyneen käsitys siitä, mitkä asiat kuuluvat viranomaisille ja mitkä taas hoidetaan ihan muilla keinoin. Poliisille ja hätäkeskukseen soitellaan ihan mistä sattuu jutuista, lastensuojeluilmoituksia tehdään ilmoittamisen ilosta.



Jos koet velvollisuudeksesi puuttua sukulaisperheesi tilanteeseen, niin mitäpä jos vaikka ottaisit asian puheeksi heidän kanssaan?

Joten onko lapsi siis jätetty yksin?????????

Kun ilmaiset, että lapsi on yleensä hoidossa silloin, kun lapsen äiti käy mainitsemissasi paikoissa, niin missä lapsi on silloin kun ei ole hoidossa missään? onko yksin kotona vai äitinsä mukana? Jos on yksin kotona, niin sitten tuo ls-ilmoitus on aiheellinen.

Vapaapäivinä äiti ei ole lainkaan kotona, vaan "hyppää" shoppailemassa, kyläilemässä, salilla jne. ja lapsi on silloinkin yleensä hoidossa.

ei ole hoidossa?

Jos jättäisi yksin, niin eiköhän ap sen nyt olisi kertonut, koska se olisi ihan oikea syy kutsua lastensuojelu paikalle...

ai kauhee minäki huusin ja kiroilin tänää ku lapset riehu.ilmottakaa ny äkkii sossuun:((( nyyyyyyyh





voi vittu teiän kaa... tehtailkaa niit ilmotuksia jos ei oo omaa elämää...

mut iha turhaa työtä teette...

vitun äääääliöt

Joten onko lapsi siis jätetty yksin?????????

Kun ilmaiset, että lapsi on yleensä hoidossa silloin, kun lapsen äiti käy mainitsemissasi paikoissa, niin missä lapsi on silloin kun ei ole hoidossa missään? onko yksin kotona vai äitinsä mukana? Jos on yksin kotona, niin sitten tuo ls-ilmoitus on aiheellinen.

Vapaapäivinä äiti ei ole lainkaan kotona, vaan "hyppää" shoppailemassa, kyläilemässä, salilla jne. ja lapsi on silloinkin yleensä hoidossa.

Yleensä hoidossa, muutoin mukana....

Ei noin epävakaalla kyttääjällä saa lapsia olla.

minkälaisia tapauksia varten lastensuojelu on olemassa? Ei ainakaan tuollaisia!



Sinua risoo, kun äiti ei hoida lastansa sillä tavalla kun sinun mielestä pitäisi. Lapsi ei ole kuitenkaan heitteillä, hänellä on hoitaja.



Äiti on tehnyt elämässä ehkä erilaisia valintoja kuin sinä eikä siinä ole mitään vikaa - sanoisinpa jopa päinvastoin, jos omien valintojesi seurauksena sinusta on noin ikävä ihminen tullut. Et pidä kälystäsi ja haluat näpäyttää häntä jollakin tavalla.



Jos haluat toimia fiksusti, niin ota välimatkaa kälyysi ja keskity omaan elämääsi. Lastensuojelun rasittaminen moisella turhuudella olisi todella typerää!

Tiesithän, että kun ilmoitus todetaan aiheettomaksi, kälylläsi on oikeus tehdä sinusta rikosilmoitus?

ja päivittäin on hoidossa, hoitajat koko ajan vaihtuat... Ei varmasti tee hyvää lapselle. Rikosilmoitusta ls-ilmosta ei voi tehdä, ellei valehtele. Vaikka se olisi aiheeton. Naurettava ajatus, että ilmoituksen tehdäkseen pitäisi olla tietoinen mikä johtaa toimenpiteisiin ja mikä ei. Tyhmät;)

Isäkin on vanhempi siinä kuin äitikin. JOS lastensuojelu päättäisi huostaanottaa tämän lapsen, lapsi joutuisi eroon MOLEMMISTA vanhemmista ja kaikista muistakin tutuista. Mitä sinä siihen sanoisit?

Eiköhän se äiti kuitenkin ole lapsen kanssa yöt kotona ja mahdollisuuksien mukaan muutenkin, vie tarhaan, hakee tarhasta, tekee ruokaa jne.

Ei kaikilla ole mahdollisuutta olla pois töistä, 24/7 lapsen kanssa, tai haluakaan. Ja kunnostakin täytyy pitää huolta, SHOPPAILLA vaikka vaatteita sille lapselle ym ym.

Sulla ei ilmeisesti ole lapsia? Tai ainakaan vapaata.

ja ps. itse olen melkein koko ajan oman lapseni kanssa tällä hetkellä. En silti lähde ruotimaan muiden valintoja jos lapsella kuitenkin on asiat kunnossa.

Olet hullu

että ilmoittelusta voi tehdä rikosilmoituksen.



Kannattaa muistaa myös se, että törkeän kunnianloukkauksen maksimirangaistus on kaksi vuotta vankeutta.



Rahanmenokin voi olla tuntuva, kun tulee maksettavaksi tonnikaupalla omia kuluja, tonnikaupalla vastapuolen kuluja ja sitten tonnikaupalla korvauksia.



Meidän herjaajalle juttu maksoi kaikkiaan 15 000 euroa. On nyt kuudetta vuotta ulosottokierteessä.



Mitähän naurettavaa on siinä, ettei tuollaiseen halua?

..yllättäen lapsen isältä?!? Siis kyseisen naisen eksältä!!

Suosittelen veljen ja lapsen tukemista muulla tavoin ,kuin lähtemällä mukaan eksän mustamaalaamiseen!! ja miten ihmeessä te noin tarkkaan tiedätte KAIKKI eksän menot??? HUH HUH!!

jos antaa lapsen olla rauhassa myös isällään. Ja selvästikin jopa kaunaiset ex-kälyt saavat tavata sekä lasta että äitiä.

Te ette ymmärrä tai ette vain halua ymmärtää pointtia. Ap:ta huolettaa lapsen levoton sinne tänne pompottelu. Oletteko katsoneet keltikangas-järvisen mietteitä tuollaisesta.



Ja kun saimme lukea, niin äiti ei selvästi halua olla lapsen kanssa, vaan omat menot ja riennot on tärkeämpiä. Tällöin pitäisi tehdä päätös joko niin että isä on yksinhuoltaja ja äiti elatusvelvollinen tai sitten vain selkeät säännöt milloin kukakin hoitaa lasta.



Häiriintyyhän lapsi vähemmästäkin. Kyllä aikuisen pitää ottaa vastuu synnyttämästään yksilöstä eikä luullakaan että asia on siinä vaiheessa yksityisasia kun lasta ei ollenkaan hoida.



Jos tähän liittyy vielä muuta välinpitämättömyyttä, ruokailuajoista, vaatteista, nukkumisesta, niin on jo aihetta puuttua todellakin. Ja vielä pahempi jos lapsi ämpätään sipseillä ja jäätelöillä tyytyväiseksi.

Ja mihin sitä lasta nyt varsinaisesti pompotellaan, kun kuitenkin valtaosin on vanhemmillaan ja päivähoidossa?



Ja nuo jutut isän valtavasta hoitovastuusta jne. kuulostaa kyllä paljon enemmän katkeran eksän jutuilta ynnättynä mäntin kälyn juoruiluun...



Ja mistä ihmeestä keksit jo sipsitkin tähän??

että minä vien mieheni perikatoon kalliilla elämäntavoillani, syömmekin kuulemma jatkuvasti ravintoloissa. Oikeisiin töihinkään en mene, kun olen niin laiska, kotona vain pyörin...



Tosiasiassa tienaan 10 000 kuussa firmallani (joka tosiaan on kotona) ja ulkona syömme vain, kun käly ja anoppi käy meillä - koska kertakaikkisesti väsyin kuuntelemaan rutinaa siitä, miten huonoa ruokaa miehelleni syötän. Nyt poikansa vie ravintolaan, saavat itse valita ja maksaa - minä olen pessyt käteni heidän syöttämisistään.

mutta tällä ap:lla on todellisuus hämärtynyt tai aivot kärsineet...: LASTENSUOJELUILMOITUS? Olet höpö.