Oletteko aina hankkineet lapsille sukset, luistimet yms koulujen liikuntatunteja varten?

Mahtaisiko syy olla kehnoissa välineissä ja äidin asenteissa?

luistimiakin on virrannut työkavereita ja lasten kaverien äideiltä.



Ihan varmasti jostakin sinäkin saisit ilmaiset tai vitosella ne välineet, jos vähän kyselisit.

eikös se kuulu yleissivistykseen että ostaan vielä nykypäivänäkin hiihtää ja luistella. Samalla tapaa kuin omana kouluaikanakin.

Mahtaisiko syy olla kehnoissa välineissä ja äidin asenteissa?

Oli ne välineet sitten millaiset tahansa.

Minä en muutenkaan ymmärrä tätä hiihtamiset nostamista johonkin päätalviurheilulajiksi, ihan kuin mikään muu laji ei olisi kelpo laji nuorten harrastaa.

eikös se kuulu yleissivistykseen että ostaan vielä nykypäivänäkin hiihtää ja luistella. Samalla tapaa kuin omana kouluaikanakin.

Uinti on ainut laji, joka jokaisen tulisi hallita.

ja jos on siihen pienestä oppinut, on hyvät välineet jne. niin tasan kiinnostaa teiniäkin!



Meilläpäin on rannat ja jäät piukassa myös nuoria hiihtäjiä.

Tämä kysymys koskee nyt vain tätä meneillään olevaa talvea, aiemmin on kaikki tarvikkeet aina hankittu, ja peräti uusina. Mutta nyt lässähti fiilikset hankkimisten suhteen kun pysyvä lumikin tuli vasta tammikuun alussa ja sitä ennen sairastettiin liki 3kk putkeen joten eipä käynyt mielessäkään kys lajit kun ei muukaan ulkoilu oikein onnistunut.

Ja jos kommenteissani kuultaa sarkastisuus tms niin se johtuu siitä että olen totaalikyllästynyt palstalla vallitsevaan mustavalkoisuuteen ja oikomiseen ajatuksissa ja oletuksissa.

ap

Mahtaisiko syy olla kehnoissa välineissä ja äidin asenteissa?

Lapsi kyllä osaa hiihtää ja osaa kyllä luistella, ei ne taidot, ainakaan meillä, ole koulujen liikuntatunneista kiinni, me tuppaamme kasvattamaan lapsemme itse.

Lapsi osaa myös uida taitavasti, ajatella.

ap

Tämän voisi pitää mielessä, kun miettii näitä lasten hiihtovarusteita ym.

Tämä pätee myös ajattelun kanssa, kuten täällä valitettavan usein saa huomata.

Niitä kuulemma löytyy koulultakin mutta meillä ainaskin hiihdetään ja luistellaan perheen kesken.



Vissiin tottuminen tässä vaikuttaa; jos vanhemmat käy hiihtämässä ja lapset ladulla pienestä saakka niin ehkä sinne lapsi lähtee mielekkäämmin?



Jotenkin haistan kirjoituksestasi ap sen ettet itse välitä kyseisistä talvilajeista niin miksi lähtisit? Ja tämän oppii lapsesi.

tarvinnut olla jo pk-ikäisestä lähtien - hiihtämässä ovat lapsen pvkodissa käyneet 3-vuotiaasta ja luistelmassa 4-vuotiaasta saakka. Ja tämä pk-seudulla. Mutta ihan mielellään ollaan hankittu, upeaa, että vievät pvkodista urheilemaan. Ja käytettynä saa tosiaan sopivia kamoja pikkurahalla ja jos säilytystilat on kortilla, ne voi laittaa heti talven päätyttyä uudelleen kiertoon etenkin jos epäilee, että seuraavana talvena tarvitaan isommat.

ovat sellaisia perustaitoja, joita jokaisen tulisi osata sen verran, että pystyssä pysyy ja eteenpäin pääsee. Vähän niin kuin pyörällä ajo tai uiminen.



Meillä lapsi käy hiihtämässä ja luistelemassa muutenkin, pelkillä koulun liikuntatunneilla ei niitä juttuja opi.



Ja sitä, että välineet maksaa, en ole koskaan nähnyt ongelmaksi. Nytkin lapsella työkaveriltani ostettu suksipaketti, maksoi 15 euroa, toimii oikein hyvin. Sporttidivarissa kävin vaihtamassa pieneksi jääneet monot ja luistimet isompiin, maksoin väliä 5 euroa.



Kun kaikilla on nykyään puhelimet ja tietokoneet ja iPodit ja ties mietä ja ihmisten elintaso on noussut huimasti esim. 80-luvulta, niin en oikeasti ymmärrä, että ihmiset valittaa välineiden hinnoista. Käytettyjä hyviä välineitä saa tosi kohtuuhinnoilla. Perheet laittaa paljon isompia summia paljon turhempaan. Mun lapsuudessa 80-luvulla kaikilla oli sukset ja luistimet, ei kukaan valittanut, että ei olisi varaa.

Ja se, joka väittää ettei koskaan turhauta kun viimevuotiset kaksi kertaa käytetyt kamat ei enää mahdu, on sikarikas tai huijaa.



Kieltämättä rahanmeno on melkoista muutenkin lasten kanssa, ja jos kahta hiihtokertaa varten on alettava taas ostaa varusteita, tulee mieleen että eiköhän jätettäisi väliin. Itse olen kysellyt käytettyjä kamoja tutuilta ja työkavereiltakin, ja onneksi on löytynyt aina tarpeeseen sopivat.



Sitä en silti ymmärrä, kun joillakin lapsi sitten jää kokonaan paitsi noista koululiikunnan muodoista, vain siksi että vanhempia harmittaa maksaa ja kotona iskostetaan lapseenkin asennetta, että tyhmää puuhaa koko hiihto.

Lapsi kyllä osaa hiihtää ja osaa kyllä luistella, ei ne taidot, ainakaan meillä, ole koulujen liikuntatunneista kiinni, me tuppaamme kasvattamaan lapsemme itse.

Lapsi osaa myös uida taitavasti, ajatella.

ap

Tämän voisi pitää mielessä, kun miettii näitä lasten hiihtovarusteita ym.

"kasvatuksessanne" hiihtää ja luistelee? Jos ei kerran ole suksia eikä luistimia. Saa olla hiihtämättä ja luistelematta, ei niitä kenenkään ole pakko tietenkään tehdä, mutta että on ihan oikein taitava luistelija jos ei koskaan luistele :)

Mainitsin mielestäni josskain aiemmassa viestissäni, että tämä kys tarvikkeiden hankkimattomuus koskenut tätä talvikautta joka siis alkoikin säiden puolesta vasta nyt tammikuussa täällä päin.

Eli mitenköhän ja missäköhän ne taidot olisi siis opittu, hmmmm....

ap

Lapsi kyllä osaa hiihtää ja osaa kyllä luistella, ei ne taidot, ainakaan meillä, ole koulujen liikuntatunneista kiinni, me tuppaamme kasvattamaan lapsemme itse.

Lapsi osaa myös uida taitavasti, ajatella.

ap

Tämän voisi pitää mielessä, kun miettii näitä lasten hiihtovarusteita ym.

"kasvatuksessanne" hiihtää ja luistelee? Jos ei kerran ole suksia eikä luistimia. Saa olla hiihtämättä ja luistelematta, ei niitä kenenkään ole pakko tietenkään tehdä, mutta että on ihan oikein taitava luistelija jos ei koskaan luistele :)

hiihdelleet paljonkin ja hyvillä varusteilla, mutta enää se ei kiinnosta. Enkä osaa siitä oikein teinejä arvostellakaan, se nyt vain on elämää että kiinostuksen kohteet muuttuvat.



Älä siis yleistä, että varusteilla olisi tässä asiassa aina jotain tekemistä.

Sekin jää kasvavalle tosi nopeesti pieneksi ja käyttöaika yhtä lyhyt, talvella se seisoo tyhjän panttina...

Lapsi kyllä osaa hiihtää ja osaa kyllä luistella, ei ne taidot, ainakaan meillä, ole koulujen liikuntatunneista kiinni, me tuppaamme kasvattamaan lapsemme itse.

Lapsi osaa myös uida taitavasti, ajatella.

ap

Tämän voisi pitää mielessä, kun miettii näitä lasten hiihtovarusteita ym.

"kasvatuksessanne" hiihtää ja luistelee? Jos ei kerran ole suksia eikä luistimia. Saa olla hiihtämättä ja luistelematta, ei niitä kenenkään ole pakko tietenkään tehdä, mutta että on ihan oikein taitava luistelija jos ei koskaan luistele :)

Sekin jää kasvavalle tosi nopeesti pieneksi ja käyttöaika yhtä lyhyt, talvella se seisoo tyhjän panttina...

kyllä muakin sapettaa ravata kirppareilla kissojen ja koirien kanssa etsimässä luistimia, monoja ja suksia. Jälkimmäisissä jos olisi ok sukset kotona, niin kirpparin monot tottakai sopivat eri siteeseen jne. Joo löytyi lopulta, mutta ei välttämättä tule monta kertaa käytettyä yhden lapsen. Tälläkin viikolla olisi ollut kolme kertaa hiihtoa koulussa ja kaikki kolme päivää lapsi oli kipeänä kotona. Lapsi hiihtää ja luistelee jonkin verran huvikseen, eli meille kyllä tulee käyttöä, mutta mikään PAKKO ei ole noita kenenkään harrastaa. Meilläkin lapset mieluummin kuitenkin leikkivät ulkona, laskevat mäkeä, tekevät lumilinnoja, eivätkä potki suksea tasaista uraa eteenpäin... Eli mielestäni noille välineille tulee aika paljon hintaa ja/tai hankintavaivaa siihen nähden, minkä verran niitä käytetään.

Yhdessä hiihdetään, yhdessä luistellaan koko perhe. Lisäksi muksut vetää sukset ja luistimet ihan omaehtoisesti jalkaan.



Ja kun vanhimmalle ostetaan kunnon välineet, niillä menee koko sisarussarja sitten. Korkeintaan monoja täytyy ostaa.

Luistimissa sama juttu.



Menee sitä rahaa hullumpiinkin..