Herranen aika mikä huostaanottodokkari!

todellakaan tee mitään tuttilistoja. Heidän työnsä on tarkkailla ja kirjata ja voimauttaa.



Sinä kuvailet nyt jonkun siivooja-kodinhoitajan toimia...



Tärkeintä olisi minusta karsia alalta ensin ne, jotka lähtevät ko. hommaan OMIEN lapsuustraumojensa ajamina. Heitä on tuolla häärimässä aivan liikaa.

Eihän epäpätevä sossu saa edes tehdä huostaanottopäätöstä, sen saa tehdä vain pätevä. Hoitakaa ne lapsenne vähän paremmin niin ei tarvitse pelätä valtion apua.

OLi lintsannut koulusta, kaksi kertaa päätynyt putkaan?

Ei kysytty kyllä mitään, sanottiin vaan että on vaaraksi omalle kehitykselleen ja se riittää huostaanoton syyksi.Itkin verta sossujen läsnäollessa, kotona pieni pikkosiskokin.

Mitään tukitoimia ei tarjottu, vaan isosiso vietiin!

Joutui olemaan pari vuotta yksityisessä laitoksessa ja sieltä päästyään on kyllä katkera meille, kun ei pelastettu häntä. Miksi menetti kaikki nuoruusvuotensa ja sitten aiuisena pitää muuttaa omaan asuntoon tuosta noin vaan??

Suomalainen lastensuojelu on hullua! Normaaleilta perheiltä viedään lapset pois juuri silloin kun pitäisi auttaa koko perhettä!

Silloin juuri sairastuvat ihan kaikki! Äiti, isä, sisarukset...ei kai Suomessa voida kuvitella tänä päivänä, että ongelmalapsi otetaan huostaan niin kaikki ok?

Tässäkään äiti einäe mitään vikaa heidän perheessään. Kerrotaan aina vaan joku yksittäinen seikka minkä vuoksi lapsi on muka otettu huostaan. Unohdetaan, että taustalla on varmasti muitakin ongelmia, minkätakia lapsi lintaa jne. Se on hyvin pieni prosentti näistä vanhemmista, joilla on ongelmia, jotka myöntävät perheessään olvan ongelmia. Alkoholistit ovat satakertaa pahempia kuin narkkarit siinä mielessä. Narkki yleensää näkee oman tilansa. Alkohlisti ei.

Se päätös tehdään epäpätevän rustaamien epäpätevien raporttien perusteella. Ei siellä perheessä ketään muuta enää käy.



Epäpätevä käy, kirjaa, pätevä lukee, leimaa ja lähettää oikeuteen ja oikeus leimaa.



Näin se ketju menee.



Ja kyllä se ls-ilmoitus voi ihan sinullekin kolahtaa ja jos naamasi ei jostain miellytä sitä epäpätevää, niin ihan samassa koneistossa jyrrää ne sinunkin kersasi paperit sitten.

todellakaan tee mitään tuttilistoja. Heidän työnsä on tarkkailla ja kirjata ja voimauttaa. Sinä kuvailet nyt jonkun siivooja-kodinhoitajan toimia... Tärkeintä olisi minusta karsia alalta ensin ne, jotka lähtevät ko. hommaan OMIEN lapsuustraumojensa ajamina. Heitä on tuolla häärimässä aivan liikaa.

tuo listojen ja päiväohjelmien tekeminen on ihan täyttä totta. Ne on niitä tukitoimia joilla autetaan perhettä pärjäämään sen lapsen kanssa.

Se päätös tehdään epäpätevän rustaamien epäpätevien raporttien perusteella. Ei siellä perheessä ketään muuta enää käy. Epäpätevä käy, kirjaa, pätevä lukee, leimaa ja lähettää oikeuteen ja oikeus leimaa. Näin se ketju menee. Ja kyllä se ls-ilmoitus voi ihan sinullekin kolahtaa ja jos naamasi ei jostain miellytä sitä epäpätevää, niin ihan samassa koneistossa jyrrää ne sinunkin kersasi paperit sitten.

niitä huostaanottoja muuten päätä oikeuskaan, joten pieleen menee tämäkin. Koko ketjun osalta ja syvälle metsikköön.

Itselläsi on vanhaa tietoa...

juuri samoin perustein, ratapolin toimesta!!!

Olisimme halunneet selvästi masentuneelle nuorelle (ei käynyt koulua, ei tehnyt mitään, ihan vihanneksena makasi sängyssään kaiket päivät) sairaalahoitoa mutta emme saaneet edes diagnoosia, eikä lapsi yhtään mitään apua. Meille sanottiin että apua eivät suostu antamaan ilman huostaanottoa. Vasta 4 vuotta prosessin aloittamisen jälkeen sijoituspaikan psykologi teki diagnoosin, vakava masennus ja lääkkeet ja terapia aloitettiin. Vuodet 12-16v menivät siis nuoruudesta laitoksessa hoitamatta:( Nyt on huostaanoton purku laitettu vireille, siihenkin suostuin itse koska muuten ei olisi apua herunut, eikä kyllä siitäkään huolimatta.

Jos tietäisin miten voisin vetää ne ihmiset vastuuseen, tekisin sen.

Meillä oli nuorella masennusta. Hoitava taho (ratapoli) olisi halunnut että nuori huostaanotetaan koska silloin hoitoon saa paremmat resurssit kuin avohoidossa. Toisinsanoen syynä raha. No, näin ei kuitenkaan käynyt ja nuori pääsi psykiatriseen hoitoon sairaalaan. Onneksi meillä oli hyvä lastensuojelutyöntekijä. Jos lastiksentyöntekijä olisi ollut ammattitaidoton, nuori olisi huostaanotettu. Tämä oli kuitenkin ammattilainen joka jaksoi ja halusi paneutua asiaan ja tutkia asiat kunnolla, myös kotiolot.

Nyt aikuisena kyseisellä ihmisellä todettu kaksisuuntainen mielialahäiriö. Tämä alkoi siis oireilla nuorena.

Nuorella oli melkoisia raivokohtauksia ja jouduimme lastensuojeluun antamaan selvityksen että pikkusisarta ei tarvitse huostaanottaa vaan pystymme itse suojelemaan pikkaista isonsisaruksen raivareilta.

Minulla meni kyllä tämän epidodin aikana luotto nuorten psykiatriseen hoitoon ja näihin viranomaistahoihin. Touhu oli melkoista.

Minä tein kahdesti. Sosiaalityöntekijä sai kaksi huomautusta ja siirron arkistoon.

Jo perusturvallisuuden tunne horjuu kun katsoo tuollaista dokkaria. Hirveetä ajatellakin että jos joskus oikeesti tarvitsisi apua, niin voi käydäkin todella hullusti kun joutuu sossun hampaisiin.



Mä tiedän perheen jonka ongelmiin sossujen olisi pitänyt puuttua hanakammin. On alkoholismia ja väkivaltaa vanhempien kesken ja lapsiin kohdistuvaa henkistä väkivaltaa, mutta eihän ne noissa tapauksissa anna kuin siimaa. Sitten on näitä perheitä joilta viedään lapset tosta vaan, hutkitaan ennenkuin tutkitaan. Ihan järkkyä!