Jenni on kirjailija, ei missi. Miksei täällä arvostella runoja ulkonäön sijaan? (sis. näytteen)

Joo, hyvä että on viestintäpäällikkö.

Ei ole näissä Jenni runoissa minkäänlaista oivallusta tai herkkyyttä.

Parempaa tekstiä tulee jo monelta peruskouluikäiseltä.

Ihmettelen rouvan pakkomiellettä olla runoilija.

Tuollainen runo osoittaisi kypsyyttä teinillä, mutta ei enää yli 25-vuotiaalla.

niin syvällisiä ja intellektuelleja että. Kritisoiminenhan on tunnetusti maailman helpoin laji, sen osaa tyhmin ja vittumaisinkin ihminen. Mutta sitten kun pitäisi itse tehdä, niin hups. Kirjoittakaapa kriitikot näytteeksi runo, joka olisi syväluotaava ja taiteellinen, niin me muut sitten arvostellaan.

Niin voi päätellä esim. hupirunoketjuista. Mutta ei kukaan halua täällä paljastua. Meitä voi arvostella silloin, kun julkaisemme omalla nimellämme, kuten Jenni kirjassaan.

On ilta, nainen ja mies laskevat ahvenverkkoja

merilokki hautoo laiturin tukipuiden alla

kitukasvuiset koivut nyökkäilevät tuulen puuskittaisille kysymyksille

lahdella kaartelee yksinäinen pilkkasiipi

Vastakuoriutuneiden kolmipiikkien parvi lävistää vedenpinnan

tuvan ikkuna huurtuu koiran uteliaasta hengityksestä

lämpenevän saunan lauhkea savu kutsuu kalastajat maihin,

ilta ahavoituu rasvatyyneksi yöksi

nainen vetää saappaat miehen jalasta

rantakaislan päässä huojuu humaltunut sudenkorento

-

Viimeisessä lauseessa odotin jotain erityistä miehen ja naisen välille tapahtuvaksi ....

Viimeinen rivihän on vertauskuvallinen. Sudenkorento lienee tämä nainen, ja rantakaislan muoto viitannee tiedätte kyllä mihin, huojuntakin mätsää. Tai sitten sukissa vaan on humalluttava aromi.