Mitä teksit tälläisen "ystävän" kanssa?

levittele hänen asioitaan muille, en edes miehelleni!



t.19

olisi lohduttanut, että ei se mies sinua haluaisi, koska ystäväsi on paljon ihanampi ja rakkaampi miehelle jne, ja kyllä mies meni naimisiin ystäväsi kanssa, koska oikeasti halusi. Mies oli vain jostain suutuksissaan ja halusi loukata, ei se oikeasti sitä tarkoita.

Tuo sinun tapasi vastata oli ihan järkyttävä, ja kuulostaa todellakin siltä, että pidät itseäsi parempana. Ja mitä järkeä sinun on ulkonäöstäsikin noin selittää, etkö oikeasti voisi olla yhtään vaatimattomampi?

Mutta tosiaan, jätä vaan tämä ihminen rauhaan, ei teidän välillänne ystävyyttä ole.

sun kaverin kanssa niin koko homma kuittaantuu sillä että se sun kaveri vakuuttaa että ei mies varmaan ollut tosissaan, että kyllä se susta kuitenkin tykkää? Eikö tuo nyt ole vaan petosta molemmin puolin? Mistä ihmeestä se kaveri voi tietää että mies tosiaan tykkää susta enemmän kuin itsestään? Ja eikö se ole miehen asia vakuuttaa rakkauttaan vaimolleen? Minusta kaveri voi hyvin sanoa, että ei kiitos, en huoli miestä. Voit olla siis huoleti että tulisin väliinne toiseksi naiseksi. Miehen ihastus on täysin yksipuolista ja pariskunta voi siten selvittää välinsä ihan itse, sotkematta siihen muita, sellaisia joita asia ei oikeasti mitenkään kosketa.

Ap:n tapauksessa ap on sotkettu kaverin ja miehen suhteeseen täysin tahtomattaan. Ap:ta ei mies kiinnosta ja miehen ihastukselle hän ei voi yhtään mitään. Tää pariskunta vois selvittää suhteensa ihan keskenään. Kaveri teki ap:lle aika ikävästi kun levittelee tämän luottamuksella kertomia asioita miehelleen, ilmeisesti jonkinlainen taka-ajatus mielessään. Haluaa kai mustamaalata ap:ta miehelleen jotta tämän ihastus laantuisi.

Ja en enää haluaisi olla tuon naisen ystävä. En ainakan ennen kuin pariskunta on suhteensa selvittänyt.

Olemme olleet ystäviä parikymmentä vuotta, mutta koko ajan ystävyyttä on hiertänyt tämän ystäväni kateus milloin mistäkin (siis talosta, ammatista, matkoista, autoista, ulkonäöstä jne) ja asiaa ei yhtään olen helpottanut se, että miehensä töräytti omissa häissään, että olisi mielummin mennyt minun kanssani naimisiin (no tuo asia sovittiin ja sanoin, että älä ole huolissasi, en koskisi pitkällä tikullakaan mieheesi.....noh, ehkä vähän rumasti sanottu, mutta olin todella ärsyyntynyt miehen käytöksestä).

Muutama vuosi sitten kerroin ystävälleni ihastuksesta toiseen mieheen ja muutaman tekstiviestinkin sisällön tulin joissakin illanistujaisissa paljastaneeksi. Hän vain naureskeli, että voi sua ja tietää kyllä miehen kun on sellaisessa asemassa kaupungissamme. Olen toki kertonut myös miehelleni molemmin puolisesta ihastuksesta lähes heti kun tuo ihastuminen tapahtui ja hän on hyvin tietoinen siitä, että pidimme tuon miehen kanssa yhteyttä jo työmmekin takia, mutta viime vuosina yhteydenpito ei ole ollut enää niin tiivistä.

Kerran sitten istuimme porukalla iltaa ja puhe oli autoista. Yllättäen tämä ystäväni mies heitti, että joo sellaisen auton haluat kun herra XXX:kin on sellainen!! Oli todella jäätävä tilanne ja ymmärrän mikä loukkaus tuo oli miestäni kohtaan, mutta myös minua sillä olin kuvitellut, että voin luottaa ystävääni ja juttelemamme asiat olisivat kahdenkeskeisiä. Ilta päättyi niin, että ystäväni mies kävi kähmimään minua pöydän alla ja mieheni näki tuon ja tilasi saman tien taksin.

Äh,kun nyt ärsyttää koko homma. Tuosta on jo aikaa, mutta välit tuohon ystävääni on suht koleat. tavallaan surettaa ystävyyden kääntyminen tällaiseksi, mutta ottaa vietävästi päähän myös luottamuksen rikkominen ja sitä kautta aiheutettu mielipaha myös miehelleni.

Mitä tekisitte tilanteessa, jatkaisitteko vielä yhteydenpitoa vai koittaisitteko unohtaa koko ihmisen ja hänen kateuden värittämän elämänsä?

Mutta tässä on mielestäni aika vahvat taustatekijät sen puolesta, että ap:n ystävältä olisi aiheellista pohtia, ollako ap:n kanssa tekemisissä. Olet selkeästi todella itsekeskeinen ja itserakas ihminen. Komppaan muita siinä, että olet ollut ystävällesi todella törkeä. Ja onko hän edes kateellinen? Mitä jos kuvittelet? Ja jos on, niin sinä olet itse sanoillasi ruokkinut sitä; olet antanut ymmärtää (ja suoraan sanonut) että saisit hänen miehensä tosta noin vaan.

Minulla on asiat tosi hyvin, toisaalta on ystäviä, joille voisin olla monesta kateellinen. En vain tunne sellaista tunnetta!



Siksi on minusta turhaa leimata kateus syyksi kaikkiin erimielisyyksiin. Tässäkin ap on itsekeskeinen flirttaileva narsku, joka on ollut kolme vuotta lääpällään toiseen mieheen..Ja kuitenkin tämän naisen kaveri on sopassa se pahis.. Siis hä?!

Minulla on asiat tosi hyvin, toisaalta on ystäviä, joille voisin olla monesta kateellinen. En vain tunne sellaista tunnetta!



Siksi on minusta turhaa leimata kateus syyksi kaikkiin erimielisyyksiin. Tässäkin ap on itsekeskeinen flirttaileva narsku, joka on ollut kolme vuotta lääpällään toiseen mieheen..Ja kuitenkin tämän naisen kaveri on sopassa se pahis.. Siis hä?!

olisi lohduttanut, että ei se mies sinua haluaisi, koska ystäväsi on paljon ihanampi ja rakkaampi miehelle jne, ja kyllä mies meni naimisiin ystäväsi kanssa, koska oikeasti halusi. Mies oli vain jostain suutuksissaan ja halusi loukata, ei se oikeasti sitä tarkoita.

Tuo sinun tapasi vastata oli ihan järkyttävä, ja kuulostaa todellakin siltä, että pidät itseäsi parempana. Ja mitä järkeä sinun on ulkonäöstäsikin noin selittää, etkö oikeasti voisi olla yhtään vaatimattomampi?

Mutta tosiaan, jätä vaan tämä ihminen rauhaan, ei teidän välillänne ystävyyttä ole.

sun kaverin kanssa niin koko homma kuittaantuu sillä että se sun kaveri vakuuttaa että ei mies varmaan ollut tosissaan, että kyllä se susta kuitenkin tykkää? Eikö tuo nyt ole vaan petosta molemmin puolin? Mistä ihmeestä se kaveri voi tietää että mies tosiaan tykkää susta enemmän kuin itsestään? Ja eikö se ole miehen asia vakuuttaa rakkauttaan vaimolleen? Minusta kaveri voi hyvin sanoa, että ei kiitos, en huoli miestä. Voit olla siis huoleti että tulisin väliinne toiseksi naiseksi. Miehen ihastus on täysin yksipuolista ja pariskunta voi siten selvittää välinsä ihan itse, sotkematta siihen muita, sellaisia joita asia ei oikeasti mitenkään kosketa.

Ap:n tapauksessa ap on sotkettu kaverin ja miehen suhteeseen täysin tahtomattaan. Ap:ta ei mies kiinnosta ja miehen ihastukselle hän ei voi yhtään mitään. Tää pariskunta vois selvittää suhteensa ihan keskenään. Kaveri teki ap:lle aika ikävästi kun levittelee tämän luottamuksella kertomia asioita miehelleen, ilmeisesti jonkinlainen taka-ajatus mielessään. Haluaa kai mustamaalata ap:ta miehelleen jotta tämän ihastus laantuisi.

Ja en enää haluaisi olla tuon naisen ystävä. En ainakan ennen kuin pariskunta on suhteensa selvittänyt.

Useinkaan ei kannata sanoa ihan juuri sitä, mitä ajattelee.

olisi lohduttanut, että ei se mies sinua haluaisi, koska ystäväsi on paljon ihanampi ja rakkaampi miehelle jne, ja kyllä mies meni naimisiin ystäväsi kanssa, koska oikeasti halusi. Mies oli vain jostain suutuksissaan ja halusi loukata, ei se oikeasti sitä tarkoita.

Tuo sinun tapasi vastata oli ihan järkyttävä, ja kuulostaa todellakin siltä, että pidät itseäsi parempana. Ja mitä järkeä sinun on ulkonäöstäsikin noin selittää, etkö oikeasti voisi olla yhtään vaatimattomampi?

Mutta tosiaan, jätä vaan tämä ihminen rauhaan, ei teidän välillänne ystävyyttä ole.

sun kaverin kanssa niin koko homma kuittaantuu sillä että se sun kaveri vakuuttaa että ei mies varmaan ollut tosissaan, että kyllä se susta kuitenkin tykkää? Eikö tuo nyt ole vaan petosta molemmin puolin? Mistä ihmeestä se kaveri voi tietää että mies tosiaan tykkää susta enemmän kuin itsestään? Ja eikö se ole miehen asia vakuuttaa rakkauttaan vaimolleen? Minusta kaveri voi hyvin sanoa, että ei kiitos, en huoli miestä. Voit olla siis huoleti että tulisin väliinne toiseksi naiseksi. Miehen ihastus on täysin yksipuolista ja pariskunta voi siten selvittää välinsä ihan itse, sotkematta siihen muita, sellaisia joita asia ei oikeasti mitenkään kosketa.

Ap:n tapauksessa ap on sotkettu kaverin ja miehen suhteeseen täysin tahtomattaan. Ap:ta ei mies kiinnosta ja miehen ihastukselle hän ei voi yhtään mitään. Tää pariskunta vois selvittää suhteensa ihan keskenään. Kaveri teki ap:lle aika ikävästi kun levittelee tämän luottamuksella kertomia asioita miehelleen, ilmeisesti jonkinlainen taka-ajatus mielessään. Haluaa kai mustamaalata ap:ta miehelleen jotta tämän ihastus laantuisi.

Ja en enää haluaisi olla tuon naisen ystävä. En ainakan ennen kuin pariskunta on suhteensa selvittänyt.

Useinkaan ei kannata sanoa ihan juuri sitä, mitä ajattelee.

että miehen ihastus on yksipuolista ja että siitä ihastuksesta kaveri saa syyttää vain ja ainoastaan sitä miestään. Ei ole ystävän asia ylläpitää jotain illuusiota toisen avioliitosta vakuuttamalla että kyllä se mies rakastaa ja tykkää vaikka mies suoraan sanoo että vaihtais naista jos sais vähänkin vastakaikua. Tuollasessa tilanteessa on aika vaikea olla, kun sanoi sitten mitä tahansa niin aina on syyllinen ties mihin. Joko vokottelee sitä meistä tai sitten on nirppanokka kun ei huoli sitä ihanaa ja komeaa miestä.

Edelleen sanon, että tän ap:n kaverin pitäis kiireesti selvittää välinsä MIEHENSÄ kanssa, eikä vetää suhteeseen mukaan ihmisiä joilla ei siinä ole osaa eikä arpaa. Nyt ap on kaverinsa ja tämän miehen suhteessa vain pelinappula. Kaverille kerrottuja asioita käytetään siihen että mustamaalataan ystävää miehelle jotta ihastus menisi ohi ja mies vissiin haluaa puolestaan näpäyttää ap:ta julkisesti koska ei saa vastakaikua ihastukselleen.

Ihania ystäviä kertakaikkiaan, tappelevat keskenään ja sotkevat siihen koko ystäväpiirin.