Lue keskustelun säännöt.
Haavisto ei anna rahaa romanikerjäläiselle, Niinistö antaa!
02.02.2012 |
Siinä taas nähtiin ne todelliset arvot. Toinen toimii ja toinen puhuu kauniita liibalaabaa.
Kommentit (43)
Taas olen tyytyväinen äänestyspäätökseeni tuon kuultuani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...jotta tämä kerjää kadulla jatkossakin.
Haavisto pyrkii auttamaan KAIKKIA romaneja omassa kotimaassaan, jotta heidän ei tarvitse tulla Suomeen notkumaan.
Kumpi toimii oikein ja kumman toiminta on pelkkää näennäistä, ulkokultaista toimintaa?
kerjäläisiä ole, järjestäytynyttä rikollisuutta ne kaikki on enemmän tai vähemmän. Ukot käy tekemässä asuntomurtoja ja akat sen aikaa kahvittelee ulkosalla mukamas kerjäämässä. Olen useamman kerran nähnyt aamulla kun tulevat metrolla idästä päin iloisesti ja reippaasti keskeään jutellen, varsin hyvinvoivalta näyttäen "töihin", asettautuvt sitten siihen kadunkulmaan surkean näköisinä kunnes työpäivä on täysi...
Eli Niinistöä en siis helpompi huijata kuin Haavistoa.
Ja suositteli ettei auteta. Ei poista ongelmaa ja pitkittää sitä. Haaviston tiesin realistiksi ja järkeväksi tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...jotta tämä kerjää kadulla jatkossakin. Haavisto pyrkii auttamaan KAIKKIA romaneja omassa kotimaassaan, jotta heidän ei tarvitse tulla Suomeen notkumaan. Kumpi toimii oikein ja kumman toiminta on pelkkää näennäistä, ulkokultaista toimintaa?
Sulkeeko yhden auttaminen pois myös muiden auttamisen? Millä tavalla sitä romanikerjäläisen nälkää helpottaa ajatus siitä että kyllä se Pekka tuolla maailmalla käy kauniita puhumassa?
Tuojan on todella idioottimaista lykätä rahaanäille romaneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ikinä anna latin latia tuolle roskaavalle roskaväelle!
Eikä sitä kerjäämistä nyt saada kriminalisoitua?
romaniliigoille, jotka rakennuttavat niillä hienoja taloja kotimaihinsa. Varsinaiset kerjääjät eivät saa juuri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haaviston tiesin realistiksi ja järkeväksi tässä asiassa.
Muissa asioissa sitä realismia ei sitten olekkaan. Hihhuli mikä hihhuli.
Sauli nyt väittää kun ei paremmmin tiedä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeammalta masinoitua toimintaa, jossa rahat menevät aivan muualle kuin sille työntekijälle kadulla.
...jotta tämä kerjää kadulla jatkossakin. Haavisto pyrkii auttamaan KAIKKIA romaneja omassa kotimaassaan, jotta heidän ei tarvitse tulla Suomeen notkumaan. Kumpi toimii oikein ja kumman toiminta on pelkkää näennäistä, ulkokultaista toimintaa?
Sulkeeko yhden auttaminen pois myös muiden auttamisen? Millä tavalla sitä romanikerjäläisen nälkää helpottaa ajatus siitä että kyllä se Pekka tuolla maailmalla käy kauniita puhumassa?
Kylmä pas**ainen vaikka muuta puhuu. Miljoonaomaisuus joten pikkuraha ei tuntuisi missään mutta kylmä mikä kylmä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
edustaa koko puolueen linjaa
en vois ikinää äänestää rikkaiden puoluetta
edustaa koko puolueen linjaa en vois ikinää äänestää rikkaiden puoluetta
Mihin Pekka on tuhlannut talorahat (1,6 miljoonaa)? Saulin talo-osuuden arvo on 290000 euroa.
Haaviston kannalla olen minäkin, eli en anna rahaa kerjäläisille. Antaisin mieluummin rahaa sellaiseen toimintaan, joka estää ihmisiä ajautumasta/ohjautumasta kerjäämisen pariin.
Juuri niin. Toinen antaa ja toimii eli Niinistö ja toinen hihhuloi ympäri maailmaa saavuttamatta yhtään mitään näkyvää. On vaan niin manipuloiva persoona että osaa puheella käännyttää ihmisiä. Viis toimista.
Sauli on väsynyt ja häneltä taisi nyt - luvalla sanoen - lipsahtaa pajunköyttä.
Ylläpitää sitä järjestäytynyttä kerjäämistä.
Mieluummin toimii juuri jonkin järjestön kautta rakenteellisen köyhyyden murtamiseksi.
Näin neuvotaan mm Intiassa ex-pateille.
Kyllähän nekin ruualla elävät kuten muutkin ihmiset.
Toki voi olla seassa rikollistakin toimintaa mutta entäs jos ne kerjäläiset onkin aitoja eikä feikkejä?!