Haaviston kannattajat ovat olleet kuin siat vatukossa tällä palstalla.
Haaviston kannattajakunta, etupäässä Vihreät ovat vallanneet viimeviikkoina netin ja syylistyneen itse siihen, mistä he ovat aina syytelleet etupäässä Perussuomalaisia.
Johtuuko siitä, että vaalituote Haaviston saavutukset ovat lähinnä fiktiivisiä?
Jos tämän "rauhanrakentaja" sumutuksen pintaa yritti raaputtaa, alkoi hyökkäys ja solvausten ryöppy. Ensimmäisellä kieroksella Haavistolaiset heittivät lokaa lähinnä Väyrysen ja Soinin kannattajien niskaan, nyt saman on saanut kokea Niinistön kannattajat.
Haaviston kannattajajien ja vihreiden vaaliorganisation tarkoitus lienee tuolla älämölöllä ja kilpailijan mustamaalaamisella ennenkaikkea peittää Haaviston keveiksi punnitut eväät. Tälläkin palstalla ylioppilas Haaviston kannattajat ovat nousseet kiistatta presidentinvaalien nettihäiriköiksi.
lehtori
Kommentit (33)
Ja sama jatkuu tänäänkin. Ainakin kolme Saulia mollaavaa uutta aloitusta taas tehtailtu vihreästä sylttytehtaasta.
haavistohaukkumisen alkutöräys on näin päästetty. Tööööööt! Ja sitten hommiin nostelemaan kuraa Antoniosta ja niin edelleen. Another day at the office.
mites kaikki ne Niinistöä mollaavat ketjut, joita itse naputtelit kuin liukuhihnalta ennen ensimmäistä kierrosta?
tehnyt hyväntekeväisyyttä, se on väärin, koska hän ei muka ole tinkinyt omasta mukavuudestaan. No onhan hän! Ei kukaan jaksa tehdä hyväntekeväisyyttä vuodesta toiseen vain näyttääkseen hyvältä pressanvaaleissa! Johan Väyrynen olisi tähän syyllistynyt jo 40 vuoden ajan.
Nyt löytyy molempia aloituksia varmaan yhtä paljon. Tämä nyt ei ole asiallista palstaa nähnytkään, ei missään asiassa. Olit Haaviston tai Niinistön kannattaja, joka tapauksessa yhtä nolo kun olet palstalainen. Yksilapsinen tai suurperheläinen, molemmat ovat saatanasta. Saati sitten lapseton! Täällä nyt ei idioottien takia mikään keskustelu pysy järkevänä, lukuunottamatta kela-neuvoja...
Mitä voi olettaa aivottomien muka-äitien kirjoittelun tasosta? Kuinka hyvä äiti voi lapsilleen olla, jos istuu täällä 24/7?
Mä sanoisin, että jos jotain vastapuolen ehdokkaasta kirjoittaa, niin olisi hyvä kirjoittaa edes faktoja. Olen kyllästynyt näihin lapsellisiin, perusteettomiin lokakirjoituksiin, joilla ei ole mitään totuuspohjaa.
Kannattaisi muistaa, että nuo lällällää-kirjoitukset kertovat lähinnä niiden kirjoittajan yksinkertaisuudesta.
ja ihmettelen myös sitä kun heidän oma ehdokkaansa Haavisto on hyvin paljon tasa-arvon kannalla ja ettei heikompia saa sortaa. Suomalaiset ovat kiusaajia ym.
Silti kannattajat tekevät juuri sitä..
eli ei Haavisto heitäkään pysty muuttamaan sellaisiksi kun haluaisi suomalaisten muuttuvan niin miten kävisi esim maailmanparannuksen ja muun haihattelun
Minä näen koko ajan vain näitä valituksia siitä että se lentää.
Eikö tuu pieneen mieleemkään, että eniten hämmennystä aiheuttavat saattavat hyvinkin olla provoilijoita, jotka eivät kannata kumpaakaan.
Molempia ehdokkaita on mollattu kyllä lähes yhtä paljon.
kyllä nähnyt haavistoa ja hänen puolisoaan nälviviä aloituksia. Ota ap ne kokoomuksensiniset rillit silmiltäsi
"lehtori" taas avautuu. "Lehtori" lienee sama henkilö, joka tehtailee sarjatulena näitä Haavistoon liittyviä törkyavauksia.
kyllä nähnyt haavistoa ja hänen puolisoaan nälviviä aloituksia. Ota ap ne kokoomuksensiniset rillit silmiltäsi
ap tais tehdä ennen vaaleja törkyavauksia myös Niinistöstä, mutta kun ensimmäisellä kierroksella kävi miten kävi, Saulista tulikin yhtäkkiä hyvä jätkä.
Aloitus syyttää toisen puolen kannattajia huonosta käytöksestä mutta kun aloituksen sävy on myös ihan samanhenkinen mistä toisia syytetään ;)
Aloitetaan aihe jossa on tarkoitus huomauttaa joidenkin tahojen huonosta palstakäytöksestä, mutta samaan viestiin sekoitetaan mihinkään perustumattomia mielipideheittoja "Haaviston saavutukset ovat fiktiivisiä", "rauhanrakentajan sumutus", "Haaviston keveiksi punnitut eväät". Eipä ole järin asiallinen tämäkään aloitus.
että minkä alan lehtori olet, ja miksi koet tärkeäksi allekirjoittaa viestisi lehtorina?
Oikeasti! En ole nähnyt YHTÄÄN ketjua jossa sanottaisiin, että "Niinistön äänestäjät on homofobisia konservatiiveja ja itsekkäitä paskoja" mutta olen nähnyt vaikka kuinka monta sellaista, joissa väitetään näin jossain sanotun.
Näinhän se taisi Haaviston joukoilla mennä. Ensimmäisellä kierroksella. Lokaa sai Väyrynen ja kannattajansa tuutin täydeltä. Nämä vihreät häiriköthän tehtailivat aloituksia, joiden mukaan Väyrysen maisterin ja tohtorintutkinnot. Pisin poliittinen ja ministerikokemus ja kaikki muut Paavon ansiot ja elämänarvot, muiden mukana pitkä avioliitto eivät vastanneet Haaviston kannatajien suitsuttamaa Pekan ylioppilastodistusta, tekaistua professorin arvoa ja venytettyä CV:tä. Homouskin on vain hyve ja asenne on, että nyt näytetään mailmalle keskaria.
Haavistollle ja etenkin vihreille jää vielä paljon selitettävää senkin jälkeen, kun Sauli Niinistö valitaan Suomen tasavallanpresidentiksi.
Haavistoonhomo-spämmäys, jonka ylle ap yrittää tällä vetää sumuverhoa.
jopa 28 opintoviikkoa yliopistossa, melkein vuoden hidasta opiskelua!
Niinistö on suorittanut sekä lukion että yliopiston surkeilla arvosanoilla. Haavisto sentään pärjäsi yo-kisoissa ihan hyvin.
Ja sama jatkuu tänäänkin. Ainakin kolme Saulia mollaavaa uutta aloitusta taas tehtailtu vihreästä sylttytehtaasta.