Vaadimme muutosta susipolitiikkaan: KANSALAISALOITE
Kommentit (92)
Etkä minkään idiootin yksityishenkilön kotisivuja?
jotka voit ihan hyvin tarkistaa oikeiksiNiinpä. Ja kuinka moni noista lapsista tuli oikeasti ihmisen tappamaksi ja syy vieritettiin suden niskoille? Susi oli hirveän helppo syntipukki kun lapsiluku oli liian iso tai lapsia piestiin vähän liian kovaa.
Olihan siellä porukkaa jotka nähneet suden, raatelun tai raadellun ruumiin ja jäljet.
http://www.voittajakennel.com/SIVU68.htm
Etkä minkään idiootin yksityishenkilön kotisivuja?
jotka voit ihan hyvin tarkistaa oikeiksiNiinpä. Ja kuinka moni noista lapsista tuli oikeasti ihmisen tappamaksi ja syy vieritettiin suden niskoille? Susi oli hirveän helppo syntipukki kun lapsiluku oli liian iso tai lapsia piestiin vähän liian kovaa.
ruumiistahan se nähtiin mihin kuoli
Ei löytynyt ruumista, ehkä joku resuinen vaate korkeintaan. Aika huonosti sinä historiaa tunnet, kun et tuotakaan tiedä. Eikä niille löydetyillekään tehty mitään ruumiinavausta, mistäpä tuon tietää vaikka olisivat kuolleet oman lajinsa kynsissä ja sitten jätetty metsään eläinten raadeltavaksi.
On itseasiassa arveltu että aika iso osa ei joutunut suden suuhun vaan kuoli ihan muulla tavalla.
http://www.suurpedot.fi/www/fi/suurpedot_ja_me/kohtaaminen/susi.php
Yli vuosisata mennyt ilman hyökkäyksiä.
http://www.tunturisusi.com/ruotsi.htm
Miksi Ruotsissa ei samaa ongelmaa, vaikka susia enemmän ja tiheämmin asutulla alueella?
määrää on edes sanottu. Se on PALJON suurempi.
Et siis lukenut niitä artikkeleita selvä.
artikkeleihinkin kannattaa suhtautua kriittisesti? Ei pidä uskoa kaikkea mitä lukee, tietoa voi etsiä monesta eri lähteestä ja miettiä ihan itse mikä vois olla totta ja mikä ei?
Etkä minkään idiootin yksityishenkilön kotisivuja?
nyt väitteesi jonka mukaan tuo yksityishenkil on idiootti.
Veikkaanpa, että saamme odottaa asiallista kommenttia melkoisen pitkään.
En toki susien ystäviltä muuta odotakaan...
Olisiko mitenkään mahdollista että susia on liikaa? Duh!
Et siis lukenut niitä artikkeleita selvä.
artikkeleihinkin kannattaa suhtautua kriittisesti? Ei pidä uskoa kaikkea mitä lukee, tietoa voi etsiä monesta eri lähteestä ja miettiä ihan itse mikä vois olla totta ja mikä ei?
Ne ovat mikrofilmattuja lehtiartikkeleita vanhoista suomalaisista sanomalehdistä. Niitä ei voi siis väärentää, sinä voit tsekata ne kirjastosta jos et usko. Ovatko kaikki wanhat Suomen lehtiartikkelit siis feikkejä, he siis ajattelivat silloin että keksitään läjä susiuutisia hatusta!
Muuttakaa pois sieltä korvesta, jos ette kestä metsän eläimiä! Maaseutu ei ole kaupunki ja päinvastoin.
Joka vuosi nimenomaan maaseudulla tippuu kakaroita laumoittain kaivoihin ja jokiin, jää traktorien alle ja ajaa mopoilla rekkojen päälle, miksette väsää siitä adressia?!
kun et totuutta uskalla katsoa silmiin