Annan ääneni Haavistolle koska hänen pilkkaamisensa on ylittänyt sietokykyni

ÄÄNESTÄN HETEROA,

kotia, kirkkoa ja isänmaata.

Keskustalle tutut.

Perussuomalaisille aiheuttaa "viherkaihia".

Eikä se ole mikään peruste äänestää ketään, että kumpaa pilkataan enemmän...

Niinistö on aika hyytävä.

ÄÄNESTÄN HETEROA,

kotia, kirkkoa ja isänmaata.

Keskustalle tutut.

Perussuomalaisille aiheuttaa "viherkaihia".

Mitäkö väliä sillä on ?

Ei pressa ehkä saa montaa kutsua ulkomaille puolisoineen.

Haavisto on taatusti joka uutiskanavalla!!!

Muutan Ruotsiin; siellä ei heteroja kiusata.

Niinistö on aika hyytävä.

http://www.tukikummit.fi/

http://www.kirkkojakaupunki.fi/uutiset/hurstin-menu

http://www.niinisto.fi/suomalaisia-tekoja/151/veikko-ja-lahja-hurstin-l…

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102512579414_uu.shtml

On lahjoittanut paljon rahaa myös tuntemattomana.

Leikataan ja säästetään lapsista ja nuorista. Lapsilisät ovat yhä vuoden 1992 tasolla. Kouluissa oli ennen Niinistön valtiovarainministeri kautta terveydenhoitajia, tukiopetusta, jne.

Niinistö on aika hyytävä.

<a href="http://www.tukikummit.fi/" alt="http://www.tukikummit.fi/">http://www.tukikummit.fi/</a&gt;

<a href="http://www.kirkkojakaupunki.fi/uutiset/hurstin-menu" alt="http://www.kirkkojakaupunki.fi/uutiset/hurstin-menu">http://www.kirkkojakaupunki.fi/uutiset/hurstin-menu</a&gt;

<a href="http://www.niinisto.fi/suomalaisia-tekoja/151/veikko-ja-lahja-hurstin-l…" alt="http://www.niinisto.fi/suomalaisia-tekoja/151/veikko-ja-lahja-hurstin-l…">http://www.niinisto.fi/suomalaisia-tekoja/151/veikko-ja-lahja-hurstin-l…;

<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102512579414_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102512579414_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102512579414_uu.shtml</a&gt;

On lahjoittanut paljon rahaa myös tuntemattomana.

Onhan se hyvä jos rahaa jakaa eteen päin, mutta ei se pelkkä rahallinen hyväntekeväisyys riitä minulle arvoiksi.

Tässä kaksi esimerkkiä, miksi Niinistö on minulle ongelmallinen valinta:

- Presidenttiehdokas Sauli Niinistö (kok.) kannatti 90-luvulla raiskaajan päästämistä vastuusta anteeksi pyynnöllä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119324-kova-syytos-tvssa-–-nain-niinisto-todella-sanoi-1451991

- Niinistö vaikuttaa kykenemättömältä hoitamaan tiukkoja neuvotteluja sivistyneesti. En tykkää asiattomuuksista kiusaajista. Ammattitaitoisen neuvottelijan ei tarvitse itkettää ketään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011415076698_uu.shtml

Vanhassa ja vanhuudessa ei ole mitään vikaa. Itsekin olen keski-ikäinen, mutta Haaviston rinnalla Niinistö vaikuttaa menneen maailman poliitikolta.

Vanhassa ja vanhuudessa ei ole mitään vikaa. Itsekin olen keski-ikäinen, mutta Haaviston rinnalla Niinistö vaikuttaa menneen maailman poliitikolta.

että viihdyn kun Haavisto puhuu. Sitä kuuntelee ilokseen. Haluan kuunnella! Kun yleensä politikon puhe on sitä että no kai tätä nyt sitten on pakko kuunnella. Oikeasti haluan kuulla mitä Haavistolla on asiaa, sen suusta ei ikinä tule sitä nukuttavaa broileripuhetta joka menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Vanhassa ja vanhuudessa ei ole mitään vikaa. Itsekin olen keski-ikäinen, mutta Haaviston rinnalla Niinistö vaikuttaa menneen maailman poliitikolta.

että viihdyn kun Haavisto puhuu. Sitä kuuntelee ilokseen. Haluan kuunnella! Kun yleensä politikon puhe on sitä että no kai tätä nyt sitten on pakko kuunnella. Oikeasti haluan kuulla mitä Haavistolla on asiaa, sen suusta ei ikinä tule sitä nukuttavaa broileripuhetta joka menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Siis selkeästi niinistö. Haavisto puolustustaisi vähemmistöjä ja jos edustaisi vihreillä arvoilla kaiken teollisuuden suomesta pois.

Ei teollisuustta, ei työtä. Sitten ei tarvita palveluammattejakaan kun suomesta ei virtaa raha ulkomaille. No ok, otetaan velkaa kuin kreikalle, mutta ei työtä. Ei hyvä.

Siis selkeästi niinistö. Haavisto puolustustaisi vähemmistöjä ja jos edustaisi vihreillä arvoilla kaiken teollisuuden suomesta pois.

Ei teollisuustta, ei työtä. Sitten ei tarvita palveluammattejakaan kun suomesta ei virtaa raha ulkomaille. No ok, otetaan velkaa kuin kreikalle, mutta ei työtä. Ei hyvä.

Millä ihmeen taikamahdilla luulet presidentin ajavan Suomen teollisuuden alas? Ei presidentillä ole sellaisia valtaoikeuksia. Ja toisekseen, miksi ihmeessä Haavisto niin tekisi? Kuten Hesarin vaalikoneen vastauksista käy ilmi, Haavisto painottaa enemmän yhteiskunnan toimia eriarvoisuuden pienentämiseksi.

Vanhassa ja vanhuudessa ei ole mitään vikaa. Itsekin olen keski-ikäinen, mutta Haaviston rinnalla Niinistö vaikuttaa menneen maailman poliitikolta.

ei edes jaksa panostaa näihin vaaleihin.

sitä, että kun keskituloiset ja esim. pienyrittäjät voivat hyvin, niin eläkeläisilläkin menee hyvin. Sitä kannatan ja sitä mielestäni Niinistö ajaa paremmin kuin Haavisto. Eli jos töitä ei ole eikä toimeentuloa, niin ei eläkeläisillekään riitä rahaa.

Eli tiedäthän sen, että tämän päivän eläkeläisten eläkkeet maksamme me nyt työelämässä olevat. Vaikka he ovat tehneet 40-50 v töitä, niin eläkeyhtiöt ovat "tuhlanneet" ne rahat silloin. Näin tämä eläkejärjetelmä menee. Minä nimenomaan kannatan että kaikilla menisi yhteiskunnassa hyvin !

kohteena. Kaikkihan suorastaan palvoo Pekkaa. Minä taas äänestän Niinistöä sen takia, että kun yhteiskunta, yrittäjät ja keskituloisten luokka voi hyvin, niin syrjäytyneet, yksinhuoltajat, eläkeläiset yms. voivat myös hyvin. Koska keskituloiset maksavat tämän kaiken. Ja lisäksi Itämeri-projekti ym. vihreät arvot voivat sitä paremmin mitä vauraampi ja hyvinvoivempi valtio on. On aivan "hypeä" kuvitella, että hyvällä tahdolla vain mennään onnellisina eteenpäin ja kaikki voivat hyvin. Olen realisti ja keskituloinen tylsimys.

Miten perustelet sen että esimerkiksi eläkeläisten tulisi voida huonosti? Siis neljän-viidenkymmenen työvuoden ja säännöllisen veronmaksun jälkeen ihmistä pitäisi rangaista huono-osaisuudella? Tuoko on kokoomuslainen arvomaailma?

Niinistö laittaisi jopa kirjastopalvelut maksullisiksi, puhumattakaan vielä jokseenkin halvasta terveydenhuollosta ja muista kunnan palveluista. Haluaisitko ihan oikeasti, että vanhukset, jo vuosikymmeniä tätä maata rahoittaneet ihmiset, joutuisivat vielä maksamaan vähistään lisää. Kyllä kaikki tuollainen eniten satuttaa vanhempaa sukupolvea..

- Presidenttiehdokas Sauli Niinistö (kok.) kannatti 90-luvulla raiskaajan päästämistä vastuusta anteeksi pyynnöllä.

<a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119324-kova-syytos-tvssa-" alt="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119324-kova-syytos-tvssa-">http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119324-kova-syytos-tvssa-</a&gt;–-nain-niinisto-todella-sanoi-1451991

- Niinistö vaikuttaa kykenemättömältä hoitamaan tiukkoja neuvotteluja sivistyneesti. En tykkää asiattomuuksista kiusaajista. Ammattitaitoisen neuvottelijan ei tarvitse itkettää ketään.

<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011415076698_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011415076698_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011415076698_uu.shtml</a&gt;

Ensinnäkään Niinistö ei sanonut ihan noin kuin kirjoitit. Lakimuutoksesta käytiin keskustelua ja Niinistö - lakimiehenä - pyrki pohtimaan sitä kaikilta kanteilta, jotta se olisi mahdollisimman tasapuolinen ja mietti ääneen, pitäisikö siihen kuitenkin jättää kantajan itsensä harkintavalta.

Mitä tiukkoihin neuvotteluihin tulee, osapuolet tulkitsevat niitä aina omalla tavallaan. Huomasit varmaan, että Niinistön moitiskelijat olivat pääosin demarinaisia ja sosiaali/terveysalan ministereitä? Toisaalta vasemmistoliiton Siimes antoi Niinistölle tunnustusta. Ajat olivat tiukat, rahankäyttö piti pitää tiukasti hallinnassa. Niinistö on itse sanonut olevansa tiukka ja vaativansa huipputehtävissä toimivilta paljon, mutta hän vaatii itseltään myös vähintään yhtä paljon.

Sitä paitsi esim. Arja Aho oli takavuosina julkisuudessa alaistensa tarpeettomasta kyykyttämisestä.

En jaksa uskoa, että Haaviston mahdollinen pehmeämpi neuvottelutapa (tästä en tiedä yhtään mitään) olisi saanut nuo kokeneet naispoliitikot perääntymään yhtään budjettilisäysvaatimuksistaan ;0)

"- Mitä tulee talousasioiden osaamiseen ja varallisuuteen niin ei niissä ainakaan Niinistön pidä kehua osaamistaan.



Niinistö ei ole ollut koskaan yksityisen työantajan palveluksessa. Aina veronmakasajien palkkalistoilla.



Niinistö tuhosi toimenpiteillään valtio-omisteisen yhtiön Sonera Oy:n jolloin menetimme hänen vuokseen 4 miljardia UMTS-lupa maksuaja Saksaan ja Sonera menetettiin Ruotsiin.



Niinistö on kupannut veronmaksajilta megaluokan palkkaa monesta eri toimesta valtion tai muissa julkisen alan viroissa, joista kaikista hän nyt nauttii jättieläkkeitä.



Niinistö oli Suomen edustajana muutaman vuoden Euroopan Investointipankin yhtenä lukuisista varapääjohtajan virassa. Tuli maitojunalla takaisin, koska kukaan ei siellä häntä arvostanut ja nyt nauttii siitäkin osaamattomuudesta jättieläkettä."

Mitä tiukkoihin neuvotteluihin tulee, osapuolet tulkitsevat niitä aina omalla tavallaan. Huomasit varmaan, että Niinistön moitiskelijat olivat pääosin demarinaisia ja sosiaali/terveysalan ministereitä? Toisaalta vasemmistoliiton Siimes antoi Niinistölle tunnustusta. Ajat olivat tiukat, rahankäyttö piti pitää tiukasti hallinnassa. Niinistö on itse sanonut olevansa tiukka ja vaativansa huipputehtävissä toimivilta paljon, mutta hän vaatii itseltään myös vähintään yhtä paljon.

Sitä paitsi esim. Arja Aho oli takavuosina julkisuudessa alaistensa tarpeettomasta kyykyttämisestä.

En jaksa uskoa, että Haaviston mahdollinen pehmeämpi neuvottelutapa (tästä en tiedä yhtään mitään) olisi saanut nuo kokeneet naispoliitikot perääntymään yhtään budjettilisäysvaatimuksistaan ;0)

Väitätkö tosissaan, että demaritädit ovat tiukempia neuvottelijoita kuin afrikkalaiset sissipäälliköt? Tämä selvä. ;)

Päätin asiasta jo viime syksynä, kun Haavisto valittiin vihreiden presidenttiehdokkaaksi. Siitä puolueesta minulle olisi kelvannut hyvin myös Heidi Hautala, jonka asiaosaaminen on yhtä vahvaa kuin Haavistolla.



Tämä jatkuva homottelu on tullut yllätyksenä. En syksyllä osannut edes kuvitella, että siitä tulisi minkäänlainen lyömäase. Miten ihmeessä seksuaalinen suuntautuminen voisi vaikuttaa jonkun virkatehtävän hoitoon? Kuvittelin eläväni modernissa ja liberaalissa yhteiskunnassa.

Nämä vaalit keskittyvät muutenkin ihan muihin asioihin kuin pressanvaaleissa pitäisi.

ajattelin ensin olla äänestämättä, enkä ensimmäisellä kierroksella äänestänytkään. Mutta näin se mieli muuttuu ja kai se on äänensä Haavistolle käytävä antamassa.