nuori sijoituslatokseen ja sitten saa rahaa ja asunnon kunnalta

Nuori tuumaa todella tyytyväisevä, ettei nyt tarvitse tehdä mitään.

Samaan aikaan oma 18v opiskelija asuu minun (yh) kanssa. Nähdään nälkää, eikä rahaa ole edes talvikenkiin. Tukia ei tipu.



Huostaanotetun elämä on varmasti ollut rankkaa mutta tuo rahaan antaminen (ei käy koulua/töissä)

ei palvele ketään. Meidän verorahat hupenee.

Ilmeisesti sitten vaihtelee kunnasta riippuen. Työskentelen nuorien kanssa pääkaupunkiseudulla ja yleensä se on niin että vuokra maksetaan, rahan saanti vaatii opiskelupaikan ja summan on yleensä n. 400 euroa, eli normi toimeentulotuen verran, se sen takia että ei tartte ottaa opintolainaa, tuet lakkaa kun nuori on 21 ja se on ihan ehdoton raja.

Kyllä yleensä jotain pitää tehdä, että sitä rahaa tippuu. Opiskella, käydä kursseja, tehdä töitä.

Tietysti, voihan olla, että sossuilla on niin valtavasti töitä, että jokunen nuori pääsee ilman lääkärin diagnoosia sluibailemaan.

saadakseen rahaa on edelleen oltava yhteistyössä sossujen kanssa joka tarkoittaa juuri sitä että täytyy opiskella tai tehdä jotain muuta samanlaista. Pelkästään olemaan jääminen ei onnistu.

Ensinnäkin tuollaista summaa ei saa yksikään ja sitä ei todellakaan saa tosta vaan, pitää olla opiskelupaikka, se on tuettua asumista ja opiskelua jota jälkihuolloksi kutsutaan ja se tosiaan loppuu 21 vuotiaana.

Tosin hänet heitti ulos kodista äitipuoli, joka totesi, ettei halua kotiinsa miehen lapsia (3 kpl). Niinpä tämä nuori on lukiossa, opiskelee ahkerasti, harrastaa urheilua kansallisella tasolla ja pärjää turvaverkkonsa ansiosta. äiti kuollut, isä juoppo, äitipuoli tyranni.



Mieluummin minä tälle nuorelle suon hyvän elämän kuin jollekin, joka ei tee muuta kuin on.

Oma nuoreni muutti opiskelemaan omillaan 16-vuotiaana ja sille oli pakko hankkia oma asunto kun ei ollut asuntolaa tarjolla. Meidän "jättimäisten" tulojen vuoksi ei saa opintotukea eikä elämiseen jää vuokran ja meidän vanhempienkaan tuen jälkeen kuin vajaat 100 euroa kuukaudessa, tuista ei ole toivoakaan. Näin tää hieno maa kantaa huolta nuoristaan ja palkitsee ahkeruuden ja yrittämiseen.

Oliskohan pitänyt ilmottaa että lapsemme pitäisi ottaa huostaan tai sijoittaa laitokseen?? Sillä tavalla näyttäisi ainakin rahaa virtaavan vaikkei nuori tekisi yhtään mitään.

Oma nuoreni muutti opiskelemaan omillaan 16-vuotiaana ja sille oli pakko hankkia oma asunto kun ei ollut asuntolaa tarjolla. Meidän "jättimäisten" tulojen vuoksi ei saa opintotukea eikä elämiseen jää vuokran ja meidän vanhempienkaan tuen jälkeen kuin vajaat 100 euroa kuukaudessa, tuista ei ole toivoakaan. Näin tää hieno maa kantaa huolta nuoristaan ja palkitsee ahkeruuden ja yrittämiseen.

Oliskohan pitänyt ilmottaa että lapsemme pitäisi ottaa huostaan tai sijoittaa laitokseen?? Sillä tavalla näyttäisi ainakin rahaa virtaavan vaikkei nuori tekisi yhtään mitään.

Osalla huostaanotetuista näin ei ole. Mikään pakko ei ole myöskään jälkihuoltoa ottaa, eikä ole pakko muuttaa pois kotoa jos ei halua. Yleensä jos kotiolosuhteiden takia on lapsi huostaanotettu, niin harvoin se haluaa enää sinne takaisin mennä.

Mulle ei tulis mieleenkään olla kateellinen näille nuorille jotka jonkun jälkihuollon saa laitoselämän jälkeen.

Oma nuoreni muutti opiskelemaan omillaan 16-vuotiaana ja sille oli pakko hankkia oma asunto kun ei ollut asuntolaa tarjolla. Meidän "jättimäisten" tulojen vuoksi ei saa opintotukea eikä elämiseen jää vuokran ja meidän vanhempienkaan tuen jälkeen kuin vajaat 100 euroa kuukaudessa, tuista ei ole toivoakaan. Näin tää hieno maa kantaa huolta nuoristaan ja palkitsee ahkeruuden ja yrittämiseen.

Oliskohan pitänyt ilmottaa että lapsemme pitäisi ottaa huostaan tai sijoittaa laitokseen?? Sillä tavalla näyttäisi ainakin rahaa virtaavan vaikkei nuori tekisi yhtään mitään.

Osalla huostaanotetuista näin ei ole. Mikään pakko ei ole myöskään jälkihuoltoa ottaa, eikä ole pakko muuttaa pois kotoa jos ei halua. Yleensä jos kotiolosuhteiden takia on lapsi huostaanotettu, niin harvoin se haluaa enää sinne takaisin mennä.

Mulle ei tulis mieleenkään olla kateellinen näille nuorille jotka jonkun jälkihuollon saa laitoselämän jälkeen.

miksi opintolainaa ei tarvitsisi ottaa, kuten kaikkien muidenkin?



minä vaan ihmettelen sitä, että näin systeemi kantaa, kun nämä suoraansanottuna laiskat ajelehtivat nuoret, jotka ei kouluun jaksaneet yläasteellakaan herätä pompottavat.



onhan se kivempi "opiskellakin" kun on varma raha, toisin kuin niillä, jotka ei soskun kanssa asioi. tämäkin pyöritys on nähty jo niin monta vuotta, että jos lasta ei ole saatu kouluun soskun ja oppilashuoltoryhmän toimesta kotoa, ja lopulta kun vanhemmat kyllästyy, laitetaan laitoksen kautta omilleen niin ei tarvitse enää huolehtia.



on tietysti vanhempia, jotka ei kykene, mutta on näköjään myös niitä, jotka ei halua kun on liian vaikeaa.



nuori ei mielestäni ole oppinut mitään, eikä taida enää oppiakaan, iloitsee vaan siitä, että tulot kasvaa ja niinkuin alussa totesin ajelehtiminen jatkuu, koska ei tosissaan koulujen kanssakaan ole, eikä kukaan enää vahdikaan.



ap

silloin kun apua tarvitaan oikeasti siihen, että pääsee vaikeuksien yli ja elämään kiinni niin hyvä, mutta



jos nuori haluaa käyttää systeemiä luukulta luukulle periaatteella ja on iloinen siitä, ettei tarvitse kantaa itse vastuuta pärjäämisestään niin tämä tukimuoto huono ja sallii kellumisen, kun opiskellakin voi ilman sitoutumista oppimiseen tai opintojen loppuunsaattamiseen.



siksi mietin, mitä muuta olisi voinut tehdä.

silloin kun apua tarvitaan oikeasti siihen, että pääsee vaikeuksien yli ja elämään kiinni niin hyvä, mutta

jos nuori haluaa käyttää systeemiä luukulta luukulle periaatteella ja on iloinen siitä, ettei tarvitse kantaa itse vastuuta pärjäämisestään niin tämä tukimuoto huono ja sallii kellumisen, kun opiskellakin voi ilman sitoutumista oppimiseen tai opintojen loppuunsaattamiseen.

siksi mietin, mitä muuta olisi voinut tehdä.

siitä että nuoret käyttää systeemiä hyväkseen. Provosoivat vanhempansa ja tilanteen kotona niin että pääsevät systeemiin sisälle tai pyytävät isä/äitipuolta viskaamaan pihalle. Saavat sillä systeemillä kunnalta asunnon ja kaikki tuet. Kirjoittaja nimitti ilmiötä pienimuotoiseksi epidemiaksi, joka leviää nuorten keskuudessa. Näin moni joka on kyllästynyt elämään kotona vanhempien määräysten mukaan, mutta joiden omillaan asumista vanhemmat eivät suostu kustantamaan alaikäisenä tai opintojen aikana samalla paikkakunnalla, pääsevät kotoa ja saavat vielä rahoituksenkin elämiseen. Parasta on tietysti se, että mitään ei tarvitse tehdä koska siihen, että aletaan vaatia koulutukseen menemistä kuluu nykybyrokratiassa pahimmillaan kaksi vuotta. Ihmettelin että kirjoituksesta ei tehty enempää juttua.

Ap, tuskin sinä valitsisit lapsellesi kuitenkaan huostaanottoa, eikö totta? Jälkihuolto tarkoittaa sitä, että nuori ei jää tyhjän päälle, vaikka täyttää 18-vuotta. Jos nuori kykenee asumaan omillaan, häntä autetaan etsimään asuntoa ja hän saa opastusta tarvittaessa asioiden hoitoon ja itsenäistymiseen. Jos ei pysty, voi jatkaa vielä laitoksessa tai itsenäistymisasunnossa asumista. Nuori saa rahaa käyttöönsä vain toimeentulotuen verran. Ainoa ero muihin nuoriin on, että toimeentulotuki ei edellytä opintolainan nostoa 21-vuotiaaksi saakka. Eli huostaanotetun kannattaa opiskelut suorittaa heti eikä jättää myöhemmäksi. Ehkä sinun kannattaa kehottaa omaa lastasi menettämään luottotiedot ja vasta sitten opiskella. Myös silloin saa toimeentulotukea ilman opintolainaa, kun kela ei sitä myönnä. Oletko noillekin nuorille kateellinen?

ei tarvitse hoitaa. Ei opiskella, ei hoitaa järkevästi raha-asioitaan eikä mitään muutakaan. Mitä enemmän nuori sössiin, sitä varmemmin hän saa suuremmat tuet ja ilmaisen asunnon.

Tässä annetaan sellainen viesti, että kun hoidat asiasi kunnolla, saat lisäkustannuksia kontollesi ja sut pakotetaan ottamaan lainaa. Jos taas hoidat asiasi huonosti, niin ei se mitään - sossu kustantaa tilanteen korjaamisen ja antaa vielä lisärahaa päälle.

Se nyt on vähintäänkin ristiriitaista.

ihmettelen tapaa jolla asiat hoidetaan. Sisko just sanoi, ettei olisi pitänyt sinnitellä 3 lapsen yh:na vaan painua lastensuojelun asiakkaaksi.

Asiakkuus takaa kaiken mitä lapsi ja nuori tarvitsee elämässä. Siskon lapsilla on puute kaikesta, rakkaus ei täytä vatsaa tai lämmitä.

Loppujen lopuksi aniharva ottaa opintolainaa lukiossa/amatsussa. Omassa lähipiirissä on asuttu tuo aika kotona (ilmaiseksi saatu ruoka ja vaatteet) tai sitten jos omille on ollut pakko muuttaa opiskelupaikan sijainnin vuoksi niin äiti/isä/mummo jne. on rahaa antanut jotta lainaa ei tarvitse ottaa.



On aika kamalaa jos iso laina niskassa jo 19-20 vuotiaana kun valmistuu. Jos haluaa jatkaa opintoja yliopistoon tai AMK:n pitää ottaa lisää lainaa ja yhtäkkiä sitä onkin valtava määrä. On HYVÄ asia että niille joilla ei tukiverkkoja ole katetaan se ns. peruseläminen mitä tavallinen nuori saa vanhemmiltaan, eli yleensä "täysi ylläpito" siihen kunnes valmistuu lukiosta/amatsusta tai kotiutuu armeijasta.

että ko. nuori on ollut sijoitettuna 1kk ajan ja nyt tehty suunnitelma muutolle, joka toteutuu 2kk päästä. nuori halusi muutenkin omilleen, ja nyt laitoksen kautta sai rahoituksen järjestymään, ihan niinkuin joku kirjoittikin, että tällaista on ilmassa.



ihmettelin lähinnä, että onko tämä oikea tapa saada asiat kuntoon, koska tämä näyttää systeemin väärinkäytöltä ja keinolta saada jatkaa kellumista. todellakin, mitä enemmän sössii, sitä enemmän tuetaan.



en tietenkään ole iloinen siitä, että vanhemmat pistää lapsen omilleen kun ei jaksa enää huolehtia vaan äärimmäisen harmistunut siitä, että näitä nuoria, joita tämä kaveriporukka edustaa, ei onnistuta millään tukitoimilla saattamaan takaisin siihen ajatteluun, että elämässä pitää käydä koulut, harrastaa, mennä töihin, kantaa vastuuta eikä vain notkua kaupungilla, syödä mäkkärillä ja välillä käydä seulassa tarkastuttamassa, ettei ole merkkejä lääkkeistä, aineista tmv. ja jos seulassa tulee näyttöä, taas enemmän vaan tuetaan ja höösätään muiden toimesta.



ja ihan ns. hyvistä perheistä on tämä porukka. että mikä olisi se oikea ratkaisu kasvattaa vastuuntuntoisia aikuisia?

Loppujen lopuksi aniharva ottaa opintolainaa lukiossa/amatsussa. Omassa lähipiirissä on asuttu tuo aika kotona (ilmaiseksi saatu ruoka ja vaatteet) tai sitten jos omille on ollut pakko muuttaa opiskelupaikan sijainnin vuoksi niin äiti/isä/mummo jne. on rahaa antanut jotta lainaa ei tarvitse ottaa.

On aika kamalaa jos iso laina niskassa jo 19-20 vuotiaana kun valmistuu. Jos haluaa jatkaa opintoja yliopistoon tai AMK:n pitää ottaa lisää lainaa ja yhtäkkiä sitä onkin valtava määrä. On HYVÄ asia että niille joilla ei tukiverkkoja ole katetaan se ns. peruseläminen mitä tavallinen nuori saa vanhemmiltaan, eli yleensä "täysi ylläpito" siihen kunnes valmistuu lukiosta/amatsusta tai kotiutuu armeijasta.

ottamaan lainaa ja maksamaan sillä lainalla vanhempansa asumismenoja. Ihan sairasta.

Nuorisotukisäätiö tai vastaavat on niitä joista voi ehkä asunnon saada, jonoja on niilläkin kaupungeista riippuen. Nuorta autetaan hakemaan asuntoa, ei sitä automaattisesti anneta. Tuki minkä hän saa on n. 400 euroa ja sillä eletään kuukausi ja se vaatii sen että opiskelee.



Kotona asuva 18-vuotias voi myös hakea asuntoa, hän voi ottaa myös opintotukea mitä ei tarvitse maksaa takaisin, jos ei lainaa halua ottaa. Ihan voitte itse päätellä onko lapsenne kykenevä muuttamaan yksin tai haluaako ja autatte. Huostaaotetuilla ei aina ole näitä auttajia omasta takaa, siksi jälkihuollon aikuisen opastaa ja neuvoo. Mitään ei saa automaattisesti, osa nuorista saattaa asun ns. itsenäistymisasunnoissa ja katsotaan että ei ole vielä valmis täysin yksin asumaan. Jälkihuolto myös opastaa nuorta muissakin asioissa kuin vaan rahaa hakemaan tai asuntoasioissa, on tukena vaikka vaan silloin jos nuori haluaa aikuisen jolle puhua.



Typerää olla kateellinen noista asioista. Asiat olisi todella huonosti jos noi nuoret jätettäisiin aivan tyhjän päälle, siitä ei seurasi hyvää.

Joku teidän taloudessa mättää. Oletteko katsoneet olisitteko oikeutettuja toimeentulotukeen tai asumistukeen? Lähtökohta on se, että tavallisella työssäkäyvällä (myös yh:lla) on vara elättää perheensä. Ehkä ei ole varaa isoon taloon tai merkkivaatteisiin, mutta ihan perus elintasoon kt-asunto, vaatteet alesta/kirpparilta ja ihan perus kotiruokaa. Yh saa myös lapsilisää/elatusmaksua, nuo toki loppuvat aikanaan mutta elatusmaksua on mahdollista jatkaa kunne se lapsi on valmistunut lukiosta/ammattikoulusta.