Lue keskustelun säännöt.
Homous on joko synnynnäinen vamma tai mielen häiriö!
Kommentit (63)
myös uudessa testamentissa tuomitaan homous. se on synti
Evankeliumeissa on kuitenkin paljon muutakin.
Se heittäköön ensimmäisen kiven, kuka on synnitön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan kaikkinainen moraalin ja uskonnon rappeutuminen. ja homous nyt on vaan yksi asia joka siihen liittyy. mutta sanon tälle henkillle joka väitti että kristinuskosta johtuu ilmastonmuutos on aika naurettavaa. ihmisten ahneus ei ole kristinuskon vika. sitä paitsi brasilian sademetsää hakkaavat paikalliset eivät taatusti ole kristinuskoisia....tai kiinalaiset joiden päästöt ovat suurimmat maapallolla...
Kirjoitusajankohdan ilmapiiri näkyy tietysti teksteissä. Kivityksiä, rooman aikaisia karjanhoito-ohjeita jne... kaiken muun epäajankohtaisen te kyllä osaatte sivuuttaa. Miksi ette sitä, että joidenkin mieleen homous ei ollut tuolloin?
Homoutta EI kielletä raamatussa. Se ei ole kymmenessä käskyssä tms. Sen sijaan olisi kannattavaa muistaa uuden testamentin sanoma ja kantava teema, eikä hukuttaa sitä epäolennaisten pikkusieluisten taistelujen alle.
Tee muille niin kuin tahdot itsellesi tehtävän.
Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Jumala on rakkaus.
Jeesus on tie, totuus ja elämä.
Armo.
Sovitus.
KAIKKI saavat tulla.
Aamen.
Kirjoitusajankohdan ilmapiiri näkyy tietysti teksteissä. Kivityksiä, rooman aikaisia karjanhoito-ohjeita jne... kaiken muun epäajankohtaisen te kyllä osaatte sivuuttaa. Miksi ette sitä, että joidenkin mieleen homous ei ollut tuolloin?
Homoutta EI kielletä raamatussa. Se ei ole kymmenessä käskyssä tms. Sen sijaan olisi kannattavaa muistaa uuden testamentin sanoma ja kantava teema, eikä hukuttaa sitä epäolennaisten pikkusieluisten taistelujen alle.
Tee muille niin kuin tahdot itsellesi tehtävän.
Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Jumala on rakkaus.
Jeesus on tie, totuus ja elämä.
Armo.
Sovitus.
KAIKKI saavat tulla.
Aamen.
älä tee huorin sisältää kaiken tämän:
älä elä synnissä eli siis liitossa miehen kanssa ilman avioliittoa.
avioliitto on miehen ja naisen välinen. se jo riittää kertomaan että samaa sukupuolta olevat ihmiset eivät ole tarkoitettu yhteen
ja jumala on viel kommentoinut että "homot ovat iljetyksiä"
siinä ihan selkeää tekstiä
Kirjoitusajankohdan ilmapiiri näkyy tietysti teksteissä. Kivityksiä, rooman aikaisia karjanhoito-ohjeita jne... kaiken muun epäajankohtaisen te kyllä osaatte sivuuttaa. Miksi ette sitä, että joidenkin mieleen homous ei ollut tuolloin?
Homoutta EI kielletä raamatussa. Se ei ole kymmenessä käskyssä tms. Sen sijaan olisi kannattavaa muistaa uuden testamentin sanoma ja kantava teema, eikä hukuttaa sitä epäolennaisten pikkusieluisten taistelujen alle.
Tee muille niin kuin tahdot itsellesi tehtävän.
Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Jumala on rakkaus.
Jeesus on tie, totuus ja elämä.
Armo.
Sovitus.
KAIKKI saavat tulla.
Aamen.
älä tee huorin sisältää kaiken tämän:
älä elä synnissä eli siis liitossa miehen kanssa ilman avioliittoa.avioliitto on miehen ja naisen välinen. se jo riittää kertomaan että samaa sukupuolta olevat ihmiset eivät ole tarkoitettu yhteen
ja jumala on viel kommentoinut että "homot ovat iljetyksiä"
siinä ihan selkeää tekstiä
Jos liitto on kahden naisen tai kahden miehen välinen, se ei ole huorintekoa. Kirjoitusajankohtana tuo seksuaalinen kontrolli on ollut tärkeää (miehille), koska ei ollut ehkäsyä, niin vieraissa käyvä vaimo saattoi tarkoittaa sitä, että mies elätti toisen jälkeläisiä.
Homosuhteissa tuo ei muuten ole ongelma...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kirjoittanut kirjan humanismin syntyhistoriassa Euroopassa ja nimenomaan siinä tulee ilmi, miten kristinuskon aatemaailma on johtanut ympäristön yltiöpäiseen hyväksikäyttöön, joka on johtanut nykyisenkaltaisiin ongelmiin - tekninen edistys ei olisi ollut mahdollista ilman kristinuskon eetosta ja suhtautumistapaa ympäristöön.
Kirjoitusajankohdan ilmapiiri näkyy tietysti teksteissä. Kivityksiä, rooman aikaisia karjanhoito-ohjeita jne... kaiken muun epäajankohtaisen te kyllä osaatte sivuuttaa. Miksi ette sitä, että joidenkin mieleen homous ei ollut tuolloin?
Homoutta EI kielletä raamatussa. Se ei ole kymmenessä käskyssä tms. Sen sijaan olisi kannattavaa muistaa uuden testamentin sanoma ja kantava teema, eikä hukuttaa sitä epäolennaisten pikkusieluisten taistelujen alle.
Tee muille niin kuin tahdot itsellesi tehtävän.
Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Jumala on rakkaus.
Jeesus on tie, totuus ja elämä.
Armo.
Sovitus.
KAIKKI saavat tulla.
Aamen.
älä tee huorin sisältää kaiken tämän:
älä elä synnissä eli siis liitossa miehen kanssa ilman avioliittoa.avioliitto on miehen ja naisen välinen. se jo riittää kertomaan että samaa sukupuolta olevat ihmiset eivät ole tarkoitettu yhteen
ja jumala on viel kommentoinut että "homot ovat iljetyksiä"
siinä ihan selkeää tekstiä
Raamattu on tekstikokoelma, jonka tekstit ovat kirjoittaneet ihmiset ja jonka ovat koonneet ihmiset. Sanoinko ihmiset? Tarkoitin tietysti heteromiehet. Voisikohan valikoituneissa teksteissä näkyvä positio kenties olla heteroseksuaalisen miehen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vain oikea uskovainen sen tietää.
Homoudessa ei ole mitään pahaa
Entäpä sitten se fakta, että ensimmäiset elinviikkonsa sikiö on sukupuoleton ja vips, siitä tulee joko tyttö tai poika. Samoin seksuaalisuus kehittyy vähitellen HORMONITOIMINNAN vuoksi ja siihen ei ole paljon sanomista, koska sitä säätelevät AIVOT. Aivotutkimus on vielä lapsenkengissään, joten aivan turha sanoa mitään varmaa.
Tärkeintä on, että itse tiedostaa millä tavalla suuntautunut on - eivätkä heterotkaan ole kaikki samoin suuntautuneita, kuka tahtoo mitäkin seksin alueella - ja pystyy elämään sisäisessä harmoniassa oman ja muiden ihmisten seksuaalisuuden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka kuvittelee, että on jokin ylempi taho joka määrittää millaisia ihmiset saavat olla seksuaaliselta suuntautumiseltaan!
Millainen on ihmisen älyllinen ja psyykkinen tila, jos hän kuvittelee tuhansia vuosia olevan kirjan toimivan kaikilta osin nykyisen yhteiskuntaelämän ohjenuorana!
koska hän edustaa jumalan sanaa.
niin raamattu opettaa. ennenhän kirkossa saarnattiin , mutta nykyään kaikki on hämillään kaikesta ja mikä on sallittu ja mikä ei niin papit ei enää tuomitse mitään tai ketään ku ei oo sanavapautta enää uskonnolla.
ja raamatussa muuten sanotaan neuvoksi miehelle että älä makaa miehen kanss sillä tavalla kuin makaat naisen kanssa!
ja totta kai ihmiset ovat kirjoittaneet ja koonnet raamatun mutta jumala on puhunut heille ja antanut ymmärryksen. nykyään jumalan ei tarvi puhua enää ihmisille suoraan kun raamattu on jo kirjoitettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ku ihmiset haluaa tykätä homoista ku se on nyt vaan on muotia
koska hän edustaa jumalan sanaa.
niin raamattu opettaa. ennenhän kirkossa saarnattiin , mutta nykyään kaikki on hämillään kaikesta ja mikä on sallittu ja mikä ei niin papit ei enää tuomitse mitään tai ketään ku ei oo sanavapautta enää uskonnolla.
ja raamatussa muuten sanotaan neuvoksi miehelle että älä makaa miehen kanss sillä tavalla kuin makaat naisen kanssa!
ja totta kai ihmiset ovat kirjoittaneet ja koonnet raamatun mutta jumala on puhunut heille ja antanut ymmärryksen. nykyään jumalan ei tarvi puhua enää ihmisille suoraan kun raamattu on jo kirjoitettu
Kirjaimellinen tulkintahan tuosta siis on, että miehen kanssa ei maata samoin kuin naisen kanssa. Vaan eri tavalla. =) Mutta asiaan: miksi tartut johonkin tuollaiseen satunnaiseen heittoon, mutta et tartu ihan saman arvoisiin ohjeisiin jostain tytärten kivityksistä tms?
Ja eikö se ole Jumala joka tuomitsee? Ja hän antaa kaikille pyytäville anteeksi, koska Jeesus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuntuu kun ihan katselee ihmisiä kaupungilla,että tämä ilmiö on lisääntymään päin.
Ja asialla voi olla ihan pohjaa, naisten käyttämät
hormonivalmisteet kun valuvat vesistöön, mitäs ne vaikuttavat ihmisessä?
Kaloista on löydetty erilaisia "vikoja".
Miksei siis ihmisiinkin voi tulla "vikoja" yhtä lailla näiden luonnottomien valmisteiden käyttämisen takia?
ja tehdään monenlaista väkivaltaa jumalan nimissä.
Miten kuvittelet, että raamattua voi pitää moraalisena ohjekirjasena?
"Tosi uskovaiset" alkavat vaikuttaa entistä pelottavammilta ihmisiltä...
ku ihmiset haluaa tykätä homoista ku se on nyt vaan on muotia
On käännöksiä, karsintoja, muunnoksia ja tulkintoja. Raamattu ei ole muuttumaton ja sama. Kokeile itse kääntää vaikka enkunkielinen raamattu 1800-luvulta ja katsotaan muistuttaako käännös sitä kirjahyllyssäsi olevaa.
normaali ja positiivinen seksuaalisuuden variaatio.
kyllä niitä tosiaan on löydettävissä kun lähtee etsimään. Onneksi on olemassa vielä puhtaita ja jaloja, esimerkillisiä ihmisiä, jotka voivat määritellä toisten kelpaavuuden.
oikea uskovainen saa nimenomaan tuomita synnin koska hän edustaa jumalan sanaa.
niin raamattu opettaa. ennenhän kirkossa saarnattiin , mutta nykyään kaikki on hämillään kaikesta ja mikä on sallittu ja mikä ei niin papit ei enää tuomitse mitään tai ketään ku ei oo sanavapautta enää uskonnolla.
ja raamatussa muuten sanotaan neuvoksi miehelle että älä makaa miehen kanss sillä tavalla kuin makaat naisen kanssa!
ja totta kai ihmiset ovat kirjoittaneet ja koonnet raamatun mutta jumala on puhunut heille ja antanut ymmärryksen. nykyään jumalan ei tarvi puhua enää ihmisille suoraan kun raamattu on jo kirjoitettu
Pidän fariseuksina niitä jotka tuntevat sanan muttei henkeä.
Onko se just homous mikä aiheuttaa talouslaman, lasten kuolemat kehittyvissä maissa ja nykyisen eriarvoistumisen? Miksi mä en näe näiden asioiden välillä nyt selkää yhteyttä?
Kristinuskon seurausta on muuten luonnon ja ympäristön hyväksikäyttö ja ympäristöongelmat, sillä kristillinen etiikka antoi ihmiselle luvan täyttää maan ja käyttää ympäristöjä omien mielihalujensa mukaisesti - ei moraalisesti tai eettisesti oikein ja lajisensitiivisesti.
Kiitos kristinuskon, keskeinen moraalinen osa-alue on jäänyt lapsipuolen asemaan ja siitä on seurauksena nykyinen ilmasto-ongelma ja sen aiheuttamat tuhot "luomakunnalle".
Moraalisia ohjeita varten ei tarvita uskontoa, moraalia on olemassa ilman uskonnollista järjestelmää, jos näin halutaan. Uskonto on olemassa ihmisen ja "korkeampien voimien" välistä kommunikaatiota varten.