Suuri presidenttigallup: Kumpaa äänestät tokalla kierroksella: Saulia vai Pekkaa?

Pekkaa tietenkin.

Jos noin huonoksi menee, niin sitten se on ihan sama. Molemmissa tapauksissa koko Suomen asema ja arvo painuu miinukselle.

Saulia. Ehdottomasti!

eli Niinistö saa ääneni.

kummallakaan kierroksella.

Yksinkertaisesti ei ole sellaista ehdokasta, jolle haluan ääneni antaa.

sama Pekkaa kannattava mamam täällä vastailee useampaan kertaan, aivan selvästi.



Taidan äänestää Saulia jos näistä pitää valita.

Paavoa

En muuten oikein ymmärrä, miksi monet äänestävät Haavistoa sen takia, koska hän on homo. Eihän kukaan äänestä ketään senkään perusteella, että joku on hetero. Millä tavalla homoseksuaalisuus antaa paremmat edellytykset presidenttiyteen kuin heteroseksuaalisuus? :-O

että kukaan äänestää Haavistoa vain hänen homoutensa takia.

molemmilla kerroilla. Tietenkin.

kuullut useammankin ihmisen sanovan, että äänestää Haavistoa juurikin koska tämä on homo ja olisihan se niin hienoa kun Suomi olisi niin avarakatseinen.



Mun mielestä vaan pitää olla hiukka painavammat perustelut pressan valitsemiseen...



t. 38

lähetti nro 36. Jopas sekoilen :).

Saulia

Ne kenen kanssa olen asiasta jutellut ovat perustelleet Haaviston valinnan ainoastaan hänen poliittisilla kannanotoilla, sosiaalisilla taidoilla ja kansainvälisillä saavutuksilla.



Olen asiaa pitkään seurannut ja pohtinut asiaa monelta kantilta, yhtään ehdokasta dissaamatta ja päätynyt Pekka Haavistoon.

Äänestän koska tahansa mieluummin humaania homoa,kuin oikeistolaista pankkiirinkänttyä, joka halveksii naisia. Niinistöllä näyttää olevan vaikeuksia edes teeskennellä asioista kiinnostunutta vaalitenteissä, se haluaisi vaan pankkiholviinsa laskemaan rahojansa. Haavistolla on näkemystä, visioita, sivistystä ja kiinnostusta kansainvälisiin asioihin miljoona kertaa enemmän kuin Niinistöllä.

alkaa olla jo huvittavaa tämä jatkuva Haaviston toistaminen. Taitaa samat henkilöt kirjoitella. Muutenkin olen pistänyt merkille että koko palstan pääaiheena on nyt Haavisto..Haavisto sitä ja haavisto tätä ja voi ku se haavisto on niin ihana ja plää plää. Hah! En kyllä äänestä häntä. Ettekä tekään voi oikeissa vaaleissa antaa kuin sen yhden äänen ;)

Ihminen jolle homous on ihan tavallinen asia, eli tutuissa löytyy sekä homoja että heteroita, ei näe edes huomaa asiaa. On homofobikkojen panettelua että ihmiset äänestäisivät Haavistoa siksi että tämä on homo, kuka olisi niin typerä että tekee päätöksensä ehdokkaan seksuaalisen suuntatumisen mukaan?! Samaan tapaan kun ihminen joka elää eri väristen ihmisten joukossa ei enää näe "mustaa ja valkoista" vaan IHMISEN, samaan tapaan ne joiden lähipiiriin kuuluu sekä homoja että heteroita näkevät vain sen IHMISEN.



Ja kannattaa muistaa, että joillekin nainen presidenttinä oli ihan käsittämätön asia, nyt ihan luonnollinen juttu. Ajat muuttuvat, nykyään moni alakoululainen ihmettelee voiko tosiaan mies olla presidentti (koska heidän koko ikänsä ajan on presedenttinä ollut nainen!).

Niinistö on liikaa pankkimies ja rahamiesten talutushihnassa.

Haavisto taas vihreä, opiskelut kesken jne.



Ei ne kumpikaan oikein pressaksi sovi, eikä kumpaakaan voi hyvällä omallatunnolla äänestää.



Ehkä antaisin Haavistolle lohtuäänen, ei siitä pressaa kuitenkaan tulis.

Ihminen jolle homous on ihan tavallinen asia, eli tutuissa löytyy sekä homoja että heteroita, ei näe edes huomaa asiaa. On homofobikkojen panettelua että ihmiset äänestäisivät Haavistoa siksi että tämä on homo, kuka olisi niin typerä että tekee päätöksensä ehdokkaan seksuaalisen suuntatumisen mukaan?! Samaan tapaan kun ihminen joka elää eri väristen ihmisten joukossa ei enää näe "mustaa ja valkoista" vaan IHMISEN, samaan tapaan ne joiden lähipiiriin kuuluu sekä homoja että heteroita näkevät vain sen IHMISEN.

Ja kannattaa muistaa, että joillekin nainen presidenttinä oli ihan käsittämätön asia, nyt ihan luonnollinen juttu. Ajat muuttuvat, nykyään moni alakoululainen ihmettelee voiko tosiaan mies olla presidentti (koska heidän koko ikänsä ajan on presedenttinä ollut nainen!).

mutta aivan varmasti moni äänestää Haavistoa aika pitkälti sen takia että hän on homoseksuaali, koska he uskovat sen nostavan homoseksuaalien asemaa. Ja ymmärrän sen. Mutta minusta hänestä ei ole presidentiksi, parempiakin ehdokkaita löytyy.

Ihminen jolle homous on ihan tavallinen asia, eli tutuissa löytyy sekä homoja että heteroita, ei näe edes huomaa asiaa. On homofobikkojen panettelua että ihmiset äänestäisivät Haavistoa siksi että tämä on homo, kuka olisi niin typerä että tekee päätöksensä ehdokkaan seksuaalisen suuntatumisen mukaan?! Samaan tapaan kun ihminen joka elää eri väristen ihmisten joukossa ei enää näe "mustaa ja valkoista" vaan IHMISEN, samaan tapaan ne joiden lähipiiriin kuuluu sekä homoja että heteroita näkevät vain sen IHMISEN.

Ja kannattaa muistaa, että joillekin nainen presidenttinä oli ihan käsittämätön asia, nyt ihan luonnollinen juttu. Ajat muuttuvat, nykyään moni alakoululainen ihmettelee voiko tosiaan mies olla presidentti (koska heidän koko ikänsä ajan on presedenttinä ollut nainen!).

että se on homo. Tietyt ihmiset haluavat olla trendikkäitä ja suvaitsevia ja siksi äänestävät tätä muiden "sortamaa" ehdokasta. Mulla on tällainen kaveri, siksi tiedän että näitäkin ihmisiä on :) Kaveri kailottaa kaikille kuinka häntä ei haittaa Haaviston homous, hän kyllä äänestää tätä. Ei se Haavistosta mitään muuta tiedä, eikä muu edes kiinnosta. Riittää että Haaviston äänestämien antaa kaverille oikean leiman, hän on hyvä ja moderni ihminen.

Ja toki, on varmaan paljon niitäkin jotka äänestävät Haavistoa ihan mielipiteidensä perusteella, sitä en kiellä.