Suuri presidenttigallup: Kumpaa äänestät tokalla kierroksella: Saulia vai Pekkaa?

Haavistoa ehdottomasti.

kuten jo ensimmäiselläkin kerralla.



http://kaikki-elamasta.blogspot.com/2012/01/haaviston-patevyys-on-fakta…

kannattaa lukea myös Apajalahden puheenvuoro:

http://ahtoapajalahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94942-haavisto-valheet

<a href="http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-miss%C3%A4-ovat-presiden…" alt="http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-miss%C3%A4-ovat-presiden…">http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-miss%C3%A4-ovat-presiden…;

Haavistolle lähti taas ääni. Olen pahoillani, että emme "saa" Suomeen katolista abortinvastustajaa pressaksi:)

molemmilla kierroksilla!

Koen, että Saulin viesti on ollut aina "menot on suhteutettava tuloihin" ja minusta se on erittäin hyvä arvo tälle "pikavippikansalle"!

Lisäksi Sauli on uskaltanut valtiovarainministerinä ollessaan tehdä rohkeita päätöksiä, niin että Suomi on noussut konkurssipesästä erittäin hyvän talouden omaavaksi maaksi.

Eli yli kolmekymmnetä varmaa ääntä meidän suvulta Väyryselle.

Haavisto nyt on vain vihreä ylioppilas sanan kaikessa merkityksessä.

molemmilla kierroksilla!

Koen, että Saulin viesti on ollut aina "menot on suhteutettava tuloihin" ja minusta se on erittäin hyvä arvo tälle "pikavippikansalle"!

Lisäksi Sauli on uskaltanut valtiovarainministerinä ollessaan tehdä rohkeita päätöksiä, niin että Suomi on noussut konkurssipesästä erittäin hyvän talouden omaavaksi maaksi.

Ymmärrän ja olen samaa mieltäkin, mutta presidentin valtaoikeuksiin ei kuulu talouspolitiikka. Saulista olisi apua taloudenhoidossa vaikkapa pääministerinä tai valtiovarainministerinä - presidenttinä hän on siitä kaikesta sivussa.

Ulkosuhteiden hoidossa Pekka puolestaan on ylivoimainen, ja hänellä niitä suhteita on jo valmiiksikin enemmän. Lisäksi maamme kaipaa myös sisäpoliittisesti sovittelijaa, jollaiseksi innoton ja epämääräinen Sale ei oikein pysty venymään.

Se olisi tosi noloa Suomelle. Hyi!!

Ymmärrän ja olen samaa mieltäkin, mutta presidentin valtaoikeuksiin ei kuulu talouspolitiikka. Saulista olisi apua taloudenhoidossa vaikkapa pääministerinä tai valtiovarainministerinä - presidenttinä hän on siitä kaikesta sivussa.

Ulkosuhteiden hoidossa Pekka puolestaan on ylivoimainen, ja hänellä niitä suhteita on jo valmiiksikin enemmän. Lisäksi maamme kaipaa myös sisäpoliittisesti sovittelijaa, jollaiseksi innoton ja epämääräinen Sale ei oikein pysty venymään.

Niinistö on kauhein peluri Väyrysen ohella, etten ymmärrä, miksi tällaisia ehdokkaita SUOMALAISET suosii?



Luulin, että suomalaisilla olisi vielä jäljellä selkärankaa ja moraalia sekä silmät nähdä tän lirityksen läpi!



- työväen presidentti



- ahneuden vastainen kampanja



- äitiyspakkaus



- nuorten syrjäytyminen (koska ei ole eläkkeiden maksajia)





Niinistö EI välitä ihmisistä vaan pelimerkeistä. Hän on itsekeskeinen ja moraaliton teollisuuspamppujen juoksupoika. Puhemiehenä oli ylimielinen ja kohteli muita kovalla kädellä. Se on hänen maineensa.



Juuri eilen haastattelussa kysyttiin, kuinka paljon hän on huolissaan Suomesta.



Vastasi, ettei juurikaan. Huolestunut on vain 4:sen verran 10:stä.





Lasten ja nuorten mielenterveysongelmien kasvu johtuu Niinistön mukaan (6 v. sitten) siitä, että joillakin on enemmän leluja kuin toisilla - ja se aiheuttaa kateutta. Kateus on Niinistön mukaan mielenterveysongelma. Kokoomuslaiset rahanperässä juoksevat uusrikkaat ovat logiikan mukaan suomen suurin mielenterveyspotilasryhmä! In a way I agree. Siitä vaan uusrikkaat äänestämään lääkäriänne.





Tää on pelkkää fuulaa tää kampanja!



Niinistö ei ymmärrä elämästä eikä ihmisistä yhtään mitään.

Niinistö ehdottomasti.

Äänestän Sauli Niinistöä kuten ensimmäisessä äänestyksessäkin.

Hänellä on koulutus ja kokemus todelliseksi valtiomieheksi ja koko kansan presidentiksi.

Haaviston koulutus yo ja keskenjääneet opinnot valtiotieteellisessä eivät vakuuta tämän viran hoitoon.

Sivarius ja homosuhteessa eläminen asettavat myös mielestäni esteen.

Olemme tarpeeksi suvaitsevaisia, että Haavisto valittiin toiselle kierrokselle.

Niinistö on uuden ajan presidenttiehdokas, Haavisto vielä uudemman ajan ihminen. Jos ihmiset haluaa, että maailma oikeasti muuttuu joskus inhimillisempään suuntaan, on valittava Haaviston kaltaisia ihmisiä ei vain Suomen presidentiksi vaan johtotehtäviin kaikkialla maailmassa. Eli Haavistoa äänestän.

Multa sekä mieheltä. Ei äänestetty Pekkaa ekalla kierroksella, mutta Niinistö nyt vaan ei nappaa kumpaakaan, ei...

Halutaanko me todella joku eliitin ennalta valitsema presidentti maahamme. Ensimmäinen kierroskin sisälsi vaalivilppiä ja tulokset oli fiksattu eliitin omistaman pörssiyrityksen Tieto Oyj (ent. Tieto Enator) toimesta.



Erohan oli vain 1% luokkaa ja tietokonegurut voi muuttaa tuloksia todella helposti matkalla vaalipaikan tietokoneelta, tieto koneiden kautta tv-toimittajille. Nyt silmä käteen ja mieli avoimeksi



Joten olikohan tässä nyt lainkaan järkeä? Pankkiiri-eliitti on varjohallituksineen valinnut jo nämä presidentit ennen "virallisia" vaaleja.



Koska asiat on päätetty jo etukäteen eliitin salaisissa kokouksissa, niin meillä onkin koossa kunnon Illuminati-Eliitti valtion johtopaikoilla.



Urpilainen, Käteinen ja tahtipuikkoa heiluttamassa Uuden Maailmanjärjestyksen (New World Order NWO) puolesta puhuva uusi presidenttimme Sauli Niinistö.



Mikä tässä meidän kansalaisten rakastamassa maskotti-sapessa ja uudessa maailmanjärjestyksessä (New World Order) on sitten ongelmana?



Ainoastaan vain reilu 1% maailman 7 miljardista ihmisestä omistaa 95% kaikesta maailmassa olevasta varallisuudesta ja sitä käytetään hallitsemaan suuria massoja.



Miten tämä hallinta manifestoituu? Pääasiassa massamedian, politiikan ja erilaisten massalle suunnattujen uskomusjärjestelmien avulla.



Näitä tahoja rahoittaa tuo 1%, jota voimme kutsua myös negatiiviseksi eliitiksi. Tämä johtaa siihen, että massalle kerrotaan mitä heidän halutaan tietävän, oli se sitten valhetta tai totuutta.



Ikävä kyllä esimerkiksi virallisten tahojen kertomista uutisista suurin osa on negatiivista energiaa sisältävää ja pelkoa lietsovaa propagandaa.



Olisikin hyvä seurata vaihtoehtoista mediaa, joka antaa todellisemman kuvan maailman tapahtumista.



Sauli Niinistö - Uusi Maailmanjärjestys (New World Order NWO) Illuminati

Haavisto saa minunkin ääneni. Uuden ajan edustaja, empaattinen ja kielitaitoinen, tottunut liikkumaan maailmalla. Hänen edustamansa Suomi nähtäisiin edistyksellisenä ja valistuneena maana maailmalla ja jos nyt jollain takapajuisella ja muutenkin ihmisoikeuksia polkevalla maalla olisi vaikeuksia hyväksyä homous, niin so what. Uskon kuitenkin, että valtaosa suomalaisista jakaa länsimaiset arvot ja tuntee hyvin vähän yhtäläisyyttä niiden maiden kanssa, joissa esim. homous on kielletty. Mitä taas ylipäällikkyyteen tulee, niin sivareitahan on ollut ennenkin, Ståhlberg, Relander, Svinhufvud, Kallio, Ryti ja Paasikivi ennen Halosta ja kaiketi he selvisivät hyvin tehtävästään, joten sen kortin esille tuominen on täysin asiatonta.

Mies myös. Eli kaksi ääntä täältä. En voisi kuvitellakaan äänestäväni kokoomusta, ja Sauli on aina ollut musta aika ällöttävän lipevä. Mutta samasta vaivasta kärsii moni kokkari....

Haavistoa äänestin molemmilla kierroksilla.

4 ääntä :) ja kaikki tutut häntä äänestävät myös yhtä lukuunottamatta, joka äänestää tyhjää.

Pekka olisi hyvä pressa.