Jaahas. Koulusta ilmoitettiin tänään, että huomenna on sitten hiihtoa

mun lapsi on 10 v ja asutaan ihan etelä suomessa ja joka talvi on hiihtänyt n. 2 v asti, 3. lähtien kymmeniä kertoja päiväkodissa ja koulussa joka talvi. Lähivuosina ainakin 2 kertaa viikossa. miten voi olla että jossain ei ole ollut lunta? etelässä ainakin on ollut viimeiset 10 vuotta joka talvi ja pitkään.

Sisämaan kelit ovat ihan muuta kuin rannikolla, tämän huomaa jo kotipaikkamme ja mökkipaikkamme välillä.

meren rannalla muuten

Mä kritisoin aina sitä, että poikien liikunnanopettaja ei todellakaan ilmoita ajoissa, mitkä välineet tarvitaan liikuntatunnille. Viime talvena kävi niin, että tieto liikuntatunnin ohjelmasta tuli edellisenä iltana klo 20 jälkeen, etsi siinä sitten koululaiselle oikeat tarvikkeet mukaan liikuntatunnille. Onneksi satuin katsomaan vielä kerran Wilmaa ennen kuin lähdin iltatoimille.



Saman koulun tyttöjen liikunnanopettaja laittoi nytkin tiedon liikuntatuntien ohjelmasta monta viikkoa eteenpäin.

on varmaa että edes tulee talvi. Joskus on tullut honmmattua ihan turhaan kun ei tullut lunta eikä jäätä koko talvena

että tänäkin vuonna luistellaan ja hiihdetään heti kun kelit sallii. Ei ole tullut yllätyksenä, mulle ei opettajan edes tarvitsisi laittaa erikseen mitään lappua, jo mun oma järki sanoo että noita harrastetaan heti kun voidaan.

Joten en oikein ymmärrä sitä että jollekin nämä asiat tulee yllärinä. Se on sitten toinen asia jos ei halua lapsilleen välineitä ostaa, sittenhän ongelmaa ei ole, kai?



Itse olen ostanut luistimet aina uusina ja suksia ja monoja käytettyinä, joinakin vuosina myös uusina ja ne on sitten menneet myös nuoremmille sisaruksille käyttöön.

En ole konkurssia tehnyt vaikka en rikas olekaan.

Helsingissä asutaan.

Koska perusopetus on lain mukaan maksutonta, samoin kuin oppimateriaalit ja työvälineet, esimerkiksi luistimet ja sukset on oltava koulun puolesta. Useimmilla kouluilla on nykyään varusteita tai vaihtoehtoisesti mahdollisuus tehdä jotain muuta.



Varusteiden puuttuminen ei ainakaan saa vaikuttaa liikunnan arvosanaan.

mun lapsi on 10 v ja asutaan ihan etelä suomessa ja joka talvi on hiihtänyt n. 2 v asti, 3. lähtien kymmeniä kertoja päiväkodissa ja koulussa joka talvi. Lähivuosina ainakin 2 kertaa viikossa. miten voi olla että jossain ei ole ollut lunta? etelässä ainakin on ollut viimeiset 10 vuotta joka talvi ja pitkään.

En tiedä missä sun etelä-Suomi on mutta Helsingissä on ollut todella monta talvea niin ettei lunta ole ollut käytännössä lainkaan. Ihan itse Pekka Pouta sanoi joku viikko sitten jossain säävaihteluista kertovassa ohjelmassa, että sopivasti 90-luvulla (en muista tarkkaa vuotta) syntyneet ovat olleet jo kouluikäisiä ennen kuin ovat nähneet kunnon talven. Siis sellaisen talven että on lunta ja pakkasta niin että lumi pysyykin maassa enemmän kuin yön yli Sellaisia on ollut pari viime talvea, mutta todella monta talvea sitä ennen oli lumettomia.

Esimerkiksi tällä hetkellä on kyllä Helsingissä pakkasta mutta ei ole riittävästi lunta, ei ainakaan ihan meren rannalla, parinkymmenen kilometrin päässä Vantaalla saattaa jo ollakin. Itse kävin tänään kokeilemassa onnistuisiko hiihto, eikä se oikein kyllä suju. Paikoitellen lunta on niin vähän että nurmikolla piti sivakoida. Eipä paljoa voi puhua liikkumisen ilosta.

Ihan turhaa ostaa lapsille kalliit välineet etukäteen, koska ei niitä välttämättä pääse käyttämään ollenkaan. Sitten jos niitä koulussa tarvitaan niin olisi kyllä suotavaa ilmoittaa siitä muutama päivä etukäteen.

Satsaan mielelläni perusliikuntatarvikkeisiin (verkkarit, sisätossut ym.), koska niille on paljon käyttöä.

Luistimiin satsasin, koska lapsi harrastaa jääkiekkoa ja luistelee mielellään.

Mutta suksiin ei kyllä satsata. Kyse ei ole rahasta, vaan periaatteesta. En suostu ostamaan välineitä, joita tarvitaan 1-2 kertaa vuodessa. Oli kyse mistä hyvänsä.



Tuttavani lapsella on taas päinvastoin. Lapsi rakastaa hiihtämistä ja koko perhe harrastaa sitä. Niinpä suksille on runsaasti käyttöä vähälumisinakin talvina (menevät Lappiin ym. hiihtämään ja laskettelemaan).

Sen sijaan luistimia eivät ole hommanneet. Samasta syystä kuin me suksia.



Koko hiihtovouhotus saisi loppua. Koulun tulisi elää ajassakin ja ennenkaikkea kannustaa lasta LIIKKUMAAN, ei pakkohiihtämiseen. Tärkeintähän on liikkumisen ilo ja riemu, ei se, että väkisin hiihdetään.

Meilläkin tosin vanhemman sisaruksen vanhat on siirtyneet sitten nuoremman käyttöön. Ostan ne siksi koska itse nuorena en saanut suksia, tosin vihasin myös hiitämistä, mutta mielummin olisin hiihtänyt omilla vähän paremmilla suksilla kuin koulun ruskeilla miljoona vuotta vanhoilla suksilla.

Luistimet mulla sentää oli.

Miksi juuri hiihtäminen on pakkoliikuntaa? Joku voi oikeasti pitää hiihtämisestä ja jääkiekko, pesäpallo tms voi olla pakkoliikuntaa. Eli kaikkia kohtuudella ja monipuolisesti. Eikös?

Satsaan mielelläni perusliikuntatarvikkeisiin (verkkarit, sisätossut ym.), koska niille on paljon käyttöä. Luistimiin satsasin, koska lapsi harrastaa jääkiekkoa ja luistelee mielellään. Mutta suksiin ei kyllä satsata. Kyse ei ole rahasta, vaan periaatteesta. En suostu ostamaan välineitä, joita tarvitaan 1-2 kertaa vuodessa. Oli kyse mistä hyvänsä. Tuttavani lapsella on taas päinvastoin. Lapsi rakastaa hiihtämistä ja koko perhe harrastaa sitä. Niinpä suksille on runsaasti käyttöä vähälumisinakin talvina (menevät Lappiin ym. hiihtämään ja laskettelemaan). Sen sijaan luistimia eivät ole hommanneet. Samasta syystä kuin me suksia. Koko hiihtovouhotus saisi loppua. Koulun tulisi elää ajassakin ja ennenkaikkea kannustaa lasta LIIKKUMAAN, ei pakkohiihtämiseen. Tärkeintähän on liikkumisen ilo ja riemu, ei se, että väkisin hiihdetään.

ja kyllä tiesin, että monot on liian pienet

ja kyllä tiesin, että sukset on varaston perukoilla.

Mutta ajattelin, että kyllä ne ajoissa ilmoittaa millon hiihdetään. Uimahalliin menokin ilmoitetaan 2 viikkoa ennen.

En jaksanut kaivaa suksia pihalle lojumaan. Eikä ole ollut aikaa tai innostusta lähteä monoja ostelemaan. Lapsi ei muutenkaan tykkää yhtään hiihtämisestä.

No nyt on monot käyty hankkimassa ja sukset kaivettu esiin.

Ap

Mutta en sitä, että vanhemmat pakotettaisiin hankkimaan välineet joka lajin kokeiluun.



Tietysti on selvää, ettei koulussakaan ihan kaikkea (vaikkapa ratsastusta) voi kokeilla. Mutta kokeilu pyritään hoitamaan mahdollisimman vähin välinein.



Ei meitä vaadita ostamaan pesismailoja ja räpylöitäkään. Siksi kukaan ei koskaan valitakaan, että "taas koululta ukaasit; pesiskausi alkaa!"

Meillä kävi niin, että kun koulu alkoi maanantaina 9.1., opettajalta tuli maanantai-iltapäivänä wilmaan ilmoitus, että tiistaina hiihdetään. Onneksi menivät vielä edellisen vuoden monot justjust jalkaan - ei mitään toivoa ehtiä arki-iltana monokauppaan. Olisi nyt edes odottanut seuraavaan viikkoon, kun oli just vasta lumet tulleet ja koulu alkanut...

ja kyllä tiesin, että monot on liian pienet ja kyllä tiesin, että sukset on varaston perukoilla. Mutta ajattelin, että kyllä ne ajoissa ilmoittaa millon hiihdetään. Uimahalliin menokin ilmoitetaan 2 viikkoa ennen. En jaksanut kaivaa suksia pihalle lojumaan. Eikä ole ollut aikaa tai innostusta lähteä monoja ostelemaan. Lapsi ei muutenkaan tykkää yhtään hiihtämisestä. No nyt on monot käyty hankkimassa ja sukset kaivettu esiin. Ap

http://www.helsinginsportti-divari.fi/

paitsi omaansa. Itselle kyllä hankitaan kuntosalikortit, kuntopyörät ja stepperit kotiinkin asti, mutta lapsiin ei viitsitä panostaa sitä muutamaa kymppiä, että kaivetaan kirppikseltä sukset ja monot. On noloa, että joskus 50-luvulla sodan jälkeenkin vanhemmat kykenivät hankkimaan lapsilleen ne sukset mutta nykyvanhemmat omakotitaloissaan, katumaastureineen ja merkkivaatteineen eivät PERIAATTEESTA osta, kun käyttöä on niin vähän. Miksi käyttöä on niin vähän? Miksi ette hiihdä aina kun on mahdollisuus? Kahtena viime talvena on ollut hyvät mahdollisuudet ja nyt on lähes koko Suomessa mahdollista ainakin seuraavat viikot. Kyllä ne laskettelukamat hankitaan, vaikka niitä käytettäisiin tasan sen yhden Levin matkan verran vuodessa, mutta murtsikkaa ei päästä hiihtämään latujen varsille, vaikka matkaa kunnon lumille tuskin on 30 km enempää. Meillä Hyvinkäällä on voinut joka talvi hiihtää - muutamana tosin lyhyen aikaa. Ei ole kohtuuton matka helsinkiläiseltäkään tulla viikonloppuna, mies kun käy Helsingissä töissä ihan joka päivä.



Kyse onkin asenteesta. Nykyään vanhemmat haluavat valikoida ja kontrolloida, mihin panostaa. Lapsille hankitaan mieluummin kunnon pelivehkeet sisälle tai panostetaan golfkurssiin, mutta suksien osto onkin yllättäen budjetille liikaa ja mesotaan periaatteista, kun kyse on vain siitä, että ei viitsitä eikä haluta.

ei ollut mitään järkeä ostaa suksia kun ei tykännyt hiihtämisestä ja parhaimmillaan kävivät hiihtämässä KERRAN!!!



Onneksi pojan jalka ei enää ole kasvanut, monot on kokoa 45 ja menevät vielä lukion hiihdotkin, jos sellaista osuu.

Kun ei hiihtäminen KIINNOSTA!

Harrastamme muuta liikuntaa (esim. jääkiekkoa), mutta se hiihtäminen ei vaan ole meidän juttu.

Mikä tässä on niin väärin?

Kun lapsi tapaa vanhempansa työpäivän jälkeen illalla, on pari hassua tuntia aikaa järjestää jostain sukset ja monot - eikä lapsi välttämättä edes käy lähivanhemmallaan juuri sinä iltana kun se suksitiedote saatiin.



Kyllä minusta koulu voi olettaa että kaikilla on sukset. Se kuuluu tänne pohjolaan että hiihdetään, ja nyt on talvi ja lumikelit. Kouluissa kyllä tiedotetaan että joka vuoteen kuuluu hiihtoa, luistelua, uintia ja vanhempien homma on järjestää lapselle varusteet - koululla on myös lainata muutamat välineet jos ei omia mistään saa lainaksi tai hankittua muutoin.



Minusta on liian lyhyt varoitusaika edellisenä päivänä ilmoittaa suksien tarpeesta, etenkin kun mahdollisuus olisi ilmoittaa hyvissä ajoin.

koulussa täytyy olla luistimet, sukset ja uimapuku.

Lapseni on jo kolmannella, eikä vielä kertaakaan ole ollut uinita päiväkodissa/eskarissa/koulussa. Eikä lähimpään uimahalliinkaan ole kuin vajaat 15km matka. Itse asiassa kaksikin hallia tuolla etäisyydellä. Onneksi sentäs hiitävät ja luistelevat niin koulussa kuin kotona.

Laskettelusukset 120 cm (carving), sekä kahdet todella pro-laskettelumonot ja kahdet sauvat, joista maksoin yhteensä 210 € josta 80 € tuli sinne viemistäni pieniksi jääneistä välineistä (kahdet "pihaluistin" tasoiset taitoluistimet ja yhdet murtsika monot).



Siellä oli hyllymetreisttäin murtsikamonoja molempiin sidetyyppeihin ja suksia laarit täynnä. Monot alkaen 15 € ja sukset alkaen muutaman kympin. Eikä vaadi aikaa sen enempää kuin Intersportissa piipahtaminen.



Meilläkään ei hirveästi murtsikaa hiihdetä, koska pääpaino on laskettelussa ja harrastuksena yhdellä taitoluistelu ja toisella voimistelu jotka nipistävät paljon aikaa. Silti haluan ostaa lapsille laadukkaat liikuntavarusteet kaikkiin lajeihin, koska huonoilla välineillä on todella epämiellyttävää liikkua ja erityisesti pätee joihinkin murtomaasuksiin: Koulun voitelemattomat ja epäsopivat suket saavat sen hiihtämisenkin tuntumaan aivan varmasti pakkopullalta ja tekee sen lisäksi todella kuormittavaksi käsille. Kokeilkaapa itse hiihtää vähänkään aikaan väärin tai ei ollenkaan voidelluilla suksilla! Harvassa koulussa taitaa olla pitopohjasuksia tarjolla koulun puolesta.



Hiihto on älyttömän hyvä liikuntamuoto ja vaikkei se just sillä hetkellä oman perheen harrastuskalenteriin kuuluisikaan, on perustaidot ihan hyvä omaksua siinäkin lajissa, koska monelle aikuiselle se on myöhemmin yksi parhaita mahdollisia kuntoliikuntalajeja, koska ei kuormita samalla tavalla niveliä kuin juoksu ja siinä saa treeniä koko keho.

pakkohiihtäminen, pitäisi poistaa suomen kouluista.