Lue keskustelun säännöt.
Saako yrittäjä asuntolainaa?
13.01.2012 |
Saa toki, mutta minkälainen yrittäjä? Toiminimellä ollessaan pitää kaiketi pystyä näyttämään tulojensa vakauden pidemmältä ajalta ja ehkä sopimus jos sellainen löytyy (teet toiminimellä jollekin sopimuksella säännöllistä palkkatyötä. Olenko oikeassa?
Entäpä jos teet toiminimellä esim. kirjanpito-hommia ja tulot ok?
Vai tartteeko silloin olla osakeyhtiö alla?
Kertokaas yrittäjät. =)
Kyseessä ei ole iso summa ja omaakin säästöä on niin ettei takaajia tarvita.
Kommentit (5)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me tehdään puolison kanssa tmi:llä hommia. Puolentoista vuoden yrittämisen jälkeen tulot olivat sitä luokkaa, että vuokranmaksu tuntui järjettömältä. Molemmat ansaittiin silloin 50.000 eur vuodessa, mutta siitä ei ollut mitään pitkäaikaista todistetta näytettävänä. Vanhojen verotietojen perustella olisimme olleet ihan PA, kun olimme olleet opiskelijoita. Säästöjä ei liiemmin ollut, ehkä joku 20.000 eur jäänyt sukanvarteen.
Pankille kiikutettiin edellisen vuoden tilinpäätös, kuukausittaiset kirjanpitoraportit muutaman kuukauden ajalta ja kuluvalta kuukaudelta laskut, mitä oltiin laskuttamassa. Tehtiin selvitys mitä meille rahaa tulee ja mitä menee. Yhtäkään sopparia meillä ei ollut näyttää, kun tehdään hommia projektiperusteisesti.
Pankin yritysihminen meitä toki haastatteli, aika näppituntumahommalta se vaikutti. Vähän sama kun jostain Finnverasta lainaa hakee, niin enimmäkseen katsovat sitä onko tyyppi pärjäävää sorttia ja hoitaako asiansa kunnolla. Maksavatko asiakkaat laskunsa ja onko tulevaisuutta.
Saimme lainaa hakemamme 190.000 eur. Takaajia ei ollut, ostimme takauksen muistaakseni 3000 eurolla.
Enää nykyään en näe asioita ollenkaan niin, että osakeyhtiö olisi toiminimeä uskottavampi. Jos työntekijöitä ei ole, toiminimi voi olla järkevämpi valinta, oy:n pyöritäminen kuitenkin on melko jähmeää ja kallista. Esim. meillä liikevaihto ja kannattavuus on huomattavasti parempi, kuin monilla pienillä paikallisilla oy-muotoisilla kilpailijoillamme.
Siis rohkeasti vaan lainaa hakemaan. Kertomasi perusteella en näe mitään ongelmaa, miksi et voisi lainaa saada.
Vierailija kirjoitti:
Me tehdään puolison kanssa tmi:llä hommia. Puolentoista vuoden yrittämisen jälkeen tulot olivat sitä luokkaa, että vuokranmaksu tuntui järjettömältä. Molemmat ansaittiin silloin 50.000 eur vuodessa, mutta siitä ei ollut mitään pitkäaikaista todistetta näytettävänä. Vanhojen verotietojen perustella olisimme olleet ihan PA, kun olimme olleet opiskelijoita. Säästöjä ei liiemmin ollut, ehkä joku 20.000 eur jäänyt sukanvarteen.
Pankille kiikutettiin edellisen vuoden tilinpäätös, kuukausittaiset kirjanpitoraportit muutaman kuukauden ajalta ja kuluvalta kuukaudelta laskut, mitä oltiin laskuttamassa. Tehtiin selvitys mitä meille rahaa tulee ja mitä menee. Yhtäkään sopparia meillä ei ollut näyttää, kun tehdään hommia projektiperusteisesti.
Pankin yritysihminen meitä toki haastatteli, aika näppituntumahommalta se vaikutti. Vähän sama kun jostain Finnverasta lainaa hakee, niin enimmäkseen katsovat sitä onko tyyppi pärjäävää sorttia ja hoitaako asiansa kunnolla. Maksavatko asiakkaat laskunsa ja onko tulevaisuutta.
Saimme lainaa hakemamme 190.000 eur. Takaajia ei ollut, ostimme takauksen muistaakseni 3000 eurolla.
Enää nykyään en näe asioita ollenkaan niin, että osakeyhtiö olisi toiminimeä uskottavampi. Jos työntekijöitä ei ole, toiminimi voi olla järkevämpi valinta, oy:n pyöritäminen kuitenkin on melko jähmeää ja kallista. Esim. meillä liikevaihto ja kannattavuus on huomattavasti parempi, kuin monilla pienillä paikallisilla oy-muotoisilla kilpailijoillamme.
Siis rohkeasti vaan lainaa hakemaan. Kertomasi perusteella en näe mitään ongelmaa, miksi et voisi lainaa saada.
On aivan eri olla yrittäjä 5kk kun saada vakipaikka sairaanhoitajana!
Josko joku aiheesta oikeasti tietävä viitsisi vastata? :)