Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Risoo miehen palkan verotus

Vierailija
12.01.2012 |

Tänään kattelin miehen verotietolappuja ja järkytyin taas kerran sitä verojen maksun määrää. Yli 30000 euroa!! Aivan järjetöntä!



Ei tarvi ihmetellä, miks ei ihan hyvä liksa tunnu näkyvän missään. Pitää vissiin muuttaa pois Suomesta ;).

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäys vielä tähän tekstiin, että joulukuun vanhempainpäiväraha otettiin lisäprosentilla :D kiitos siitäkin. ei riittänyt 23 ei.

Vierailija
22/33 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se joutaakin maksaa ja sen pitääkin maksaa, jotta mulla on. Näinhän se menee meillä suomessa, minkä tämäkin ketju taas osoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempainvapaalla ja muilla vastaavilla olevien kannattaa heti hankkia verokortti etuuksille, sen saa soittamalla verovirastoon. Tällä tavoin vero% lasketaan niin, että alhaiset tulot otetaan huomioon. Itselläni verot olivat vanhempain/hoitovaapaalla 5%, kun töissä ollessani maksoin veroja n.23%. Mätkyjä ei tullut, itse asiassa sain palautuksia 50€ :)

Kannattaa ottaa näistä asioista selvää hyvät ihmiset!

Vierailija
24/33 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempainvapaalla ja muilla vastaavilla olevien kannattaa heti hankkia verokortti etuuksille, sen saa soittamalla verovirastoon. Tällä tavoin vero% lasketaan niin, että alhaiset tulot otetaan huomioon. Itselläni verot olivat vanhempain/hoitovaapaalla 5%, kun töissä ollessani maksoin veroja n.23%. Mätkyjä ei tullut, itse asiassa sain palautuksia 50€ :)

Kannattaa ottaa näistä asioista selvää hyvät ihmiset!

olen kyllä ollut yhteydessä verovirastoon, ja puhelun saldo oli se, että pitää nostaa ennakonpidätysprosenttia. Minulla ei ole asuntolainaa tmv vähennettävää, ja Vantaalla on tiukahko verotus. Eihän se verokortti lopullista verotusta muuta miksikään, vaikuttaa vain siihen onko ennakonpidätykset suhteessa lopulliseen.

Täysin verokortista riippumatta vuoden lopussa summataan tulot ja vähennykset, eikä tuo loppusumma riipu siitä mitä verokortissasi lukee, kai nyt sen tajuat :D

Vierailija
25/33 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin saa kyllä maksaakin puolet veroa!!! Oma vika sitten jos on myynyt itsensä työlle, ei kannata sit haalia kaikkia töitä itselle. Mun mies tienaa n. 40 000 vuodessa ja vero% ei ole kuin 21, joka on aika naurettavaa kun ajattelee että lähes kaikista tuista joilla köyhimmät elää pitää maksaa 20%. Sitten tukien saajia haukutaan siitä että elävät veronmaksajien rahoilla, hehän ovat suurimpia veronmaksajia!

kouluttautuminen. Pitkä koulutus kun maksaa aika paljon ..täytyy ottaa lainaa jne. ja kuka haluaa tehdä työtä, jossa ei ole ylityökorvauksia ja pitää olla tavoitettavissa 24 h ja helvetinmoinen stressi kokoajan. Aletaan kaikki tehdä duunarihommia niin ei tartte stressata ja verot on alhaiset ja saadaan tukia. Saadaan sitten haukkua niitä rikkaita.

HUURRAAA hieno idea. Eiköhän ne verorahat valtiolle aina jostain kerry kai joku hullu vielä jaksaa punnertaa ja maksaa 60% veroa hyvästä palkastaan..sehän on rikas ja saanut hyvän työnkin ihan muuten vain ihan itsestään..kuka tahansa voi olla johtaja..vai mitä..

Hohoijaa..ei ihme, että monet katsoo paremmaksi lähteä ulkomaille hommiin.

Vierailija
26/33 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että yhden henkilön 30´000 veroilla maksetaan esim. tuon reilut 8000€/vuodessa tukia saavan +melkein kolmen muun vastaavan vuositulot! Niistä verovaroista joilla tukia rahoitetaan...



Jos ei halua maksaa sitä 20% alle 10´000e tuloista, voi aina mennä töihin, 10´000€ vuosituloilla maksaa veroa vain n.6,6%, ellei ole vähennyksiä (työmatkakulut, asuntolainankorot, kotitalousvähennys tmv.)mitkä laskevat vero%:tia.

On jokaisen oma valinta elääkö tuilla ja maksaa 20% veroa, vai tekeekö vähän töitä ja ei käytännössä maksa lähes yhtään veroja.



Usein noissa tuissa tuo n.20% veroprosentti siksi, että YLEENSÄ tuki on väliaikainen, jos lapsen kanssa kotona niin harvoin se on koko kalenterivuosi, vaan esim. jää äitiyslomalle tmv. kesäkuussa =6kk saanut normaalia palkkaa. J

Tai jos palaa töihin kesäkuussa, saa sitten taas palkkaa 6kk loppuvuonna. Eli jos tuista vero% olisi "nolla" pitäisi sitten ennen kotiin jäämistä/töihin palaamisen jälkeen pitää isoa vero% ettei tule mätkyjä, tuloiksi kun lasketaan esim. tuloja 6kk 4000€ +palkkatulot esim. 15000€/5kk =19´000€.

Eli jos laskee että "vuodessa" saa palkkaa 15000€ =vero% n. 12,9, siihen tuet 4000€ päälle niin vero% onkin 17,1 eli mätkyjä tulisi n. 700€.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeesti! Jos tienaa enemmän kk kuin minä vuodessa niin saa kyllä maksaakin puolet veroa!!!

Mitä pahaa hän on tehnyt että puolet palkasta pitää anta pois?

Onneksi sentään on verosuunnittelun mahdollisuus... :)

Vierailija
28/33 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Risoo miehen palkan verotus Tänään kattelin miehen verotietolappuja ja järkytyin taas kerran sitä verojen maksun määrää. Yli 30000 euroa!! Aivan järjetöntä! Ei tarvi ihmetellä, miks ei ihan hyvä liksa tunnu näkyvän missään. Pitää vissiin muuttaa pois Suomesta ;).

pienempi palkkaisen homman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai mikä prosentti miehes palkasta menee pikkurouvan menoihin? Vai onko miehelläs niin kova työstressi, ettei enää seiso ja sua pitää hyvitellä.

Vierailija
30/33 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvätuloisia kohtaan. Minä arvostan ihmisiä jotka jaksavat töitä painaa ja saada isoja tuloja ja maksaa niistä isoja veroja. Se ärsyttää kuinka joku venksailee niin ettei maksa yhtään veroja vaikka miljoonatulot, eli "kiertää veroja".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menin siis käymään verotoimistossa, jotta saisin LASKETTUA veroprosenttia. Ajattelin siis että ei voi olla 20 kun kerran pelkkää vanhempainpäivärahaa saan. No toisin kävi. Sanoivat, että pitää nostaa 22:een :( että näin.

Vierailija
32/33 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollakseen "aito" tulo valtiolle, veron pitää syntyä työn, omaisuuden tai muun tulontekijän suoritteesta.



Sen sijaan valtion itsensä myöntämien tukien verotus on pelkästään silmänlumetta, verovarojen siirtämistä valtion toisesta taskusta toiseen. Se aiheuttaa vain ylimääräistä byrokratiaa ja kustannusta veronmaksajille.



Tukia ei pitäisi verottaa, tuet toki pitäisi samalla summalla vähentää. Mutta se pienentäisi "pyhää BKT:ta", ja näyttäisi vasemmistopuolueista kaamealta kun "työttömät ei maksa ollenkaan veroa". Ja näennäis-BKT:n alentuminen nostaisi mm. Suomen velkaantumisen todellisen määrän otsikoihin. Siksi julkisia menoja ja tuhlausta vain lisätään, ja veroja kiristetään.



Kodeissa ja firmoissa sen sijaan yleensä säästetään kun on tiukkaa ! Ai niin, blondi ministerinä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
13.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunnan ylläpito on kallista puuhaa, jos haluaa, että on julkinen terveydenhuolto, koulutus ja köyhimmistäkin pidetään huolta. Kukas sitä maksaisi, elleivät varakkaimmat? On sivistynyttä olla napisematta veroistaan, vaan pitää etuoikeutena, että saa huolehtia muista. Parempi se on, että valtio järkkää, kuin että rikkaiden vaimot puuhastelisivat hyväntekeväisyyden parissa.



t. veroprosentti 26