nykyinen lastensuojelun ja neuvolan ja kyttäysmeiniki syynä Perhesurmiin.
En yhtään ihmettele näitä ns.perhesurmia.
vanhemmat ajetaan todella ahtaalle ja uhkaillaan aina vaan lastensuojelutoimilla, vaikka vanhempi olisi antanut vain ykkösmaitoa rasvattoman sijaan.
Neuvola ja myös muu terveydenhuolto kävelee käsikynkkää lastensuojelutoimen kanssa ja tarkoitusperinä on vain etsiä uusia asiakkaita eli lapsia yksityisiin lastenkoteihin. )Niitähän nousee kuin sienä sateella)
Venhemmat syyllistetään joka asiasta ja oikeata apua ei saa kukaan. Ainoastaan rikkailla on varaa palkata lastenhoitaja ja muu apu, kuten siivous, yksityinen terapia yms Sossun selän takana. He voivat siis saada apua itselleen väsymykseen ja lapsenhoitoon tarvittaessa.Ja ilman pelkoa, että sossutäti vaanii ikkunan takana.
Mutta jos tavallinen maijameikäläinen, avautuu edes vähän neuvolassa tai erehtyy menemään kunnan perheneuvolaan tai hakee apua masennukseen, kaivetaan välittömästi lastensuojelukortti esiin ja väläytellään heti mahdollista huostaanottoa.
Ei ole mikään ihme, että ei uskalleta kertoa edes mahdollisesta väkivaltaisesta tai masentuneesta puolisostakaan enää kellekään. Koska pelko siitä, että joutuu heti sossun asiakkaaksi on realistista.
Koululaista ja heidän perheistäänkin tehdään nykyään ilmo sossuun jo sen perusteella, että oppilaan(tai vanhemman) naama ei miellytä opettajaa. Tai jos oppilaan vanhempi uskaltaa sanoa opettajalle suoraan asioista, eikä nuole opettajien persettä vaikenemalla epäkohdista.
Nykyään vanhempi ei saa sanoa mitään, kysyä mitään, ei pyytää apua, ei kertoa ongelmista, ei myöntää väsymystään, eikä edes hakea apua sairuksiinsa, koska ilman sukulaisten tai muiden antamaa turvaverkkoa, olet täysin sossujen armoilla. Ja kuten on todettu ,apua sieltä ei tule. Ketä auttaa se, että joku kyylä, nuttura liian tiukalla istuu kahvikuppi kädessä sohvalla ja kirjoittaa kynä sauhuten omasta mielestään epäkohtia ruutuvihkoonsa.
En siis ihmettele näitä perhesurmia.En lainkaan.
Syyttävä sormi osoittaa vain ja ainoastaan nykyiseen perhepolitikkaan, jota toteutetaan ainoastaan kyttäämällä ja vahtimalla ja syyllistämällä perheitä.
Kommentit (32)
Sossut käsi tekemään ls-ilmon, muuten ei kodinhoitoapua tipu.
nO EI SITTEN TEHTY ITSESTÄMME LS-ILMOA. mIELUMMIN ELETÄÄN TÄN PASKAN KESKELLÄ. (sori jäi capsit pääälle, en jaksa kijoittaa uudestaan).
Olen vähän samaa miettinyt joskus. Yhdistelmä että monella on tosi huonot turvaverkot lähipiireissään plus se että neuvoloissa ei voi oikein kertoa ongelmistaan jos ei halua "kyttäyksen" alaiseksi ja jopa huostaanottouhan alle on tosi huono juttu.
Valitettavasti on omaa kokemusta kyttäämisestä ja ihan vain siksi että olen sairastanut nuorena ennen lapsia masennuksen (yksittäinen jakso opiskeluaikana). Aina kun menee neuvolaan tulee tunne että minua kytätään sillä silmällä että jokohan tuo pipipää on romahtamassa ja vaaraksi lapsilleen, tarkkaillaan tavalla joka ei tunnu auttamiselta vaan tunkeilulta. Tulee olo että lapset voitaisiin aika helpostikin jopa viedä kevyin perustein jos esim. erehtyisi kertomaan tilapäisestä väsymyksestä siellä.
Toivon sydämeni pohjasta, että joku herää jo nyt, ettei enempää tarvi lapsia kuolla turhaan.
Oikeasti perhesurmien syynä ovat nopeat muutokset perheiden tunnesuhteissa ja niitä vastaamaton avioerolainsäädäntö ja siihen liittyvät käytännöt lasten huoltajuuteen ja asumiseen liittyen.
Koska nykyään naiset pyrkivät sitouttamaan miehensä lapsiin, miesten ja lasten välille syntyy voimakas tunneside ja isä kokee, että lapset ovat osa häntä itseään samoin kuin äitikin kokee.
Kun sitten tulee avioero, jonka aloitteentekijänä yleensä on äiti (vaikka isä olisikin kenties ollut uskoton, hän ei yleensä halua erota), mies tietää olevansa heikoilla. 70 prosentissa tapauksista lapset asuvat eron jälkeen edelleen pääasiassa äidillä, ehkä 25 prosentissa vuoroviikoin ja vain 5 prosentissa isällä (lukuni eivät välttämättä ole ihan tarkkoja mutta suunnilleen noin se menee).
Isä pelkää menettävänsä lapsensa ja ellei äiti hälvennä tätä pelkoa vaan kenties uhkailee pitävänsä lapset ja estävänsä ehkä tapaamisetkin, mies joutuu äärimmäiseen kriisitilanteeseen. Kaikkien miesten psyyke ei tätä kestä, ja seurauksena ovat sitten perhesurmat.
Sossuilla on tämän kanssa tekemistä vain sen verran, että nimenomaan he yleensä suosittelevat lasten asumista äidin luona, mikäli vanhemmat eivät pääse yksimielisyyteen lapsen asumisesta, vaan tästä mennään käräjäoikeuteen. Äidit ovat vahvoilla tässä tilanteessa senkin takia, että siksi aikaa kun asiaa tutkitaan, lapset lähes aina määrätään äidille ja isä asuu muualla. Lähtötilanne on siten epätasa-arvoinen.
(sori jäi capsit pääälle, en jaksa kijoittaa uudestaan).
paitsi niille joilla nyt vaan ei elämä ole oikein hallinnassa. Kaikeasta on niin helppoa syyttää muita, ei tarvitse peiliin katsoa edes vahingossa.
Lastensuojelu tuottaa asiakkaita, jotta sektorilla olisi työpaikkoja ja määrärahoja.
Niinhän se menee näinä julkisen sektorin rahoituskriisin aikoina. Rahaa on kuin roskaa, että hommia pitää keksiä.
Ap varmaan tietää myös kuka murhasi Kennedyn ja Palmen.
Minä olen hakenut apua neuvolasta, perheneuvolasta, terveyskeskussesta ja koululääkäriltä. Sitä on hakenut myös koulu ja oppilashuolto ja iltapäiväkerho ja päiväkoti. Lapsi oireilee.
Silti kukaan ei ikinä (no, yhtä luokkakaverin vanhempa lukuunottamatta) ole edes vihjannut miään mistään lastensuojelusta tai sellaisen tarpeesta tai siitä, että perheessä olisi jotain vikaa. Kaikki ovat nähneet ensi silmäyksellä, että perhe on ihan ok, ongelma jossain muualla. Sen sijaan on annettu apua ja tukea niiden ongelmien kanssa selviämiseen, löydetty lapsen ongelmien ydin ja saatu siihen hoitoa ja kuntoutusta.
Mitään kyttäysmeininkiä ei ole. Syyllistämistäkään ei ole ollut, päinvastoin, rohkaisua, tukea, kehujakin on saatu.
Tiedän kyllä vartaistukiryhmistä joitain ihmisiä, joilla on toisenlaisia kokemuksia. Rehellisesti sanottuna, en pidä heitä itseään niihin aivan syyttöminä. Heillä on ollut korjattavaa, jota he eivät ole halunneet nähdä, eivätkä siksi myöskään korjata.
Ei siihen tarvita kuin mt-ongelmainen naapuri, häiriintynyt sukulainen tai terkka/ope, jonka kanssa ei kemiat pelaa.
Me elettiin vuosi sen keskellä siksi, että sukulainen sairastui henkisesti ja alkoi vainota meitä. Teki 50 sekavaa ls-ilmoitusta (mm. että syötämme lapsillemme koiranruokaa jne). Sossu sitten kyttäsi, tarkkaili ja tutki vuoden. Ja kerran jo käsiteltyään aloitti alusta sen vuoden päästä, koska sukulainen kiersi eri viranomaisissa tekemässä meistä kymmenittäin uusia ilmoituksia ja nämä taas rustastivat meistä uusia ls-ilmoituksia, edes siis koskaan tapaamatta ketään meistä.
Vasta kolme laajennettua lähestymiskieltoa ja rikosilmoitus pysäytti pahimman vainon.
Sosiaalivirastosta teimme kaksi kantelua, minkä jälkeen se kyttääminen lopetettiin ja saimme viimein anteeksipyynnön.
Edelleen näen heistä painajaisia.
Olen aina ollut hyvin avoin ja kertonut rehellisesti tuntemuksistani. Jopa itkenyt neuvolan vastaanotolla...Ja koskaan, siis ei koskaan ole kukaan uhkaillut lastensuojelulla, ei edes koko sanaa ole mainittu.
Olen vain saanut positiivista palautetta siitä, että pystyn puhumaan ja kertomaan mieltä painavista asioista. Ja on tarjottu keskusteluapua esim. neuvolan psykologin luota, josta jäi todella hyvät kokemukset!
Lapsia tehdään liian nopeasti, ennen kuin edes tunnetaan puolisoa kunnolla.
Vahinkolapset pidetään järjen vastaisesti, kun ei haluta tehdä aborttia, vaan se viideskin lapsi on pidettävä, vaikka rahat riittäisivät hädin tuskin kahden elättämiseen.
Kaiken pitäisi olla täydellistä, mieluiten nyt ja heti, mitään vastoinkäymisiä ei kestetä. Kaiken lisäksi se on yhteiskunta, jonka pitää maksella Pleikkarit ja merkkivaatteet, ettei lapsia kiusata koulussa. Ei kai se nyt vanhempien tehtävä ole kasvattaa lapsia kestämään köyhyyttä tai vastoinkäymisiä?!
Turvaverkko puuttuu, alkoholi kuuluu arkeen, rahat käytetään merkkivaatteisiin kirppareiden sijaan (koska pitää olla sitä täydellistä), parisuhteesta ei pidetä huolta eikä ymmärretä, että parisuhde muuttuu vuosien myötä (miten sitä voisikaan ymmärtää, kun ensimmäinen lapsi hankitaan jo parin kuukauden seurustelun jälkeen, mieluiten "vahingossa", yllätyksenä tulevalle isälle), perustetaan uusioperheitä ja pakkohan sen uudenkin miehen kanssa on hankittava lapsia, vaikka vanhemmat oireilevat elämänmuutoksen myötä....
Huoh. Jos joskus joku ajattelisi omaa nokkaansa pidemmälle, ja katselisi vähän sinne tulevaisuuteenkin, eikä hankkisi lapsia "koska vauvat on niin ihania!" ja "veeti tarvii sisaruksen nyt ja heti, vaikka en ole nukkunut viimeiseen puoleen vuoteen" ja "en minä lähde uutta miestä etsimään, vaikka tämä haukkuu ja hakkaa, koska HALUUN LISÄÄ LAPSIA". Surkuhupaisaa.
Se on tämä minäminäminä-kulttuuri, joka ajaa traagisiin tekoihin.
Ja sori, suurin osa tekstistä ihan off topic. Kunhan purin kiukkuani :)
Osut niin helvetin oikeaan.
Naiset haluavat lapsia oitis ja heti vaikka vikasuhteeseenkin. Tästä pitäisi keskustella ja todellakin nostaa esille jo peruskoulussa!!!!
on oltu pitkässä suhteessa ja naiset on olleet yli kolmekymppisiä kun lapsia on hankittu, ja isä kaikilla lapsilla sama...
Niiden jotka nussivat jokaista vastaantulevaa Pirkkoa paljaalla ja kylvävät siementään mahdollisimman laajalle?
Itse olen pariinkin otteeseen pyytänyt tukea neuvolasta tai perheneuvolasta. Kasvatuskysymyksiin ja uupumukseen kun oli 3 pientä lasta ja vauvalla koliikki. Eipä kukaan kytännyt tai ollut epäasiallinen. Johtuu varmaan siitä että olen täyspäinen ihminen. Ehkäpä ne sossut alkaa kyttäämään siinä vaiheessa kun on kyttäämiseen aihetta. Varmasti tekevät virheitä kuten me kaikki, jopa taitavimmat kirurgit, mutta näitä murhia sossut eivät tee.
Mutta, lisäksi nostan esiin köyhyyden.
Onpa "kivaa" lukea netistä, lehdistä rikkaiden perheiden elämästä juttuja. Matkustellaan ja törsätään rahaa ja esitellään kallista lukaalia, mökkiä ja autoa.
Samaan aikaan on omassa kukkarossa 5 euroa ja sillä pitäisi saada viikon ruoat.
Lapsiperheitä ei tueta tarpeeksi, niitä köyhmpiä siis.
Lapsilisät heti pois varakkailta. Ja muiden lapsilisiä pitää korottaa tuntuvasti. Lapsiverovähennys takasin. Kotihoidontuki ja äitiyspäiväraha suuremmaksi. Ja kunnan maksamat minielatusmaksut pitäisi nostaa vastaamaan todellisuutta.
Raha se on myös, joka ajaa myös ihmisiä hirmutekoihin ja varsinkin sen puute.
Ap, juttusi kuulostaa ihan mielenvikaisen kirjoittamalta! :D
Ei neuvola tai lastensuojelu aiheuta kenellekään sekoamista/mielenvikaa. Jokainen TERVEälyinen tämän ymmärtää.
Minusta kasvaneet luvut perhesurmissa kertovat vain siitä, että valvontaa tulisi tiukentaa radikaalisti.
ja kieltäydyn enää elättämästä yhtäkään pönttöä sossutätiä, joka istuu leveällä perseellä sohvalla voimauttamassa sen sijaan, että hoitaisi niitä lapsia ja auttaisi kotitöissä.
Minä maksan 40 % veroa ja olen tähän asti luullut, että niillä kustannetaan sitä apua tarvitseville. Ei näköjään kustanneta, vaan lihotetaan aina vain kasvavaa turhaa tanttasyöpäläisten kaartia.
Ja se lapsilisä kuuluu perheille, joilla on lapsia, ihan tuloista riippumatta. Sen tarkoitus on tasata lapsettomien ja lapsellisten välistä eroa.
Nyt jo Suomen lapsista on huostaanotettuna enemmän kuin mitä lapsia vuodessa syntyy ja sosiaalivirastot pullistelevat huoli-ilmoituksia ja valesosiaalityöntekijöitä.
Lapsia ei pitäisi edes harkita, jos se ei ole kunnossa. Kukaan ei jaksa yksin.