Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prisman / kaupan tapa rahastaa kuluttajia: esimerkkinä Fun Light.

Vierailija
10.01.2012 |

Fun Light maksoi Prismassa aikaisemmin 1,45 €. Sitten hinta nousi 1,65 €:oon (korotus 13 %). Vuoden alussa hinta nousi 2,05 €:oon (korotus 24 %). Samoihin aikoihin tuli tarjolle vastaava Rainbow mehu hintaan 1,75 €.



Kilpailuviraston tänään julkistaman päivittäistavarakaupan ostajavoimaa koskevan selvityksen mukaan kauppa hyödyntää vahvaa asemaansa suhteessa tavarantoimittajiin useilla sellaisilla tavoilla, joita voidaan pitää terveen ja toimivan kilpailun kannalta kyseenalaisina. Tavarantoimittajien vastausten mukaan kauppa hinnoittelee merkkituotteet varsin usein omia tuotemerkkejään kalliimmiksi.



KYLLÄ SUUTUTTAA!





Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pieniksi. Nyt viljelmiä on laajennettu ja raakakahvin hinnan pitäisi laskea jo tämän vuoden aikana. Saa nyt sitten nähdä, että näkyykö se vähittäismyyntihinnoissa.

Eikä esimerkiksi kahvissa tehtyyn samaan temppuun. Uskotko raaka kahvin todella kallistuneen?,

Vierailija
2/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yritän nyt tehdä selväksi sen että hinnat määräytyvät hyvin pitkälti ostohinnan mukaan. Turha siis syyttää kauppaa :---)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli elintarvikkeiden hinnat noussut järjestään. Juuri noissa mehuissa oli korotusta esim. 1,35e-->1,70e ja 1,5l limsapullot maksoivat jo YLI 4 euroa! Sikamaisia korotuksia.

Vierailija
4/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin nousta?

Vierailija
5/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse suosin Lidliä aina kun mahdollista juuri tästä syystä.



Ja sinulle kaupan työntekijä, ei se ole ihan noin yksioikoista. Juuri tuossa tutkimuksessa todettiin, että kauppa veloittaa perusteettomasti esim. markkinointimaksuja jotka tuottaja siirtää suoraan hintaan (ja näin ne siirtyvät kuluttajan maksettavaksi). Samoin nämä isot ketjut vaativat tuottajia valmistamaan omia merkkejään polkuhintaan, käyttämällä ehtona sitä, että pitävät näin varsinaisen tuotteen valikoimassaan. Tällöinkin hintaa siirtyy suoraan kuluttajan maksettavaksi...

Vierailija
6/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne ei monestikaan todellakaan ole edes sillä nurkilla samaa tuotetta. Useammassa isossa elintarvikeyrityksessä työskennelleenä voin sanoa, että tuotteiden reseptit ovat hyvinkin erilaisia ja lisäksi niihin halposmerkkeihin käytetään huomattavasti huonompia raaka-aineita ja varsin lisäaineet ovat sieltä epäilyttävimmästä päästä.



Tiedän kyllä myös pari tuotetta, jotka ovat tismalleen samaa kamaa sekä halpismerkkinä, että paremmalla merkillä, pakkausmateriaalit vaan vaihdetaan kesken ajon toisenlaisiin ja jatketaan pakkamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

makeisten ja virvoitusjuomien ym. valmistevero nousi 1.1.2012, mikä vaikuttaa jonkin verran hintoihin.

Vierailija
8/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauppiashan on se joka hinnan määrittää. Tarkoitushan on tehdä voittoa, eikö? Sehän sen liiketoiminnan idea on. Mikäs siinä jos asiakas maksaa. Itse myisin varmaan myös vaikka 500% voitolla jos vain asiakkaat siitä haluavat maksaa. Siellä kaupassahan on valikoimaa, eihän sieltä pakko ole ostaa.

S-ryhmässä ei ole kauppiaita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostan aika paljon Rainbow'ta, mutta tällä kertaa kyllä ketuttaa kun Rainbow korvasi lähi-S-Markettini hyllyssä suosikkituotteeni, nimittäin Quakerin kauramurot. Rainbow'lta oli tullut vastaava tuote ja Quakerin myynti lopetettiin, ja luoja miten kamalan makuisia ja paljon kovempia kakkaroita Rainbow't ovat verrattuna Quakereihin.



Täytyy ilmeisesti alkaa suosia enemmän isoja marketteja, en ole vielä tarkistanut vieläkö Prismassa olisi noita Quakerin muroja. Vai pitääkö asioida sen vuoksi K-kaupassa.

Vierailija
10/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

... mihin vaikuttaa taas se kauppias.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse äänestän jaloillani niin paljon kuin mahdollista. Mielestäni on väärin, että tuottaja ei saa raaka-ainesta oikeastaan mitään, sitten me maksamme kaupasta siitä silti järjettömän hinnan ja maataloustukiaiset vielä päälle.

Vierailija
12/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomeen tarvitaan paljon lisää ulkomaisia kauppaketjuja, jotka löisivät luun kurkkuun kotimaisille kauppiaskartelleille. Halpaketjuja erityisesti! Meillä on jo nyt Euroopan kalleimpiin kuuluvat ruoan hinnat ja (Länsi-Euroopan) pienimpiin kuuluvat palkat, tämä yhtälö pitäisi murtaa kilpailun voimalla.



Lidl oli aikoinaan hyvä muutos, mutta tarvitsemme lisää! Esim. Aldi olisi hyvä juttu, samoin Wal-Mart etc.



Saisi pian taas Suomessakin tavallinen kansa syödäkseen, ihan kuin muissakin sivistysmaissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomeen tarvitaan paljon lisää ulkomaisia kauppaketjuja, jotka löisivät luun kurkkuun kotimaisille kauppiaskartelleille. Halpaketjuja erityisesti! Meillä on jo nyt Euroopan kalleimpiin kuuluvat ruoan hinnat ja (Länsi-Euroopan) pienimpiin kuuluvat palkat, tämä yhtälö pitäisi murtaa kilpailun voimalla. Lidl oli aikoinaan hyvä muutos, mutta tarvitsemme lisää! Esim. Aldi olisi hyvä juttu, samoin Wal-Mart etc. Saisi pian taas Suomessakin tavallinen kansa syödäkseen, ihan kuin muissakin sivistysmaissa.

tietoisesti välttänyt S ja K -ryhmien kauppoja. Ostan ruoat ruokapiirin kautta ja kun on pakko ostaa kaupasta, käytän Lidliä ja Siwaa.

Monet tutut tietää tästä ja ovat tulleet mukaan, eli ihmiset kyllä toivoisivat muutosta. Sitten on tietysti niitäkin, jotka silmät renkaina menevät kauppaan ja ostavat ajattelematta sen enempää.

Vierailija
14/24 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.01.2012 klo 14:21"]

Kauppiashan on se joka hinnan määrittää. Tarkoitushan on tehdä voittoa, eikö? Sehän sen liiketoiminnan idea on. Mikäs siinä jos asiakas maksaa.

Itse myisin varmaan myös vaikka 500% voitolla jos vain asiakkaat siitä haluavat maksaa. Siellä kaupassahan on valikoimaa, eihän sieltä pakko ole ostaa.

[/quote]

 

Juuri näin. Antaa mädäntyä hyllyssä. kyllä ne hinnat alas tulee jos ei kukaan osta. Tokmannillakin oli joku aika sitten iso läjä uusimpia fun lightteja eurolla kipale, siis -50%. Ei ollut tärpännyt joulumyynnissä, vaikka kauppias varmaan toivoi. noh, sen parempi meille... ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä esimerkiksi kahvissa tehtyyn samaan temppuun. Uskotko raaka kahvin todella kallistuneen?,

Vierailija
16/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimim. en tiedä miten mutta aion nyt googlailla

Vierailija
17/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja hinta määräytyy useimmiten ostohinnan mukaan ei tuotemerkin.. vai meinaatko että Fun Light myy mehua halvemmalla kaupalle kun kaupan oma rainbow..

Vierailija
18/24 |
26.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aspartaami on hermomyrkky ja light mehuilla voi myrkyttää muurahaisia

Vierailija
19/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa syynätä ne omien merkkien tuotetiedot, valmistaja on usein nimittäin ihan sama kuin kalliimman tuotteen. Miksi maksaa merkistä?

Vierailija
20/24 |
10.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka muutenkaan ostaa kyseistä lisäaine moskaa? Se ei oo aitoa mehua tai aitoja makuja nähnytkään se litku!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi seitsemän