Lue keskustelun säännöt.
Hei te kaikki tutkinnoista jankuttavat
03.01.2012 |
palstapersut. Ette tajua, että syyt jättää yliopisto-opinnot kesken ovat ihan erilaisia kuin teidän amisopintojen keskenjättmisen syyt - toisin sanoen elämänhallinnan ongelmat, mielenterveysongelmat ja kännääminen. Jo se että ihminen on suorittanut kunnialla lukion ja kirjoitukset ja päässyt yliopistoon kertoo ihmisestä, kurinalaisuudesta ja ällistä jo tuhat kertaa enemmän kuin opiskelupaikka amiksessa. Ja tosiaan jos opinnot sitten jäävät kesken, se kertoo useammin onnistumisesta kuin epäonnistumisesta. Parhaat kuoritaan päältä töihin jo opintojen loppuvaiheessa. Moni ei sitten työelämän houkutuksissa sitä gradua jaksa/ehdi/haluat tehdä.
Kommentit (61)
vaikka olenkin tosíaan näitä työelämään siirtyneitä yliopistolaisia ilman gradua. Minua lähettää kiukuttaa ja nolottaa olla ihminen joka on päässyt yliopistoon mutta ei omaa sen vertaa sinnikkyyttä että pääsisi sieltä pois.
Ja mikäli kyseessä pressaehdokas niin ehdottoman tärkeää on osoittaa se suoritettu loppututkinto. Olla siinäkin esimerkillinen ettei jää ikuiseksi oikeustieteen ylioopilaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikäli kyseessä pressaehdokas niin ehdottoman tärkeää on osoittaa se suoritettu loppututkinto. Olla siinäkin esimerkillinen ettei jää ikuiseksi oikeustieteen ylioopilaaksi.
Haaviston CV ja tajua oma lapsellisuutesi.
kyllä ihmisen pitää sen verran osata priorisoida ettei rahan/palkan ja maineen ahneuksissaan jätä sitä graduaan tekemättä, vaan suorittaa homman loppuun.
mutta oman kokemuksen mukaan ne parhaat revitään pois kesken opiskelujen töihin. Jos olet lahjakas, niin saat töitä ennen valmistumista. Kyllä, moni suorittaa opinnot loppuun, mutta osa ei koska saa enemmän haasteita, sekä oppii enemmän siellä työelämässä.
Ne joille ei tarjota töitä opiskelujen aikaan ovat usein niitä pahnanpohjimmaisia joilta puuttuu se todellinen lahjakkuus. Helppo kai sitä on opiskella jos ei kukaan tule tarjoamaan työtä (ja nimenomaan kiinnostavassa ja vaativassa projektissa tmv.!) vaan tarjotaan ainostaan huonosti palkattua "paperinpyöritys" hommaa.
Ja jos ajatellaan eteenpäin, ja verrataan kumman työmahdollisuudet ovat paremmat:
1. ihmisellä jolla muutama harjoittelu takana (jotka eivät ole poikineet töitä) ja hyvätkin paperit taskussa mutta ei juurikaan työkokemusta
2. ihmisellä jolla on paljon työkokemusta haastavissa tehtävissä ja pystyy osoittamaan hyviä tuloksia entisistä töistään, mutta on vielä opintojen loppu suorittamatta
niin kyllä tuo 2. saa sen työn eikä 1:nen. Toki joihinkin julkisiin virkoihin vaaditaan vielä se pätevyys sitä kautta että opinnot on suoritettu, mutta yksityisellä puolella sitten liikkuu ne isommat rahat.
historiankirjoihin pysyvästi nimensä jättäneet hallitsijat, kuten Hitler ja Stalin olivat erittäin lahjakkaita opiskelijoita, mutta jättivät koulunsa viime hetkillä kesken, koska elämä vei.
Taiteellisiakin olivat.
Tero
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin juuri. Mulla on yksi tuttava joka on jo vuosia nysvännyt tohtorinväitöskirjansa kanssa koska se on vaan kerta kaikkiaan sellainen tyyppi että sen on aivan helvetin vaikea pärjätä oikeassa työelämässä.
Haaviston CV ja tajua oma lapsellisuutesi.
[/quote]
Tätä juuri tarkoitan. Jos kyseinen ihminen on niin käsittämättömän toimelias ja fiksu niin luulisi moisesta asiasta kuin gradusta selviävän tuosta vain sivuhommina. Toista se on tavallisen tallaajan jolla ei siinä Cv:ssä tosiaan muuta ole kuin hiellä ansaittu maisterin tutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TARVII sen gradunsa ja tutkintonsa. Huippulahjakas ei. Mistä Haavisto on malliesimerkki.
kielii organisointikyvyttömyydestä ja vaikeudesta saattaa aloittamansa työt loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki joihinkin julkisiin virkoihin vaaditaan vielä se pätevyys sitä kautta että opinnot on suoritettu, mutta yksityisellä puolella sitten liikkuu ne isommat rahat.
olisko presidentin virka nyt sitten niitä julkisia? Ottamatta yhtään kantaa presidenttipeliin, ihmettelen kyllä, että ihminen, jolla on valtavasti kokemusta ja älyä, ei tule missään vaiheessa kirjoittaneeksi sitä gradua. Kyllähän sen nyt luulisi tekevän vaikka työn ohessa, jos on niin mahdottoman kykenevä, että ihan töihin tullaan repimään.
Sinänsä tämä on ihan typerää nokittelua - presidentin tehtävää voi varmasti hoitaa ilman akateemista loppututkintoakin. Eivätköhän nämä ehdokkaat ole kaikki tehneet elämässään haastavampiakin juttuja kuin av-mamman gradu.
Toki joihinkin julkisiin virkoihin vaaditaan vielä se pätevyys sitä kautta että opinnot on suoritettu, mutta yksityisellä puolella sitten liikkuu ne isommat rahat.
olisko presidentin virka nyt sitten niitä julkisia? Ottamatta yhtään kantaa presidenttipeliin, ihmettelen kyllä, että ihminen, jolla on valtavasti kokemusta ja älyä, ei tule missään vaiheessa kirjoittaneeksi sitä gradua. Kyllähän sen nyt luulisi tekevän vaikka työn ohessa, jos on niin mahdottoman kykenevä, että ihan töihin tullaan repimään. Sinänsä tämä on ihan typerää nokittelua - presidentin tehtävää voi varmasti hoitaa ilman akateemista loppututkintoakin. Eivätköhän nämä ehdokkaat ole kaikki tehneet elämässään haastavampiakin juttuja kuin av-mamman gradu.
gradun tehneitä av-mammoja kyvykkäämpiä. Mutta juuri se tässä pistää mietityttämäänkin, ettei nämä kyvykkyydet pyöräytä moista gradua parissa kuukaudessa valmiiksi. Ettei jäisi kateellisia asia kiusaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivätköhän nämä ehdokkaat ole kaikki tehneet elämässään haastavampiakin juttuja kuin av-mamman gradu.
Siksi tää iänikuinen jankkaus aiheesta on niin pohjattoman infantiilia. Jos mun pitäisi valita Haaviston mieletön ura ja graduttomuus ja graduttomuuteen johtanut organisointikyvyn ja elämänhallinan puute :DD, niin valitsisin kiljuen ne ja vaihtaisin ne tuohon mun graduun, jota edes oma äiti ei jaksa lukea läpi :D.
Höpön löpön. Kyllä tehokas ihminen tekee opinnot loppuun. Gradun kirjoittaminen vie muutaman kuukauden ja työelämässä ehtii olla kymmeniä vuosia. Siinä ajassa mitä esim Biaudet on kirjoitellut erivapautushakemuksia ja käynyt oikeutta olisi tehnyt oikiksen opinnot loppuun moneen kertaan. Ja nolo tuo Haavistokin kun ei tutkintoa. Mutta jos ei vaan ole kykyä viedä asioita loppuun niin ei. Itse olen tohtori enkä palkkaa ketään opinnot kesken jättänyttä, kesätyöt ja harjoittelupaikat ovat erikseen. Yliopistoon kyllä lahjakas pääsee, mutta työn loppuun saattaminen kertoo ihmisestä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ollut kristallipalloa josta olisivat voineet tarkistaa tulevan presidenttiehdokkuutensa ja persuidioottien gradusta inkuttamisen? Siinä vaiheessa kun kansainvälistä huippuvirkaa on pukannut vuosi toisensa jälkeen ihan siitä graduttomuudesta huolimatta? Ei hemmetti, tässä on taas pakko todeta että tämän palstan persulauman rasittavuus on jotain aivan uskomatonta.
Höpön löpön. Kyllä tehokas ihminen tekee opinnot loppuun. Gradun kirjoittaminen vie muutaman kuukauden ja työelämässä ehtii olla kymmeniä vuosia. Siinä ajassa mitä esim Biaudet on kirjoitellut erivapautushakemuksia ja käynyt oikeutta olisi tehnyt oikiksen opinnot loppuun moneen kertaan. Ja nolo tuo Haavistokin kun ei tutkintoa. Mutta jos ei vaan ole kykyä viedä asioita loppuun niin ei. Itse olen tohtori enkä palkkaa ketään opinnot kesken jättänyttä, kesätyöt ja harjoittelupaikat ovat erikseen. Yliopistoon kyllä lahjakas pääsee, mutta työn loppuun saattaminen kertoo ihmisestä myös.
ja palkkaan vain ihmisiä joilla vessapaperi kiertää myötäpäivään.
keskittyy tähän gradukysymykseen, kertoo siitä miten mieletön tyyppi se oikeasti on. Kun mitään oikeaa asiaa sitä vastaan ei löydy, pitää ottaa jankutukseen tällainen totaalisen lapsellinen asia, Haaviston saavutukset huomioon ottaen. Oikeasti tää on kohteliaisuus Haavistolle.
keskittyy tähän gradukysymykseen, kertoo siitä miten mieletön tyyppi se oikeasti on. Kun mitään oikeaa asiaa sitä vastaan ei löydy, pitää ottaa jankutukseen tällainen totaalisen lapsellinen asia, Haaviston saavutukset huomioon ottaen. Oikeasti tää on kohteliaisuus Haavistolle.
mutta en kertakaikkiaan voi tajuttuani loppututkinnon puutteen. Olkoon kuin fiksu tahansa. Periaatteesta näin.
keskittyy tähän gradukysymykseen, kertoo siitä miten mieletön tyyppi se oikeasti on. Kun mitään oikeaa asiaa sitä vastaan ei löydy, pitää ottaa jankutukseen tällainen totaalisen lapsellinen asia, Haaviston saavutukset huomioon ottaen. Oikeasti tää on kohteliaisuus Haavistolle.
mutta en kertakaikkiaan voi tajuttuani loppututkinnon puutteen. Olkoon kuin fiksu tahansa. Periaatteesta näin.
kerro älykkyydestä mitään. tyhmä olet kuin saapas juttuinesi
vaikka olenkin tosíaan näitä työelämään siirtyneitä yliopistolaisia ilman gradua. Minua lähettää kiukuttaa ja nolottaa olla ihminen joka on päässyt yliopistoon mutta ei omaa sen vertaa sinnikkyyttä että pääsisi sieltä pois.