Hei te kaikki tutkinnoista jankuttavat
palstapersut. Ette tajua, että syyt jättää yliopisto-opinnot kesken ovat ihan erilaisia kuin teidän amisopintojen keskenjättmisen syyt - toisin sanoen elämänhallinnan ongelmat, mielenterveysongelmat ja kännääminen. Jo se että ihminen on suorittanut kunnialla lukion ja kirjoitukset ja päässyt yliopistoon kertoo ihmisestä, kurinalaisuudesta ja ällistä jo tuhat kertaa enemmän kuin opiskelupaikka amiksessa. Ja tosiaan jos opinnot sitten jäävät kesken, se kertoo useammin onnistumisesta kuin epäonnistumisesta. Parhaat kuoritaan päältä töihin jo opintojen loppuvaiheessa. Moni ei sitten työelämän houkutuksissa sitä gradua jaksa/ehdi/haluat tehdä.
Kommentit (61)
keskittyy tähän gradukysymykseen, kertoo siitä miten mieletön tyyppi se oikeasti on. Kun mitään oikeaa asiaa sitä vastaan ei löydy, pitää ottaa jankutukseen tällainen totaalisen lapsellinen asia, Haaviston saavutukset huomioon ottaen. Oikeasti tää on kohteliaisuus Haavistolle.
mutta en kertakaikkiaan voi tajuttuani loppututkinnon puutteen. Olkoon kuin fiksu tahansa. Periaatteesta näin.
kerro älykkyydestä mitään. tyhmä olet kuin saapas juttuinesi
suorastaan hävettää. Olenkin tosi tyhmä kuin saapas kuten sanoit. Mikä velvollisuus sinulla on puolustella Haaviston graduttomuutta? Jos koen sen tärkeänä asiana valitessani pressaehdokasta niin ei se keneltäkään pois ole. Yleensä valtion virkoihin hakiessa pitää olla jokin koulutus, miksei sitten näillä ihmisillä.
kerro älykkyydestä mitään. tyhmä olet kuin saapas juttuinesi
Herrajumala mitä typeryyttä, oikeasti. Jokin typerä gradu kymmeniä vuosia sitten vs. aivan häikäisevä ura kansainvälisessä huipputason politiikassa. Miten lapsellinen voi aikuinen ihminen olla? Kaavoihin kangistunut.
kerro älykkyydestä mitään. tyhmä olet kuin saapas juttuinesi
Herrajumala mitä typeryyttä, oikeasti. Jokin typerä gradu kymmeniä vuosia sitten vs. aivan häikäisevä ura kansainvälisessä huipputason politiikassa. Miten lapsellinen voi aikuinen ihminen olla? Kaavoihin kangistunut.
tyhmien saappaiden pällisteltäväksi laitetaan esimerkiksi nettisivuille? Jos se on epärelevanttia kun kyseessä muutenkin huippulahjakas poliitikko?
kysvystä ja halusta sitoutua itse otettuun tehtävään. Se kertoo myös organisointikyvystä.
Lisäksi ja ehkä tärkeimpänä se kertoo siitä, miten arvostaa koulutusta. Presidentin soisi arvostavan suomalaista koulutusjärjestelmää. Kesken jättäminen on myös merkki koulutuksen ylenkatsomisesta - keskeyttäjä katsoo omien kykyjensä olevan kaiken koulutuksen yläpuolella, hän ei koulutusta tarvitse.
Lopetetaan saman tien kaikki koulut toisesta asteesta lähtien. Mihin niitä tarvitaan, jos ei edes presidentti tarvitse koulutusta.
Musta todella huono asia, että jos pokkaa löytyy niin siitä vaan korkeita virkoja hakemaan ilman tutkintoa! Ja vielä saavat muut ihmiset uskomaan olevansa jotenkin erityisen lahjakkaita kun voivat edetä ilman vaadittavia opintoja. Pah! Vain narsisti ajattelee, etteivät säännöt koske heitä, kuten Teron loistavat Stalin ja Hitler esimerkit kertovat... "Olen niin erinomaisen pätevä verrattuna muihin ihmisiin, että opinnot vaan kesken ja virkoja hakemaan!" Pah!
kohdaltani voin kertoa, että ongelma valmistumisessa ei ollut gradun puute vaan se, että gradun tehdäkseen piti osallistua kaiken maailman seminaareihin ja kiinni graduntekoon -kursseihin. Lisäksi puuttui pari pikkukurssia, jotka vaativat läsnäoloa. Hieman oli vaikea töistä saada vapaata moisia varten, kun yliopisto ja työpaikka eivät suoranaisesti olleet ihan vieretysten.
Otin osa-aikaista opintovapaata sitten muutaman vuoden työskentelyn jälkeen kursseja varten ja kirjoitin gradun myöhemmin työn ohessa. Periaatteesta tuon tein, vaikka rahallisesti tekikin tiukkaa. Ymmärrän, että kaikista työpaikoista ei tuollaista vapaata voi edes ottaa... Enkä hyötynyt valmistumisesta tasan mitenkään.
kysvystä ja halusta sitoutua itse otettuun tehtävään. Se kertoo myös organisointikyvystä. Lisäksi ja ehkä tärkeimpänä se kertoo siitä, miten arvostaa koulutusta. Presidentin soisi arvostavan suomalaista koulutusjärjestelmää. Kesken jättäminen on myös merkki koulutuksen ylenkatsomisesta - keskeyttäjä katsoo omien kykyjensä olevan kaiken koulutuksen yläpuolella, hän ei koulutusta tarvitse. Lopetetaan saman tien kaikki koulut toisesta asteesta lähtien. Mihin niitä tarvitaan, jos ei edes presidentti tarvitse koulutusta.
kysvystä ja halusta sitoutua itse otettuun tehtävään. Se kertoo myös organisointikyvystä. Lisäksi ja ehkä tärkeimpänä se kertoo siitä, miten arvostaa koulutusta. Presidentin soisi arvostavan suomalaista koulutusjärjestelmää. Kesken jättäminen on myös merkki koulutuksen ylenkatsomisesta - keskeyttäjä katsoo omien kykyjensä olevan kaiken koulutuksen yläpuolella, hän ei koulutusta tarvitse. Lopetetaan saman tien kaikki koulut toisesta asteesta lähtien. Mihin niitä tarvitaan, jos ei edes presidentti tarvitse koulutusta.
Itse en tyhmänä saappaana osannut asiaa näin hienosti tuoda julki :)
ette voit hakea presidentiksi ilman av-tuomiota ;)
kohdaltani voin kertoa, että ongelma valmistumisessa ei ollut gradun puute vaan se, että gradun tehdäkseen piti osallistua kaiken maailman seminaareihin ja kiinni graduntekoon -kursseihin. Lisäksi puuttui pari pikkukurssia, jotka vaativat läsnäoloa. Hieman oli vaikea töistä saada vapaata moisia varten, kun yliopisto ja työpaikka eivät suoranaisesti olleet ihan vieretysten.
Otin osa-aikaista opintovapaata sitten muutaman vuoden työskentelyn jälkeen kursseja varten ja kirjoitin gradun myöhemmin työn ohessa. Periaatteesta tuon tein, vaikka rahallisesti tekikin tiukkaa. Ymmärrän, että kaikista työpaikoista ei tuollaista vapaata voi edes ottaa... Enkä hyötynyt valmistumisesta tasan mitenkään.
tarkoittaa opintoja alkaen yhdestä opintoviikosta viittä vaille graduun...
Suurin osa jumittaa samassa paikassa vielä 10-15 vuotta myöhemmin, vaikka muodon vuoksi tietysti ensin "joutui" tekemään huonompia hommia. Eli se siitä erityislahjakkuudesta, joka viivästytti valmistumista tai esti sen kokonaan.
mutta oman kokemuksen mukaan ne parhaat revitään pois kesken opiskelujen töihin. Jos olet lahjakas, niin saat töitä ennen valmistumista. Kyllä, moni suorittaa opinnot loppuun, mutta osa ei koska saa enemmän haasteita, sekä oppii enemmän siellä työelämässä.
Ne joille ei tarjota töitä opiskelujen aikaan ovat usein niitä pahnanpohjimmaisia joilta puuttuu se todellinen lahjakkuus. Helppo kai sitä on opiskella jos ei kukaan tule tarjoamaan työtä (ja nimenomaan kiinnostavassa ja vaativassa projektissa tmv.!) vaan tarjotaan ainostaan huonosti palkattua "paperinpyöritys" hommaa.
Ja jos ajatellaan eteenpäin, ja verrataan kumman työmahdollisuudet ovat paremmat:
1. ihmisellä jolla muutama harjoittelu takana (jotka eivät ole poikineet töitä) ja hyvätkin paperit taskussa mutta ei juurikaan työkokemusta
2. ihmisellä jolla on paljon työkokemusta haastavissa tehtävissä ja pystyy osoittamaan hyviä tuloksia entisistä töistään, mutta on vielä opintojen loppu suorittamatta
niin kyllä tuo 2. saa sen työn eikä 1:nen. Toki joihinkin julkisiin virkoihin vaaditaan vielä se pätevyys sitä kautta että opinnot on suoritettu, mutta yksityisellä puolella sitten liikkuu ne isommat rahat.
jotakin henkilöä, vaikka oma järki kuinka sanoisi tämän olevan vallitsevista ehdokkaista paras.
Toisille se on tutkinnon puute ja toisille homous.
Ei nähdä taas metsää puilta. Halosta ei joku voinut äänestää vain sen takia että ei ole edustavan näköinen ja sössöttää puhuessaan. Aivan sama mitä papereita kassista löytyy.
Jos olisi ollut missin ulkonäkö niin sittenkään ei voisi äänestää, kun eihän se voi olla silloin fiksu.
Musta todella huono asia, että jos pokkaa löytyy niin siitä vaan korkeita virkoja hakemaan ilman tutkintoa! Ja vielä saavat muut ihmiset uskomaan olevansa jotenkin erityisen lahjakkaita kun voivat edetä ilman vaadittavia opintoja. Pah! Vain narsisti ajattelee, etteivät säännöt koske heitä, kuten Teron loistavat Stalin ja Hitler esimerkit kertovat... "Olen niin erinomaisen pätevä verrattuna muihin ihmisiin, että opinnot vaan kesken ja virkoja hakemaan!" Pah!
Ruotsinkieliset ovat tottuneet pienestä pitäen, että samat säännöt eivät heitä koske. Pääsevät alemmilla pisteillä yliopistoihin ja tämän vuoksi eivät jaksa edeltävissä oppilaitoksissakaan opiskella yhtä ahkerasti kuin suomenkieliset (tästä oli hiljattain uutinen). Sitten, kun on päästy kiintiössä sisään yliopistoon alemmilla pisteillä kuin suomenkieliset, niin sitten ei viitsitä edes valmistua! Ja sitten kiilataan suhteilla virkaan ilman pätevyyttä ohi pätevien hakijoiden!
Että tällainen ihminen presidentiksi...
jotakin henkilöä, vaikka oma järki kuinka sanoisi tämän olevan vallitsevista ehdokkaista paras. Toisille se on tutkinnon puute ja toisille homous. Ei nähdä taas metsää puilta. Halosta ei joku voinut äänestää vain sen takia että ei ole edustavan näköinen ja sössöttää puhuessaan. Aivan sama mitä papereita kassista löytyy. Jos olisi ollut missin ulkonäkö niin sittenkään ei voisi äänestää, kun eihän se voi olla silloin fiksu.
että menettää monen moukkamaisen pinnallisesti ajattelevan av-mamman äänen, kun erehtyy olemaan sekä homo että graduton yhtä aikaa.
presidenttiehdokas vasta muutaman kuukauden elämästään. Ei hän ole mennyt opiskelemaan presidenttilinjalle ja jättänyt sen sitten suomalaista yhteiskuntaa ylenkatsoen kesken. Hän on huippulahjakas ihminen, joka on käyttänyt lahjakkuuttaan nyt sitten tälla lailla. Soini teki gradun ja koko ajan ihmettelen, että miten se pystyy olemaan niin härski just kyseisen gradun aihepiiriin liittyen. Arvostan Haavistoa miljoona kertaa korkeammalle.
gradu on merkittävä osa tutkintoa. Se on opinnäytetyö, jolla osoitetaan oppineisuutta, vieläpä vain perustutkinnon. Opintojen loppuun saattaminen on osoitus sitoutumiskyvystä ja päämäärätietoisuudesta.
Miksi nyt kinataan gradusta? -tieteiden ylioppilas ei tarkoita, että gradu puuttuu; riittää, että on hyväksyttä sisään yliopistoon voidakseen esiintyä jonkin tieteen ylioppilaana.
26
Jokainen ihminen jättää elämässään jotain kesken. Noilla se nyt sattuu olemaan gradu. Miksi siitä nyt tällainen haloo?
Se voi heittää ensimmäisen kiven joka ei ole IKINÄ elämässään jättänyt yhtäkään tehtävää palauttamatta, iltatiskejä tiskaamatta, hammaslääkäriaikaa väliin, roskia viemättä, kirjastonkirjoja palauttamatta ajoissa.
ELi suorittanut kyllä loppuun sen koulun jonka aloitti.
Yliopistoa hän ei tietääkseni ole käynyt lainkaan, jos ei lasketa sitä, että hän on toiminut sekä tutkijana että luennoitsijana. Mutta ei siis opiskelijana lainkaan.
vaan se, että virkaan, johon laissa määrätään vähimmäisvaatimuksena tietty tutkintotaso, valitaan epäpätevä henkilö puhtaasti poliittisin perustein ( ja vieläpä niin, että erivapauden järjesti hakijan puoluetoveri-ministeri), vaikka hakijoiden joukossa oli lukuisia päteviä.