Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äänestäisitkö Arhinmäkeä? Miksi et?

Vierailija
03.01.2012 |

Pohdin vielä ketä äänestää. Arhinmäki tuntuisi sopivammalta vaihtoehdolta. Kannatusluvut eivät vaan imartele.

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kansainvälisissä hommissa, sitä kautta tuntee parhaiten ja syvällisemmin ihmisiä myös ulkomailta vert. muut ehdokkaat.

Ja homous ei enää ole mikään juttu, muiden maiden politiikoissa myös julkisesti homoja esim. saksan ulkoministeri. Homoseksuaaleja on Suomessa enemmän mitä suomenruotsalaisia, eli kyse ei todellakaan ole mistään marginaaliryhmästä. Jokaisen lähipiirissä on vähintäänkin yksi homo, ja he ovat ihmisiä ihan siinä missä heterotkin =sopii myös pressaksi.

Suomella taitaa olla aika paljon liiketoimintaa arabimaihin, Israeliin, Kiinaan jne jossa se homous ei edelleen taida olla ihan ok?

Vierailija
22/24 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei yhtään "mun tyyppinen ihminen" tai sellanen kenestä haluaisin pressan..



Parempia vaihtoehtoja monia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvaamatonkin ehkä.

Vierailija
24/24 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vientimaat. Ja toki yhteistyötä tehdään arabimaiden ym. kanssa, mutta valtionjohdon tasolla osataan käyttäytyä eikä jonkun homous ole mikään tabu. Samaan tapaan jos tavis suomalainen kohtaa hunnutetun naisen kaupan kassalla, tai kaveri esittelee "kummallisen" miehensä, niin ollaan kohteliata ja ystävällisiä vaikka toisen olemus oudoksuttaisikin.



Ja vaikka osassa maita homous on "kiellettyä", niin on typerää kuvitella että noissa maissa oltaisiin 100% heteroita...!

Mistäs sen tietää vaikka se "arabikuningas" kenet Haavisto presidenttinä tapaa, olisi itsekin homoseksuaali? Vähän samaan tapaan kun yhdysvaltojen armeijassa: älä kysy, älä kerro. Eli ihan samanlailla kaikkien maiden päättäjissä ja johtajissa on homoseksuaaleja, osassa maita on onni että suuntautumisestaan voi puhua avoimesti, joissakin siitä pitää vielä vaieta.



Olisi hienoa jos Suomi olisi tässäkin asiassa edelläkävijä, kuten on ollut mm. naisten äänioukeudessa, naispresidentissä ym. asioissa.



Haavisto on pätevä ja ihmisläheinen ihminen, erittäin hyvä presidentiksi. Puhuu selkokielellä ja keskittyy siihen omaan osaamiseensa, ei muiden piikittelyyn mitä varsinkin Väyrynen tekee, ja Soini samoin. Haavisto on lahjakas tyyppi ja kertoo omia mielipiteitään ja esittelee omaa asiantutemustaan, ilmeikä dissaa toisia ehdokkaita.

(Senkin ajan mitä esim. Väyrynen haukkuu voisi käyttää siihen että luo äänestäjille kuvaa millainen on)