Anna Abreu

mun mielestä on äärettömän kaunis ollut aina, ja tykkäsin sen iloisesta, söpöstä ja viattomasti tyylistä ja luonteesta. Sen jälkeen on tapahtunut Britneyt: söpöstä naapurintytöstä ruvettu leipomaan seksijumalatarta, ja tyyli meni mun mielestä vähän pilalle. Nyt kun sitä on katsellut tuomarina näissä ohjelmissa, niin jotenkin ärsyttää koko ihminen, vaikuttaa että kuvi on noussut pahasti päähän. Muuten ei kiinnostaisi, maailma on täynnä sellaisia ihmisiä, mutta kun tykkäsin Annasta niin paljon aiemmin.



Anna oli kuitenkin kivaa katsottavaa verrattuna Lauri Tähkään Voice Of Finlandissa. Kehtasi vielä selittää kuinka eisaa antaa kusen nousta hattuun tai olla ylpeä, ja Lauri on itse oikein äärimmäinen erimerkki siitä kun on kusi niin pahasti hatussa, että ei omasta mielestään kuulu enää samaan lajiinkaan kun muut ihmiset

hän väittää olevansa LATINONAINEN? Tietääkseni hän ei ole etelä-amerikasta? Espanjalaiset ja portugalilaiset kyllä loukkaantuvat jos heitä kutsuu latinoiksi..

täytyy sanoa että kyllä on kusinoussu päähän pahemman kerran. On niin ollakseen ja luulee tietävänsä kaikesta kaiken. Myötähäpeä tunnen aina..niin kuin tanssiitähtien kanssa ohjelmassa.. Kusi on noussut päähän, ei voi muuta sanoa!

täytyy sanoa että kyllä on kusinoussu päähän pahemman kerran. On niin ollakseen ja luulee tietävänsä kaikesta kaiken. Myötähäpeä tunnen aina..niin kuin tanssiitähtien kanssa ohjelmassa.. Kusi on noussut päähän, ei voi muuta sanoa!

ketjussa ihmetellyt, miksi täällä dissataan Todella nuoria naisia... Miksi Aikuisen ihmisen tarvitsee sellaista tehdä? hmm..minun silmissäni Abreu on ihan nätti tyttö, ei vielä aikuinen nainen ja siksi en häntä viitsisi vaivautua arvostelemaan kovin kovalla kädellä. Innosta arvostella parikymppisiä voisi äkkiseltään saada kuvan, että arvostelijat ovat itsekin kovin nuoria. Onko näin?

Anna on musta kaunis ja lahjakas laulaja, ja hienon taustajoukon avulla hänelle on luotu kiistatta menestyksekäs ura. Joo. Mutta. Noi tuomaroinnit... eeeeij, ne on vaan niin myötähäpeää herättäviä! Tuntuu pitävän itseään jonain musabisneksen megatuottajana ja seksilatinona. On jotenkin liian nuori ymmärtääksen olevansa kuitenkin osin vielä raakile, eikä tunnu olevan oikein oma itsensä tv-esiintymisissään? Ihan kuin olisi joku (huono) rooli päällä koko ajan...

Mitä vikaa Annassa ja Annan tuomaroinnissa muka oli? Kaunis ja mukavan oloinen nuori nainen, joka myös tuntui osaavan asiansa.

en ymmärrä tämän palstan mummoja joille aikuisuus alkaa vasta joskus viisikymppisenä. Anna on nuori, kaunis, lahjakas nainen.

Ihan kohtalaisen uran se on tehnyt musiikissa niin ei se kovin keltanokka voi olla.

ällö.

kus noussu tehokkaasti päähän.

ymmärrä miten siitä on nyt tehty niin suuri asiantuntija yhtäkkiä TTK-kisaan ja nyt IDOLS:iin.



Minusta liian nuori vielä arvostelemaan muita, vaikka pari vuotta formaatin suojeluksessa keikkunu lavalla.

"OOT SÄ VASTA 16.V ":DDD Huh. Ei mulla mitenkään kusi virtaa pääs ja paska tee patoja.

kalatkin loppuu vesistä kun olette niin kateellisia Annalle.

kalatkin loppuu vesistä kun olette niin kateellisia Annalle.

Kun en oo vielä keksiny mitään mistä kadehtia sitä Annaa. Eikä nuori tee aina tyhjäpääksi, minusta taas TTK:ssa Pumpanen osoitti ihan yllättävää kypsyyttä ja huumorintajua (samoin Uutisvuodossa).

Kun en oo vielä keksiny mitään mistä kadehtia sitä Annaa. Eikä nuori tee aina tyhjäpääksi, minusta taas TTK:ssa Pumpanen osoitti ihan yllättävää kypsyyttä ja huumorintajua (samoin Uutisvuodossa).

kalatkin loppuu vesistä kun olette niin kateellisia Annalle.

komppaan kasia.

sun tuntemat miehet ei vissiin kauhiasti arvosta korvienväliä

ei sille mitään voi. Täällä kjateelliset lehmät määkii kun nätti nainen on televisiossa.

sun tuntemat miehet ei vissiin kauhiasti arvosta korvienväliä

Repskopspomps!