Lue keskustelun säännöt.
HAKUNILAN PERHE-Tunsin heidät!
23.12.2011 |
Koska perheeseen kohdistui perheen sisäisiä rikosepäilyjä, eikä kyse ollut väkivallasta. Luulisin, että on epäilty isän käyttäneen tyttöjä seksuaalisesti hyväksi. En usko että se on totta, tiesin nimittäin perheen, ja tunsin tytöt. He olivat ihan iloisia ja ihania lapsia. Pienemmällä oli ilmeisesti todella lievä kehitysvamma. Ihan niin kuin muutkin lapset hän leikki pihalla. Kesällä vielä ajeli uudella potkulaudallaan.
Tytöt oli omien lasteni kavereita. Lapseni kävivät heillä kylässäkin, oli kuulemma kiva huone, paljon leluja jne. Itse vaan pelkäsin etteivät lapset menisi hissillä...
Olen niin surullinen. Lasten äiti vaikutti mukavalta, hyvältä äidiltä ja isä ihan tavalliselta.
Pelkään, että lapset on huostaanotettu turhaan "rikosepäilyn" vuoksi. Nyt jossain luki, ettei niitä rikosepäilyjä enää tutkita. Näinkö asia siis hoidettiin? Ehkä lasten isä oli syytön, ja uskoi että lopulta oikeus tapahtuu, ja lapset pääsevät kotiin. Kun noita hyvin sujuneita tapaamisia oli ollut useita.
Olisiko vanhemmat halunneet tytöt kotiin jouluksi, ja sitten isä on vaan pimahtanut, kun on ymmärtänyt että heidän perheensä koko elämä on sosiaaliviranomaisten käsissä. En tiedä. Mutta mietin sitäkin vaihtoehtoa, miten kamalalta ihmisestä tuntuu, jos ilman syytä syytetään kamalasta rikoksesta, insestistä. Ja lapset viedään. Tuodaan sitten "kylään" sinne kotiin, joka oli perheen koti vuosikaudet. Vieraat ihmiset tuomassa ja viemässä pieniä lapsia käymään kylässä omassa kodissaan.
Kun yritän ajatellakin omalle kohdalleni vastaavaa, nousee pala kurkkuun ja kyyneleet valuu. Voi hyvin olla että vastaavassa tilanteessa itsekin sekoaisin, ja kävisin ehkä viranomaisten kimppuun?
Lapseni ihmettelevät, miksi kurkin koko ajan ikkunasta taloa... sanon vaan että katson sataako lunta.
En pysty nukkumaan. Voin vaan katsoa tyttöjen taloa ja leikkipuistoa, jossa en enää koskaan näe tyttöjä iloisena pyörimässä karusellissa, keinumassa vaalea tukka hulmuten. Laskemassa pulkalla tuota mäkeä, joka menee meidän ja heidän talojen välistä puistolle. Tai pienempää ajelemassa potkulaudallaan.
Uskon että tytöt on nyt paikassa, jossa heillä on vaan iloa ja onnea. He saavat aina olla huolettomia lapsia, eikä heidän tarvitse nähdä mitä kaikkea pahaa tähän elämään tässä maailmassa mahtuukaan. Yritän sillä ajatuksella selvitä eteenpäin.
Kommentit (53)
Muuten vaan iskä puukottaa kaikki kylmäksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...tein myös ilmoituksen.
Jos sun on pakko avautua,mene vaikka diakonissalle,mutta ketään ei oikeasti kiinnosta miltä SUSTA tuntuu sen kustannuksella,että saat täällä tyydytystä ruokkiessasi ihmisten uteliaisuutta. Ei se kuulu kelleen mitä perheen sisällä tapahtui! Toivottavasti tajuat mennä itseesi!
montako viestiä olet jo itse kirjoittanut ja puolustanut itseäsi?
Laitoin muuten viestisi poliisille eteen päin.
Toivottavasti idioottimaisuus tulee kohta laittomaksi, ja sinun kaltaistesi ääliöiden poliisien voimavarojen tuhlaus tulee yleisen syytteen alaiseksi teoksi.
Jos sulla on yhtään älliä päässäsi, tajuat että ap:n viesteissä ei ole ollut yhtään mitään, mistä poliisi kiinnostuisi hetkeksikään.
Ja toden totta on jännä ilmiö, että kun joku kirjoittaa jotain POSITIIVISTA tällaisessa tapauksessa, niin silloin syytetään ties mistä. Mitä tahansa paskaa ja ryönää saa kyllä suoltaa vaikka kuinka, esim siinä kun isä poltti lapset, äitiä sai haukkua miten päin vaan, koska oli ollut pikkujouluissa...
toivottavasti joku "ystävistäsi" repostelee asiasi nettiin,jos kohdallesi osuu henkilökohtainen tragedia.
Jos kaikki kunnossa, ei kai turvakotiin mennä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että joku kirjoittaa kauniisti perheestä, puolustaa sitä, on hirveää ja hyvientapojen vastaista. Törkeää käytöstä, nettietiketin vastaista. Mutta se taas, että tuntemattomat ihmiset haukkuvat tuntemattomia mitä hirveimmillä sanoilla, tekevät johtopäätöksiä ilman parempaa tietoa, tuomitsevat törkeillä sanoilla, haukkuvat ja mollaavat, on sitten soveliasta ja nettietiketin mukaista toimintaa? Minusta tuon surullisen tapauksen jälkeen tällä palstalla on ollut monia ketjuja, jotka menisivät rikosoikeudellisesti ainakin herjauksen puolelle, ap:n aloitus ei sellainen ole.
eli et tuntenut perhettä. Olihan Tyrnävän perhekin oikein "malliperhe" ulkopuolisten silmissä.
Lasten äiti vaikutti mukavalta, hyvältä äidiltä ja isä ihan tavalliselta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen viesti jossa puretaan omaa ahdistusta ja pahaa oloa. Muissa viesteissä on vaan syytelty milloin ketäkin ja kiroiltu päälle. Voimia!
Se, että joku kirjoittaa kauniisti perheestä, puolustaa sitä, on hirveää ja hyvientapojen vastaista. Törkeää käytöstä, nettietiketin vastaista. Mutta se taas, että tuntemattomat ihmiset haukkuvat tuntemattomia mitä hirveimmillä sanoilla, tekevät johtopäätöksiä ilman parempaa tietoa, tuomitsevat törkeillä sanoilla, haukkuvat ja mollaavat, on sitten soveliasta ja nettietiketin mukaista toimintaa? Minusta tuon surullisen tapauksen jälkeen tällä palstalla on ollut monia ketjuja, jotka menisivät rikosoikeudellisesti ainakin herjauksen puolelle, ap:n aloitus ei sellainen ole.
Draamanhakuinen "hakunilan perhe - tunsin heidät"-otsikko on sitten hyvää nettikäytöstä,eikä suinkaan huomionhakuista provosointia? Kun sehän oli aapeelle OMANTUNNON KYSYMYS valaista meitä tuntemattomia ihmisiä asioista. Miksei sitten samantien soittaisi seiskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsista ei välttä,ättä näy päällepäin traumaattiset kokemukset. Tiedän omakohtaosesta kokemuksesta. Etenkään noin pienistä lapsista.
Ongelmat usein purkautuvat vuosia myöhemmin.
jos olisin sen perheen tai jonkun muun uutisten perheen tuntenut.
Tahtoisin puhua aiheesta jonkun kanssa ja aivan normaalia on nykyisin kirjoittaa keskustelupalstalle.
On tuollaiset asiat kuitenkin sen verran hurjia, että niistä on syytäkin puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Luulisin, että on epäilty isän käyttäneen tyttöjä seksuaalisesti hyväksi. En usko että se on totta..."
Tässä on se kohta, joka minua eniten pännii tässä viestissä! Ap esittää aika rankkaa spekuaatiota, ja ylentää itsensä samalla asiatuntijaksi aiheessa, jonka todenperäisyyden selvittäminen on ammattilaisillekin vaikeaa.
Ap voi vilpittömästi ajatella että perhe oli normaali ja kaikki oli hyvin mikäli ap itse on esimerkiksi älyllisesti keskitason alapuolella. (kuten tietysti puolet ihmisistä on)
Siihen voisi viitata myös se että ap on kuvaillut äidin normaaliksi ja mikäli äo:n ero kahden ihmisen välillä on yli 15-20 pistettä niin yleensä molemmat pitävät toisiaan hieman omituisina...